Lue blogikirjoitukseni NATO:a koskien:
http://exitiummagnum.blogspot.com/
Tämän tunnustavat kaikki: Jos Suomi liittyisi Natoon, se heikentäisi omaa kansallista puolustustaan. Esimerkiksi teoriassa Ruotsin kannattaisi liittyä Natoon sen heikon kansallisen maanpuolustuksen vuoksi.
Yhdysvallat, joka on NATOssa, käyttää rahaa puolustukseen yhtä paljon kuin koko muu maailma yhteensä, vaikka alle 30% maailman taloudesta syntyy siellä (Yhdysvaltalainen talous on käytännössä kuplataloutta, sillä se syntyy velalla) ja vain n. 10% maailman väestöstä asuu Yhdysvalloissa.
Yhdysvaltain valtionvelka on lähes 80% sen BKT:sta, ja suunnalle ei näy muutosta kun presidentti B. Obama ottaa velkaa pelastaakseen roskayhtiöitä ja pitääkseen puolustuksen korkealla.
Lähivuosikymmeninä, Yhdysvaltain valtionvelan korot ylittävät tulot melko varmasti (varmasti jo noin vuonna 2035, melko varmasti 2020). Yhdysvallat ei pysty käyttämään puolustukseensa yhtään rahaa, joten nykyiset NATO-maat jäävät tyhjän päälle.
Sen sijaan, meidän rakas itänaapurimme Venäjä pitää yllä korkeantasoista puolustusta 50 kertaa pienemmällä budjetilla. Venäjän valtionvelka on alle 5% BKT:sta, joka on siis maailman 10:n pienimmän valtion velan joukossa. Venäjä omistaa raaka-aineita niin paljon, että se voisi elää omavaraisesti. Venäjän valuuttapolitiikka on ollut normaalia ja tervettä eikä yhdysvaltalaista setelipainokoneitten laulattamista.
Lähes kaikki suomalaiset, luulisin niin, uskovat Venäjän olevan agressiivinen, vaarallinen ja uhka koko demokratialle. Rehellisesti sanon Venäjän nyk. politiikkaa kannattavana, että demokratia ei ole aina hyödyksi. Jos kansa ei osaa valita, pitää viisaimpien ja järkevimpien persoonien johtaa maata. Jos Venäjällä olisi täydellinen demokratia, se lieneisi Neuvostoliiton kaltainen: sotavarusteluun panostava, vaarallinen ja uhka kuva sivistykselle.
Suomen pitää pysyä puolueettomana tai tiivistää yhteistyötä Venäjän kanssa, sillä se olisi ensinnäkin geopoliittisesti järkevää ja mielummin taloudellisesti vakaiden maiden kanssa on oltava hyvissä väleissä, eikä maiden, jotka romahtavat 10 vuoden kuluessa hyperinflaatioon, kuplien poksahteluun ja ylivelkaantumiseen.
Lisää faktoja Yhdysvalloista:
- Yhdysvaltain liittovaltion ja kuluttajien yhteinen velka on 360% BKT:sta. Se tarkoittaa sitä, että jos Yhdysvallat haluaisi maksaa velkansa joskus takaisin, sen pitäisi tehdä työtä ilmaiseksi toisille kansoille n. 4 vuotta.
- Yhdysvallat on roistovaltio: Se käy sotaa jatkuvasti kaikilla mantereilla öljykenttien perässä (Yhdysvallat muistaakseni kuluttaa 20%-30% koko maailman öljystä!) ja valehtelee koko maailmalle: esimerkiksi Irakin sota oli perusteiltaan täysin katteeton, sillä perustelut sodankäyntiin Irakissa oli kopioitu lähes suoraan Internetistä.
- Yhdysvallat ei voi selvitä veloistaan muuta kuin:
- Korottamalla veroja yli 100% (jos samaa kulutusjuhlaa jatkettaisiin)
-Leikkaamalla puolustuksen, sosiaaliturvan, Medicare-ohjelman täysin ja tätäkin vain 10 vuotta enintään.
- Laulattamalla setelikoneita ja samalla köyhdyttäen dollarivaroja omistavat ihmiset, eläkeyhtiöt sekä kaikki yritykset, tavalliset ihmiset. Se laskisi Suomen BKT:ta noin 25% nykyisestä.
Muita samantyyppisiä maita:
- Iso-Britannia (NATO): valtionvelka yli 80% (harjotti samaa talouspolitiikkaa (käytännön uusliberalismi, markkinoiden vapauttaminen)
- Saksa valtionv. yli 70%
- Belgia valtionv.: yli 80%
- Norja valtionv.: yli 80% (kannattaisi käyttää niitä velanmaksuun niitä rahoja, joita se sai öljyllä!!!)
- Israel valtionv.: yli 70%
(Tiedot vuosilta 2007-2009)
Valtionveloista:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_public_debt
http://en.wikipedia.org/wiki/US_public_debt
Yhdysvaltain kumulatiivinen velka (hämmästytti minut täysin, sillä en ole ennen kuullut ko. lukuja ikinä!): http://en.wikipedia.org/wiki/US_total_cumulative_debt_per_person
PS. Yhdysvaltain valtionvelan nousu presidenttikausittain:
Roosevelt / Truman:-24.3%
Truman: -21.9%
Eisenhower (x2): -10.8% ja -5.4%
Kennedy/Johnson: -8.2%
Johnson: -8.3%
Nixon: -2.9%
Nixon/Ford: 0.1%
Carter: -3.2%
Reagan (x2) (uuslib. pääsyyl.): 11.3% ja 9.2%
Bush H. W.: 13.1%
Clinton (x2): -0.6% ja -8.2%
Bush W.: 6.9% ja 11.7%
--
Tästä voimme todeta, että suurimmat valtionvelan paisumisen syylliset ovat republikaanit!
YHDYSVALTAIN VALTIONVELKA VOI JOUTUA NATO-MAIDEN NISKOILLE!
Uskokaamme Venäjän mahtiin. Ei kannata sokaistua talvi- ja jatkosodan tapahtumiin, sillä ensinnäkin Venäjä ei ole Neuvostoliitto ("vaikka ihme kyllä siellä istuvatkin entiset neuvostoliittolaiset").
PS. Yhdysvallat on sotinut enemmän kuin Neuvostoliitto (rahoitti mm. afgaanisissejä (juuri näitä terroristeja, jotka ovat kääntyneet Yhdysvaltain valtiota vastaan).
http://exitiummagnum.blogspot.com/
Tämän tunnustavat kaikki: Jos Suomi liittyisi Natoon, se heikentäisi omaa kansallista puolustustaan. Esimerkiksi teoriassa Ruotsin kannattaisi liittyä Natoon sen heikon kansallisen maanpuolustuksen vuoksi.
Yhdysvallat, joka on NATOssa, käyttää rahaa puolustukseen yhtä paljon kuin koko muu maailma yhteensä, vaikka alle 30% maailman taloudesta syntyy siellä (Yhdysvaltalainen talous on käytännössä kuplataloutta, sillä se syntyy velalla) ja vain n. 10% maailman väestöstä asuu Yhdysvalloissa.
Yhdysvaltain valtionvelka on lähes 80% sen BKT:sta, ja suunnalle ei näy muutosta kun presidentti B. Obama ottaa velkaa pelastaakseen roskayhtiöitä ja pitääkseen puolustuksen korkealla.
Lähivuosikymmeninä, Yhdysvaltain valtionvelan korot ylittävät tulot melko varmasti (varmasti jo noin vuonna 2035, melko varmasti 2020). Yhdysvallat ei pysty käyttämään puolustukseensa yhtään rahaa, joten nykyiset NATO-maat jäävät tyhjän päälle.
Sen sijaan, meidän rakas itänaapurimme Venäjä pitää yllä korkeantasoista puolustusta 50 kertaa pienemmällä budjetilla. Venäjän valtionvelka on alle 5% BKT:sta, joka on siis maailman 10:n pienimmän valtion velan joukossa. Venäjä omistaa raaka-aineita niin paljon, että se voisi elää omavaraisesti. Venäjän valuuttapolitiikka on ollut normaalia ja tervettä eikä yhdysvaltalaista setelipainokoneitten laulattamista.
Lähes kaikki suomalaiset, luulisin niin, uskovat Venäjän olevan agressiivinen, vaarallinen ja uhka koko demokratialle. Rehellisesti sanon Venäjän nyk. politiikkaa kannattavana, että demokratia ei ole aina hyödyksi. Jos kansa ei osaa valita, pitää viisaimpien ja järkevimpien persoonien johtaa maata. Jos Venäjällä olisi täydellinen demokratia, se lieneisi Neuvostoliiton kaltainen: sotavarusteluun panostava, vaarallinen ja uhka kuva sivistykselle.
Suomen pitää pysyä puolueettomana tai tiivistää yhteistyötä Venäjän kanssa, sillä se olisi ensinnäkin geopoliittisesti järkevää ja mielummin taloudellisesti vakaiden maiden kanssa on oltava hyvissä väleissä, eikä maiden, jotka romahtavat 10 vuoden kuluessa hyperinflaatioon, kuplien poksahteluun ja ylivelkaantumiseen.
Lisää faktoja Yhdysvalloista:
- Yhdysvaltain liittovaltion ja kuluttajien yhteinen velka on 360% BKT:sta. Se tarkoittaa sitä, että jos Yhdysvallat haluaisi maksaa velkansa joskus takaisin, sen pitäisi tehdä työtä ilmaiseksi toisille kansoille n. 4 vuotta.
- Yhdysvallat on roistovaltio: Se käy sotaa jatkuvasti kaikilla mantereilla öljykenttien perässä (Yhdysvallat muistaakseni kuluttaa 20%-30% koko maailman öljystä!) ja valehtelee koko maailmalle: esimerkiksi Irakin sota oli perusteiltaan täysin katteeton, sillä perustelut sodankäyntiin Irakissa oli kopioitu lähes suoraan Internetistä.
- Yhdysvallat ei voi selvitä veloistaan muuta kuin:
- Korottamalla veroja yli 100% (jos samaa kulutusjuhlaa jatkettaisiin)
-Leikkaamalla puolustuksen, sosiaaliturvan, Medicare-ohjelman täysin ja tätäkin vain 10 vuotta enintään.
- Laulattamalla setelikoneita ja samalla köyhdyttäen dollarivaroja omistavat ihmiset, eläkeyhtiöt sekä kaikki yritykset, tavalliset ihmiset. Se laskisi Suomen BKT:ta noin 25% nykyisestä.
Muita samantyyppisiä maita:
- Iso-Britannia (NATO): valtionvelka yli 80% (harjotti samaa talouspolitiikkaa (käytännön uusliberalismi, markkinoiden vapauttaminen)
- Saksa valtionv. yli 70%
- Belgia valtionv.: yli 80%
- Norja valtionv.: yli 80% (kannattaisi käyttää niitä velanmaksuun niitä rahoja, joita se sai öljyllä!!!)
- Israel valtionv.: yli 70%
(Tiedot vuosilta 2007-2009)
Valtionveloista:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_public_debt
http://en.wikipedia.org/wiki/US_public_debt
Yhdysvaltain kumulatiivinen velka (hämmästytti minut täysin, sillä en ole ennen kuullut ko. lukuja ikinä!): http://en.wikipedia.org/wiki/US_total_cumulative_debt_per_person
PS. Yhdysvaltain valtionvelan nousu presidenttikausittain:
Roosevelt / Truman:-24.3%
Truman: -21.9%
Eisenhower (x2): -10.8% ja -5.4%
Kennedy/Johnson: -8.2%
Johnson: -8.3%
Nixon: -2.9%
Nixon/Ford: 0.1%
Carter: -3.2%
Reagan (x2) (uuslib. pääsyyl.): 11.3% ja 9.2%
Bush H. W.: 13.1%
Clinton (x2): -0.6% ja -8.2%
Bush W.: 6.9% ja 11.7%
--
Tästä voimme todeta, että suurimmat valtionvelan paisumisen syylliset ovat republikaanit!
YHDYSVALTAIN VALTIONVELKA VOI JOUTUA NATO-MAIDEN NISKOILLE!
Uskokaamme Venäjän mahtiin. Ei kannata sokaistua talvi- ja jatkosodan tapahtumiin, sillä ensinnäkin Venäjä ei ole Neuvostoliitto ("vaikka ihme kyllä siellä istuvatkin entiset neuvostoliittolaiset").
PS. Yhdysvallat on sotinut enemmän kuin Neuvostoliitto (rahoitti mm. afgaanisissejä (juuri näitä terroristeja, jotka ovat kääntyneet Yhdysvaltain valtiota vastaan).
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.