Vapaa ammattiyhdistysliike...?

Porvarille työväen vapaus on kauhistus, siksi työnetekijöitä hallitaan tappamalla AU-väki.


Viime vuonna tapettiin 76 ay-aktiivia

10.6.2009 11: Jarmo Aaltonen

Helsingin Sanomat

Työntekijöiden oikeuksia on pyritty rajoittamaan ympäri maailmaa talouskriisiin vedoten, ilmenee ay-liikkeen maailmanjärjestön ITUC:n keskiviikkona julkistettu raportti. Ammattiyhdistysoikeuksien loukkaukset ovat lisääntyneet myös Euroopassa.

Raportin mukaan työntekijät ovat joutuneet vaikeuksiin etenkin maissa, joissa ay-liikkeen asema on ollut ennestäänkin heikko. Viime vuonna ay-toiminnan perusteella pidätettiin Euroopassa lähes 50 työntekijää, joista valtaosa Venäjällä ja Valko-Venäjällä.

Lakko-oikeutta kiristettiin esimerkiksi Ranskassa ja Belgiassa. Myös ay-aktiivien irtisanomiset lisääntyivät. Turkissa työpaikkansa menetti ay-toiminnan vuoksi peräti 2 000 henkeä, mutta ilmiötä tavattiin myös Georgiassa, Venäjällä, Ukrainassa ja Isossa-Britanniassa.

"Maailman mitassa Eurooppa on ongelmista huolimatta myönteinen poikkeus", SAK:n kansainvälisen osaston johtaja Marjaana Valkonen huomauttaa.

ITUC:n raportin mukaan viime vuonna tapettiin 76 ay-aktiivia, joista 49 Kolumbiassa. Monessa maassa hallitus oli sekaantunut vainoon suoraan tai välillisesti.

Esimerkiksi Zimbabwessa ay-aktiivien kiduttaminen ja pidätykset jatkuivat edelleen. Viime vuonna kansainvälinen työjärjestö ILO asetti tutkimuskomission selvittämään ay-oikeuksien loukkauksia.

Kaikki EU-maat ovat ratifioineet ILO:n järjestäytymisoikeutta ja kollektiivista neuvotteluoikeutta koskevat sopimukset sekä muut työelämän perusoikeuksien yleissopimukset.

ITUC on ay-liikkeen maailmanjärjestö, johon kuuluu 312 ammattijärjestöä 157 eri maasta. Suomessa ITUC:n jäseniä ovat SAK, STTK ja Akava.
27241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

elävät vielä entisissä sosialistimaissa. Vapaa ammattiyhdistysliike oli aikoinaan täysin kielletty Neuvostoliitossa ja sen alusmaissa eli satelliiteissa kuten juuri Valko-Venäjällä, Georgiassa ja Ukrainassa. Nyt työväki joutuu edelleen kärsimään kommunistien luomasta järjestelmästä, vallassa olijathan ovat pitkälti neuvostoajan kouluttamia ja käytännöt sen mukaisia.

Lakko-oikeuksissakin saattaa olla ajoittain tarkastuksen aihetta, esimerkiksi silloin kun syyt lakkoon vaikuttavat poliittisilta. Politiikka demokratiassa on vaaleilla valitun järjestelmän hoidettavissa eikä siihen tarvita muita, poliittinen painostus kiristyksellä kuten lakot on tuomittava teko ja niiden lopettamiseen voidaan käyttää myös pakkokeinoja. Tyytymättömyys politiikkaa kohtaan on aina hoidettava poliittisin keinoin eli seuraavissa vaaleissa, tällöin tulee koko kansan mielipide mitattua ja asia korjaantuu sellaiseksi kuin sen kuuluukin demokratiassa. Työmarkkinajärjestöt kuten ammattiliitot ovat työmarkkina-asioiden hoitoa varten, ei muita.

Kommunisteilla tuppaa menemään näissä asioissa puurot ja vellit sekaisin, he kun ovat kaikissa toimissaan aina väkivallan kannalla ja demokratiaa ei edes oteta huomioon jos ei saada aikaan kansandemokratiaa eli yhden mielipiteen diktatuuria. Komut ovat tässä mielessä säälittäviä, eivätkä he ymmärrä nykyihmisen aivoituksia ja toiveita.

Äänestä
  • Kirjoituksessasi kumisee 60-luvun porvaripropaganda. Porvarit ovat vaatineet politiikkaa pois urheilusta,politiikkaa pois kouluista ja yliopistoista,politiikkaa pois ammattiyhdistysliikkeestä. He ovat vaatineet sitä aina pois sieltä,missä eivät ole politiikallaan pärjänneet. Se on politiikkaa.

    Kirjoituksesi asettuu outoon valoon jos sen asettamuksia verrataan taannoiseen hoitoalan palkkakiistaan. Katainen antoi epämääräisen vaalilupauksen hoitajien palkkojen korottamisesta 500 eurolla kuussa. Vaalilupausten täyttämisen aikaan valtionvarainministeriksi valittu Katainen käänsi puheensa "korkeasti koulutettujen naisten huomioimiseksi" ja tarjosi 83 euroa. Kun vääntö hoitajien palkoista alkoi,maassa oli porvarihallitus ja nimenomaan hallitus politisoi palkkaneuvottelut.
    Sinunko mielestäsi ammattiyhdistysliikkeen ainoa poliittinen ulottuvuus saisi olla hallituksen harjoittamaa.

    Hoitajien palkkakiistan osapuolia olivat hallitus valtionvarainministerin johdolla,kuntatyönantaja kokoomuslaisen puheenjohtajan johdolla ja hoitoalan ammattiliitto kokoomuslaisen puheenjohtajansa johdolla. Miksi et silloin noussut esiin ja ehdottanut,että politiikka pois ammattiyhdistysliikkeestä,kyllä asia sitten seuraavissa vaaleissa hoituu.

    Äänestä

  • Wäinä kirjoitti:

    Kirjoituksessasi kumisee 60-luvun porvaripropaganda. Porvarit ovat vaatineet politiikkaa pois urheilusta,politiikkaa pois kouluista ja yliopistoista,politiikkaa pois ammattiyhdistysliikkeestä. He ovat vaatineet sitä aina pois sieltä,missä eivät ole politiikallaan pärjänneet. Se on politiikkaa.

    Kirjoituksesi asettuu outoon valoon jos sen asettamuksia verrataan taannoiseen hoitoalan palkkakiistaan. Katainen antoi epämääräisen vaalilupauksen hoitajien palkkojen korottamisesta 500 eurolla kuussa. Vaalilupausten täyttämisen aikaan valtionvarainministeriksi valittu Katainen käänsi puheensa "korkeasti koulutettujen naisten huomioimiseksi" ja tarjosi 83 euroa. Kun vääntö hoitajien palkoista alkoi,maassa oli porvarihallitus ja nimenomaan hallitus politisoi palkkaneuvottelut.
    Sinunko mielestäsi ammattiyhdistysliikkeen ainoa poliittinen ulottuvuus saisi olla hallituksen harjoittamaa.

    Hoitajien palkkakiistan osapuolia olivat hallitus valtionvarainministerin johdolla,kuntatyönantaja kokoomuslaisen puheenjohtajan johdolla ja hoitoalan ammattiliitto kokoomuslaisen puheenjohtajansa johdolla. Miksi et silloin noussut esiin ja ehdottanut,että politiikka pois ammattiyhdistysliikkeestä,kyllä asia sitten seuraavissa vaaleissa hoituu.

    Niin? Kyllä minusta härskimpää on se että ammattiyhdistys jäsenmaksuilla
    tuetaan demareita ja vasuriliittoa.

    Siinä on sitä POLITIIKKAA!

    Nimittäin kielteisessä mielessä. Kaikki ammattiyhdistysliikkeen jäsenet kun
    eivät A tunnusta mitään väriä ja B jos tunnustavat eivät välttämättä demareita
    ja vasuriliittoa.

    Edellä mainittujen puolueita lähellä olevat ay liikkeen päättäjät käyttävät
    yhteisiä varoja oman poliittisen tarkoitusperänsä tukemiseen.

    Kataisen lupaukset ovat pyhökoululaisen puhetta edelliseen verrattuna.

    Mitä tulee kuntatyönantajan kokoomuslaisuuteen niin sillä ei ole kokoomus
    viitekehyksessä mainitsemasi asian kanssa mitään tekemistä.

    Asia on niin että ihmiset kysyttäessä kyllä huusivat että "sairaanhoitaja
    on palkkansa ansainnut"!

    Kun olisi tullut maksun aika tuli kuntataloudessa seinä vastaan.

    Henkilöstökulut ovat monessa kuntayhtymässä nousseet 20% 2 vuoden
    aikana.

    Jos Kataisen vaalipuhe olisi toteutunut, olisi tuo nousu ollut 30%.

    Joku ne aina maksaa.

    Palkankorotuksetkin.

    Äänestä

  • Wäinä kirjoitti:

    Kirjoituksessasi kumisee 60-luvun porvaripropaganda. Porvarit ovat vaatineet politiikkaa pois urheilusta,politiikkaa pois kouluista ja yliopistoista,politiikkaa pois ammattiyhdistysliikkeestä. He ovat vaatineet sitä aina pois sieltä,missä eivät ole politiikallaan pärjänneet. Se on politiikkaa.

    Kirjoituksesi asettuu outoon valoon jos sen asettamuksia verrataan taannoiseen hoitoalan palkkakiistaan. Katainen antoi epämääräisen vaalilupauksen hoitajien palkkojen korottamisesta 500 eurolla kuussa. Vaalilupausten täyttämisen aikaan valtionvarainministeriksi valittu Katainen käänsi puheensa "korkeasti koulutettujen naisten huomioimiseksi" ja tarjosi 83 euroa. Kun vääntö hoitajien palkoista alkoi,maassa oli porvarihallitus ja nimenomaan hallitus politisoi palkkaneuvottelut.
    Sinunko mielestäsi ammattiyhdistysliikkeen ainoa poliittinen ulottuvuus saisi olla hallituksen harjoittamaa.

    Hoitajien palkkakiistan osapuolia olivat hallitus valtionvarainministerin johdolla,kuntatyönantaja kokoomuslaisen puheenjohtajan johdolla ja hoitoalan ammattiliitto kokoomuslaisen puheenjohtajansa johdolla. Miksi et silloin noussut esiin ja ehdottanut,että politiikka pois ammattiyhdistysliikkeestä,kyllä asia sitten seuraavissa vaaleissa hoituu.

    aloitusviestiä ja siinä olleita yksityiskohtia puuttumatta mihinkään erityiseen. Katainen toisaalta ei edustanut ammattiyhdistystä ja hän saattaa edelleen olla samaa mieltä korotustarpeesta vaan realiteetit asettivat ja asettavat edelleen esteitä sen toteutukselle. Olet varmaan huomannut yhteiskunnan varojen rajallisuuden.

    Suomessa on järjestäytymisvapaus eikä se saa estää toimimista eri järjestöjen tehtävissä jos kuuluu puolueeseen. Toimissa on erotettava eri osa-alueet, politiikka ja järjestötoimet, toisistaan kuten nähtävästi mainitsemassasi tapauksessa tehtiin.

    Äänestä

  • Wäinä kirjoitti:

    Kirjoituksessasi kumisee 60-luvun porvaripropaganda. Porvarit ovat vaatineet politiikkaa pois urheilusta,politiikkaa pois kouluista ja yliopistoista,politiikkaa pois ammattiyhdistysliikkeestä. He ovat vaatineet sitä aina pois sieltä,missä eivät ole politiikallaan pärjänneet. Se on politiikkaa.

    Kirjoituksesi asettuu outoon valoon jos sen asettamuksia verrataan taannoiseen hoitoalan palkkakiistaan. Katainen antoi epämääräisen vaalilupauksen hoitajien palkkojen korottamisesta 500 eurolla kuussa. Vaalilupausten täyttämisen aikaan valtionvarainministeriksi valittu Katainen käänsi puheensa "korkeasti koulutettujen naisten huomioimiseksi" ja tarjosi 83 euroa. Kun vääntö hoitajien palkoista alkoi,maassa oli porvarihallitus ja nimenomaan hallitus politisoi palkkaneuvottelut.
    Sinunko mielestäsi ammattiyhdistysliikkeen ainoa poliittinen ulottuvuus saisi olla hallituksen harjoittamaa.

    Hoitajien palkkakiistan osapuolia olivat hallitus valtionvarainministerin johdolla,kuntatyönantaja kokoomuslaisen puheenjohtajan johdolla ja hoitoalan ammattiliitto kokoomuslaisen puheenjohtajansa johdolla. Miksi et silloin noussut esiin ja ehdottanut,että politiikka pois ammattiyhdistysliikkeestä,kyllä asia sitten seuraavissa vaaleissa hoituu.

    kommunistinen politrukin propaganda, jolla ei ole mitään tekemistä normaalin ay-toiminnan kanssa. Kannattaa näitä juttuja lukea muutenkin kuin vain punaisten lasien läpi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kumisee 70-luvun kirjoitti:

    kommunistinen politrukin propaganda, jolla ei ole mitään tekemistä normaalin ay-toiminnan kanssa. Kannattaa näitä juttuja lukea muutenkin kuin vain punaisten lasien läpi.

    työläisen edun mukaista on katsella tilipussiinsa porvarien silmälaseilla, kommarin lasit vääritästävät varmasti ja tili näyttä suuremmalta kuin onkaan.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Niin? Kyllä minusta härskimpää on se että ammattiyhdistys jäsenmaksuilla
    tuetaan demareita ja vasuriliittoa.

    Siinä on sitä POLITIIKKAA!

    Nimittäin kielteisessä mielessä. Kaikki ammattiyhdistysliikkeen jäsenet kun
    eivät A tunnusta mitään väriä ja B jos tunnustavat eivät välttämättä demareita
    ja vasuriliittoa.

    Edellä mainittujen puolueita lähellä olevat ay liikkeen päättäjät käyttävät
    yhteisiä varoja oman poliittisen tarkoitusperänsä tukemiseen.

    Kataisen lupaukset ovat pyhökoululaisen puhetta edelliseen verrattuna.

    Mitä tulee kuntatyönantajan kokoomuslaisuuteen niin sillä ei ole kokoomus
    viitekehyksessä mainitsemasi asian kanssa mitään tekemistä.

    Asia on niin että ihmiset kysyttäessä kyllä huusivat että "sairaanhoitaja
    on palkkansa ansainnut"!

    Kun olisi tullut maksun aika tuli kuntataloudessa seinä vastaan.

    Henkilöstökulut ovat monessa kuntayhtymässä nousseet 20% 2 vuoden
    aikana.

    Jos Kataisen vaalipuhe olisi toteutunut, olisi tuo nousu ollut 30%.

    Joku ne aina maksaa.

    Palkankorotuksetkin.

    Pari viikkoa sitten kirjoitin kuntien menojen noususta, nousun syistä ja siitä miten hallitus työntää velanoton kunnille ja viime kädesssä kuntalaisten maksettavaksi. Silloin olit sitä mieltä,että kirjoitukseni on perusteeton. Nyt kirjoitat kuntayhtymien henkilöstökulujen nousseen jopa 20%. Eikö henkilöstökulujen nousun pysäyttäminen merkitse juuri päivähoitopaikkojen,niillä tarkoitan kiinteistöjä,vähenemistä ja ryhmäkokojen kasvua, määräaikaisten irtisanomisia ja esimerkiksi oppisopimuksessa olevien työpaikkojen karkaamista jonnekin tulevaisuuteen.

    Pitäisikö sinun vaihtaa kulkupeliä? Kengurukeppi sopisi Volvoa paremmin poukkoilevaan habitukseesi.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    aloitusviestiä ja siinä olleita yksityiskohtia puuttumatta mihinkään erityiseen. Katainen toisaalta ei edustanut ammattiyhdistystä ja hän saattaa edelleen olla samaa mieltä korotustarpeesta vaan realiteetit asettivat ja asettavat edelleen esteitä sen toteutukselle. Olet varmaan huomannut yhteiskunnan varojen rajallisuuden.

    Suomessa on järjestäytymisvapaus eikä se saa estää toimimista eri järjestöjen tehtävissä jos kuuluu puolueeseen. Toimissa on erotettava eri osa-alueet, politiikka ja järjestötoimet, toisistaan kuten nähtävästi mainitsemassasi tapauksessa tehtiin.

    Realiteetit eivät estäneet Kataista antamasta lupauksia ennen vaaleja. Eikö ole vaarallista,että vaalien jälkeen valtionvarainministeriksi valittiin henkilö,jolta puuttuvat realiteetit?

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    työläisen edun mukaista on katsella tilipussiinsa porvarien silmälaseilla, kommarin lasit vääritästävät varmasti ja tili näyttä suuremmalta kuin onkaan.

    komujen maksamaan verrattuna porvarin maksama korvaus hukkaan menneestä vapaa-ajasta on varsin suuri, ehkä moninkertainen, ainakin vaihdanta-arvolla mitaten.

    Äänestä

  • Wäinä kirjoitti:

    Pari viikkoa sitten kirjoitin kuntien menojen noususta, nousun syistä ja siitä miten hallitus työntää velanoton kunnille ja viime kädesssä kuntalaisten maksettavaksi. Silloin olit sitä mieltä,että kirjoitukseni on perusteeton. Nyt kirjoitat kuntayhtymien henkilöstökulujen nousseen jopa 20%. Eikö henkilöstökulujen nousun pysäyttäminen merkitse juuri päivähoitopaikkojen,niillä tarkoitan kiinteistöjä,vähenemistä ja ryhmäkokojen kasvua, määräaikaisten irtisanomisia ja esimerkiksi oppisopimuksessa olevien työpaikkojen karkaamista jonnekin tulevaisuuteen.

    Pitäisikö sinun vaihtaa kulkupeliä? Kengurukeppi sopisi Volvoa paremmin poukkoilevaan habitukseesi.

    Valtio työntää? VALTIOHAN OLEMME ME!

    Veronmaksajat maksavat A valtion velat ja B kuntien sekä kaupunkien
    kustannukset suoraan veroina ja C valtion osuuksina.

    Puhut ihan kuin valtion "kassa" tulisi jostain "muualta"!

    Yhteen ne nivoutuvat.

    Suomen valtio ei ole mikään irrallinen kustantaja.

    Mikäli viittaat toisen kirjoitukseen voisit etsiä myös linkin.

    Olisi kohtuullisempaa oikeellisuuden takia.

    Äänestä

  • Wäinä kirjoitti:

    Realiteetit eivät estäneet Kataista antamasta lupauksia ennen vaaleja. Eikö ole vaarallista,että vaalien jälkeen valtionvarainministeriksi valittiin henkilö,jolta puuttuvat realiteetit?

    Itteltäs puuttuu realiteetit eli älä lue iltapäivälehtiä kun et niitä ymmärrä.

    Äänestä

Johon tämän päivän ihminen ei enää kompastu.

Hän pukee Kolumbian ay aktiivien tapot suomalaiseen viitekehykseen ja
antaa ymmärtää että suomalainen porvari olisi samassa veneessä
Kolumbian aktiiveja tappavan tahon kanssa.

Taitaa olla Vennäin ihmemaassakin työläisen oikeudet niin ja näin.

Työväki on Suomessa ollut vapaata jo vuosikymmenet.

Jatka Hanski ihmeessä, saadaan kommunistit katoamaan kokonaan!

Tehdään se YHDESSÄ!!!

YHTEISTYÖ ON VOEMOO!!!

Äänestä
  • Mielestäni toveri Rainesto on sen verran lukenut kaveri,että hän,jos kukaan tietää ja tuntee,mitä porvaripolitiikka on tällä palstalla ja hallituksen propaganda julkisuuskuva,eli ministeri Katainen lupasi,valehteli,että saataisiin tyäläiset uskomaan,että hoitajat saavat sen 500 euron korotuksen,kansa meni halpaan,mutta me kommunistit emme usko porvaripolitiikkaan,vielä vähemmän höyryveotiseen T Urpon kapitalistiseen oppiin.

    Ammattiyhdistystä jos ei tässä maassa olisi ollut koskaan,niin T Urpolla olisi orvot olot,palkkasi räkyttämisestä on nyt sinulla vapaaehtoista,tai eihän sitä tiedä,jos kokoomus maksaa 500 eur kk,että pommitat meitä kommareita?

    Ammattiyhdistysliike on sen verran kehittynut torpparien avulla,että siihen on porvarien tähtäys uudestaan,eli torpparit tekivät työtä,porvari keräsi veroja,eikä tehnyt mitään kansan hyväksi. Todellisuudessa työläiset ovat rakentaneet mm Neuvostoliiton,sekä Suomea on myös punatyöläiset rakentaneet,porvarit ovat kahmineet voitot taskuihinsa.

    Vallankumous pelastaa vain tällaisen porvarihallituksen kynsistä,yksikään nykyisistä mepeistä ei aja Brysselissä köyhälistön parhaaksi,Demareissa on rikas pappi,eihän aja köyhien asiaa,eikä Jaakonsaarikaan,työministerinä kun oli,niin mitään ei saanut aikaan,demareista on tullut oikeiston kassareita!

    Onneksi kansa ei vielä ole tajunnut,kuinka porvarit pettävät,aivan samalla tapaa,kuin T Urpo tällä palstalla kirjoittaa alahuuli oikosessa satujaan!

    suhoi-160

    Äänestä

  • mahdollisuuksia jos niihin vain haluaa tarttua. Porvarille ei ole mitään hyötyä luimistelevista komuista vaan reiluista työmiehistä. Porvari pitää viimeiseen asti kiinni osaavasta väestä koska ilman niitä talous ei pyöri. Porvari ei ole mikään typerys joka sahaisi istumaansa oksaa poikki.

    Nuo sinun ideasi ovat nykyään todella syvältä. Mikä ihmeen enemmistö, taisi PerSujen Soini saada enemmän ääniä yksin kuin kommunistien molemmat listat yhteensä. Teillä on muutaman tuhannen kannattajan joukko joka ei juurikaan tunnu missään 5 miljoonaisessa kansassa. Joten lopeta se enemmistöhöpinä.

    Äänestä

  • Marx sanoo näin vallankumouksesta kommunistisen puolueen manifestin lopussa:
    "Proletaareilla ei siinä ole muuta menetettävää kuin kahleensa.
    Mutta voitettavana heillä on koko maailma."

    Kerrohan, että missä vallankumouksessa työläiset menettivät kahleensa.
    Kallella on sellainen vahva käsitys, että proletaarit menettivät korkeintaan henkensä ja he, jotka säilyivät hengissä, saivat työskennellä kommunistien pillin mukaan.

    Kerrohan esimerkki vallankumouksesta, jossa ei olisi käynyt niin kuin Kalle tuossa kuvaa.

    Et taida pystyä, poju, kertomaan siitä vallankumouksesta, jossa proletaarit olisivat menettäneet kahleensa.

    Kalle nauraa paskaista räkänaurua pununuttulaan odottaessaan tietoa vallankummouksesta, jossa työläinen olisi menettänyt kahleensa eikä vain henkeään.

    Äänestä

  • suhoi-160 kirjoitti:

    Mielestäni toveri Rainesto on sen verran lukenut kaveri,että hän,jos kukaan tietää ja tuntee,mitä porvaripolitiikka on tällä palstalla ja hallituksen propaganda julkisuuskuva,eli ministeri Katainen lupasi,valehteli,että saataisiin tyäläiset uskomaan,että hoitajat saavat sen 500 euron korotuksen,kansa meni halpaan,mutta me kommunistit emme usko porvaripolitiikkaan,vielä vähemmän höyryveotiseen T Urpon kapitalistiseen oppiin.

    Ammattiyhdistystä jos ei tässä maassa olisi ollut koskaan,niin T Urpolla olisi orvot olot,palkkasi räkyttämisestä on nyt sinulla vapaaehtoista,tai eihän sitä tiedä,jos kokoomus maksaa 500 eur kk,että pommitat meitä kommareita?

    Ammattiyhdistysliike on sen verran kehittynut torpparien avulla,että siihen on porvarien tähtäys uudestaan,eli torpparit tekivät työtä,porvari keräsi veroja,eikä tehnyt mitään kansan hyväksi. Todellisuudessa työläiset ovat rakentaneet mm Neuvostoliiton,sekä Suomea on myös punatyöläiset rakentaneet,porvarit ovat kahmineet voitot taskuihinsa.

    Vallankumous pelastaa vain tällaisen porvarihallituksen kynsistä,yksikään nykyisistä mepeistä ei aja Brysselissä köyhälistön parhaaksi,Demareissa on rikas pappi,eihän aja köyhien asiaa,eikä Jaakonsaarikaan,työministerinä kun oli,niin mitään ei saanut aikaan,demareista on tullut oikeiston kassareita!

    Onneksi kansa ei vielä ole tajunnut,kuinka porvarit pettävät,aivan samalla tapaa,kuin T Urpo tällä palstalla kirjoittaa alahuuli oikosessa satujaan!

    suhoi-160

    ... niin silloin hän pystyisi kertomaan, että mikä pkorean johtavan lihapullan yhteiskunnallisessa olemisessa määrää hänen tajuntansa hyväksymään työläisten tappamisen rajalle.

    Mutta sitä hän ei pysty selittämään ja kuitenkin uskoo asiaan - Hannu on kommunismiin uskova uskovainen eikä mikään kommunismin teorian taitaja.
    Jos Hannu olisi kommunismin teorian taitaja niin silloinhan se teoria olisi syvältä sieltä sillä se teoria ei pysty selittämään todellisuutta. Kommunismi on siis uskonto, jolla ei ole mitään yhtymäkohtaa todellisuuden kanssa.

    Äänestä

  • suhoi-160 kirjoitti:

    Mielestäni toveri Rainesto on sen verran lukenut kaveri,että hän,jos kukaan tietää ja tuntee,mitä porvaripolitiikka on tällä palstalla ja hallituksen propaganda julkisuuskuva,eli ministeri Katainen lupasi,valehteli,että saataisiin tyäläiset uskomaan,että hoitajat saavat sen 500 euron korotuksen,kansa meni halpaan,mutta me kommunistit emme usko porvaripolitiikkaan,vielä vähemmän höyryveotiseen T Urpon kapitalistiseen oppiin.

    Ammattiyhdistystä jos ei tässä maassa olisi ollut koskaan,niin T Urpolla olisi orvot olot,palkkasi räkyttämisestä on nyt sinulla vapaaehtoista,tai eihän sitä tiedä,jos kokoomus maksaa 500 eur kk,että pommitat meitä kommareita?

    Ammattiyhdistysliike on sen verran kehittynut torpparien avulla,että siihen on porvarien tähtäys uudestaan,eli torpparit tekivät työtä,porvari keräsi veroja,eikä tehnyt mitään kansan hyväksi. Todellisuudessa työläiset ovat rakentaneet mm Neuvostoliiton,sekä Suomea on myös punatyöläiset rakentaneet,porvarit ovat kahmineet voitot taskuihinsa.

    Vallankumous pelastaa vain tällaisen porvarihallituksen kynsistä,yksikään nykyisistä mepeistä ei aja Brysselissä köyhälistön parhaaksi,Demareissa on rikas pappi,eihän aja köyhien asiaa,eikä Jaakonsaarikaan,työministerinä kun oli,niin mitään ei saanut aikaan,demareista on tullut oikeiston kassareita!

    Onneksi kansa ei vielä ole tajunnut,kuinka porvarit pettävät,aivan samalla tapaa,kuin T Urpo tällä palstalla kirjoittaa alahuuli oikosessa satujaan!

    suhoi-160

    Kyllä kansa on tajunnut missä mennään ja siitä kertoo äärivasemmiston menestys vaaleissa, niin euro- kuin eduskunta- ja kuntavaaleissakin. Kannatus lähenee asymptoottisesti nollaa.

    Ette ole huomanneet jotta kansa on teidät hyljännyt, kansa ei halua teidän holhousyhteiskuntaanne joka vie vapauden johon olemme jo tottuneet vuosikymmenten mittaan. Meillä hyvinvointi luo vapautta ja mukavuutta elämään, toisin on ollut kaikissa sosialistisissa valtioissa tai niiden yritelmissä.

    Siinä olet oikeassa, yhtään perinteisen työväen edustajaa ei lähtenyt Brysseliin. Mistä se johtuu? Siitä, ettei kansa enää koe itseään varsinaiseksi työläiseksi vaan itsetoimiseksi toimijaksi joka hoitelee omat asiansa ilman puolueita. Me vapaat toimijat haluamme enemmän kuin kommunismi on koskaan edes luvannut meille antaa, me haluamme toimintavapauden.

    Miten se Neuvostoliiton rakennus onnistui? Kannattaako sillä enää kehua? Mitä kehumista on konkurssissa? Ettekö te ole vieläkään huomanneet Neuvostoliiton rysäyksenomaista häipymistä maailman kartalta?

    Äänestä

  • Aloittaja

    suhoi-160 kirjoitti:

    Mielestäni toveri Rainesto on sen verran lukenut kaveri,että hän,jos kukaan tietää ja tuntee,mitä porvaripolitiikka on tällä palstalla ja hallituksen propaganda julkisuuskuva,eli ministeri Katainen lupasi,valehteli,että saataisiin tyäläiset uskomaan,että hoitajat saavat sen 500 euron korotuksen,kansa meni halpaan,mutta me kommunistit emme usko porvaripolitiikkaan,vielä vähemmän höyryveotiseen T Urpon kapitalistiseen oppiin.

    Ammattiyhdistystä jos ei tässä maassa olisi ollut koskaan,niin T Urpolla olisi orvot olot,palkkasi räkyttämisestä on nyt sinulla vapaaehtoista,tai eihän sitä tiedä,jos kokoomus maksaa 500 eur kk,että pommitat meitä kommareita?

    Ammattiyhdistysliike on sen verran kehittynut torpparien avulla,että siihen on porvarien tähtäys uudestaan,eli torpparit tekivät työtä,porvari keräsi veroja,eikä tehnyt mitään kansan hyväksi. Todellisuudessa työläiset ovat rakentaneet mm Neuvostoliiton,sekä Suomea on myös punatyöläiset rakentaneet,porvarit ovat kahmineet voitot taskuihinsa.

    Vallankumous pelastaa vain tällaisen porvarihallituksen kynsistä,yksikään nykyisistä mepeistä ei aja Brysselissä köyhälistön parhaaksi,Demareissa on rikas pappi,eihän aja köyhien asiaa,eikä Jaakonsaarikaan,työministerinä kun oli,niin mitään ei saanut aikaan,demareista on tullut oikeiston kassareita!

    Onneksi kansa ei vielä ole tajunnut,kuinka porvarit pettävät,aivan samalla tapaa,kuin T Urpo tällä palstalla kirjoittaa alahuuli oikosessa satujaan!

    suhoi-160

    Tieteellisesti perusteltava välttämättömyys, mutta eihän porvari tiedä tieteestä hevonpaskaa, puoskari, kun on.

    Hesarissa oli hyvä juttu ulkoministeri Stubbin töppäilystä; Palaun saari Tyynellävaltamerellä ottaa Quantanamossa vuosia laittomasti vangittuna pidettyjä Kiina Uiguureita ja saa korvausta uutisen mukaan 220 miljardia eutoa. Suomelle ei kelvannut ei porvarivaltion oikeusmurhaamat Uiguurit , eikä 220 miljardia. Ihmeellsintä onse, miksi ei Uiguureita voi päästää kotiin vaan jatketaan rikosta loputtomiin.
    USA tulee haastaa kansainväliseen oikeuteen ja vaatia purettavaski koko haiseva hikinen paskaläjä!

    Tolloja koko joukko, persereikä ottassa. Älkää ostako mitään koskaan mikä tulee USA:sta. Punaniskaista hikuistä porvaria ei vitututa muu kuin se, että busines ei kulje ja, että punikit vittuilee jättirikolliselle valtiolle.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    Tieteellisesti perusteltava välttämättömyys, mutta eihän porvari tiedä tieteestä hevonpaskaa, puoskari, kun on.

    Hesarissa oli hyvä juttu ulkoministeri Stubbin töppäilystä; Palaun saari Tyynellävaltamerellä ottaa Quantanamossa vuosia laittomasti vangittuna pidettyjä Kiina Uiguureita ja saa korvausta uutisen mukaan 220 miljardia eutoa. Suomelle ei kelvannut ei porvarivaltion oikeusmurhaamat Uiguurit , eikä 220 miljardia. Ihmeellsintä onse, miksi ei Uiguureita voi päästää kotiin vaan jatketaan rikosta loputtomiin.
    USA tulee haastaa kansainväliseen oikeuteen ja vaatia purettavaski koko haiseva hikinen paskaläjä!

    Tolloja koko joukko, persereikä ottassa. Älkää ostako mitään koskaan mikä tulee USA:sta. Punaniskaista hikuistä porvaria ei vitututa muu kuin se, että busines ei kulje ja, että punikit vittuilee jättirikolliselle valtiolle.

    Palaun saarelle 220 miljardia?

    Ymmärrätkö hannu asioiden mittasuhteita?

    Tuon juttusi mukaan uiguurit olisi pitänyt ottaa Suomeen, muttei Palaulle?

    Äänestä

  • Oliko sinulla yhtäkään esimerkkiä vallankumouksesta, jossa proletariaatti olisi menettänyt kahleensa????

    Ei taida olla - ei ole nuo proletariaatin vallankumoukset toistaiseksi tainneet nuodattaa marxin oppeja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    antikommunisti kirjoitti:

    Marx sanoo näin vallankumouksesta kommunistisen puolueen manifestin lopussa:
    "Proletaareilla ei siinä ole muuta menetettävää kuin kahleensa.
    Mutta voitettavana heillä on koko maailma."

    Kerrohan, että missä vallankumouksessa työläiset menettivät kahleensa.
    Kallella on sellainen vahva käsitys, että proletaarit menettivät korkeintaan henkensä ja he, jotka säilyivät hengissä, saivat työskennellä kommunistien pillin mukaan.

    Kerrohan esimerkki vallankumouksesta, jossa ei olisi käynyt niin kuin Kalle tuossa kuvaa.

    Et taida pystyä, poju, kertomaan siitä vallankumouksesta, jossa proletaarit olisivat menettäneet kahleensa.

    Kalle nauraa paskaista räkänaurua pununuttulaan odottaessaan tietoa vallankummouksesta, jossa työläinen olisi menettänyt kahleensa eikä vain henkeään.

    Tottakai vapaa työläinen voi paremmin kuin vangittu, onko tämä jotenkin sinulle vaikeaa ymmrtää? Porvari tykkää kuten Kiinalaiset, että työläinen on lypsettävänä itsensäkokoisessa häkissä, kuten Kiinassa karhut. Suomen asuntojen asumistilavuus paljastaa tämän totuuden kiistatta. Karhujen ei sentään tarvitse maksaa kopistaan vuokraa, mutta suomalaisen tarvitsee.

    Vitun porvarit, teitä viedään kun virasta sikaa, kun kansa viisastuu ja haluaa pois kopeistanne.
    Kokoan juuri listaa rakennuksista Tre-Tku ja Hel. ja niiden uusista käyttötarkoituksista, jotta kansanhallinto kommisaarin asetuksella voi heti asettaa voimaan niille uudet käyttömääräykset.

    Isot laivat ajtaan pääsatammiin ja niihin saa siirtyä kaikki maasta poistuvat. Laivat täytetään niiden luokitetun matkustaja tai lastimääräyksen mukaan Kts. IMO. Päämäärä, luusereita, ilman paluulippua matkustavia, vastaan ottavat maat.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    Tottakai vapaa työläinen voi paremmin kuin vangittu, onko tämä jotenkin sinulle vaikeaa ymmrtää? Porvari tykkää kuten Kiinalaiset, että työläinen on lypsettävänä itsensäkokoisessa häkissä, kuten Kiinassa karhut. Suomen asuntojen asumistilavuus paljastaa tämän totuuden kiistatta. Karhujen ei sentään tarvitse maksaa kopistaan vuokraa, mutta suomalaisen tarvitsee.

    Vitun porvarit, teitä viedään kun virasta sikaa, kun kansa viisastuu ja haluaa pois kopeistanne.
    Kokoan juuri listaa rakennuksista Tre-Tku ja Hel. ja niiden uusista käyttötarkoituksista, jotta kansanhallinto kommisaarin asetuksella voi heti asettaa voimaan niille uudet käyttömääräykset.

    Isot laivat ajtaan pääsatammiin ja niihin saa siirtyä kaikki maasta poistuvat. Laivat täytetään niiden luokitetun matkustaja tai lastimääräyksen mukaan Kts. IMO. Päämäärä, luusereita, ilman paluulippua matkustavia, vastaan ottavat maat.

    Mihn meinasit asettua taloksi?

    Presidentinlinnaan?

    Asumisväljyys Suomessa on hieman parempi kuin kommunismin konkurssipesissä eli itä-euroopassa. Neukkuparatisiin verattuna asumisväljyys on 1.5 kertainen.

    Suomessa on erikoinen tilanne kakkos eli loma-asuntojen suhteen. Mistään muualta ei löydy vastaavaa määrää kakkosasuntoja. Jos niiden pinta-ala laskettaisiin mukaan, niin Suomi nousisi aivan Euroopan kärkeen.

    Kerrot tuossa kuinka laivat tullaan ajamaan pääsatamiin.
    Sitä ne Virolaisetkin odottivat pääsatamiin. Valkeaa laivaa, joka toisi pelastuksen.

    Olisipa paratiisivaltiotkin ajaneet laivat satamiin. Tänä päivänä sen voisi tehdä paskakorea ja kuuba. Lyönpä vetoa, että punalippu vaihtuisi äkkiä menolippuun.

    Huomaatko muuten itse? Sinun tuotantotapasi mukaisesta valtiosta alkaisi välittömasti menoliikenne. Onneksi empatiaa riittää, kun sallisit sen.

    Äänestä

  • Mutta kommunistien kannatus vain laskee. Työläiset ovat saaneet liian paljon tietoa reaalisosialismista, eivätkä jaksa enää uskoa siihen. Jostakin syystä Hannukaan ei halua puhua olemassa olevien "kommarimaiden" kurjuudesta, häntä kiinnostaa paljon enemmän kommunismin ydinkysymys:"Toimiiko se teoriassa".

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    Tieteellisesti perusteltava välttämättömyys, mutta eihän porvari tiedä tieteestä hevonpaskaa, puoskari, kun on.

    Hesarissa oli hyvä juttu ulkoministeri Stubbin töppäilystä; Palaun saari Tyynellävaltamerellä ottaa Quantanamossa vuosia laittomasti vangittuna pidettyjä Kiina Uiguureita ja saa korvausta uutisen mukaan 220 miljardia eutoa. Suomelle ei kelvannut ei porvarivaltion oikeusmurhaamat Uiguurit , eikä 220 miljardia. Ihmeellsintä onse, miksi ei Uiguureita voi päästää kotiin vaan jatketaan rikosta loputtomiin.
    USA tulee haastaa kansainväliseen oikeuteen ja vaatia purettavaski koko haiseva hikinen paskaläjä!

    Tolloja koko joukko, persereikä ottassa. Älkää ostako mitään koskaan mikä tulee USA:sta. Punaniskaista hikuistä porvaria ei vitututa muu kuin se, että busines ei kulje ja, että punikit vittuilee jättirikolliselle valtiolle.

    Vai etkö osaa lukea? Etkö tosiaan ymmärrä, miksi uiguureja ei luovuteta Kiinaan?

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    Tieteellisesti perusteltava välttämättömyys, mutta eihän porvari tiedä tieteestä hevonpaskaa, puoskari, kun on.

    Hesarissa oli hyvä juttu ulkoministeri Stubbin töppäilystä; Palaun saari Tyynellävaltamerellä ottaa Quantanamossa vuosia laittomasti vangittuna pidettyjä Kiina Uiguureita ja saa korvausta uutisen mukaan 220 miljardia eutoa. Suomelle ei kelvannut ei porvarivaltion oikeusmurhaamat Uiguurit , eikä 220 miljardia. Ihmeellsintä onse, miksi ei Uiguureita voi päästää kotiin vaan jatketaan rikosta loputtomiin.
    USA tulee haastaa kansainväliseen oikeuteen ja vaatia purettavaski koko haiseva hikinen paskaläjä!

    Tolloja koko joukko, persereikä ottassa. Älkää ostako mitään koskaan mikä tulee USA:sta. Punaniskaista hikuistä porvaria ei vitututa muu kuin se, että busines ei kulje ja, että punikit vittuilee jättirikolliselle valtiolle.

    Lues uudestaan. He saavat 220 MILJOONAA taalaa.

    Suhteutettuna Palaun ja Suomen suhteen se tarkoittaa Palaussa
    samaa jos Suomi saisi 220 MILJARDIA!!!

    On siinä tietemies kun lukee lehdenkin päin persettä!

    Mitähän tarkoittaa "hikuinen"?

    Täytyy etsiä sanakirjasta.

    Mitäs porvarista mutta kassaneito ja varastopoika joutuvat vain työttömäksi
    ja kun näkevät kirjoituksesi, liittyvät Kokoomukseen!

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    Tottakai vapaa työläinen voi paremmin kuin vangittu, onko tämä jotenkin sinulle vaikeaa ymmrtää? Porvari tykkää kuten Kiinalaiset, että työläinen on lypsettävänä itsensäkokoisessa häkissä, kuten Kiinassa karhut. Suomen asuntojen asumistilavuus paljastaa tämän totuuden kiistatta. Karhujen ei sentään tarvitse maksaa kopistaan vuokraa, mutta suomalaisen tarvitsee.

    Vitun porvarit, teitä viedään kun virasta sikaa, kun kansa viisastuu ja haluaa pois kopeistanne.
    Kokoan juuri listaa rakennuksista Tre-Tku ja Hel. ja niiden uusista käyttötarkoituksista, jotta kansanhallinto kommisaarin asetuksella voi heti asettaa voimaan niille uudet käyttömääräykset.

    Isot laivat ajtaan pääsatammiin ja niihin saa siirtyä kaikki maasta poistuvat. Laivat täytetään niiden luokitetun matkustaja tai lastimääräyksen mukaan Kts. IMO. Päämäärä, luusereita, ilman paluulippua matkustavia, vastaan ottavat maat.

    Kiitos kysymästä! Asumme rouvan kanssa kahdestaan 160 neliötä.

    Paljonko enemmän sosialismi tarjoaisi?

    Ja vielä ilmaiseksi?

    En minä lähde tästä kopista mihinkään kuin väkisin!

    Olet sinä hupiveikko, että ihan kokoat listaa rakennuksista?

    Ei herran jestas, tuo ei ole terveen merkki.

    Taitaa olla Hande vaaveli niin että ennemmin sinua ruokitaan yhteiskunnan,
    eli meidän toisten piikkiin sellaisessa ystävällisessä paikassa jossa
    saa lääkkeitä pahaan oloonsa, kuin että sinä tarjoilisit meille täyspäisille
    laivamatkoja.

    Kyllä ihminen saa karhun kolossakin asua!

    Mikä estää sinua muuttamasta?

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    Tottakai vapaa työläinen voi paremmin kuin vangittu, onko tämä jotenkin sinulle vaikeaa ymmrtää? Porvari tykkää kuten Kiinalaiset, että työläinen on lypsettävänä itsensäkokoisessa häkissä, kuten Kiinassa karhut. Suomen asuntojen asumistilavuus paljastaa tämän totuuden kiistatta. Karhujen ei sentään tarvitse maksaa kopistaan vuokraa, mutta suomalaisen tarvitsee.

    Vitun porvarit, teitä viedään kun virasta sikaa, kun kansa viisastuu ja haluaa pois kopeistanne.
    Kokoan juuri listaa rakennuksista Tre-Tku ja Hel. ja niiden uusista käyttötarkoituksista, jotta kansanhallinto kommisaarin asetuksella voi heti asettaa voimaan niille uudet käyttömääräykset.

    Isot laivat ajtaan pääsatammiin ja niihin saa siirtyä kaikki maasta poistuvat. Laivat täytetään niiden luokitetun matkustaja tai lastimääräyksen mukaan Kts. IMO. Päämäärä, luusereita, ilman paluulippua matkustavia, vastaan ottavat maat.

    SEURATAAN UUTISIA ..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8746763 kirjoitti:

Porvarille työväen vapaus on kauhistus, siksi työnetekijöitä hallitaan tappamalla AU-väki.


Viime vuonna tapettiin 76 ay-aktiivia

10.6.2009 11: Jarmo Aaltonen

Helsingin Sanomat

Työntekijöiden oikeuksia on pyritty rajoittamaan ympäri maailmaa talouskriisiin vedoten, ilmenee ay-liikkeen maailmanjärjestön ITUC:n keskiviikkona julkistettu raportti. Ammattiyhdistysoikeuksien loukkaukset ovat lisääntyneet myös Euroopassa.

Raportin mukaan työntekijät ovat joutuneet vaikeuksiin etenkin maissa, joissa ay-liikkeen asema on ollut ennestäänkin heikko. Viime vuonna ay-toiminnan perusteella pidätettiin Euroopassa lähes 50 työntekijää, joista valtaosa Venäjällä ja Valko-Venäjällä.

Lakko-oikeutta kiristettiin esimerkiksi Ranskassa ja Belgiassa. Myös ay-aktiivien irtisanomiset lisääntyivät. Turkissa työpaikkansa menetti ay-toiminnan vuoksi peräti 2 000 henkeä, mutta ilmiötä tavattiin myös Georgiassa, Venäjällä, Ukrainassa ja Isossa-Britanniassa.

"Maailman mitassa Eurooppa on ongelmista huolimatta myönteinen poikkeus", SAK:n kansainvälisen osaston johtaja Marjaana Valkonen huomauttaa.

ITUC:n raportin mukaan viime vuonna tapettiin 76 ay-aktiivia, joista 49 Kolumbiassa. Monessa maassa hallitus oli sekaantunut vainoon suoraan tai välillisesti.

Esimerkiksi Zimbabwessa ay-aktiivien kiduttaminen ja pidätykset jatkuivat edelleen. Viime vuonna kansainvälinen työjärjestö ILO asetti tutkimuskomission selvittämään ay-oikeuksien loukkauksia.

Kaikki EU-maat ovat ratifioineet ILO:n järjestäytymisoikeutta ja kollektiivista neuvotteluoikeutta koskevat sopimukset sekä muut työelämän perusoikeuksien yleissopimukset.

ITUC on ay-liikkeen maailmanjärjestö, johon kuuluu 312 ammattijärjestöä 157 eri maasta. Suomessa ITUC:n jäseniä ovat SAK, STTK ja Akava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu