Viikinkien ajoista saakka Suomen rannikkoseuduilla on puhuttu ruotsia. Suomi on ollut sisämaan asujien kieli. Ruotsin vallan loppuaikoina ruotsia puhui viidesosa (Ruotsille kuuluvan) Suomen asukkaista. Uskottiin, että Itämaa vähitellen ruotsalaistuisi kielen puolesta kokonaan, mikä olisikin ollut siunauksellista maan kehityksen kannalta. Valitettavasti Venäjä katkaisi valtioyhteyden emämaahamme, isänmaahamme Ruotsiin, jonka itäinen puolisko Suomi on. Venäjä ryhtyi hitaasti ajamaan ruotsinkielisyyttä alas ja nostamaan suomenkieltä sen tilalle, koska siten Suomi saatiin vähitellen vedettyä yhä kauemmaksi Ruotsista, vaikka kielemme ja kulttuurimme on yhteinen.
Myytti ruotsalaisuudesta erillisestä suomalaisuudesta luotiin Venäjän myötävaikutuksella 1800-luvulla, ironista kyllä lähes kokonaan sellaisten ihmisten toimesta, jotka eivät osanneet suomea lainkaan. Saksalaisen hegeliläisyyden ideoita sovellettiin puoliväkisin suomalaiseen maaperään. Lönnrotilta tilattiin kansalliseepos saksalaisten ihannoimien kreikkalaisten Homeroksen esikuvan mukaan. Kalevala pantiin kokoon hajanaisesta ja kirjavasta aineistosta, mutta kun kerran suuri suomalainen kansalliseepos oli pakko jostain saada, Lönnrot pani sen kokoon ja tulos oli tyydyttävä.
Historiallisesti on Suomen väestö keskittynyt rannikkoseuduille ja suurten jokien varsille. Tyypillinen suomalainen maisema ei siis ole Karjalan tai Savon järviä ja korpimaita, maan Länsi-Suomen merenrantaa ja jokilaaksoja. Suomi-kuvamme on väkisin tehty mahdollisimman "itäiseksi", jotta ero Ruotsiin korostuisi. Kaksisataa vuotta sitten mitään eroa ei vielä ollut. Kieliraja ei ollut sen ajan maailmassa tärkeä asia; kaupunkiporvarien kieli oli saksa tai ruotsi, aateliston ja virkamiesten ruotsi, talonpoikien pääosin suomi, papit osasivat kumpaakin, latina oli vielä 1700-luvulla tieteen ja sivistyksen kieli.
Suomalaisuus on topeliaanis-runebergiläis-lönnrotilais-snellmanilainen fiktio, kulttuurinen konstruktio jonka syntyä venäläiset pyrkivät edistämään, kunnes siitä tuli rasite keisarikunnan yhtenäistämispolitiikalle 1900-luvun vaihteessa. Mitään luonnollista ja alkuperäistä suomalaisuudessa ei ole. Viimeisinä vuosinaan Topelius ja Runeberg sanoutuivat siitä osaksi irti. Unohtakaa karelianismi. Unohtakaa koko suomalaiskansallinen romantiikka, nähkää sen onttous. Olemme kaikki emämaastamme väkivalloin irti revittyjä ruotsalaisia, suomenkielisetkin. Ruotsin jako 1809 oli suuri geopoliittinen ja kansallinen onnettomuus. Sillä jos suomalaisuuden oikeita juuria halutaan lähteä etsimään, ne löytyvät yhteisestä ruotsalaisuudesta.
Myytti ruotsalaisuudesta erillisestä suomalaisuudesta luotiin Venäjän myötävaikutuksella 1800-luvulla, ironista kyllä lähes kokonaan sellaisten ihmisten toimesta, jotka eivät osanneet suomea lainkaan. Saksalaisen hegeliläisyyden ideoita sovellettiin puoliväkisin suomalaiseen maaperään. Lönnrotilta tilattiin kansalliseepos saksalaisten ihannoimien kreikkalaisten Homeroksen esikuvan mukaan. Kalevala pantiin kokoon hajanaisesta ja kirjavasta aineistosta, mutta kun kerran suuri suomalainen kansalliseepos oli pakko jostain saada, Lönnrot pani sen kokoon ja tulos oli tyydyttävä.
Historiallisesti on Suomen väestö keskittynyt rannikkoseuduille ja suurten jokien varsille. Tyypillinen suomalainen maisema ei siis ole Karjalan tai Savon järviä ja korpimaita, maan Länsi-Suomen merenrantaa ja jokilaaksoja. Suomi-kuvamme on väkisin tehty mahdollisimman "itäiseksi", jotta ero Ruotsiin korostuisi. Kaksisataa vuotta sitten mitään eroa ei vielä ollut. Kieliraja ei ollut sen ajan maailmassa tärkeä asia; kaupunkiporvarien kieli oli saksa tai ruotsi, aateliston ja virkamiesten ruotsi, talonpoikien pääosin suomi, papit osasivat kumpaakin, latina oli vielä 1700-luvulla tieteen ja sivistyksen kieli.
Suomalaisuus on topeliaanis-runebergiläis-lönnrotilais-snellmanilainen fiktio, kulttuurinen konstruktio jonka syntyä venäläiset pyrkivät edistämään, kunnes siitä tuli rasite keisarikunnan yhtenäistämispolitiikalle 1900-luvun vaihteessa. Mitään luonnollista ja alkuperäistä suomalaisuudessa ei ole. Viimeisinä vuosinaan Topelius ja Runeberg sanoutuivat siitä osaksi irti. Unohtakaa karelianismi. Unohtakaa koko suomalaiskansallinen romantiikka, nähkää sen onttous. Olemme kaikki emämaastamme väkivalloin irti revittyjä ruotsalaisia, suomenkielisetkin. Ruotsin jako 1809 oli suuri geopoliittinen ja kansallinen onnettomuus. Sillä jos suomalaisuuden oikeita juuria halutaan lähteä etsimään, ne löytyvät yhteisestä ruotsalaisuudesta.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ruotsalaiset imperialistit menestyvät Suomessa hyvin tällä hetkellä. Hallitus on ruotsalaisvoimainen, ruotsinkielisillä on etulyöntiasema virkatehtäviin ja markkinat ovat pitkälti ruotsalaisyritysten hallinnassa.
Hejja Sverige!!
I boken Vår historia från 1977 ger Gösta Ågren en dråplig beskrivning av den
finlandssvenska tvekluvenheten:
“Finlandssvenskarna är av historiska skäl på ett olyckligt sätt delade. Å ena sidan har vi den stora
majoriteten, - - med arbetare, småbrukare, fiskare, tjänstemän, lärare etc. i vanliga proportioner.
Å andra sidan har vi resterna av Finlands forna, svensktalande överklass, som ursprungligen ju
var spridd över hela landet som domare, präster, bruksägare, militärer, godsherrar, etc. Denna
“disponentöverklass” finns nu huvudsakligen i de finskdominerade städerna Helsingfors och Åbo
- -. Mellan disponentöverklassen och det finlandssvenska folket finns få djupgående kontakter
och ringa förståelse. Disponentklassen kommer därmed att representera finlandssvenskarna utåt
och färgar bilden av vårt folk bland såväl finnar som rikssvenskar och andra.. Arbetaren i
Jakobstad finner sig plötsligt förvandlad till en degenererad baron i finnars och rikssvenskars
ögon!”
Så långt Ågren. Jag förlitar mig på att alla disponenter och baroner i publiken tar detta
med jämnmod!
Ågren har en obestridlig poäng här. Disponentstereotypen sitter djupt i den finska
uppfattningen av vad en finlandssvensk är. Dessutom gjorde svekomanerna tre misstag som
ytterligare bidragit till att bygga upp en negativ bild av finlandssvenskarna i det finska
folkdjupet.
Det första misstaget var att motarbeta praktiskt taget alla krav på att förbättra finskans
ställning, också de självklart berättigade. Det tog till exempel ända till 1902 innan finskan blev
formellt jämställd med svenskan (språkreskriptet 1863 bara inledde processen med att
introducera en 20-årig övergångstid). Det andra misstaget var att utveckla teorin om den svenska
nationaliteten i Finland, med starka band till Sverige. Därifrån var steget kort till det tredje, och
värsta, misstaget, när den germansk-svenska nationalitetsteorin spårade ur och blev rasism. För
Freudenthal var finnarna halvvilda tjuder. Snart blev mongolteorin om finnarna allmän, likaså
teorierna om den ostbaltiska rasen, medan svenskarna trodde sig höra till den högre stående
germanska, nordiska eller rentav östsvenska rasen.
Spår av de här attityderna fortlever. 1993 års abiturienter vid Katedralskolan i Åbo
prydde sin lastbil med en stor teckning, som föreställde människans utvecklingshistoria. Under
rubriken “Survival of the Fittest” tecknades tre skeden:
“Suomi (ugri) - homo sapiens (ihminen) - finlandssvensk”.
Denna “humor” fick spaltcentimetrar i nästa veckas Suomen Kuvalehti. Sådan draksådd
har naturligtvis avsatt spår i den finska folksjälen. Flera av mina finska vänner har omvittnat hur
sårande rasismen känts.
Teksti oli lainattu Fred Karlssonoin puheesta v. 2005.
vain ruotsinkielisille "paremman kansan" edustajille??
toiset tekee mitä tahtoo
onko suomalaiset kateellisia? ;)
Fred Karlsson on suomenruotsalainen professori ja hän piti puheensa Runebergin päivän juhlassa. Olihan se rohkeata uhoamista, kun kuulijakunta oli suurelta osalta ruotsinkielistä. - Osaatko sinä ruotsia ja oletko lukenut tekstin?
Nimimerkki Rautalapion kannattaisi tutustua Karlssonin ajatuksiin Freudenthalista. Luulisin edes Tapion osaavan ruotsia.
että vain ruotsinkielisille on sallittua
lukea rotuopista ja rasismista?
Ilmankos nämä netti fennot eivät tunnu edes
ymmärtävän olevansa rasistisia rotuvihaajia.
Ruotsalaiset saavat siis tehdä Suomessa mitä lystäävät, mutta kun heidän toimiaan arvostellaan niin on automaattisesti rasisti ja rotuvihaaja?
Olisiko lähdeviittauksia?
lähtien että niin ohkaista se surujen "historia" on tässä maassa
SEKÄ "suomenruotsalaisia" että "SUOMALAISIA" on ollut tässä maassa vasta n. 1800-luvun puolestavälistä eteenpäin, jotta revi siitä, fenkku!!!
ei siinä mittään
No niinhän se usein on, että totuus tekee kipeää....
Vaikka ensimmäiset ruotsalaiset olisivat käväisseet Suomessa tuhat vuotta sitten, on se lyhyt aika Suomen suomalaisuuteen verrattuna.
Suomalaiset ovat asuneet täällä jo 10 000 vuotta.
Ruotsalaiset olivat silloin vielä germaaneja eli koko ruotsalaisuutta ei ollut vielä edes olemassa.
Tässä svekolle vähän pohdittavaa....
koska ruotsalaisille myönnettiin autonomia
olemme olleet täällä nuo 10 000 vuotta, te suomalaiset tulitte sitten myöhemmin pilaamaan hyvän maan.....
Hämäläisenä esiintyvä svekosuru yrittää hajoita-ja-hallitse -taktiikkaa.
Eipä onnistu!
Suomemme heimot ovat yhtä. Kuten Suomen kansa pakkoruotsitusta vastaan.
väkivälloin irti siitä ruotsalaisestasi, niin tiukasti sinä Börje olet sen Hansin hanurissa kiinni.
Meille muille nuo ruotsalaiset ovat yhdentekeviä, koska mitään oikeaa, luonnollista ja alkuperäistä ruotsalaisuudessa ei ole olemassakaan. Pelkkä fiktio, illuusio jostain jota ei koskaan ole ollutkaan.
Mutta Börje, eihän se tee sinun rakkaudestasi Hansiin yhtään vähempiarvoista.
på finska:
"Meille muille nuo ruotsalaiset ovat yhdentekeviä, koska mitään oikeaa, luonnollista ja alkuperäistä ruotsalaisuudessa ei ole olemassakaan. Pelkkä fiktio, illuusio jostain jota ei koskaan ole ollutkaan."
vaan, ja minä kun luulin, ettei Suomessa ole svekomaaneja:-) Tosin toiset svekot korostavat kovasto, että vain surut ovat ruotsalaisia ja suomenkieliset ovat jotain ugri-fenno-mongoleja tms.
Svekoja on siis näköjään moneksi, siis sekoja on moneksi.
Pakkoruotsin kannattaja sanoisi tekstiin, että kun suomalaisuus on näin heikoilla, pitää pakkosuomea lisätä kouluissa. Vai ettekö nyt oikein svekot tiedä mitä sanoisi?
että Suomessakin asuneet suomen "ruotsalaiset" ovat olleet alkujaan kieltään vaihtaneita suomalaisia
Leppäkerttu hyökkää, mutta eduskuntavaaleissa sen torjuminen onnistuu parhaiten!
http://img145.imageshack.us/my.php?image=pakkoruotsiisopm0.jpg