Tehdään nyt selväksi

marginaaliin kuuluvallekin finländarelle. Jokainen saa vapaasti viestiä omalla äidinkielellään miten haluaa, mutta suomenkielisille ruotsin pakolla vaatiminen on täysin kestämätöntä. Täysin. 2/3 kansasta, siis koko kansasta kaikenkieliset mukaan lukien, vastustaa pakkoruotsia, joten pakkoruotsilla ei ole mitään elinmahdollisuuksia jatkossa. Kysymys kuuluu ainoastaan: Millaista vahinkoa kansan yhtenäisyydelle pakkoruotsi on jo ehtinyt aiheuttaa ja miten rajujen kokemusten kautta sen purkaminen lopulta tapahtuu?
Suomessa asuu harvinaisen ymmärtämättömät ja vastuutaan tuntemattomat poliitikot, kun ongelma on päästetty tietoisesti näin pitkälle.
16120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tee itelles selväksi, että meet sinne viemäriis takasin!!!

Äänestä
  • erittäin pieneen marginaaliin. Kerroit juuri tyhjentävästi itsestäsi. Säälin sinua!

    Äänestä

suomi englanti kalja-kalle-rivoudet sekametelistä
"maailmankieltä". Oppimiskyvyttömät fennot saaneet
jo Ruotsiinkin lain, jotta ruotsalaisten täytyy
opiskella suomaen, että fenno-reppanat
voivat asioida omalla kielellään.

Äänestä
  • ymmärtänyt. Mutta- minäkin olen kirjoittanut mielipiteenäni, että täällä kirjoittaa vain suomenruotsalaisten puolelta mitätön marginaali, jolle tuottaa vaikeuksia luetun ymmärtäminen.

    Äänestä

  • sinä olet kirjoitti:

    ymmärtänyt. Mutta- minäkin olen kirjoittanut mielipiteenäni, että täällä kirjoittaa vain suomenruotsalaisten puolelta mitätön marginaali, jolle tuottaa vaikeuksia luetun ymmärtäminen.

    suomalainen,mutta silti tuottaa vaikeuksia ymmärtää
    suomi englanti kalja-kalle-rivouksiasi.
    Enkä noita pitkiä kopioviestilistojasi
    viitsi edes lukea. Niissä kun ei sanota mitään
    järkevää.
    Ps. Et muuten vastannut silloin, kun kysyin, että:
    mieten ruotsinkielenopetuksen poistaminen
    Suomen kouluista, helpottaisi SINUN elämääsi???

    Äänestä

  • suomenkielinen, kirjoitti:

    suomalainen,mutta silti tuottaa vaikeuksia ymmärtää
    suomi englanti kalja-kalle-rivouksiasi.
    Enkä noita pitkiä kopioviestilistojasi
    viitsi edes lukea. Niissä kun ei sanota mitään
    järkevää.
    Ps. Et muuten vastannut silloin, kun kysyin, että:
    mieten ruotsinkielenopetuksen poistaminen
    Suomen kouluista, helpottaisi SINUN elämääsi???

    mitään rivouksia enkä jotain listoja. Onko luetun ymmärtäminen noin vaikeaa?

    Äänestä

  • kirjoittanut` kirjoitti:

    mitään rivouksia enkä jotain listoja. Onko luetun ymmärtäminen noin vaikeaa?

    valheitasi on vaikea sisäistää. Katos kun
    on kasvatettu rehellisyyteen, niin se
    totuus on siitä kumma asia,että se tuppaa
    estämään valheiden uskomista.
    Et taas uskaltanut vastata kysymykseen.
    Ps. Se, että syytät kysyjiä tyhmiksi, ei todellakaan
    ole mikään vastaus. Eikös sanota, että:"vaikeneminen on
    myöntymisen merkki".
    Siispä.... syydät tänne mielikuvieusjuttujasi.

    Äänestä

marginaaliin kuuluvallekin netti fennolle. Jokainen saa vapaasti viestiä omalla äidinkielellään miten haluaa, mutta suomenkielisille englannin pakolla vaatiminen on täysin kestämätöntä. Täysin. 100% kansasta, siis koko kansasta kaikenkieliset mukaan lukien, vastustaa pakkoenglantia, joten pakkoenglannilla ei ole mitään elinmahdollisuuksia jatkossa. Kysymys kuuluu ainoastaan: Millaista vahinkoa kansan yhtenäisyydelle pakkoenglanti on jo ehtinyt aiheuttaa ja miten rajujen kokemusten kautta sen purkaminen lopulta tapahtuu?
Suomessa asuu harvinaisen ymmärtämättömät ja vastuutaan tuntemattomat poliitikot, kun ongelma on päästetty tietoisesti näin pitkälle.

Äänestä
  • kannattaa koko kansa 100%:sti. Kysy vaikka!

    Äänestä

  • ja ruotsi. Hivenen huvittaa!

    Äänestä

  • opiskelua kirjoitti:

    kannattaa koko kansa 100%:sti. Kysy vaikka!

    vai myöskin kaveriltasi, kun teit galluppisi?

    Pakkoenglanittaja kun valehtelee aina....

    Äänestä

  • englanti` kirjoitti:

    ja ruotsi. Hivenen huvittaa!

    ...ajattelee kuinka paljon suuremman uhan englanti aiheuttaa suomen kielen puhdaudelle, käytölle ja asemalle maailmassa ja Suomessa. Kulttuurisesta uhasta nyt puhumattakaan....

    Äänestä

  • varsinkin kun... kirjoitti:

    ...ajattelee kuinka paljon suuremman uhan englanti aiheuttaa suomen kielen puhdaudelle, käytölle ja asemalle maailmassa ja Suomessa. Kulttuurisesta uhasta nyt puhumattakaan....

    liiassa ruotsissa ja venäjässä. Ei ole muita kielellisiä tai kulttuurisia uhkia.

    Äänestä

  • vain` kirjoitti:

    liiassa ruotsissa ja venäjässä. Ei ole muita kielellisiä tai kulttuurisia uhkia.

    ja tarkoittaa suomenkielisillä itseäsi ja muita netti fennoja?

    Jos et, niin taitaa olla aika sanoa suomenkielelle Guutbaitit...

    Äänestä

tulevat viimein järkiinsä ja havahtuvat suomalaisen arkipäivän ongelmien ratkomiseen. Nyt aika taitaa mennä sellaisten asioiden selvittelyyn kuin, onko Helsinki-Vantaan lentoasemalla tervetulokyltit yhtä suurella tekstillä niin suomeksi kuin ruotsiksi. Hyvä ratkaisu ongelmaan onkin, että tervetulokyltti on niin suomeksi kuin englanniksikin muuta ei tarvita.

Äänestä
  • Pistetään vaan pelkästään enkuksi, identiteettinsä kadottanut tekojenkkilähän tämä Suomi nykyään on...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


perusasia kirjoitti:

marginaaliin kuuluvallekin finländarelle. Jokainen saa vapaasti viestiä omalla äidinkielellään miten haluaa, mutta suomenkielisille ruotsin pakolla vaatiminen on täysin kestämätöntä. Täysin. 2/3 kansasta, siis koko kansasta kaikenkieliset mukaan lukien, vastustaa pakkoruotsia, joten pakkoruotsilla ei ole mitään elinmahdollisuuksia jatkossa. Kysymys kuuluu ainoastaan: Millaista vahinkoa kansan yhtenäisyydelle pakkoruotsi on jo ehtinyt aiheuttaa ja miten rajujen kokemusten kautta sen purkaminen lopulta tapahtuu?
Suomessa asuu harvinaisen ymmärtämättömät ja vastuutaan tuntemattomat poliitikot, kun ongelma on päästetty tietoisesti näin pitkälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu