Airbus lentokoneiden "Lada"

Tulipalo ohjaamossa
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200906119754862_ul.shtml
Hätälasku Siperiaan
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200906119756828_ul.shtml

Lentoturvallisuusviranomaisetkin jo ihmettelee mikä koneessa vikana
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906119756553_uu.shtml


Airbus on lentokoneiden "Lada". Uusi nimi voisi olla paremminkin Aircrash.
10222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

sisäänsä 500-800 asiakasta.Siinä sitä on ruumiita pitkä rivi.

Äänestä

Lada ei ole enää sopiva vertailukohde. Nykyaikana käytetään Renaultia.

Äänestä

Kuva tekstin.."Airbus A330-200-konetyyppien koneista on jätetty turvallisuustiedote. Kuvan kone ei liity tapahtuneisiin onnettomuuksiin. "
hehe

Kuvan kone ei liity tapahtuneisiin onnettomuuksiin. mitä sitten, ettei lentoyhtiö nosta syytettä kun heidän konetta näytettiin uutisissako?:)
On se maapallo sekaasi sano:)

Äänestä

ja pysyypi nekin sitten maassa ehkä niin on parempi.Ps eikös ne koneet ole jo itsessään just liimalla koottu.

Äänestä

ole mitään vikaa - kunhan huolto pelaa ja määräaikaishuolloista ei tingitä.

Äänestä

ladan takaikkunoissahan luki ennen "lujaa laatua - lada" se muutettiin sitten uskottavampaan muotoon "lujaa lada-laatua".
no mutta auton ja lentokoneen ero on siinä että jos auto hajoaa se jää tienvarteen mutta lentokone tulee alas.

Äänestä

Mulla oli 1200L ja 1200S ja 1500S viimeisin armaalla 80-luvulla. Ajelin niilä niin opiskeluun ja työhön liittyvää ajoa yhteensä runsas puoli miljoonaa kilometriä.

Yhtää kertaa ei jättäneet tiellä ja aikuisten oikeasti 1200L starttasi kuin palmun alta 35 asteen pakkasessa. Useita kertoja oon antanu apuvirtaa ladasta muille autoille pakkasongelmien takia. Erään kerran tarjosin käynnistysapua Volvo-autoilijalle mutta ei suostunut, pelkäsi että naapuri näkee.

Lada oli huokea hinnaltaan ja luotettava auto ja mikä parasta sitä saattoi itse huoltaa alusta loppuun.

Sääli ettei sellaisia enää tehdä.

Vertauksesi airbussiin on siis tyhmä ja ainakin osoittaa sen, että sinulla ei ole käsitystä autoista.

Äänestä

Mitä vittua sinä nyt oikein horiset? Lada on KARKEARAKENTEINEN ja PERUSYKSINKERTAINEN vanhan ajan auto, mutta se on tottavie KÄYTIVARMA ja LUOTETTAVA! Sanopa toinen auto, joka lähtee kertalaakista liikkeelle 40 asteen pakkasessa ja jota ei tarvitse korjata ensimmäisten 10 käyttövuoden aikana lainkaan. Kun ostat Ladan, niin siinä on sinulle autoa loppuelämäksesi. Ajamalla sinä et sitä rikki saa. Pojanpoikasi ehkä aikoinaan jo saakin, mutta sinä et.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tukeudun asiantuntemukseeni työni puolesta joka oli autokorjaamotaustainen. Muissa merkeissä on tyyppivikoja mutta Ladassa on vikoja puskusrista puskurin.

    Äänestä

Vaikka niissä laatikkomallin Ladoissa olis vikoja ollutkin, niin tietääkseni perille niillä yleensä päästiin. Niiden Ladojen aikainen yleisin auto tienposkessa oli Ford Taunus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5195186 kirjoitti:

Tulipalo ohjaamossa
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200906119754862_ul.shtml
Hätälasku Siperiaan
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200906119756828_ul.shtml

Lentoturvallisuusviranomaisetkin jo ihmettelee mikä koneessa vikana
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906119756553_uu.shtml


Airbus on lentokoneiden "Lada". Uusi nimi voisi olla paremminkin Aircrash.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu