http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen Vaalituki ei korruptiota/1135236531890
vaalirahoitus
totuus?
6106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://img.mtv3.fi/mn_liitteet/mtv3/uutiset/bulleting/302273.pdf
Verratkaa päivämääriä
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen Vaalituki ei korruptiota/1135236531890
"Vanhanen ei nähnyt suurta ongelmaa siinä, että vaikkapa liikemiesryhmä antaisi *läpimenneelle* kansanedustajalle vaalien jälkeen 20 000 euroa "vaalirahoitukseen"
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen Vaalituki ei korruptiota/1135236531890
Sivistysmaissa tuota sanotaan korruptioksi
Matti, saanko mä syödä sunkin lautaselta !
Kumman pitäisi saada syytteen?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Korkein oikeus pui Susan Ruususen Pääministerin morsian -kirjan/1135246807272
vai
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen Vaalituki ei korruptiota/1135236531890
Lain mukaan tämä on laillista vaalirahaa. Esim kokoomus saa yhtiöiltä hyvin paljon rahaa. Jos sinäkin haluaisit tukea keskustaa, sen saisit aivan laillisesti tehdä. Ruusunen taas teki rikoksen josta hänet hovioikeudessa tuomittiin.
Jos vaalirahoitus on laillista ja oikein,niin miksi se täytyy salata.
Kolkuttaako poliitikoilla kumminkin jonkimmoinen tunto ,että moraalisesti tämä ei ole oikein.