Muhammed McDonald

"McDonald's myy islamilaisittain teurastettua kanaa"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906129763028_uu.shtml


En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa:

(lainaus artikkelista)
> Perinteisessä halal-teurastuksessa eläimen pää
käännetään kohti Mekkaa ja kaulavaltimo katkaistaan eläimen ollessa tajuissaan. Samanaikaisesti lausutaan "Jumalan nimessä, Allah on suurin" -rukous. <


Odotan innolla sitä päivää, kun menen Mäkkiin ostamaan
tuplajuustoatrian, ja myyjä repii hampparin kehtia, ei
kokonaan ja kokisen pirskottaa ravintolan joka nurkaan.
Lopuksi vielä huutaa: "Jumalan nimessä, Allah on suurin"

Ihan oikeasti, missä vaiheessa Eurooppa meni aikakoneella
takaisin kivikaudelle?
27160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kun uskonnot ylipäätänsä rantautui suomeen.

Äänestä
  • Niin ja kaikki uskonnothan ovat samanlaisia?
    Tiedätkö mikä ero on kristinuskon ja islamin rituaaliteurastuksissa?

    Äänestä

Mitähän vielä. Ei voi ruokaa suuhunsa panna ellei se ole käynyt jotain rituaalia.
Mitähän hesessä sanottaisiin jo kysyisin kanatortillaa tilatessa onko kana teurastettu spagettimonsterin rituaalin mukaisesti.

Äänestä

Pitääköhän niiden teurastajienkin sitten olla aina muslimeja? Eihän se rituaali päde jos sitä ei tee "oikea-oppinen".
Sitten sinne sekaan onkin eksynyt yksi kristitty joka ripustaa kanan ristille ja teurastaa sen Jeesuksen nimessä. Tukehtuiskohan muslimi siihen hampurilaiseen...

Äänestä
  • Syöhän kristitytkin sianlihaa vaikka VT on sen luokitellut likaiseksi. kyllä tämäkin kohu menee ohi.

    Äänestä

  • NineStar kirjoitti:

    Syöhän kristitytkin sianlihaa vaikka VT on sen luokitellut likaiseksi. kyllä tämäkin kohu menee ohi.

    Muslimit on tarkempia uskonnostaan kuin kristityt. Ei krisselit uhkaile ydinsodalla jos joku tekee jessestä pilapiirroksen.

    Veikkaisin että joku vähän vanhoillisempi muslimi saisi sydänkohtauksen jos kerrottaisiin että hänen halal-hampparinsa kanan on teurastanut vaikkapa ateisti. Miksipä ne muuten edes vaatisi tiettyä teurastustapaa jos se on ihan sama.

    Äänestä

  • UPDATE_7753807 kirjoitti:

    Muslimit on tarkempia uskonnostaan kuin kristityt. Ei krisselit uhkaile ydinsodalla jos joku tekee jessestä pilapiirroksen.

    Veikkaisin että joku vähän vanhoillisempi muslimi saisi sydänkohtauksen jos kerrottaisiin että hänen halal-hampparinsa kanan on teurastanut vaikkapa ateisti. Miksipä ne muuten edes vaatisi tiettyä teurastustapaa jos se on ihan sama.

    Mutta sitten taas kristityt aloittavat sodan silloin kun tavoittelevat toisten omaisuutta (öljyä,timantteja,orjia) ja tekevät sen oikeastaan ilman agitointiakaan.

    En minä muslimeita mitenkään puolustele mutta jos ajattelee kuka kävi missäkin ristiretkien aikana ja ketä tappamassa ja orjuuttamassa niin historia sanoo miten asia on, ja siitähän koko ääri-islam alkoi, eikä se auta yhtään että juutalaiset saavat kristityiltä aseellista apua tunkeutuakseen muslimeiden maahan.

    mutta historiallisesti nämä 3-Abrahamilaista uskontoa ovat kietoutuneet toisensa kurkkujen ympäri niin tiukasti että se vaan osoittaa miten hullunkurisia nämä uskonnot ovat.

    ensiksi tuli Juutalaiset, sitten heistä erkaantuivat kristilliset, ja kristillisistä erkaantui islam.

    kaikki syrjivät ja sotivat toisiansa samalla valittaen miten heitä syrjitään toisten puolesta, kaikki ovat aikonaan olleet sekä syrjijiä ja syrjittyjä mutta eivät opi omista virheistään tai historiastaan. plää...

    Äänestä

  • NineStar kirjoitti:

    Mutta sitten taas kristityt aloittavat sodan silloin kun tavoittelevat toisten omaisuutta (öljyä,timantteja,orjia) ja tekevät sen oikeastaan ilman agitointiakaan.

    En minä muslimeita mitenkään puolustele mutta jos ajattelee kuka kävi missäkin ristiretkien aikana ja ketä tappamassa ja orjuuttamassa niin historia sanoo miten asia on, ja siitähän koko ääri-islam alkoi, eikä se auta yhtään että juutalaiset saavat kristityiltä aseellista apua tunkeutuakseen muslimeiden maahan.

    mutta historiallisesti nämä 3-Abrahamilaista uskontoa ovat kietoutuneet toisensa kurkkujen ympäri niin tiukasti että se vaan osoittaa miten hullunkurisia nämä uskonnot ovat.

    ensiksi tuli Juutalaiset, sitten heistä erkaantuivat kristilliset, ja kristillisistä erkaantui islam.

    kaikki syrjivät ja sotivat toisiansa samalla valittaen miten heitä syrjitään toisten puolesta, kaikki ovat aikonaan olleet sekä syrjijiä ja syrjittyjä mutta eivät opi omista virheistään tai historiastaan. plää...

    puolustelematta on todettava, että ristiretket oli vasta-isku muslimien jihad retkille. Muslimit valtasivat puoli Eurooppaa, heidät pysäytettiin Wienin porteille.

    Jos ristiretkiä ei olisi ollut, Eurooppa olisi islamilainen.

    Äänestä

  • ja kristittyjä kirjoitti:

    puolustelematta on todettava, että ristiretket oli vasta-isku muslimien jihad retkille. Muslimit valtasivat puoli Eurooppaa, heidät pysäytettiin Wienin porteille.

    Jos ristiretkiä ei olisi ollut, Eurooppa olisi islamilainen.

    Takaisin historiantunnille, josta lintsasit:

    Ristiretket 1099-1271:


    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ristiretki



    Wienin piiritys 1529 ja 1683:


    http://fi.wikipedia.org/wiki/Wienin_piiritys


    Joo. Onneksi et toimi esim. Yhdysvaltain sotilaspoliittisena neuvonantajana. Tai mistäs minä sen tiedän...

    Äänestä

  • NineStar kirjoitti:

    Mutta sitten taas kristityt aloittavat sodan silloin kun tavoittelevat toisten omaisuutta (öljyä,timantteja,orjia) ja tekevät sen oikeastaan ilman agitointiakaan.

    En minä muslimeita mitenkään puolustele mutta jos ajattelee kuka kävi missäkin ristiretkien aikana ja ketä tappamassa ja orjuuttamassa niin historia sanoo miten asia on, ja siitähän koko ääri-islam alkoi, eikä se auta yhtään että juutalaiset saavat kristityiltä aseellista apua tunkeutuakseen muslimeiden maahan.

    mutta historiallisesti nämä 3-Abrahamilaista uskontoa ovat kietoutuneet toisensa kurkkujen ympäri niin tiukasti että se vaan osoittaa miten hullunkurisia nämä uskonnot ovat.

    ensiksi tuli Juutalaiset, sitten heistä erkaantuivat kristilliset, ja kristillisistä erkaantui islam.

    kaikki syrjivät ja sotivat toisiansa samalla valittaen miten heitä syrjitään toisten puolesta, kaikki ovat aikonaan olleet sekä syrjijiä ja syrjittyjä mutta eivät opi omista virheistään tai historiastaan. plää...

    Tuollaisen asiantuntemuksen edessä täytyy paljastaa päänsä:D

    Äänestä


  • ...... kirjoitti:

    Mutta ristiretket olivat vastaus muslimien jihad-retkille.

    Joiden ajoitus historiankirjassasi oli?

    Äänestä

jossain sketsisarjassa, mutta nämä ihmiset ovat ihan tosissaan ja se ei tunnu oikein mukavalta.

Äänestä
  • loistavan sketsisarjan jos muslimit ei räjäyttäis tekijöitä ennen ekaa jaksoa.

    Äänestä

  • UPDATE_7753807 kirjoitti:

    loistavan sketsisarjan jos muslimit ei räjäyttäis tekijöitä ennen ekaa jaksoa.

    jonkun brittiläisen sketsisarjan televisiosta, jossa ihan aito muslimi teki pilkkaa uskonnostaan. En millään nyt muista sen nimeä. Tämä mies taisi aloittaa stand-up-koomikkona.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    jonkun brittiläisen sketsisarjan televisiosta, jossa ihan aito muslimi teki pilkkaa uskonnostaan. En millään nyt muista sen nimeä. Tämä mies taisi aloittaa stand-up-koomikkona.

    Itsekin muistan katsoneeni jonkun muslimin stand-up-komiikkaa missä se väänsi vitsiä uskonnostaan ja siitä kuinka jenkeissä on kohdeltu kuin terroristia.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    jonkun brittiläisen sketsisarjan televisiosta, jossa ihan aito muslimi teki pilkkaa uskonnostaan. En millään nyt muista sen nimeä. Tämä mies taisi aloittaa stand-up-koomikkona.

    En valitettavasti muista sen nimeä.

    Äänestä

  • tuon sarjan kirjoitti:

    En valitettavasti muista sen nimeä.

    ja veti ihan loistavaa itseironiaa. Oliko hän britti vai jenkki? Minun mielestäni britti, koska yhdessä sketsissä hän esitti jalkapalloerotuomaria.

    Äänestä



soluttaa pikku hiljaa yhä isommaksi osaksi länsimaisten elämää. Nyt kyllä vituttaa.
Ei voi tehdä enään mitään törmäämättä jonkun pedofiilimurhaajan perustamaan kulttiin.

Äänestä

Tiesin kyllä, että halal-teurastuksessa nautaeläimen tai lampaan päät käännetään kohti Mekkaa ja lausutaan rukous,mutta että kanojenkin?

:)

Ihmettelen vain, kun kanat ne kääntelevät päätään vähän minne sattuu ja voivat vielä lentääkin ilman päätä - Mekan suuntaan tai sieltä pois päin, tiedä häntä.

Ja siksi toisekseen ottaen huomioon kananlihan kulutuksen massiivisen määrän: ehtiikö joku lausumaan rukouksen jokaiselle broilerille sen pään katketessa?

Äänestä
  • Ettei teurastaminen hidastu..tyyliin "ALLAH!" *naps* "ALLAH!" *naps*...

    Äänestä

  • siitä välittää, mihin se kana katsoo, kattoon tai vittuun, yksi lysti.

    Kummalisia nuo Aabrahamin jumalat...

    Äänestä

  • UPDATE_7753807 kirjoitti:

    Ettei teurastaminen hidastu..tyyliin "ALLAH!" *naps* "ALLAH!" *naps*...

    Jos islamin mukaiseen paratiisiin jonon etummaisina pääsevät jumalannimeä eniten lausuneet, on kärkipaikka ehdottomasti täten kananteurastajalla: esim. Suomessa kananlihan kulutus 2007 oli 83.50 miljoonaa kiloa.

    http://www.siipi.net/siipikarjatuotanto.html

    Äänestä

  • Retrohetero kirjoitti:

    siitä välittää, mihin se kana katsoo, kattoon tai vittuun, yksi lysti.

    Kummalisia nuo Aabrahamin jumalat...

    Miten se kana voisi vitusta mitään ymmärtää, kun sinäkään et siitä mitään ymmärrä?

    Äänestä

Etkö tiedä että islamin pilkkaaminen on Suomessa kielletty?!
Pysy kristinuskon pilkkaamisessa, niin säästyt seuraamuksilta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Retrohetero kirjoitti:

"McDonald's myy islamilaisittain teurastettua kanaa"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906129763028_uu.shtml


En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa:

(lainaus artikkelista)
> Perinteisessä halal-teurastuksessa eläimen pää
käännetään kohti Mekkaa ja kaulavaltimo katkaistaan eläimen ollessa tajuissaan. Samanaikaisesti lausutaan "Jumalan nimessä, Allah on suurin" -rukous. <


Odotan innolla sitä päivää, kun menen Mäkkiin ostamaan
tuplajuustoatrian, ja myyjä repii hampparin kehtia, ei
kokonaan ja kokisen pirskottaa ravintolan joka nurkaan.
Lopuksi vielä huutaa: "Jumalan nimessä, Allah on suurin"

Ihan oikeasti, missä vaiheessa Eurooppa meni aikakoneella
takaisin kivikaudelle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu