kuka keksi

"Amerikka löydettiin, koska viikingit olivat sen 200-300 vuotta aiemmin hukanneet."

Näin se on nähtävä. Mutta kuinkapa selität intiaanit? Eikös Amerikassa kuuluisi asua amerikaaneja tai amerikaanoja? Toki kaikki tuntee tarinat kuinka luultiin olleen Intiassa kun oltiinkin jossain Väli-Amerikan rannikkosaarien tuntumassa.

Kiitos! kirjoitti:

"Amerikka löydettiin, koska viikingit olivat sen 200-300 vuotta aiemmin hukanneet."

Näin se on nähtävä. Mutta kuinkapa selität intiaanit? Eikös Amerikassa kuuluisi asua amerikaaneja tai amerikaanoja? Toki kaikki tuntee tarinat kuinka luultiin olleen Intiassa kun oltiinkin jossain Väli-Amerikan rannikkosaarien tuntumassa.

Eihän jonkin alueen asukkaita kuvata tuolla tavoin, ei ole europaaneja tai asiaaneja, joten on loogista ettei ole myöskään amerikaaneja. Miksi sitten on intiaaneja? Eikö tuon alkuperäisen virheen takia siellä tulisi olla intialaisia?

Olisiko tässä apua siitä, että on olemassa myös afrikaaneja, joiksi kutsutaan Etelä-Afrikassa asuvia Euroopasta tullutta väestöä ja juuri sinne ensimmäiseksi tulleita hollantilaisten jälkeläisiä. Afrikaaneja ei siis ole alkuperäinen väestö vaan sinne muuttaneet. Intiaanit taas ovat alkuperäistä väestöä, eikä edes Intiassa. Tuon afrikaani-logiikan mukaan intiaaneiksi tulisi kutsua Intiaan muuttaneita siirtolaisia.

Ei tämä tästä nyt selkene.

Eero Etelä-Häme kirjoitti:

Eihän jonkin alueen asukkaita kuvata tuolla tavoin, ei ole europaaneja tai asiaaneja, joten on loogista ettei ole myöskään amerikaaneja. Miksi sitten on intiaaneja? Eikö tuon alkuperäisen virheen takia siellä tulisi olla intialaisia?

Olisiko tässä apua siitä, että on olemassa myös afrikaaneja, joiksi kutsutaan Etelä-Afrikassa asuvia Euroopasta tullutta väestöä ja juuri sinne ensimmäiseksi tulleita hollantilaisten jälkeläisiä. Afrikaaneja ei siis ole alkuperäinen väestö vaan sinne muuttaneet. Intiaanit taas ovat alkuperäistä väestöä, eikä edes Intiassa. Tuon afrikaani-logiikan mukaan intiaaneiksi tulisi kutsua Intiaan muuttaneita siirtolaisia.

Ei tämä tästä nyt selkene.

Niin Amerikan alkuperäiskansoja sanottiin intialaisiksi Kolumbuksen ja muiden möhläysten vuoksi ja se vakiintui niin, että englanninkieliset siirtolaiset omaksuivat termin myös. Intialainen on englanniksi indian, joka suomessa käännettiin intiaaniksi juuri siksi ettei sekotettaisi intialaisiin.
Itsehän nämä moninaiset alkuperäiskansat eivät koskaan ole mieltäneet itseään yhdeksi kokonaisuudeksi sen enempää kuin eurooppalaisetkaan. Jos oikein tarkkoja ollaan, niin se alkuperäinen kreikkalaisten Europakaan ei kattaisi tätä Fennoskandian pohjoisnurkkaa.
Termi Findian taas on Minnesotan ja Michiganin metsäsuomalaisten ja alkuperäisasukkaiden chippewa ja muiden heimojan jälkeläisiä kuvaava termi, jossa on siis yhdistetty finn, suomalainen, ja sekä indian, intiaani. Eli Findian.

Eli America oli jo olemassa ennen kuin Kolumbus löysi sen?
eli se ei mennytkään niin että joku "eurooppalainen" löysi maan ja antoi sille nimeksi America, eli keski Amerikan?

lastuleomäki kirjoitti:

Eli America oli jo olemassa ennen kuin Kolumbus löysi sen?
eli se ei mennytkään niin että joku "eurooppalainen" löysi maan ja antoi sille nimeksi America, eli keski Amerikan?

"eli keski Amerikan"
tarkoitin siis et Keksi Ameriakn