http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906129764457_uu.shtml
En tiedä, olisiko sheriffeistä oikeasti mitään hyötyä, mutta tuskin niistä olisi mitään haittaakaan.
En tiedä, olisiko sheriffeistä oikeasti mitään hyötyä, mutta tuskin niistä olisi mitään haittaakaan.
Vastaukset 103
Vanhimmat
hienoa sheriffi hienoa!!! Olet sankari
kyllä kuri ja järjestys olla pitää, laitetaan vaan suomeenkin oikein kunnon jenkkimeininki pystyyn ja tehdään suomesta oikea poliisivaltio.
Väärää miestä ammuttiin "bean bagilla" http://www2.canada.com/vancouversun/news/story.html?id=9e55acbf-9165-4c6a-93f4-2d0a3c0e26c0&k=82189
poliisille jäi tuostakin tietysti hyvä mieli, kivahan ihmistä on ampua.
VOISIN ITSE HYVIN KUVITELLA OLEVANI SELLAINEN < JA VIRKA-AUTONA OLISI SITTEN VOLVO V70 TAI SAAB 900I JA SITTEN OLISI NASTAA PIIPAHTAA JOSSAIN KAUPUNGISSA MISSÄ OIS SHERIFFEJA
eihän tuossa seriffi jutussa ole mitään järkeä kun nämä pikku kylät on ollu aina tämmöisiä että ajellaan mopolla yöt kylää ympäri ja leikitään autoilla eikä se ketään haittaa t.irja54v
Kaikenlaisia lapsia näilläkin foorumeilla pyörii.
eipä taida kysymyksen asettelija seurata juurikaan aikaansa: poliisin palvelut keskitetään järjestelmällisesti isompiin kaupunkeihin ja maakuntien keskuksiin, pikkukylissä käydään, jos ehditään...ja kuka muistaa enää nimismiestä olleenkaan?
kyllä täällä pikkukylällä ainakin tarvitaan poliisia.pelkään ihan hirveästi kaikkea mitä ympärillä tapahtuu.
pikkupoikana 60 v sitten asuin maaseudulla ja naapurissa sattui asumaan poliisi
ja toisella puolella rajaa asui tuurijuoppo joka väkivalloin ajoi vaimonsa ja lapsensa
ulos. yleensä he pakenivat meille.
Nyt kuitenkin tämä poliisi oli se ketä pelättiin.
Mutta varmaan seriffin tuominen maaseudulle tuo myös pelkoa ja turvattomuutta.
Silloin voidaan poliisivoimia taas lisätä jne .Niinhän se menee.Varsinkin kun maaseutu on ylen raskaasti aseistettu.Eikä poliitikoilla ole tarvittavaa
jämäkkyyttä aselakien uusimiseen perusteellisesti.Seitsemän surmanluotia on unohdettu ja muistetaan vain nämämasennuslääkketä syövät tapaukset.
Riittäisi pitkälle että lääkäri reseptiä kirjoittaessaan automaattisesti lähettäisi
poliisiviranomaiselle epäävän lausunnon.Autoakaan ei saa ajaa kolmiolääkkeen alaisena.
Turvattomuutta luodaan monesta syystä.Kaupallisesta(hälytyslaitteiden myyjät)
Virkavalta (kapasiteetin lisäämisen ja lisäurkinnan saamiseksi)
Sensaatiolehdistö(mikämistäkin syystä)
Muutamat juoruilevat ihmiset ihan vaan huvikseen ollakseen tärkeitä.
Älkäämme siis luoko väkivaltaa ja pelkoa sinne missä sitä ei ole.
sheriffi on hyödyllinen myös suomi24 palstalla!!!!
sama mieltä sheriffin kanssa.
jos ei olisi ketään joka valvoo kuria ja järjestystä niin kuinka turvatonta meillä olisi.nytkin saa odottaa poliisin tuloa melkein kolme tuntia.mitä jos toiselta viedään henkeä tai jotain muuta yhtä kamalaa.poliisit joka pikku-kyliin niin tuntisimme olomme turvalliseksi.
Ennen aikaanhan oli niin sanottuja "kyläpoliiseja"....----nykyään on menty suuriin organisaatioihin kaikessa....---esim. palokunnat, sairaanhoitopiirit, koulut, ja lista voisi jatkua vaikka kuinka pitkään.....----mikään systeemi ei pelaa enään ihmisten ehdoilla vaan rahan sekä tehokkuuden....---- :(
sheriffillä on oikeus seurata ja valvoa kaikki keskustelupalstoja!! esm. mistä keskustellaan, puhutaan jne
olet kuninkgas sheriffi!!!
t. minä 6 v
nyt kun tuli se lakikin joka oikeuttaa kaatamaan alaikäisten juomat viemäriin, niin tarvitaan toki näitä valvojia. ja muutenkin nuoriso aiheuttaa eniten järjestyshäiriöitä ja häiriökäyttäytymistä, joten olisi ehdottomasti paikallaan lisävirkavalta ojentamaan häiriköitä.
Nuoriso pitää omaa peliään, metelöi ja aiheuttaa pikkukiusaa. Aikuiset ne tappelee, ajaa kännissä ja hakkaa puolisoaan. Valtaosa poliisien järjestyksenhoitotehtävistä on aikuisten aihettamaa rähinöintiä. Tietenkin me aikuiset ollaan hyvänä mallina nuorisolle, että sieltä ne perässä tulevat.
Kyläseriffi on loistava ajatus. Turvallisuuden vuoksi pitäisi kyllä olla myös apulaisseriffi ja putka, johon rähisijät saisi heittää rauhoittumaan.
Kun seriffi olisi kuntalaisten tuntema jämäkkä kansanmies, niin ihan varmasti sellaisella olisi rauhoittava vaikutus.
mikä teillä on hätänä???"??!!!! aina pitää nuorisoa kiusata niinku poliiseilla ja sen semmosilla. nuoretki on ihmisiä te eiku valitatte. ja mikä helevetin hyöty teille siitä on että jotku seriffit pistetään pikku kyliin ???!?!!?
mikä on järjestyshäiriö ,se että pissii maitolaiturin kulmalle,
onpas peloittavaa.Maaseudun nuoriso, johon niitä seriffejä ehdotetaan ei juuri
häiriköivästi käyttäydy ,jollei sinne saada sitä poliisia valvomaan ,niin häiriköintikin on sitä pissimisluokkaa.Nuorisoa ei maaseudulla tarvitse pelätä.Kesäisin juovuksissa
oriseviä mökkiläisiä kylläkin kavahdetaan.Niittenkin nuoriso(kaupunkilaisia) käy pyytelemässä seuraavana päivänä anteeksi isänsä käytöstä.Joskus tämä on joka viikonloppuista,muttei sitävarten seriffiä kuitenkaan tarvita.Jollei sitten pelastamaan tämä örveltäjä järveltä tai sammuttamaan pieni örveltäjän aiheuttama ruohikkopalo
tai ojentamaan kyläkaupassa örveltäjää ,että pullo on juotava ulkopuolella.
Senkin turvallisemmin tekee kauppias itse.Juovuspäissä autolla ajoa ei paikallinen
seriffikään voisi tehdä kun naapureita melkein ollaan.
ei kenenkään paikkakuntalaisen sukulainen taikka tuttava, eli olisi täysin puolueeton. Muussa tapauksessa kuolleena syntynyt idea.
Tähän asti länsimainen yhteiskunta on koko ajan vain kehittynyt ja parantunut. Nyt on huippu saavutettu, ja kehitys muuttuu taantumiseksi. Aletaan palata 1800-luvun ratkaisuihin ja siitä edelleen keskiaikaisiin käytäntöihin. Yhteiskuntarakenne ja hallintomallit yksinkertaistetaan ja alkeellistetaan. Alamäki on alkanut.
Ihan kenet vaan kunhan valtuuston toiveita noudattaa.
Suomeen myös ja niille kuudeslaukeavat vyölle.
Seriffit vois laittaa kriminaaleille ja terroristeille napin silmien väliin...
:)
...tässä perusesimerkki siitä miksi on tärkeää, ettei vähäjärkinen perusjuntti päätä Suomessa muuta kuin kalsareittensa värin. Jos juntit pääsisivät toteuttamaan sairaita "oikeuskäsitteitään", 1800-luvun villi-länsi olisi siihen verrattuna paratiisi. Että joihinkin päihin on vaikeaa saada tarttumaan pienintäkään sivistystä.
.....tämän paremmin ei asiaa voisi ilmaista.....---toivotaan että se kalsareitten värivalikoima pysyy jatkossakin kohtuuden rajoissa...----vedit totaalisesti maton alta....--- ;)
mieluummin perusjuntti kuin viher-vasemmistolainen äärisuvaitsevaisuus terroristi.
Seriffi kurvaisi avolava wakoneerilla kylän keskustaan, ja ampuisi revolverillä heittolaukauksia ympäriinsä auton ikkunasta, niin kuin lännen tyyliin.
...tää asia esittänyt kyläpäällikkö on useita yliopistotutkintoja suorittanut ihmemies, joka teki opintonsakin tyyliin vuodessa. Ja onhan se aika saavutus päästä kokoomuslaisena umpikepulaiseen kuntaan kunnanjohtajaksi. Mies on ollut aika paljon viime aikoina esillä eri lehdissä. Jossain taidettiin sanoa Kyyjärven Obamaksikin.
PLÄÄH. Entä jos ei käytä kalsareita?
Seffu ideaa pitää kehittää ja toteuttaa. Näin on näyttöpäätteet!
Joskin isoissa kylissä (piirikunnissa) sheriffi on hallinnollinen virka, eivätkä sen tehtävät ole varsinaisia poliisin tehtäviä. Pikkukylissä (piirikunnissa) sheriffeillä on vastuullaan myös lain valvonta, koska niissä ei ole poliisia.
Suojeluskunnat valkoisine hihanauhoineen ja kivääreineen suojelemaan kansaa!
Sheriffit valitaan vaaleilla USA:ssa joten asukkaat voivat äänestää sheriffiksi kenet haluavat ja sheriffi nimittää apulaisiksiin kenet sopivaksi katsoo, näin se asia on pääpiirteissään..ehkä tätä asiaa pitää vielä hieman hioa ennen käyttöönottoa meillä Suomessa.
Tosin ennen vanhaan seriffiä nimitettiin vallesmanniksi ja nykyisin nimismieheksi. Seriffiltä tulisi sitten vaatia turvallisuusalan koulutus, aseenkantolupa ja pidätysoikeudet sekä kuulusteluoikeus. En tiedä muuttaisiko uudistus jollain tapaa niitä hulluimpia häiritsijöitä. Ja maksettaisiinko seriffeille palkkaa vai vedettäisiinkö kustannukset veroista?
sekin instituutio lakkautettiin hiljan. Nykyjään näitä vallesmanneja sanotaan poliiisiylipääliköiksi tms. Seriffejä en kannata ainakan miltään maallikko pohjalta tai maalikoiden valitsemina. Siitä seuraisi pahimmillaan samanlaista mielivaltaa mitä aika ajoin pulpahtaa esiin pienten kuntien luottamusmieselimissä, kärjien lautamiesten päätöksissä, huvipaikkojen järjestysmiesten toiminassa jne. Mielivaltaiset ratakaisut voisivat vielä kärjistyä maallikon toimisessa seriffinä. Seriffin valinnassa pitäisi noudattaa vielä suurempaa harkintaa kuin poliisikoulujen pääsykokeissa.
Suoralla kansanvaalilla, esim kunnallisvaalin yhteydessä valittu sheriffi voisi ollakin jotain.
Mikäli tuo valinta annettaisiin valtuustolle, koko homma menisi oikeudenmukaiseksi koetun virkamiehen valinnasta poliittiseksi kähminnäksi, kuten niin moni muukin homma suomalaisissa kunnissa.
Joku vanha eläkkeellä oleva poliisi voisi olla taidoiltaan ja tiedoiltaan ihan jees. Tai ainakin lain tuntemus pitäisi olla todellista ja totta kait pitäisi tuntea kylän ihmiset hyvin ja pitkältä aikaväliltä.
Ps. En ole lukenut lehden juttua, enkä muiden kirjoituksia. Jos asiani oli toistoa tai muutoin olen keskustelussa pihalla niin, anteeksi:)
virkamerkki ja ase.
Sen jälkeen häiriköt pitävät kansaa kurissa, ja kaikki on taas hyvin.
Oishan tuo sheriffi hauska silleen vetonaulana vaikka matkailuun, mutta poliiseilta löytyy ammattitaito ja osaaminen oikeiden rikosten tutkimiseen.
joo en halua maksaa veronmaksajana tällaista. jos halutaan turvallisuutta niin poliiseja lisää, niillä on jo valmis toimintatapa, ei tarvii pyörää keksiä uudestaan.
katselin yks ilta teeveestä tätä poliisi ohjelmaa,niin olivat kohteliaita kun Peräkylän Penttiä Maijaan laittoivat.Kyselivät ihan että haluatko mennä kotiin vai tuletko mielummin putkaan,asiakkaittahan tässä palvellaan totesi vanhempi konstaapeli,niin että tervetuloa toistekin meillä palvellaan.
pamppu ja pumppuhaulikko varusteeksi turvaamaan kunnan herrojen mm kännissä ajelut.
puuttuu näiltä örveltäjiltä. meno olis pian kuin äämerikän moviessa.
mitään ongelmia poliisin tai kyläseriffin kanssa ei tule, kun itse käyttäytyy ihmisiksi. Nämä tyypit, jotka valittavat vartijoista tai poliiseista ovat itse häiriköineet jollain tavalla ja sitten kiukutellaan, kun eivät saa rauhassa aiheuttaa häiriötä.
Saunan taakse vaan kaikki häiriköt!
kyllä asia on niin,menemme metsään,,silloin,kaikkiko pitää ottaa maallia ,,maailman johtavasta,,?valtiostA,,MIKÄ ON TÄYSIN MÄTÄ,,KAIKIN PUOLIN,MIETTIKÄÄ,,LYHYT HISTORIA,AINOASTAAN HUONO KAIKU,,MITÄ HYVÄÄ SIELTÄ ON TULLUT?
oikein,jenkit ei ole saaneet 200v historian aikana mitään muuta aikaiseksi kuin tappamista,,jokainen tietää varmaan,jos,ajattelee,vietnam korea,iran irak,afganistan,ja lukenemmatomat muut valtiot,,,miksi?pitää suojata maailman valuutta.DOLLARI;
sisäsiittoisia kun ovat.
jos tuo järjestelmä tulee käyttöön niin aion heti hakea paikkaa. kyllä katu-uskottavuuteni nousisi huimasti kun saisin ladaani sheriffin tähden!
ehkä joku vois sitten antaakin mulle. muutenkin kuin säälistä.
:)
Chevrolet Tahoe, Hummer H2, Ford Expedition.
http://www.customanddesigncars.com/wp-content/uploads/2008/10/hummer-texas.jpg
http://www.flickr.com/photos/greenspunn/3234949375/
http://www.flickr.com/photos/11174140@N00/1309736714
http://www.flickr.com/photos/7363441@N07/3386985438
http://www.accesskent.com/CourtsAndLawEnforcement/SheriffsDepartment/images/ph_daretahoe.jpg
http://www.policeworldwide.com/pictures/20080729/Santa Rosa County Sheriffs Office, K-9 Unit- Chevy Tahoe.JPG_medium_s0m3v440xn.JPG
http://www.flickr.com/photos/jag9889/3407598441/
http://www.co.shasta.ca.us/html/Sheriff/images/BurneySUV_BurneyMtn.JPG
perseestä olet,,
"county sheriff" eikä "country sheriff" niinku pitäs!????
"County" koska se tarkoittaa piirikuntaa jonka palkkalistoilla Sheriffi on.
Piirikunta on yleensä usemman kunnan tai asutuskeskuksen muodostama alue joka yhteisesti järjestää ja kustantaa poliisitoimen.
"Country" tarkoittaisi maaseutua joka ei läheskään aina pidä paikkaansa sillä Sheriffinlaitoksia on jopa isoimmissakin kaupungeissa kuten linkin kuvistakin löytyvä Los Angeles (LA).
Fire, EMS, Law Enforcement
http://www.odysseyauto.com/
mutta edellytyksenä olisi kuitenkin poliisikoulutus ja vuosien kokemus poliisin työstä. Jos jollain huuto äänestyksellä valaittaisiin joku pätemisentarpeinen junttiporsas, niin siitä ei kyllä mitään hyvää seuraisi. Saattaisi maallikolta karata homma käsistä tavalla tai toisella.
"ja vuosien kokemus poliisin työstä."
Eipä niillä poliiseillakaan ole kokemusta kun ne poliisikoulusta valmistuvat.
ovat aina alussa kokeneemman työparina.
Käyhän ne työharjoittelu jaksolla töissä, mut eipä niillä muuta taida olla
Ei muuta kuin poliisi joka kadunkulmaan,kyllä veronmaksajat
maksaa niitten tyhjätoimittajien palkan iloisena.
silloin pääsisi kaikki nuijat,,lihavat,jenkkikultturin ihanoivat porsaat pinnalle,,sanalla sanojen,,luuserit,varmaan seuraava ajatus olisi,ase kaikille,,colt,,vai pitäisikö,,olla kovempia piipussa,mielipiteeni,on,jenkit,usa,rulettaa.
sensuroitu.........................................................
Kriminaalit tule silmille!
http://www.heckler-koch.de/HKWebText/detailProd/1928/86/4/19
oli joka kylässä,mutta varojen puutteen takia pienet poliisiasemat lakkautettiin.
Tänne Naantaliin tarvittaisiin joku järjestyksen valvoja kun ei täällä oo poliisia,raisiossa on ja se valvoo 200km säteellä eikä ehdi jokapaikkaan.Täällä on vitsauksena mopoilla ja autoilla ajelevat jotka rypiskelevät Taimon rannassa ja sitten lähtevät ajamaan.
mä laitan mun tähtimerkin rintaan,ja karautan sinne uljalla mustalla ja uskollinen Tonto tulee myös mukaan.Kohta on ne kriminaalit sellissä.Saadaan rauha palaamaan sinne Taimon rantaan,kaiva jo uikkarit esiin apua on tulossa!!!
Sinne vaan sheriffit jokaiseen pikkukylään lainsuojattomia jahtaamaan!
suostun sillä ehdolla että joka kylään rakennetaan myös saluuna. ja juottopaikka hevosille sen pihaan.
myös kaktuksia ja vastaavaa rekvisiittaa ehkä tarvittaisiin että työhön voi eläytyä kunnolla.
inkkareita,voisin ruveta Pogahontakseks jos siitä maksetaan palkkaa.Mut mua ei sitten ammuta oikella luodeilla.ainakaan jos en saa luotiliivejä.
olis ihan hyvä jos olis ja tottakai seriffillä pitäis olla asianmukaiset työtilat putkineen..
olla seriffit kaikissa pienemmissä kylissä...
ja heillä asianmukaiset työtilat ja putkat myös:)
Nyt on nais Sheriffien aika! kaikki kaipaa hyvää, mitä lie ?mutta mukavalta se tuntuu kun sheriffi - nainen sen tekee, asuna ei muuta kuin ratsastusliivit jaloissa. ootteko poijjaat kokeneet. en ole muuten minäkään se vaan voisi olla seksikästä.Muuten eukko on jossain lähistöllä. Jatkakaa!
mutta niitä ratsastusliivejä on vaikea laittaa jalkaan,ne kuuluu tonne yläkroppaan.Minä nimittäin tiedän kun tytär harrastaa ratsastamista.Mutta jos sulle kelpais tälläiset nahkachapsit,ne laitetaan jalkojen ympärille.Lue varovasti ettei eukko nää.hys hys
Meillä täällä Varkaudessa on oma seriffi joka pitää huolen siitä ettei mitään tapahdu edes positiivisessä mielessä. Herra on esiintynyt välillä isommassakin mediassa...huh. Toivottavasti käytäntö ei yleisty! En voi suositella
seriffi on mies paikallaan! Pitää olla auktoriteettia, uskallusta, näkemyksiä ja hyvä oikeustaju. Työlleen paneutumista on liian harvoin nähtävissä yleisesti ottaen kaikissa ammattiryhmissä, mutta tämä herra tekee eikä meinaa! 10 arvosanaksi.
Vielä 60-luvulla oli pikkukylillä oma sheriffi. Eli siis oikea poliisimies, joka tarttui laittomuuksiin . Oli myös TVH:n talli (siis Tie- ja vesirakennushallituksen) joka taipui nuorison suussa muotoon "Tie vie helvettiin".
Olen itsekin ajanut kaverin kanssa sheriffiä pakoon, toisella oli polkuauto ja toisella kolmipyöräinen. Sheriffi kurvasi paikalle kuplavolkkarilla ja meitä vietiin lepikkoon. Joku oli varmaan soittanut että pari tenavaa seikkailee keskellä tietä.
Ei jääty kiinni sillä kertaa. Pelotevaikutus oli varmaan riittävä. Sheriffi ei vaivautunut tulemaan perässä pöpelikköön.
Kyllähän ajatus on varmaan hyvä,mutta kuka sheriffiä valvois?Itse satun asumaan paikkakunnalla,jossa jotkut näkevät oikeudekseen puuttua lasten ajanviettoon kyttäämällä ja vahtimalla autoistaan lasten tekemisiä,kun ei ole pokkaa tulla sanomaan vanhemmille mitään.Kovia epäilyjä esitetään selän takana,vaikka mitään ei ole tapahtunut!!Mistä tämä kertoo?Mulla ainakin käpy kärähti ja tein ainakin yhdelle pariskunnalle selväksi,että hoitavat tästä lähin vain ja yksinomaan omat asiansa.Mulle ei naapurisopu merkitse mitään sen rinnalla,että lapseni saavat liikkua vapaasti ja kasvaa aikuisiksi kuten aikuisetkin lapsemme ovat saaneet.En todellakaan ala passuuttelemaan askeliani vahtimalla naapuria,joka puolestaan vahtii lapsiani!!!!Vallanhimo on sairaus ja näyttää olevan vielä ainakin joissain suvuissa periytyvää.Kyllä perusoikeudet täytyy saada pitää ilman näin ronskeja välikohtauksia.Jatkossa toimin kaikkien kohdalla samoin,oli sukua tai ei.Minun reviirini rajat teen itse enkä tarvitse ulkopuolista ohjausta.Onko muilla samanlaisia kokemuksia?
homma voisi kaatua ihan mihin vaan. Pienet paikkakunnat kun ovat täynnä toisiaan kyräileviä kilikkejä, niin ainakin pakallisten keskuudesta valittu seriffi olisi aina jonkin klikin seriffi. Pienillä paikkakunnilla on ihan hyvä asua jos siellä on oikeita poliiseja ja jotka eivät mieluusti ole kuitenkaan syntyperäisiä paikkakunnan asukkeja. Muita kiriteerejä mitkä voivat parantaa asumisen laatua pienellä kylällä ovat ne, ettei tee työtään valtion tai kunnan virkamiehenä, ei osallistu kunnallispolitiikkaan eikä liity hirviporukkaan. Noin välttyy parhaiten turhilta konflikteilta eikä tarvitse osallistua isiltä perittyihin kiista kysymyksiin niinkin tärkeistä asioista, kuin että kuka nussi ketäkin välirauhan aikana ja sitä ennen. Jos vielä onnistuu hankkimaan työpaikan esimerkiksi naapurikunnasta, niin elämä on ihan mielekästä.
sillä väärinkäytösten riskit on isot......veri kun on vettä sakeampaa
Pienet kylät ovat erilaisia kesäasukkaille kuin pitkään asuville ja valitettavasti likikään kaikki eivät tulisi olemaan aina puolueettomia. Puolueeton on nykyäänkin helppo olla oikeusviranomaisena, kunhan vain ei myönnä puolueellisuutta.
Lisäksi ihmiset saattavat olla tyhmän luottavaisia....pahimmillaan esim. naapuririidoista naapuri levittää peräntöntä väitettä, joka sitten menee vastapuolta vihaavan skitsofreenikon ja esim. sellaisen ihmisen korviin, joka on murhannut ja jonka teon tietää tuo huhujen kohde.....sitten vain toivotaan että esim. kotitapaturma on oikeasti kotitapaturma eikä jotain muuta......
Joo korttelisheriffi sisäsiittosille kansalaisille ja kaikki mikä tulee sen ulkopuolelta niin tuomiolle koska sehän vähintäänkin on jo epäilyttävää
IKINÄ!!
Miksi lopetettiin Suomesta, jokakylältä Pollisi virat 15-20V SITTEN? TULIKO TAAS TEHTYÄ DEMARIT VÄÄRÄ PÄÄTÖS?
NYT KAIPAILLAAN SAMOJA POLIISIVIRKOJA JOKA KUNTAAN
Kyllä pitäs aina kestää se poliisien saapuminen liian kauan ja siksi moni menettää henkensä..
Muuten ihan hyvä, mutta entäpä, jos sheriffiksi valikoituukin demari? Voiko demareihin luottaa? Me teollisuusliittoihin kuuluvat olemme antaneet osan palkastamme vuosien ajan liitoille, joiden asioista päättävät ihmiset ovat pääsääntöisesti demareita.
Tänä vuonna monet joutuvat odottamaan ansiosidonnaisiaan todella pitkään, useita kuukausia. Syynä on kuulemma se ettei hakemuksia käsittelemään löydy riittävästi koulutettuja ihmisiä. Aiemmin tänä vuonna saimme kuulla, että liitot ovat ohjanneet koulutusrahoja SDP:lle. Se pistää miettimään. Tämäkö on se reilu Suomi?
Eli mistä tietää ettei sheriffi(sd.) osallistu esimerkiksi tyttäresi parittamiseen? Monilla aloilla tarkastetaan rikosrekisteri etteivät vaikkapa pedofiilit työskentelisi lastentarhassa. Sama käytäntö tulisi ulottaa puoluerekisteriin. Hakuprosessien sivutuotteena demari saisi kontaktin yhteiskuntaan ja hänelle voitaisiin tarjota apua.
Siinä olisi ideaa että kyläpoliisi olisi sellaisessa kylässä missä sitä todella tarvitaan. Tämä kyläpoliisi voisi olla useammassa kylässä poliisina.
Esimerkiksi tässä meidän kylässä tarvittaisi sitä joka viikko.
järjestys pysyisi paremmin yllä, ainakin pienemmissä kylissä 1 sheriffi, kuten lännen aikoihin.
Se on kyllä sisäasiain ministeriön sisäinen juutu. Ja siksi nykytilanne on ahdistanut kaiken jo liian tiukalle. Hyvistä käytännöistä säästöjen nimissä "on ollut pakko luopua"
Minusta oikeaan yhteiskuntaan kuuluvat pappi, poliisi ja posti. Kunnalle kuuluvat loput.
surullista! Ehkä tulee vielä aika jolloin vasemmisto saa järjen ja tulee mukaan niillä ajatuksilla mitä niillä on aikasemmin ollut. Itse en voi vasemmistoksi muutua, mutta toivon että etes nuo kolme säilyy : pappi, poliisi ja posti!
Suomalaiset ovat keksineet pieksuun noukan ja reikäleipään reiän. Mitään muuta he eivät ole keksineet - kaikki muu on apinoitua. Poliittiset ja yhteiskunnalliset päätökset aina kopioitu Ruotsista ja muu krääsä kuten: Hamburgerit, coca-cola, graffitit ja hip-hop Jenkkilästä. Voi meitä formaatiköyhää maata kun kaikki nekin ovat tuontitavaraa.....Sheriffi Takahikiän keskustaan olisi luonnollinen jatkumo tähän vuosikymmeniä kestäneeseen apinointiin. Miksi aina kaikki muut ovat fiksumpia kuin me ? ? ? ?
juu näin on, syökää perunaa ja pettua vaan ja radiosta rautavaaraa..
suomalaisissa asuva sairaus jota kateudeksi kutsutaan on niin juurtunutta ettei tuollainen systeemi yksinkertaisesti toimi. tekemisen puutteessa sitten sheriffi vois vinkua vaikkapa mökkiläisten katiskoista ja muusta jonninjoutavasta ja punaniskajuntit pellolla multaa potkiessa kyräillä. kun siihen lisätään vielä umpikateelliset corollalla ajavat vasemmistokommunistit niin mehukas keitos on valmis.
kaikki muutkin japsikärryillä ajavat. Nehän sitä aivottominta sakkia demareiden ohella ovat tässä maailmassa. Jos niille ei joku muu petaa mestoja valmiiksi niin kuolisivat nälkään.
Turhaa yhteiskunnan varojen tuhlausta! Tyhmä idea. Ei portsareita tarvita tien päälle ajamaan yhteiskunnan kassaa. Järjestyksenvalvojat kuuluvat ravintoloihin, poliisi on jo sheriffi. Jos poliisille ei voida antaa määrärahoja tarpeeksi miten sitä löytyy sheriffille. Kuha ei kävis niin että jutun juuri on vallanhimosta kasvanut typerä päiväuni? Selvä pätemisen tarve? Helpompaa on että kaikki tietäisi itse mitä on jokamiehen oikeus ja hätävarjelu. Silloin ei tarvita isolla maasturilla tupruttelevaa läskiä äijää joka ajaa Oulusta Kajaaniin koska poliisilla ei ole aikaa tai resursseja.
Eli lakimuutos ihmisten oikeuksista selviksi ja tehdä se niin selväksi että jokaisella on oikeus puolustautua. Vuosituhannen typerin idea.
Kaikissa myönteisissä vastauksissa näkyy asenne "jos minä olisin" minulla olisi sheriffin auto. Naurettavaa.... Suomalainen tavis ei vielä ymmärrä miten paljon sitä kytätään jo! Alkaa oleen DDR:n mallia.... Ei rehellinen ihminen tarvitse mitään kyttäystä, eikä lisä hallintaa...
tullaan savosta/muilmalta,ja ollaan niin pielysmiehiä!t:syntynyt stadissa ja omaa 2 sukupolvea stadilaisia
Miten tuo viestisi otti kantaa tähän seriffi kysymykseen, vai menikö koko viestisi väärään viesti ketjuun?
Arveletko "stadilaisuuden" olevan jokin arvo jolla olisi merkitystä noin laajemminkin ajatellen? Se on osa stadilaisten kotipaikka identtiteettiä, mutta tuskin sillä voi päteä jossain Kuopion torilla, ainakaan mitenkään rakentavalla tavalla. Mikä sitten on se suomalainen identiteetti?
Mikä meistä suomalaisista teki lopulta suomalaisia? Mistä kaikki on ammennettu? Sopiiko jokin seriffi jutska tähän kuvioon?
En ollut pohtinut koskaan aiemmmin kysymystä suomalaisuudesta ennen kuin joitakin vuosia sitten, kun vietin muutamia kuukausia Kainuussa. Olin todella yllättynyt siitä miten paljon tuo pieni syrjäinen ja vähäväkinen maakunta on ollut vaikuttamassa koko suomalaisen identiteetin muodostumiseen. Kalevala, kansallis eeppos on Kajaanissa toimineen lääkärin Elias Lönrötin kokoama. Kansallisrunoilija Eino Leino oli synytperäinen Paltamolainen. Suomen ensimmäinen presidentti Stålberg oli syntyjään Suomussalmelta. Myöhemmistä presidenteistä Kekkonen, joka tosin oli savolaisyntyinen, eli lapsuutensa ja nuoruutensa Kajaanissa. Suomen itsenäistymisen aikoihin ensimmäinen kansannousu, vallankappaus ja Venäjästä irtautuminen tapahtui Hyrynsalmella. Edellisen takana oli hyrnsalmelainen valtiopäivämies Juho A Heikkinen. Heikkinen tunnetaan myös voimakkaana jääkäriliikkeen tukijana ja jääkäreiden suojelijana. Lisäksi hän aikanaan teki senaatissa lukuisia laki aloitteita, joista mahdollisesti osa on edelleen mukana lain säädännössämme, (siellä ei ole mainintoja seriffeistä). Noihin aikoihin Suomussalmella eli Kirjailija Ilmari Kianto jonka teoksista ainakin Punainen viiva ja Ryysyrannan Jooseppi on edelleen monia tuttuja.
Nykyisistä kirjailijoista ainkin Veikko Huovinen Sotkamosta ja Raija Oranen, syntyisin Hyrynsalmelta lienee monien tuntemia, samoin muusikko Kassu Halonen.
Onko Kainuussa sitten muuta kuin muutamia nimiä historian lehdillä? Onko radikaalit asenteet ja luova hulluus edelleen voimissaan? No ainakin siitä maakunnasta tulee ylivoimaisesti eniten patentteihin johtavia keksintöjä tässä maassa eli Kainuu on siis Suomen innovatiivisin maakunta. Kännyköiden tekstiviestijärjestelmän kehittäjä on suomussalmelaissyntyinen. En tiedä mitä sitten lienee Hyrnsalmelaisten suopotkupallo, luovutta vai hulluutta? Ainakin se vaikuttaa olevan suosittu laji ja kansalla on hauskaa.
Mitä siis kiteytetysti kohtasin Kainuussa? Ikivanhaa kesyttämätöntä metsäsuomalaisuutta, luovaa hulluutta ja uusimpaan teknologiaan suuntautunutta innovatiivisuutta. Nyt kun olen katsellut ympärilleni, niin huomaan että muodossa tai toisessa noita samoja piirteitä esiintyy ihmissä muuallakin Suomessa, jopa stadilaissa. Tuota taustaa vasten tuntuu kyllä melko kaukaa haetulta sijoittaa tähän maahan ensimmäistäkään jenkkityylistä punaniska seriffiä. Jokin vanhan ajan maalaispoliisi saattaisi päräjätä paremmin. Hän ehkä ymmärtäisi että pojat on poikia ja välillä jolla kulla voi olla musta silmä ja paidasta saattaa olla pari nappia irti. Riita asian ratkaisun jouduttamiseksi kirjoitetaan vainajalle pieni sakko, niin kuin Nurmeksen käräjillä ennen vanhaan Pohjois-Karjalassa.
No tulipa tässä nyt esitettyä mielipide. Toivottavasti joku vetää herneen nenään ja väittää ajatusteni olevan perseestä. Jos niin ei tapahdu, niin menetän uskoni suomalaisuuteen.
on täysin perseestä.
Sukulais mies muutti erääseen pikku kylään niin siellä alkoi paikalliset himoitsemaan hänen naistaan aivan liiakseen, se johti siihen että mies vaan nyhverö este ja ne "miehinä" olisivat oikea valinta.
Loppu pelissä siellä oikeen sanottiin sille että ne vois ampua sen haulikolla ja hävittää monttuun ennen kuin poliisi pääsisi edes paikalle (30-45min)hyvällä kelillä.
Kahteen kertaan olivat paikalliset jo käyneet päälle nyrkein entuudestaan ja silloinkin oli muistutettu että poliisista ei ole apua koska jos soittaisi niin ne tappaisi sen moneen kertaan ennen poliisin tuloa.
Asunnot ikkunatkin oli jokin yö käyty heittämässä kivillä säpäleiksi.
Nyt sukulainen asuu naisensa kanssa jälleen kaupungissa jossa poliisi on lähettyvillä eikä kaiken maailman naisettomat juntit pääse rauhassa sekoilemaan.
kun joka pikku kylässä tepastelis joku John Wayne,kiiltävä tähtimerkki rinnassa.Pitäis sillä kyllä olla myös nahkavyössä pari kuudestilaukeavaa,kyllä se pistäs kylän saluuna jengiin vähän pelkoa ja kunnioitusta virkavaltaa kohtaan.Ja kunnon Sellit pitää myös rakentaa,oliskohan naisilla mahiksia hakee kyseiseen virkaan?PS.mulla on kyllä jo nahkabootsit.
Tämä menee nyt vähän asian vierestä, mutta kun on suomi24 jään on aika vaikeaa saada alkuun uuttakaan palstaa:
Jos seriffi ei saa valehdella huumekauppiaille, niin saako seriffi valehdella ihmisten kaappaajille ? Eikö se ole sama asia missä valehtelee rikollisille, raha vai huumeasiassa. Onko ihmiskaappaus lievempi rikos kuin huumerikos ? Nouseeko tästäkin taas rikollisia tukeva virkamiesten sisäinen lainopillinen riita ?
" Yhteinen kansa"lienee sitä mieltä, että rikolliset kuriin, vaikka seriffit vähän rikollisia huijaisivatkin. Paikallinen seriffi voisi kuitenkin selivtä paikallisten asioiden tuntijana ihan rehellisellä junttipelillä. Niskasta kiinni ja raudat ranteisiin.
Jenkeissä näkyvät sheriffit ajelevan yksin autoissaan. Suomessa poliiseja on aina autossa kaksi. Se hyötyhän siitä olisi, että olisi poliiseja puolet enemmän.
Juoppojen kuskausta selviämään ja perheriitojen väliin menemistä. Monikohan oikeasti kiinnostuisi tekemään tuollaista paskahommaa?
Ei sitten kahelimpaa idistä kylähullujen kaartiin?!? Jeesus ja puserrus! Eikö niitä kylä"poliiseja " ole ollut kautta aikain naapurustoissa maaseudulla. En tarkoita niitä, joden silmälläpidon alaisena kylän kakarat olivat, vaan sellaisia, jotka iän kaiken määräilivät kaikkia, nuoria ja aikuisväestöä ja leikkivät hallitsijaa ja kyläpäällikköä ja alistivat naapurustot pelkotilaan tempuillaan. Niitä oli riittämiin minunkin lapsuuteni maisemissa. Ei kiitos, ei yhtään pikku"kyylää" mihinkään kyläpahaseen. Sitä vähemmän, mitä pienemmästä ja suljetummasta yhteisöstä on kyse!
Sen sijaan suosin oikeiden poliisien lisämistä, heidän näkyvyyttään kyläraitilla läpiajaen ja epäsäännöllisin reitein kulkien. Se tekee hyvää jopa kylillä:)
Muukkosen tuntien tämä on täysin tuulesta temmattu ajatus, julkisuuden hakua. Kuolleena syntynyt jo ennen julkaisua. Kyllä kunnanjohtajat sen tietävät, että siihen tarvitaan melkoinen lakimuutos, jos ei vallan perustuslain muutos. Joten höpö höpö.
kyllä se seriffi olisi tarpeen, olen samaa mieltä.
joillain on kumma käsitys siitä että seriffi on se villin lännen revolverisankari ja sen takia ei saisi seriffejä olla..
hei eletään nykyaikaa ihmiset ja kyllä ne seriffienkin valtuudet on nykyaikaistettu, ei varmana ole enää seriffejä jotka "tosta noin vaan" riehaantuu ja possauttelee aivoja pellolle keltä sattuu ja jos sattuu huvittamaan, kyseessä on nyt "lain ja järjestyksenvalvoja" joka voisi keritä apuun ennen sitä poliisia joka tulee ehkä sadan kilometrin päästä!!
ja muutenkin saataisiin jotain järkeä tähän nykyajan meininkiin, jotta loppuisi tai ainakin vähenisi nuo ihme häiriköinnit, jengitappelut, raiskaukset, naapureitten ah niin upea yösoitto "bassot täysillä" meiningillä, kakaroitten yöajelut prätkillään korttelin ympäri jne..listaa voisi jatkaa loputtomiin...
itsestä olisi ainakin ihan mukavaa että apu olisi lähellä..sanokaa muut mitä sanotte!
maalaiset tietää paremmin sinun asiat kuin sinä itse. peräkylillä näitä punaniskoja piisaa, jotka leikkii alueen seriffiä.
Riittää, kun ajaa kehä III pohjoispuolelle niin nämä paikalliset seriffit huolehtii siitä että puukot ja kirveet viuhuu a´la Syvä Joki hengessä..
Sisäsiittoista puuhaa.
olisi hyväkin juttu. Olisihan tallaiseen virkaan hyvinkin mahdollista vaikka eläkkeelle jääneet posliisit jotka viä 63 vuotisena haluasivat jatkaa työelämää.Miksipä ei pientä korvausta vastaan tosi tilaanteen sattuessa ja eläkkeisiin ei kajottaisi,heti ottamassa eläkkeestä siivua valtiolle. En näkisi muilla tähän työhön mahdollisuuksia tarvittaisiin kokemusta. Kyllä aseen käyttökin pitäisi olla mahollista,ainakin lonkalla pelotteena, tämän päivän jätkät nauraisi pelle sheriffille jos ei jotain näkyvää ois kättä pidempänä,muuten tällä ehdotuksella ei ole mitään järkeä,kokemusta tarvittaisiin!??
jo vuosia hankittuna Venäjältä, keittää kaalit ja kartuskit, pesee paikat ja peittelee.
Jonkin verran FSB:n, SVR:n ja GRU:n vakoojia häärää soluttautuneina ympäri Suomea.