"Helsingin busseihin ilmestyvät "Jumalaa tuskin on olemassa. Lopeta siis murehtiminen ja nauti elämästä".
http://www.hs.fi/artikkeli/1135246845073?ref=rss
Saatana purkautuu pakoputkestani !
http://www.hs.fi/artikkeli/1135246845073?ref=rss
Saatana purkautuu pakoputkestani !
Vastaukset 66
Vanhimmat
Eikös jumalan kieltäminen ollut yksi sodoman tuhon tekijöistä? Lukuisten muiden syntien ohella. Alkaa kohta nuo synnit joita ei ole vielä rikottu käymään vähiin. Sitten kun laillisestaan sukupuoliyhteys eläinten kanssa niin voidaan odottaa meteoriitteja taivaalta.
Kenenkähän jumalasta tai Jumalasta tällä kertaa puhutaan? Ihmisrodulla on ollut ja on tuhansia ja tuhansia jumalia, joihin on sokeasti uskottu ja palvottu.
Tämä ev.lut jumala on hakattu miekoilla ja kirveillä tappaen suomalaisiin. Allahin edestä tehdään samaa eri puolilla maailmaa. Hindut ja budhistit taitavat olla vähemmän väkivaltaisia asiansa ajajia.
Ukko ylijumala on meidän suomalaisten ainoa oikea jumala. Ukko on suuri, Ukko on ainoa, muihin jumaliin uskovat ovat vääräuskoisia harhautuneita. Kumarra Ukkoa ja ole suomalainen!
jolla ei ole käsitystäkään muusta kuin alkukantaisesta elämästä. Nai, tapa ja syö.
mitä haluatte. Jumala on ja on aina ollut, ei se jumala lakkaa olemasta, vaikka joku niitä tarroja busseihin liimaakin.
jos itse olisin jumala, niin en olisi ainakaan niin narsistinen että vaatisin minua palvottavan.
kaikelle muulle sairaalle etuoikeutta elämään !
jos jumala on olemassa ja se ei haluaisi homoja, miten niitä voi olla?
Se on vain omassa päässäs, kun siitä on sulle tarpeeksi kauan jankutettu. Vai ootko muka nähnyt, kun sen olemassaoloon uskotkin? Käy näyttämässä mullekin, kahvit keitän teille molemmille. Taidat kuitenkin uskoa pelkkiin satuihin, joten höpsähtänyt olet tietenkin.
Kukakohan tämän kaiken on luonut? Kuka on luonut avaruuden, maailmankaikkeuden, linnut, eläimet, kalat, sinut, minut, meidät kaikki.
Ja sinä kysyt missä jumala on? Tyhjästäkö me olemme tänne tulleet? "Tsägällä" syntyneet? Kaikkihan on jumalankieltäjille vain "tsägää", hyvää tai huonoa tsägää. Alkuräjähdys on suurinta puppua mitä tiedän.
Siihen en minäkään usko, en ainakaan sellaiseen kuin väitetään. Samalla tavalla maailmamme on syntynyt kuin me itsekin, tavallaanhan se on räjähdysmäinen se solujen syntyminen ja avaruushan on solumainen. Mitään jumalaa ei tietenkään ole olemassa, siitä teoriasta tulee mahdoton, sillä jonkunhan olisi pitänyt se jumalakin luoda ja jonkun taas luoda .... .... ... ...jne.
Jumalan kieltämin antaa siihen mahdollisuuden !
Nautittavaakin piisaa, kohta koneet käyntiin ja kalalle. Eilenkin tuli ihan mukavasti saalista, isoja ahvenia, jotka tänään savustan.
Ei minulla tuollaisia hallusinaatioita ole kuin sinulla.
Evoluutiokan ei enää ole teoria vaan se on jo totuus. Nyt on löytynyt jo niin paljon todisteita tähän mennessä. Ja varmasti lisää löytyy koko ajan.
Muistitko kiittää Jumalaa niistä kaloista? Ei ole todellakaan itsestäänselvää, että kala tulee pyydykseen!
jumala on ihmisen korvienvälissä, ei missään muualla.
pitää veivata sellaista, jos ei usko Jumalan Olemassaoloon. Kuulehan K.Kettu,
Usko ei ole jokamiehen. Tulee sinulle Kettu sellainen hetki vielä, että haluaisit jonkun sinua kuulevan ja auttavan.,mutta mutta, Jumala paaduttaa kenet tahtoo.
Oletko pilkannut Pyhiä asioita ja silläkonstin sinut on siirretty Saatanan haltuun.
Toivottavasti saat ryövärin Armon, kun olet kieltänyt Isän Pojan ja Pyhän Hengen
Ei ollut olemassa muuta kuin se tunnettu 'tyhjä taulu' ja luonnollista oli, että kaikki selitettin jumalilla.
"Tutkija: Uskonnot mielikuvituksen tuotetta
Julkaistu: 19:10 Kuva: EPA/All Over Press
Brittiläinen antropologi Maurice Bloch on sitä mieltä, että uskonnot ovat ihmisen mielikuvituksen tuote. Bloch on selvittänyt uskonnon syntyä London School of Economicsissa.
Blochin mukaan eläimistä ainoana ihminen harjoittaa uskontoa, koska eläimistä ainoana ihmisellä on riittävästi mielikuvitusta.
Tutkija haluaa haastaa perinteisen näkemyksen, että uskonto olisi syntynyt laumaeläin ihmisen yhteisöjen tiivistämiseksi ja pitämiseksi yllä. Blochin mukaan edes simpansseilla, jotka ovat evoluutioteorian mukaan ihmistä lähinnä, ei ole riittävästi mielikuvitusta uskontojen keksimiseen.
Tutkijan pääteesi on, että mielikuvituksen on täytynyt kehittyä ennen uskontoa. Uskonto nimittäin vaatii kyvyn kuvitella jotain, mikä ei ole läsnä hetkessä. Myös usko siihen, että elämä voisi jatkua kuoleman jälkeen, vaatii melkoista mielikuvitusta.
Maurice Bloch toteaa myös, että muun muassa ajatukset työyhteisöstä, kansallisvaltiosta ja laeista ovat myös pelkkää mielikuvitusta.
Tutkija uskoo, että mielikuvitus kehittyi ihmisen ominaisuudeksi kivikauden lopulla, noin 50 000 vuotta sitten."
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/22059-tutkija-uskonnot-mielikuvituksen-tuotetta
Tyypillinen kristinuskon 'arvoja' edustava MIELIPUOLI!
Teikäläisiä on ollut kautta klristinuskon - sairaan kristinuskon - ihmispoloja polttamassa ja teloittamassa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot_Ruotsin_valtakunnassa
Jospa se olikin seitakivi, jonka päällä edellisellä kerralla kalat perkasin ja kivi kostui kalojen verestä, eli seita sai uhrilahjansa ja antoi taasen saalista?
takana ? Koska Finnair rupeaa lentämään samoin tarroin maailmalle ?
Älkää matkustako HKL:n busseilla, joissa tuo mainos on. Menkää omalla autolla, jos teillä semmoinen on. Kyllä menetetyt lipputulot ja pahenevat liikenneruuhkat opettavat HKL:n tavoille.
murehtiminen !
heh... miten se nyt Jumalaan liittyy ?
Tarkoittaako tuo, että rellestä ja harjoita surutta itsekkyyttä koska kukaan ei sinua siitä aseta vastuuseen ?
Eli unohda kymmenen käskyä.
Kertoohan tuollainen kulttuurin sairaalloisesta tilasta.
oman kokemuksen mukaan juuri uskovaiset yleensä ovat niitä kaikista itsekkäimpiä moralisoijia, jotka ottaa huomioon vain oman aatteensa.
mutta lähinnä joku Pelastusarmeija, tai diakoniatyö ja leipäjonot sekä sen organisaatio, muistuttaa meitä siitä ?
Kun kerroin tulevan mainoksen sisällön muutamille ulkomaalaisille ystävilleni he olivat kovasti näreissään, jopa tyrmistyneitä.
Onkin aika erikoista, että Hkl asettaa ateistien ja homoseksuaalien tarpeet Allahin edelle ja jopa väittää, ettei koko Allahia ole olemassakaan.
Saattaa olla, että hkl saa asiasta palautetta.
Jumalankieltäjien liiton pj Jussi K. Niemelä on myös setan hallituksessa ja jo vuosia sitten kaapistaan ulostunut veijari.
Tuon joukkion halu kieltää jumalat johtuu vain siitä, että niin raamattu kuin koraanikin suhtautuvat penseästi homoseksuaaliseen irstailuun ja tämäkös niitä sapettaa.
Antaa homojen ja lespojen rellestää jumalanpilkkansa kanssa, ei se koraanin sanaa miksikään muuta!!
Haluaisin kovasti tietää mitä hyötyä tälle ateisti porukalle on siitä että he mainostavat näin?
Tai että kaupunki sallii moisen siksi että haluaa olla moderni kaupunki..
Mitä modernia on Jumalan pilkassa?
No mitä ne ateistit sitten niin kovin ovat tähän asti murehtineet?
No mitä erikoisnautintoja ateisteilla on tarjolla, mitä he tällä kaupittelevat?
Itse uskon Jumalaan enkä murehdi kuin niitä jokapäiväisiä, arkeen liittyviä asioita joita murheita en osaa ohittaa.
Nautin elämästä omasta mielestäni ihan riittävästi enkä edes tiedä mitä extra nautintoja ateismi voisi minulle tarjota.
Eipä silti, tuskin haluan tietääkkään enkä ainakaan niihin ryhdy jos tarkoitetaan niitä nautintoja joita arvelen tarkoitettavan, irstailua, perverssiyttä, päihteisiin sortumista, pettämistä, kieroilua, itserakkautta, ym ym ja ilmeisesti kaikkea tätä ilman omantunnon tuskia?
Ehkä tarkoituksena onkin selittää, että omatunto kuuluu vain Jumalaan uskoville ja että omatunto rajoittaa voimakkaasti nauttimista ja on siksi syytä ryhtyä Jumalankieltäjäksi. Mutta jos ihmiseltä katoaa omatunto niin sen jälkeen tähteellä on pelkkä alkukantainen peto.
Juu, että semmosta.
joka kuuluu kirkkoon. En silti ymmärrä, miksi tää mainos tulee ratikoiden ja dösien kylkeen ? Mikä sen sanoma on suomalaisille ja paljonko HKL nettoaa mainoksesta ?
Tuskin ja tuskin, melkoista epävarmuutta jumalankieltäjäin koplalta :))
Kyllä nousee äläkkä, kun jossakin lauseessa on sana "Jumala". Eikös lause "Iloitse elämästäsi kuin se olisi ainoasi..." herätä huomiota?! Tällä lauseella alkaa elämänohje bussien kyljessä niissäkin kaupungeissa, jotka kielsivät "Jumalaa tuskin on olemassa..." lauseen.
Miettikääs hieman, kuinka pienellä eroavuudella "uskovaiset" hyppii seinille!
tällä palstalla asiaa kritisoivien olevan "himo" uskovaisia ? Tuskinpa vain, koska tämä palsta on enempi niitä jotka haluttaisiin kiellettyjen listalle. Ihmettele mieluimin sitä, miksi täällä on kuitenkin joillakin arvot kohdallaan.
Kunhan suomessa pesiville muslimeille selviää kammottava totuus, että mainos halventaa allahia jonkin epämääräisen homoseksuaalien joukkion toimesta voipi tapahtua outoja asioita.
Vaan sepä tapahtuu muutennii ennen pitkää jotenka pikku alkuvauhti ei ole pahasta.
Jumalaa en . Muuten onko se lailista kun on mainoksia, Jeesus tulle oletko valmis. Muuten mihin pitää olla valmis, onko Jeesus väkivaltainen. Ihminen pelkää kuolemaa, niinpä on keksinyt itselleen satu olennon johon voi turvautua.
Saahan Jeesustakin mainostaa. Jenkeissä taas on ollut linja-autojen kyljissä valtavan suuria islam-mainoksia.
Miksei saisi mainostaa ateismia?
Mainos on mainos. Jos joku uskoo Jumalaan/jumaliin, niin varmaan uskoo jatkossakin.
Minä en usko enkä ole uskomatta. Olen aina ihmetellyt ateistiksi itseään nimittävien fanaattisuutta. Fanaattisuus on aina merkki jonkin sortin uskomisesta. Fanaattinen ateisti on loppujen lopuksi vain fanaattisen jumaluskoisen peilikuva.
ei kirkko.
Lue tarkemiin ja jos et vieläkään ymmärrä, pyydä apua.
Kuka ketäkin taluttaa?
:D
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot_Ruotsin_valtakunnassa
- enpä ole surkeampaa kiihkohyökkäystä nähnyt ; onnettomilla sepustuksilla koetetaan murtaa kristinusko - ei oikein vakuuta tuo heppoinen dokkari...:)
historia ja mistä sekin lainattu ja kuka kasasi Raamatun:
http://www.apokryfikirjat.com/gelasius.htm
Huom. MIELTYMYKSET!
- ei päästä totuuteen käsiksi - tuo tekele on onneton sillisalaatti ,jonka kiihkoateistit ovat kyhänneet.
Ei tuossa ole kristinuskon historiaa kuin rippeeksi - väitetään jopa ,ettei Kristusta ollutkaan !!!!!
yhdessä!
Pääpuhujana muslimi-LESBO!, Raquel Evita Saraswati.
"Suuri uskonnonvapausseminaari Helsingissä Tieteiden talolla
Helsingin Vapaa-ajattelijat ry, Vapaa-ajattelijain liitto ry, ViSiO, SETA, Sexpo-säätiö ja Humanistiliitto ry järjestävät 21. Ja 24.2.2009 suuren Uskonnonvapausseminaarin Helsingissä Tieteiden talolla (Kirkkokatu 6).
Seminaari on englanninkielinen, koska päävieraaksi saapuu Raquel Evita Saraswati Yhdysvalloista. Saraswati on reformimielinen muslimi."
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/keskustelu/read.php?2,25305
- ja näin ollen on paljon johdonmukaisempaa uskoa Luojaan ,koska luonnossa ja ihmisessä ilmenee nerokas suunnittelu , sokeat luonnonvoimat kun eivät luo organismeja.
Elämääkään ei ole ihminen pystynyt luomaan....
1. "Jos hänen uhrilahjansa on yhteysuhri, tuokoon hän, jos hän tuo
raavaskarjasta härän tai lehmän, virheettömän eläimen Herran eteen.
2. Ja hän laskekoon kätensä uhriteuraansa pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella; ja papit, Aaronin pojat, vihmokoot veren alttarille ympärinsä.
3. Ja hän tuokoon yhteysuhrista uhrina Herralle sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan
4. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.
5. Ja Aaronin pojat polttakoot sen alttarilla polttouhrin päällä, joka on halkojen päällä tulessa, suloisesti tuoksuvana uhrina Herralle.
6. Mutta jos hän tuo uhrilahjanaan Herralle yhteysuhriksi pikkukarjasta urospuolen tai naaraspuolen, niin tuokoon virheettömän eläimen.
7. Jos hän tuo uhrilahjanaan lampaan, niin tuokoon sen Herran eteen
8. ja laskekoon kätensä uhriteuraansa pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella, ja Aaronin pojat vihmokoot sen veren alttarille ympärinsä.
9. Ja hän tuokoon yhteysuhrista uhrina Herralle sen rasvan, koko rasvahännän, joka on irroitettava häntänikamista, sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan
10. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.
11. Ja pappi polttakoon sen alttarilla uhriruokana Herralle.
12. Ja jos hänen uhrilahjansa on vuohi, tuokoon sen Herran eteen
13. ja laskekoon kätensä sen pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella; ja Aaronin pojat vihmokoot sen veren alttarille ympärinsä.
14. Ja hän tuokoon siitä uhrilahjanaan Herralle uhriksi sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan
15. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.
16. Ja pappi polttakoon ne alttarilla uhriruokana, suloisesti tuoksuvana uhrina; kaikki rasva olkoon Herran oma.
Jumalan luomistyön - eihän Raamattu suinkaan tarkoittanut ,että noita pitäisi ikuisesti noudattaa...hohhoijaa.
- evoluutio-idiotismista voisi revitellä paljon tolkuttomampia juttuja kuin tuo aikaansa heijastava VT:n kappale.
1. Kor. 10:11
"Tämä, mikä tapahtui heille, on esikuvallista ja on kirjoitettu varoitukseksi meille, joille maailmanaikojen loppukausi on tullut. "
Uhrit eivät ole koskaan koskenut pakanoita (meitä) , eiväkä UT:n opetuksen mukaan ole enää voimassa:
Hepr. 9:9-10
"Tämä on nykyistä aikaa tarkoittava vertauskuva, ja sen mukaisesti uhrataan lahjoja ja uhreja, jotka eivät kykene tekemään täydelliseksi omassatunnossaan sitä, joka jumalanpalvelusta toimittaa, vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti."
murehtiminen ja nauti elämästä. HKL !
http://byfiles.storage.msn.com/y1pN3vxL-Dk1U_wkX_7-PaOeoQTDHWC3nZGop36WpZs7fK8dVJUJToeE1570fjRPvbm
http://byfiles.storage.msn.com/y1pN3vxL-Dk1U-O1BS9W3LPodGcU5UGBvwGN8X9JVIT1kzK8GtwQy7u566XN_ix21wC
http://users.utu.fi/~heivah/gallery/kuvat/fantasy1/keiju3.jpg
http://oppi.edu.ouka.fi/~lokasa01/keiju.gif
Nauttikaa elämästä !
http://www.icr.org/article/4742/
Tää on ihan naurettavaa.
Jumalaan uskoville heidän uskonsa tuo ennenkaikkea iloa, eikä murhetta.
Ateistit kai haluavat saarnata, että ei ole Jumalaa joka tuomitsee synneistä. Mutta eihän sillä ei ole merkitystä, uskooko Jumalaan vai ei, koska asioilla on aina seurauksensa. Ja jos tekee väärin se aiheuttaa muille surua ja sitä kautta myös itselle, jos ei sit ole tunteeton ääliö.
Kantakaa nyt hyvänen aika moraalinen vastuu elämästänne. Kunnioittakaa luontoa ja elämää.vaikka ette uskoisikaan Jumalaan.
mainostaa busseissa epätoivoa ihmisille ?
"USA:n uskonnollisimmissa osavaltioissa katsellaan eniten nettipornoa
julkaistu eilen klo 10:26, päivitetty eilen klo 11:51
Yhdysvaltain uskonnollisimmissa ja eniten moraalisia arvoja painottavissa osavaltioissa katsellaan selvästi enemmän internetpornoa kuin koko maassa keskimäärin, kertoo tuore tutkimus.
Harvardin yliopiston apulaisprofessori Benjamin Edelman selvitti luottokorttien käytön perusteella, miten paljon eri osavaltioiden asukkaat katselevat internetin pornosivustoja.
Punaisten lyhtyjen osavaltiot -tutkimus osoittaa, että nettipornoa katsellaan eniten siellä, missä suhtautuminen sukupuolirooleihin ja seksuaalisuuteen on konservatiivisinta ja kirkossa käyminen yleisintä. Jumalanpalveluspäivä sunnuntai myös näkyy näiden osavaltioiden pornonkatseluluvussa notkahduksena.
- Jotkut niistä, jotka vastustavat nettipornoa äänekkäimmin, osoittautuivat sen innokkaimmiksi kuluttajiksi, Edelman summaa.
Nettipornosivustoilla käydään tiheimmin niissä 27 osavaltiossa, joissa laki ei tunnusta samaa sukupuolta olevien parisuhteita. Keskimääräistä suurempi kiinnostus nettipornoon näyttää kulkevan käsi kädessä myös sellaisten väittämien kanssa kuin että "aids saattaa olla Jumalan rangaistus moraalittomille" ja "kannatan vanhanaikaisia perhearvoja".
Ykkönen nettipornon käyttäjänä on mormoniosavaltio Utah, jossa keskimäärin 5,5 tuhannesta laajakaistan tilaajasta ostaa myös pornoa. Vähiten se kiinnostaa michiganilaisia, joiden vastaava luku ei yllä kahteen.
Edelmanin tutkimuksesta ilmenee myös, että kymmenestä eniten nettipornoa katselevasta osavaltiosta kahdeksan antoi presidentinvaaleissa äänensä republikaaniehdokas John McCainille. Poikkeuksia olivat Florida ja Havaiji.
Tutkimuksesta kertoo Journal of Economic Perspectives -lehti.
YLE Uutiset
Onko samoja tilastoja mahdollisesti ateisti osavaltioista ?
"USA:n uskonnollisimmissa osavaltioissa katsellaan eniten nettipornoa .."
tarkoittaa, että - niin mitä?
:D
http://www.rawstory.com/news/2006/Poll_Christians_addicted_to_pornography_0814.html
saadaan yhteiskuntakelpoiseksi - "En ole mielisairas - olen USKOSSA" - mm. amerikan intiaanit pitivät mielisairaita pyhinä jo syystä ja ihan siksi, ettei mielisairautta ollut olemassa.
"Monet skitsofreniapotilaat ovat uskonnollisia ja tuoreen tutkimuksen mukaan uskonnollisuus voi myös vaikuttaa potiliden oireisiin. .."
".. sillä 14 prosentille uskonto aiheutti henkistä epätoivoa, 10 % koki uskonnon pahentavan psukoosioireita ja yhtä monella uskonto liittyi myös itsemurhayrityksiin. .."
Seura 47/2006 s.79
http://www.seura.fi/
Suomenkielistä kirjallisuutta
Helsinki: Seta-julkaisuja 14. Seksuaalinen tasavertaisuus Seta,2001. ..... Toimittanut Erkki Hartikainen. Helsinki: Vapaa-ajattelijain liitto ry
Tuo sivu oli kirja luettelosta lainattu pätkä, jota SETA mainostaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Erkki_Hartikainen
Ovatko kaikki ateisti homoja ?
talutusnuorassa, vai toisin päin, SETA ateistien talutusnuorassa ?
Minkä takia eri tahot yleensäkään toimivat yhdessä. Tarvitseeko sitä kysyä? Jos on yhteiset intressit, silloin toimitaan yhdessä.
Niiden tehtävä on hoitaa SETAn intressejä kirkon suuntaan.
ja kun uskovainen hakee tieteestä tukea käsityksilleen, niin sopiiko USKO tieteen työkaluksi?
:)
"Brittiprofessori: Älykkäät ihmiset ovat muita harvemmin uskossa
Ulsterin yliopiston emeritusprofessori Richard Lynn on herättänyt kiivasta keskustelua Britanniassa väitteillään, että älykkyys vähentää uskon merkitystä paitsi yksilölle myös kokonaisille yhteiskunnille.
Lynnin mukaan viime vuosisadalla kiihtynyt länsimaisten yhteiskuntien maallistuminen on yhteydessä keskimääräisen älykkyysosamäärän kasvuun. Professorin mukaan uskonnollisuus väheni ja keskimääräinen älykkyys lisääntyi 137 kehittyneessä maassa 1900-luvulla.
Lynn perustelee väitettään muun muassa sillä, että arvostetun Royal Society -tiedeseuran jäsenistä vain reilu kolme prosenttia ilmoittaa olevansa uskossa, kun Britannian koko väestön keskuudessa osuus on liki 70 prosenttia.
Emeritusprofessori toteaa myös, että esikoululaisista suurin osa uskoo Jumalaan, mutta teini-iässä moni alkaa epäillä uskoaan älykkyyden lisääntyessä. Lisätodisteita hän on löytänyt kyselytutkimuksista, joiden vastaukset viittaisivat siihen, että ihmiset, joilla on korkea älykkyysosamäärä, ovat muita harvemmin uskossa.
Akateemisessa maailmassa Lynchin johtopäätöksiä on arvosteltu turhasta yksioikoisuudesta.
"Uskon ja älykkyyden yhdistäminen tällä tavoin voi johtaa trendiin, jossa usko aletaan nähdä yksinkertaisena ja primitiivinä. Kyse on kuitenkin moninaisista uskonnollisista ja kulttuurisista kysymyksistä", huomautti professori Gordon Lynch Lontoon Birkbeck Collegesta.
Tohtori David Hardman Lontoon Metropolitanin yliopistosta muistutti, että uskon ja järjen välistä kausaalisuhdetta on vaikea todistaa. Hän myönsi kuitenkin, että älykkyyden on havaittu olevan yhteydessä kykyyn – tai ehkä pikemminkin haluun – kyseenalaistaa instituutioita, joita kohtaan ihmiset kokevat voimakkaita tunteita.
Lynnin ajatuksista kertoivat Telegraph-lehden verkkosivut keskiviikkona. Aihe kirvoitti nopeasti vilkkaan keskustelun, jossa muun muassa arvosteltiin Lynnin ajatusten pinnallista ymmärtämistä.
Lynn on aiemmin herättänyt keskustelua älykkyyden yhteydestä sukupuoleen ja etniseen taustaan."
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Brittiprofessori Älykkäät ihmiset ovat muita harvemmin uskossa/1135237125805
"Tutkijat ja Jumala
Viime vuosisadalla julkaistiin monta suurta huomiota saanutta tutkimusta siitä, uskovatko merkittävät tutkijat Jumalan vai ei. Tuloksia ja usein elämäkerrallisia viittauksia käyttiin sitten osoittamaan kunkin puhujan tarpeen mukaan, että joko uskominen on rationaalista, koska sekin tunnettu tutkija (varsinkin Albert Einstein) oli uskovainen, tai että uskominen ei ole viisasta, kun ei sekään tunnettu tutkija (varsinkaan Albert Einstein) uskonut Jumalaan.
Ensimmäisen tunnetuista kartoituksista teki Bryn Mawr Collegen psykologi James Henry Leuba (1867-1946) vuonna 1914. Hänen kyselyssään oli mukana 400 tutkijaa, jotka Amerikan Men of Sciense-julkaisussa luokiteltiin "merkittäviksi tiedemiehiksi", Heistä 32 prosenttia uskoi persoonalliseen Jumalaan ja 37 prosenttia sielun kuolemattomuuteen.
Kun Leuba uusi tutkimuksensa 1933, usko persoonalliseen Jumalaan oli "merkittävien tutkijoiden" joukossa pudonnut 13 prosenttiin, ja sielun kulemattomuuteen uskovia oli vain 15 prosenttia. Kummassakin tutkimuksessa kaikkein epäilevimpiä olivat biologit ja varsinkin psykologit, joista sielun kuolemattomuuteen uskoi enää kaksi prosenttia.
Leuba, joka itse selitti uskonnollisia kokemuksia mielellään erilaisista fysiologisista tiloista käsin ja vertasi niitä huumeilla aikaansaatuihin tajunnanmuutoksiin, ennusti, että tutkijoiden usko Jumalaan tulisi edelleen laskemaan.
Kun nyttemmin Malibun Pepperdine-yliopistossa vaikuttava professori Edward John Larson teki vastaavanlaisen tutkimuksen 1998 Yhdysvaltain kansallisen tiedeakatemian (National Academy of Sciences) jäsenistä, tulokset olivat Leuvban ennustuksen mukaiset: Vain kymmenen prosenttia NAS:n tutkijoista uskoi Jumalaa tai kuolemattomuuteen. Biologien keskuudessa luku oli vielä puolta pienempi."
Äskettäin Kalifornian yliopiston (L.A) Gregory Graffin ja Cornelin William Provine julkaisivat American Scientistissä oman tutkimuksensa, jossa oli analysoitu tarkemmin tuota biologien epäuskoisuutta."
...
"Erityisen mielenkiintoiseksi Cornellin tutkimuksen tekevät sen jatkokysymykset, joissa selvitettiin biologien käsitystä siitä, mikä sitten heidän mielestään on uskonnon olemus, ja miksi sillä on ollut niin suuri merkitys maailmassa. Vaikka tutkijat eivät itse uskoneetkaan Jumalaan, he pitivät uskomista sinänsä tietyssä mielessä rationaalisena.
Nimittäin vastaajista 72 prosenttia katsoi, että uskonto ilmiönä on sidoksissa Homo sapiens-lajin biologiseen kehitykseen, eli on ihmisen kulttuurin yksi sosiobiologinen piirre.
Siis vaikka Yhdysvalloissa raivoaa yhä ankara kiista, jossa uskonto ja lajinkehitys eli evoluutio asetetaan vastakkain, johtavat biologit katsoivat, että uskonto ja evoluutio eivät tavallaan ole vastakkaisia asioita, vaan uskonto on itsessään esteettisesti säälimättömän evoluution tuote siinä kuin ihmisen tötterönenä ja kömpelöt varpaatkin"
Erkki Kauhanen valtiotieteen tohtori / Tekniikan Maailma 16/2007 s.80-81
Mitkäs niistä saduista ovat nyt todeksi muuttuneet?
>>Helsingin busseihin ilmestyvät "Jumalaa tuskin on olemassa. Lopeta siis murehtiminen ja nauti elämästä.>>
Eikö ateistien mielestä ole mahdollista nauttia elämästä jos uskoo jumalolentoihin, korkeampiin voimiin ja elämän korkeampaan tarkoitukseen?
Urantia-kirjan eräs keskeinen sanoma on se, että maailmankaikkeudella on jumalallinen hallinto ja tuo ajatus on hyvinkin looginen ja järkeenkäypä, eikä liene ristiriidassa kristillisen maailmankuvankaan kanssa. On outoa kuinka eräät uskovaiset vierastavat ajatusta Maan ulkopuolisista olennoista ja tämän planeetan ulkopuolisesta elämästä, vaikka kaikkeuden mittasuhteet ovat valtaisat. Tämänkin galaksin pituus on noin 100 000 valovuotta ja tähtijärjestelmiäkin Linnunradassa on 200-300 miljardia. Galaksejakin on arvioitu olevan satoja miljardeja.
Monet ateistit kyseenalaistavat Taivaan ja Helvetin olemassaolon kokonaan, mutta itse kyseenlaistaisin ainoastaan sen käsityksen, että ne olisivat ikuisia asuinsijoja ja että Taivaaseen pääsee pelkästään uskomalla. Henkimaailman korkeammille tasoille pääsee vasta silloin kun ihminen/sielu on riittävän kypsä ja muun muassa siitä syystä sielut laskeutuvat alempiin todellisuuksiin ja maailmoihin.
Jumala ei ole yksi ainoa suuri ja kaiken tietävä olento vaan Taivaallisten olentojen muodostama valtava hierarkia. Joukossa on luonnollisesti suurempia ja pienempiä olentoja (sieluja) ja hyvin suuria olentoja joita yhdistää oikeamielisyyden ja Valon periaatteiden puolesta työskenteleminen ja palveleminen. Jostain syystä ateistit kuitenkin tarttuvat yleensä vain kaikkein naiiveimpaan jumalakuvaan ja jumalakäsitykseen.
On hyvin vaikea nähdä elämässä mitään mieltä jos sielulla ei ole Taivaallisia valvojia ja ihmisen elämällä korkeampaa tarkoitusta mikä liittyy muun muassa sielun kehitykseen.
systemaattisesti kohti totalitaarista maailmanhallitusta.
Siinä uskonnoille eikä Jumalalle ole tilaa.
On vain 'ontto hedonismi', joka vie lopulta rappioon ja edistää rahaeliitin totalitaarisia pyrkimyksiä.
Kansa turrutetaan viihtelle ja passivoidaan henkisesti. Silloin se on kyvytön vastustamaan. On vain massaihmisiä.
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=85034&start=15&tstart=0