http://keskustelu.suomi24.fi/node/8082285
Tapiolla ja RKP:llä on selvästi vielä tekemistä.
Eiköhän panna ajatuspaja Manga vääntelemään nuorten ajatuksia!
Tapiolla ja RKP:llä on selvästi vielä tekemistä.
Eiköhän panna ajatuspaja Manga vääntelemään nuorten ajatuksia!
Vastaukset 52
Vanhimmat
ketjussa olla mukana paljon kansaneläkelaitoksen sponsoroimia SL:n "palkkakirjoittajia".
kasvatteja jonkin verran
luettuani muutamia viestejä, tulin, ittetykönäni, siihen tulokseen,
että kovin on tuttua, "netti fennomaista", juttua.
Ja nuorisoko muka pitäisi ruotsinkielestä ja kaksikielisyydessä?
Ajatauspaja Mangan tutkimuksissa ehkä, muttei tosielämässä.
Olisin kuitenkin huolestuneempi jos nuoriso kannattaisi ruotsia eikä suomea.
Et siis huomaa totuutta, vaan haluat vain elää siellä satumaailmassasi?
kannattaisivat englantia eikä suomea?
varma, ettet elä satumaailmassa. Sen verran todellisuudesta vieraantuneilta eräät kommenttisi vaikuttavat, että moinen on hyvinkin mahdollista.
Samaa voisin sanoa myös sinusta.
En kuitenkaan halua alistua nettisvedun tasolle.
Teen nyt kuitenkin sinulle selväksi, että suurin osa suomalaisista vastustaa pakkoruotsia ja Suomen "kaksikielisyyttä" kun et näytä sitä huomaavan vaikka oletettavasti asut Suomessa.
vahvistaa?
Se on se ja sama mitä SINÄ teet selväksi, jos et perustele tuon paremmin...
Perustat siis väitteesi vain omakohtaiseen havaintoosi, kuinka suuri on otoksesi?
Sinä ja kummin kaima?
Ja aivot on narikassa.
"Jahas, nimittelylläkö
yrität epävarmuuttasi
vahvistaa?"
Tässä aikaisempi kommentisi.
"Sen verran todellisuudesta vieraantuneilta eräät kommenttisi vaikuttavat, että moinen on hyvinkin mahdollista."
Katso peiliin ja mieti sitten uudestaan.
"Perustat siis väitteesi vain omakohtaiseen havaintoosi, kuinka suuri on otoksesi?
Sinä ja kummin kaima?"
Tästä on tehty lukemattomia erilaisia kyselyjä.
Pakkoruotsia vastaan on ollut noin 70% joka kerta.
Nimittäin sitä saa mitä tilaa...
Magma tilasi kyselyn Taloustutkimus Oy:ltä ja sai sen. Magma yritti väännellä tulosta, mutta selvästi voi nähdä kansalaisten pakkoruotsin vastustuksen ja yleisen ruotsin arvostuksen laskemisen.
Sieltähän ne nettifennot totuutensa löytävät: tyhjästä.
Tutkimustietoa pakkoruotsista, suomalaisuuden liiton sivuilta, jota kohtaan teillä hurreilla näyttää olevan kiihkeitä tunteita.
http://www.suomalaisuudenliitto.fi/vanhatsivut/tutkimus.htm
Tuota en olisi uskonut hurrin sanovan!
Nyt kuule liikut vaarallisilla vesillä.
Varo vain ettei keskustelu mene kaksikielisyyten ja sen perusteluihin, sillä silloin saamme taas todistaa kuin hurri löytävät "perusteluja" asialle jota ei voi perustella!
Kyllä olisin huolestunut.
muihin viesteihisi...
Höpö höpö.
Olen huolestunut jos englanti korvaa suomen, mutta se ei tarkoita, että englannin opetusta pitäisi vähentää.
En kuitenkaan usko, että englanti korvaa suomea lähiaikoina.
Todistit juuri, että Pavlovin reaktio toimii näköjään myös hurreille sanomalla minua netti fennoksi.
lukenut useita kirjoituksiasi, joten "tunnen" sinut.
Joten minulla on perusteita sanoa sinua netti fennoksi, sinä taas nimittelet minua "hurriksi" varsin heikoin perustein, koska et voi edes tietää, olenko sama kirjoittaja kuin edellinen tai sitä edellinen, joka sinulle vastasi.
Et siis ole tutustunut materiaaliin, vaan uskot Magmaa silmät ummessa.
korvausprosessi on nimittäin alkanut ja vauhti kiihtyy koko ajan. Ja englannin "pakkoopetus" on yksi perussyy siihen miksi näin on päässyt käymään.
sinuakaan...
"No tunnut olevankin
aika havaintokyvytön"
Jaha...
Perus hurria.
"korvausprosessi on nimittäin alkanut"
Myöskin suomen korvaus ruotsilla on ollut käynnissä vieläkin pidemmän aikaa!
Onko se sinusta huono asia?
"Ja englannin "pakkoopetus" on yksi perussyy siihen miksi näin on päässyt käymään."
Englannin osaaminen on elintärkeää keskustellessamme ulkomaalaisten kanssa.
Voimme siis valita:
A: Lopetamme englannin opiskelun, mutta emme tule toimeen ulkomaalaisten kanssa.
B: Jatkamme englannin opiskelua, mutta suomenkieli "rapautuu".
Et sinäkään voi tietää olenko sama kirjoittaja kuin edellinen, koska kuka tahansa voi käyttää samaa nimimerkkiä kuin minä.
Hassua, eikö?
"aika havaintokyvytön"
Jaha...
Perus hurria."
Jahas, perusnetti fennoa, aloitetaan hurrittelulla.
""korvausprosessi on nimittäin alkanut"
Myöskin suomen korvaus ruotsilla on ollut käynnissä vieläkin pidemmän aikaa!
Onko se sinusta huono asia?"
Missä tuota on ruotsila korvausta havaittavissa, muuallakin kuin netti fennon mielikuvituksessa? Englannin kohdalla vastaava asia on jo havaittavissa arkielämässäkin.
Vastaus netti fennon harhautuskysymykseen, jolla hän yrittää kääntää asina pakkoruotsiksi: Tietenkin olisi, jos sellaista olisi havaittavissa tai tapahtumassa.
"Ja englannin "pakkoopetus" on yksi perussyy siihen miksi näin on päässyt käymään."
Englannin osaaminen on elintärkeää keskustellessamme ulkomaalaisten kanssa."
Netti fennon kieroutunut maailmankuva: kaikki ulkomaalaiset ovat englanninkielisiä.
"Voimme siis valita:
A: Lopetamme englannin opiskelun, mutta emme tule toimeen ulkomaalaisten kanssa.
B: Jatkamme englannin opiskelua, mutta suomenkieli "rapautuu"."
Lopuksi netti fenno rakentaa, tapansa mukaan, sievän variksenpelättimen, unohtamalla kaikki muut vaihtoehdot (C, D, E ...)
Ainoa positiivinen asia on että netti fenno epäsuorasti myöntää englannin rapauttavan vaikutuksen, mutta häntä "suomen kielen puolesta puhujana" asia ei tunnu haittaavan.
niin mikä syy minulla olisi epäillä ettet olisi Tasa-arvo?
Nyt on kyllä NIIIIIIIN fenno vihamielistä tekstiä, että oksat pois!
Vaikka viestisi on selvä provo niin vastaan kuitenkin kysymyksiisi kun ei tänä sunnuntai aamuna muutakaan tekemistä ole.
"Missä tuota on ruotsila korvausta havaittavissa, muuallakin kuin netti fennon mielikuvituksessa?"
Oletko tosissasi?
Suomessa on MONIA ruotsinkielen sanoja jotka ovat tulleet ruotsista, mutta nykyään moni pitää niitä suomalaisina sanoina.
Luulisi sinun tämän tietävän, hurri kun olet.
"Netti fennon kieroutunut maailmankuva: kaikki ulkomaalaiset ovat englanninkielisiä."
Nettisvekon maailmankuva: kaikki on mustavalkoista.
Kaikki eivät ole englanninkielisiä, mutta suuri osa OSAA englantia.
"Lopuksi netti fenno rakentaa, tapansa mukaan, sievän variksenpelättimen, unohtamalla kaikki muut vaihtoehdot (C, D, E ...)"
Hurri on hyvä ja kertoo vaihtoehdot C, D ja E.
Voithan sinä epäillä, mutta et todistaa. :D
Myös Wikipediasta, katso kohdasta "mielipidetiedustelut".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pakkoruotsi
"Valittujen Palojen vuonna 2000 teettämän tutkimuksen mukaan 64 prosenttia suomalaisista haluaa luopua pakollisesta ruotsin opiskelusta"
Kummallista kyllä Magman tulos on noin 50/50.
vastaa enää variksenpelättimiisi. Saat miettiä vaihtoehdot C ja D ihan itse
(vihje1: ranska, vihje 2: tulkki).
Tasa-arvo, varsinkin jos viesti vaikuttaa yht'äkkiä ihan täysjärkisen kirjoittamalta. ;)
Todistaa ei todellakaan voi, kumpaankaan suuntaan....
välissä, jospa Tala & co:n julistus on todellakin vaikuttanut yleiseen mielipiteeseen...
"Suomessa on MONIA ruotsinkielen sanoja jotka ovat tulleet ruotsista, mutta nykyään moni pitää niitä suomalaisina sanoina."
Yleensä niillä ei ole korvattu suomenkielisiä sanoja, vaan ne on lainattu ruotsista tarkoittamaan uusia asioita. Merenkulkusanastoa, kaupankäyntiä, tekniikkaa, teollisuutta jne.
"en vastaa enää variksenpelättimiisi."
Et tietenkään koska et keksi enempää argumentteja.
Tässä tietoja Wikipediasta.
Ranska
puhujia: 109 miljoonaa (toisena kielenä puhuvien kanssa yhteensä 264 miljoonaa)
Englanti
320–380 miljoonaa synnynnäistä puhujaa, 1–1,5 miljardia toisena kielenään puhuvaa
Englantia puhutaan siis VIISI kertaa enemmän kuin ranskaa.
Tässä valossa väittämäsi näyttää todella typerältä.
Toivottavasti huomaat sen nyt itsekkin.
JA
Tulkkien käyttö on turhaa jos englanti ajaa saman asian monessa eri maassa.
Sitäpaitsi monessa maassa ei taida olla kovin montaa tai ei yhtään suomenkielistä tulkkia.
Aivan.
Näin on myös englannin kohdalla.
Ruotsin ja englannin kulttuurillinen vaikutus on samaa luokkaa.
"Tasa-arvo, varsinkin jos viesti vaikuttaa yht'äkkiä ihan täysjärkisen kirjoittamalta."
Mitä yrität saavuttaa loukkamalla minua?
vaan jahkaat netti fenno - tyyliisi. Ranskan olisi voinut korvata vaikka espanjalla. Idea oli siinä, etteivät kaikki "ulkomaaalaiset" osaa englantia, tai eivät halua sitä eri syistä käyttää.
Mutta netti fenno se vaan kuvittelee, että jopa ulkoavaruuden oliot puhuvat englantia, niin he ainakin tekevät jenkkielokuvissa...
Sinä itse näytät typerältä englannin kielen ylenpalttisessa ihannoinnissasi ja hurrivihassasi.
suomea ruotsia nopeammin (1000 vs. 10 vuotta) ja tehokkaammin.
Ruotsinlainoista (oikemmin ranskan) on suurin osa jo siivottu pois, kun taas englannista tulee koko ajan enemmän lainatavaraa eikä noita lainoja enää edes haluta/ehditä sopeuttaa suomen kielen äänne- ja oikeinkirjoitusjärjestelmään.
Tästä on asiassa kyse, englannin kieli englantilaistaa yhä enevässä määrin suomen kieltä, koska kielen mukautumiskyky on ylitetty.
luokkaamalla minua?
Kosto, vaikka pienikin, on ainakin aina suloinen....
"Sinä itse näytät typerältä... jne jne"
Luetun ymmärtäminen ei taida olla parhaita puoliasi?
Sanoin väittäämääsi typeräksi, en sinua.
Mutta mitäpä kaltaisesi hurri suomesta ymmärtäisi...
"Ranskan olisi voinut korvata vaikka espanjalla."
Sanopa sitten joku kieli jota puhutaan enemmän kuin englantia ja monessa eri maassa?
Kiina on hyvä kakkos vaihtoehto, mutta sitä puhuvilla ei useinkaan ole asiaa muihin maihin köyhyyden takia.
Ranska on toki myös hyvä kieli englannin lisäksi, mutta sen ei kuitenkaan pidä korvata englantia.
pakkoruotsin se kyllä voisi korvata!
Onneksi et ole päättämässä maamme englannin opetuksesta.
PS. Kannattaa muuten vähän hillitä niitä aivopieruja, ettei vaan kukaan luule, että olet tulossa hulluksi.
Ihan vaan vinkkinä.
Voit toki olla oikeassa, mutta suurta osaa suomalaisista ei näytä suomenkielen englantilaistuminen häiritsevän pätkän vertaa.
Miksi asialle siis pitäisi tehdä mitään?
Nettifennoksi saa sanoa, muttei hurriksi?
Tämän käsityksen olen saanut lukemalla ruotsinmielisten viestejä.
pitää ensin vähän herätellä. Englanniin vastustus on selvässä nousussa, joten eiköhän aika asiat hoida.
PS: eipä se suurin osa kansasta välitä edes pakkoruotsisisi aiheuttamasta "uhasta", joten miksi asialle pitäsi tehdä mitään?
Katsoppas aikaisempaa viestiäsi niin ymmärrät ehkä syyn.
.
"eipä se suurin osa kansasta välitä edes pakkoruotsisisi aiheuttamasta "uhasta", joten miksi asialle pitäsi tehdä mitään?"
Tutkimusten mukaan kaksikielisyyden ja pakkoruotsin vastaisuus on hyvin yleistä.
Olen itse myös huomannut saman täällä pääkaupunki seudulla asuessani.
Uskon myös, että jos pakkoenglannin ja pakkoruotsin poistosta tehtäisiin kansanäänestys, niin ruotsi poistuisi, mutta englanti ei.
Onnea vaan kuitenkin kansan herättelyyn.
Tässä maailmassa raha määrää, eivät tunteet ja perinteet.
"tutkimukset" ja kaveripiirin tuntemukset, varsin vakuuttavaa.
Valitettavasti Taloustutkimus OY ei kuulu kaveripiiriini.
Sen lisäksi myös Valitut palat on tehnyt kyselyn pakkoruotsista.
Toki myös Suomalaisuuden liitto on tehnyt asiasta kyselyn.
Mistä niin päättelet?
Keksitkö ihan omasta päästäsi?
Vai tuliko ajatuspaja Manga vääntelemään ajatuksiasi?
Niin tai näin, olet kuitenkin väärässä.
totuus on niille kauhistus.