Olen porvarityöläinen, mielestäni markkinatalous ja kilpailutalous on parempi kuin sosialismi - sen vuoksi äänestän porvaripuolueita.
On paljon parempi jakaa rikkautta (markkinatalous) kuin köyhyyttä (sosialismi).
On paljon parempi jakaa rikkautta (markkinatalous) kuin köyhyyttä (sosialismi).
Vastaukset 27
Vanhimmat
Toivottavasti myös työmarkkinoilla mennään markkinatalouteen. Saat neuvotella työnantajan kanssa palkat, työehdot jne. Se ei vielä ole vapautunut koska joku neuvottelee ne sinun puolesta. No onneksi jo Helsingissä siivousfirmoissa toimii markkina talous, ulkomailta saadaan siivoojia 5€ tunti kun palktaan harjoittelija nimikkeellä. Ahneet AY Suomalaiset saavat noin 8 euroa todella törkeää riistoa. Myös muilla aloilla esim. terveydenhuollossa markkinat ovat avautumassa Philippiineiltä saadaan hyviä lähihoitajia, jotka ei juokse rahan perässä... Mielestäni on myös ikävää, että kommunisti AY nosti metelin DNA:n henkilöstöpolitiikasta ja Toivo Sukarin yrityksen jättämättä pienipalkkaisten myyjien palkankortukset maksamatta.. Muuten duunari vielä kysymys, voitko nauttia ylipitkistä kesälomista joka on joku muu neuvotellut, ystäväni USA:sta ihmetteli Suomen lomaetuja..
Saisin parempaa palkkaa jollei vähemmän töitä tekeville täytyisi maksaa samaa palkkaa. Tämä on mielestäni väärin. Hyvänä työntekijänä saisin myös neuvoteltua itselleni paremmat lomaedut, kun joku ei vaatisi että kaikille pitää antaa yhtä paljon riippumatta työn tuloksesta.
1. Miksi työläinen äänestää Kokoomusta tai yleensä porvareita? Kuvitteletteko että esim. Kokoomus välittää vähääkään työläisistä. Kokoomushan on kapitalistien eli ökyrikkaiden ja työnantajien puolue, saivat poistettua omaisuusveron ja laskettua rikkaiden verotusta. Ei pienituloinen eikä varsinkaan työtön hyödy veron alennuksesta mitään, koska he eivät maksa paljonkaan, jos ollenkaan, valtionveroa jota veronalennus koskee, kunnallisverot (joka sama köyhälle ja rikkaalle) ovat koko ajan vastaavasti nousussa...
2. Miten yksittäinen työläinen neuvottelee työnantajan kanssa? Kyllä se työnantaja silloin vaan sanelee ne työehdot siinä tapauksessa. Eli töihin yleensäkin pääsivät vain ne, jotka suostuvat tekemään pisintä päivää vähimmällä palkalla... Miksi muuten luulette, että työnantajajärjestöt haluavat päästä eroon tupo-neuvotteluista? Sehän on hyvä keino työntekijöiden aseman ja heidän joukkovoimansa heikentämiseen, tupo kun on parhaita keinoja pitää työntekijöiden puolia. (Niin, huomasin kyllä, että asiaa käsitellyt vastaus oli ironiaa!)
3. Miten työnteon määrä lasketaan? Lasketaanko esim. palvelualalla palveltujen asiakkaiden määrä (asiakkaiden asiat voivat vaatia eri määrän työtä) vai lasketaanko otettujen askelten määrät?
...ainoastaan työehtojen minimitaso. Kyllä me pätevät työntekijät saamme parempaa palkkaa siitä huolimatta, että olemme sosialisteja. Jokainen asemansa tiedostava kovanluokan ammattimies/nainen on sosialisti. Perseennuolenta ei aina takaa parempaa asemaa työelämässä.
Vain niin.
Minä kyllä tiedän, että Heinäluoma toi eduskuntaan omaisuusveron alentamisen ja hän oli SDP:stä.
No työasemani ja sen vuoksi palkkani on noussut jo vähäsen, johtuen siitä mitä olen tehnyt. En kuitenkaan voi saada enempää kuin samassa asemassa olevat muut, joten ehdot kai ovat sen mukaiset.
Työnantajani on saanut hyvää palautetta minusta. Kyllä esimies pystyy näkemään alaisistaan palvelualallakin ne, jotka oikeasti asenteella haluavat tehdä töitä ja ne, jotka ovat vain palkkaa nostamassa. Minulle työ ja sen jälki ovat kunnia-asioita.
olevasi korvaamaton. Vapaassa markkinataloudessa se joka tekee halvimmalla pärjää. Voit kokeilla yhdella testillä oletko korvaamaton ja huippuosaaja. laita lasiin vettä kun vesiladen vesi tasoittuu paina sormi sinne. Jos lasiin jää kuoppa olet korvaamaton ja palkkasi ansainnut.. Nykyään ja tulevaisuudessa Suomessa ei ole eikä tule työvoimapulaa.
Saisit parempaa, palkkaa jollei työnantajasi hamuaisi niin suuria voittoja.
Jumalauta mistä teitä idiootteja oikein tulee
häpiä kirjoituksia sä et tajuu realismia kuka sut o aivopessyt
mikä idiootti sä oikein olet taidat olla niitä paskiaisia jotka luottaa kokoomuksen idiotismiin
mikä sun taustas o ja tahtoisi nähdä millainen on tyhmä ihminen joten paa seuraavaan viestiin kuvasiki
AMMATAITOISELLE PITÄÄ MAKSAA KUNNON PALKKA
ODOTAHAN LÄSKIPÄÄ KUN SAIRASTUT SE ON SULLE ELÄMÄN OPETUS
MILLÄPERUSTEELLA SÄ OIKEIN PUHUT TOLLASIA OLEN YRITTÄJÄ
JOLLA ON HYVÄT AMMATTITAITOISET TYÖNTEKIJÄT JA MAKSAN MIELELLÄNI KUNNON PALKKAA PÄTEVILLE MUTTA SINUA EN PALKKAISI VAIKKA PALKKASI MAKSETTAISIN MINULLE JOTTA PALKKAISIN SINUT OLET HÄPEÄKSI MAALLEMME
ONKO AMERIKKA MUKA TAIVAS SOTKI KOKO MAAILMANTALOUDEN ET VOI OLLA ONNELLINEN SIITÄ ET EDES USKALLA PERUSTELLA AJATUKSISIASI
että jossakin "heittää" aika pahasti. Käy vaikka psykiatrilla !!
raukka ei ymmärrä asiaa ja silti niin hurmos henkinen voi sua poloa
Itse olet reppana. Jos sosialismi voittaisi, Suomessa lakkaisi mielipiteenvapauskin.
En tiennytkään, että ay-liikkeen tukityöllistetyjen työpajan vetäminen on yrittäjyyttä.
Sosialismi on aatteena kuollut.
Muistotilaisuus pidetään Pjongjangissa Kim Il Jongin johdolla. Tilaisuudessa esiintyy kansainvälisiä artisteja kuten Viktor Klimenko ja Einari Vähäparta.
Osanottajilta pyydetään ennakkoilmoittautumisia Pohjois-Korean suurlähetystöön.
Sosiaalidemokratian olennainen osa on markkinatalous. Kommunismi on asia erikseen. Kirjoituksesi kertookin paljon kyvystäsi ymmärtää politiikkaa. Porvarit nauravat kaltaisillesi idiooteille, jotka äänestävät puoluetta, joka leikkasi pienestä palkastasi prosentuaalisesti yhtä paljon tai enemmänkin kuin rikkaiden palkasta, jos ne saisivat valita. Toisaalta olihan näitä lahtarien avustajia jo sisällissodan aikana. Viinaan meneviä luusereita suurin osa.
luuletko sinä kouluja turhaan käynyt luuseri että meillä menisi paremmin jos olisimme sosialismissa?
Sanoin, että sosiaalidemokratian olennainen osa on markkinatalous ja että kommunismi on asia erikseen. Mikä kohta tässä ei mennyt perille? Huomaa, että ollaan porvarien palstalla, kun jokaisesta vastauksesta ilmenee täysi luetun ymmärtämättömyys. Lama on kylläkin tuonut asiaan uusia näkökulmia. Voi olla että joku uusi täysin uusi talousjärjestelmä on ratkaisu tulevaisuudessa tai sitten markkitaloutta pitää uudistaa.
Meillähän on ollut vuosikaudet kommarit johtamassa maata.
Menikö meillä kauhean huonosti?
Ei kai meillä koskaan ole ollut asiat paremmin kuin SDP:n rakentaessa hyvinvointiyhteiskuntaa.Vai onko kommunistinen aate vain sokaissut minut?
Nytkö on sitten hyvin kun oikeisto johtaa maata?
Lipponen toi Suomeen uusliberalismin. Eipä ole kovin kommunistinen toimintatapa. Jenkeissä uusliberalismista nautittiin 80-luvulla, jolloin julkiselta sektorilta pantiin paljon väkeä ulos, kun rahoitusta vähennettiin.
Esko Seppänen on ollut sitä mieltä, että demarit pettivät äänestäjänsä ja tästä johtuu demukoiden alennustila. Monet demarikansanedustajat ovat samoin epäuskoisina vaikertaneet omien arvojensa totaalista pettämistä ja puolueen nykymenoa.
Kysyn vaan, että voitko enemmän pettää kuin omat äänestäjäsi? Seurauksen ei pitäisi olla yllätys.
joita esiintyy vain internetin syövereissä. ajatuksenakin yhtä
kummallinen kuin ateistipappi...
enkä nytkään haluaisi maksaa duunareilleni näin paljon. Verenimijöitä !
Terveydenhoito alas !
Palkat alas !
Sosiaaliturva alas !
Työehdot alas !
Työttömyys ylös !
Köyhyys ylös !
Ulkomainen työvoima ylös !
Itsekkyys ylös !
Kokoomus ylös !
Ylös Lipposen uusliberalismi ja hänen puudelinsa Jutta Urpilainen. SDP:llä menee paksummin kun on enemmän köyhiä. Kun on enemmän köyhiä on enemmän potentiaalia vaalikarjaa.
Harmi vaan, että sanoma ei mene perille. Pitäisikö alkaa halolla hakkaamaan?
Perussuomalaiset voisi myös kieltää ja Keskustapuolueen toimintaa rajoittaa tietyille napa-alueille. Lisäksi Kokoomukselle pitäisi säätää sen saamaan äänimäärään suhteutettu haittavero.
apua sitten, kun työpaikkasi pomot päättävät lomautuksista ja irtisanomisista.
Kilpailutalous on parempi, vaikka nyt ollaankin lamassa. Aikanaan taas nousemme tästä ja maailma jatkaa menoaan. Sosialistiset suunnitelmataloudet on haudattu historia lehdille.
Sossuilla ja vasureilla ei ole mitään vaihtoehtoja tarjottavanaan. Räksyttämällä ja puremalla kaikkea liikkuvaa sossut ja vasurit ovat osoittaneet että nykymenolle ei ole vaihtoehtoa.
Nimittäin siellä vastapuolella on vähän sama meininki menossa kaatumassa omaan mahdottomuuteensa. Ahneus ja omaneduntavoittelu on kaatanut monta kulttuuria .
ja markkinataloushan edustaa juuri näitä arvoja.
Punikeista ja demarimafiasta ja niiden aatteista ei ole mihinkään. On paljon mukavampaa asua omassa talossa ja ajella omalla pirssillä kuin elellä sosialistikommuunissa nälkää pidellen. Kyllä ihmiset on tyhmiä, jos kuvittelevat elämän muuttuvan auvoiseksi sossuja tai punikkeja äänestämällä.
puolustamaan sinivalkoisia periaatteita. Sosialismi ja sen johdos sosialidemokratia on aatteena kuollut. Parhaiten keskituloisten ihmisten asiaa ajaa Kokoomus. Demarimafia pelaa vain omia pelejään.
Tämän pitäisi demarisukkahousupojunkin ymmärtää vaan ei oo kykyä kun älykkyys on mitä on.