Suomalaiset historian harrastajat ovat kokeneet antifasistisen herätyksen. "Valkoinen totuus" maamme historiasta kyseenalaistetaan, Venäjää ymmärretään vihan ja pelon asemesta, menneisyytemme kipupisteisiin tartutaan rohkeasti, kansallisia tabuja kumotaan ja viralliset tulkinnat kyseenalaistetaan. Hyvä, hyvä.
Bäckmanilainen historiantulkinta
leviää!
24184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
suosio mitattiin Eurostoliitto-vaaleissa. Desantti sai 549 ääntä!
Pahin kiihkoisänmaallinen vaihe Suomessa on jo ohitettu. Elokuvateollisuudessa sen aika näkyi kaarena Talvisota-elokuvasta Rukajärven tien kautta Etulinjan edessä ja Tali-Ihantala 1944 -propagandafilmeihin. Nyt on nationalistinen paatos käyttänyt voimansa loppuun. Mollbergin Tuntemattomaan sotilaan sodanvastainen, suomalaiskriittinen, humanistinen visio tulee vetoamaan sitäkin enemmän siihen nuoreen polveen, joka nyt kouluikäisenä lukee netistä Bäckmanin tekstejä ja vähän vanhempana Ylikankaan ja Anrstadin kirjoja.
"Desantti sai 549 ääntä!"
549 on todella kova äänimäärä Bätmanille.
Näyttää siltä, että kirkkoveneen ja Aku Ankan äänestäjät ovat siirtyneet Bätmanin kannattajiksi.
Silloin stallarit lukivat neuvostopropagandaan perustuvia rauhantutkijoiden teoksia. Missähän se porukka nykyään on? Ylikankaan ja Arnstadin teoksiin ei kukaan täysijärkinen usko. Ylikankaan jutut on perusteellisesti kumottu ja Arnstad ei tunne Suomen historiaa yhtään paremmin.
Kuvitelma stalinismin henkiin heräämisestä ei kelpaa edes vitsiksi.
Eiköhän Bäckman jo eduskuntavaaleissa kiri esim. äärioikeistojärjestö Suomen Sisun ehdokkaan Jussi Halla-ahon rinnalle.
Suomessa vallitsi 1944-1991 vapaa keskusteluilmapiiri, jota ei rasittanut vaikeneminen historiamme synkimmistäkään luvuista. Haavoja ei paranneta niitä peittelemällä. En kumminkaan usko Suomen lähtevän Viron tielle, rehabilitoimaan natseja ja SS-miehiä. Täällä on liian pitkät perinteet objektiivisesta historiankirjoituksesta, joka kukoisti puolueettomassa YYA-Suomessa.
keskustelu- ja tutkimusilmapiiri, jota ei rasita YYA-sopimuksen aikainen NL:n mielistely. Asiallisille tutkimuksille on aina tilaa. Samalla torjutaan Bäckmanin ja Ylikankaan väärennysyritykset.
Virossa on sama tilanne. Historiaa käsitellään tieteellisesti kumartamatta sen enempää natseja kuin kommunisteja tai nyky-Venäjää. Maataan puolustaneille sotilaille annetaan heille kuuluva kunnia ja neuvostojärjestelmää palvelleet maanpetturit tuomitaan. Näin on Suomessakin.
Venäjällä yritetään peitellä NL:n rikoksia ja samalla asialla ovat nämä muutamat antifasistit bekmanneinen. Kommunistien rikokset eivät peittelemällä parane.
Näin ollen maanpettureita eivät sodassa olleet ne virolaiset, jotka taistelivat Neuvostoliiton riveissä natseja vastaan, vaan ne jotka menivät natsien puolelle taistelemaan Neuvostoliittoa vastaan, emämaata johon Viro oli kesällä 1940 päättänyt liittyä suojellakseen itseään Natsi-Saksan aggressiolta.
Viro oli ennen vuotta 1939 Konstantin Pätsin johtama oikeistolainen diktatuurimaa, jossa Suomen lailla ei kommunisteilla ollut poliittisia oikeuksia. Neuvostoliiton myötävaikutuksella käynnistynyt demokratisointiprosessi johti, kas kummaa, Neuvostoliittoon liittymiseen 1940. Totta kai tämä oli ja on edelleen Viron russofobiselle äärioikeistolle kauhistus.
Virolaiset fasistit pettivät maansa 1941, kun he ryhtyivät avustamaan natseja tuhoamaan Viron juutalaisväestöä, niin että Viro oli jo 1942 natsien kartoilla kokonaan "Judenfrei". Näille rikollisille löytyy nykyisessä Virossa paljon puolustelijoita, ja häpeäksemme on todettava, että heitä löytyy Suomestakin, jopa täältä Suomi24:stä.
miehitettiin ja liitettiin väärennetyllä vaalituloksella Nliittoon.Saksan hyökätessä virolaiset panivat siihen toivonsa, mutta pettyivät. Natseja ei Virossa ollut, kuten ei ollut Suomesskaan. Kommunistisia pettureita oli sen sijaan molemmissa. Suomessa heidät pidettiin kurissa. Virossa he nousivat valtaan neuvostopistimien turvin.
Jos virolaiset niin rakastivat kommunismia, niin miksi he yksimielisesti halusivat siitä erota 1989?
Häpeällistä on todeta, että stalinismin kannattajia löytyy Suomestakin muutama. Kaikki kaksi taitavat yhtä mittaa kirjoittaa näillekin palstoille?
Virolaisista suuri osa oli natsien halukkaita rikoskumppaneita, innokkaita avustamaan natsien kuolemankommandoja näiden kammottavassa murhatyössä. Nyky-Viro on ryhtynyt kiillottamaan näiden virolaisten fasistien kilpeä. Juutalaisten ja kommunistien joukkomurhaajista on alettu tehdä virolaisia nationalisteja, jonkinlaisia sankareita. Ollaan vaarallisella tiellä, jolla fasismin lopullinen rehabilitointi on Virossa enää ajan kysymys. Meillä saattaa pian olla Euroopan ainoa natsilaismielinen valtio eteläisenä naapurinamme. Se tietysti vaarantaa paitsi demokraattisen Suomen ja Viron suhteet, myös rauhantilan säilymisen Suomenlahdella. Virossa venäläinen väestönosa on jo kiusattu apartheid-politiikalla kapinan partaalle.
niin 1941 kuin nytkin isänmaanystäviä, joille Viron vapaus ja itsenäisyys oli tärkein asia. Natseja ei porukasta löytynyt silloin eikä löydy nyt. Pieni määrä kommunisteja oli silloin, ei enää. Heitä halveksivat kaikki oikeat virolaiset silloin ja nyt.
Viron ja Suomen suhteita saattavat vahingoittaa korkeintaan nämä pekmannilaiset valehtelijat. Eipä heidän juttujaan toisaalta kukaan usko, ei Suomessa eikä Virossa..
Anna osoite, niin lähetän Bätmannille viitan, jotta voi sitten hyppiä Tornin ylimmästä kerroksesta valvontakomission kanssa.
MOSKOVA. Historianopettaja Igor Dolutski pitää historian vääristely-yrityksiä tutkivan komission perustamista Venäjällä "täydellisenä typeryytenä".
"Suurin historian vääristelijä Venäjällä on valtio", nykyään kielletyn historian oppikirjan kirjoittanut Dolutski sanoo.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kielletyn kirjan kirjoittaja Venäjä vääristelee historiaa/1135246847119
Joten Bäckman opetuslapsineen painukoon vittuun.
Ja varmaan on jo tutkittukin. Venäjällä on oikeus valvoa, ettei Venäjällä levitetä venäläisvihamielistä länsipropagandaa historiankirjoituksen valepuvussa.
ettei pekmanni kumppaneineen levitä neuvostovalheita. Pekmannin yhteydet Venäjän FSB;hen tulee paljastaa. Hän sai jo 2002 marsalkka Govorovin kirjallisuuspalkinnon. Se kertoo, mistä lähteestä hänen tietonsa kumpuavat.
Ministeri Stubb saa ohjeensa Pentagonista, Bäckman omatunnostaan.
Punainen omatunto on paholaisen omatunto
hallitukselta, presidentiltä ja eduskunnalta. Yhteistoimintaa on myös EU:n ja muiden pohjoismaiden kanssa, Venäjää unohtamatta.
Pekmannin ohjeista ei kukaan välitä.
Stubb on Eljas Erkon poliittisia perillisiä, länsimielinen russofobi, jonka toiminta vahingoittaa maamme etua.
Stubbin vahingonteosta. Kerro samalla vaikka niistä toimista, joilla Venäjä joka päivä vahingoittaa maittemme kanssakäymistä. Oletko koskaan ollut esiemerkiksi rajalla passitarkastuksessa? Stubbko ne on suunnitellut?
Nämä bäckmannilaiset elävät maailmassa, jota ei ole. Dosentti toistaa mennyttä neuvostopropagandaa. Vielä hölmömmät uskovat hänen juttujaan. Onkohan tosiuskovia edes parijonoksi? Historian väärentäminen on toivoton yritys nykypäivänä. Pitäisihän näiden antifasistien tajuta se toisen apostolinsa eli Ylikankaan kohtalosta. Valheet eivät kerta kaikkiaan mene läpi, eivät edes Venäjällä.
Oikeistohuurut, valkosuomalaiset kiihkohoureet haihtuvat. Kirkas ja kriittinen järki arvioi Bäckmanin suulla Suomen ja Venäjän historiaa.
Bäckmaniin uskovat korkeintaan tietämättömät ja jälkijättöiset nykystallarit. Kukaan täysijärkinen ei ole moiseen jallitettavissa.
kansallisia tabuja kumotaan, nimittäin jo rämegalleriassakin herätään. Moni Viipurissa asuva venäläinen on sanonut minulle: " Meillä on kaikki paskaa, toisin on teillä".
Sen asemesta, että sinäkin tekisit töitä oman maan eteen katselet kuin mullikka aidan raosta naapurin puolelta vihreämpää ruohoa.