Paljonko alueen maatiloilla ulkolaista työvoimaa?

Paljonkohan mahtaa alueemme maatiloilla olla ulkolaista työvoimaa? Ja ovatko he vuokratyövoimaa vai työvoimaa, jota koskevat samat edut ja palkat kuin kotimaistakin? Jotenkin kuvottaa kaikki "suosi kotimaista"- sloganit, kun valtaosan tuosta kotimaisesta tuotteesta tekee ulkolainen. Näin on etenkin alkutuotannossa eri puutarhoilla. Itse olen jo alkanut ottaa tavaksi soittaa eri puutarhoihin ja kysyä työntekijöiden kansalaisuustaustoja. En yksinkertaisesti osta, jos mielestäni perusteetta palkattu esim. baltian maista halpatyövoimaa tekemään rahaa yhdelle suomalaiselle.

Suosin silti ulkolaisesta raaka-aineesta valmistettuja elintarvikkeita, jos koko ketju raaka-aineesta pöytään kuitenkin työllistää suomalaista työvoimaa.

Tällä työpakolaisten otolla maajussit kääntävät ainakin minunlaiseni realistiti itseään vastaan.

Tähän ketjuun sopisi mielestäni hyvin lista firmoista, jotka pyörivät suurelta osin ulkomaisella työvoimalla. Kuinka on esim. Härkälän Puutarhan laita?
12253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

"suomalainen työvoima" ei halua tehdä niitä
maatalous-hanttihommia, vaan uhovat täällä
nettisivuilla työkseen. Pitäähän jonkun
ne työt käytännössäkin tehdä.

Äänestä
  • ..etkä maksa normaali palkkaa, niin ei kukaan täyspäinen minkäänlaisia hanttihommia lähde tekemäänkään. Mun mielestä kirjottajan pointti oli se, että älkää sit huudelko sen SUOMALAISUUDEN perään, jos käytätte ulkolaista työvoimaa. En kyl mitenkään jaksa uskoo, ett suomalaista työvoimaa ei löytys.

    Äänestä

  • uhoo ja viel työkseen, kun en o huomannu, onks se joku pro-maalainen?

    Äänestä

  • kukas tääl kirjoitti:

    uhoo ja viel työkseen, kun en o huomannu, onks se joku pro-maalainen?

    "eliitti-pappojen" juoksupoikien
    uhouksilta. Katos, kun ovat kultalusikka
    suussa syntyneitä, eivät ymmärrä
    työstä tai viljelystäkään tuon taivaallista.
    Leikkivät täällä netissä niin viisasta että.

    Äänestä

  • aivan, kirjoitti:

    "eliitti-pappojen" juoksupoikien
    uhouksilta. Katos, kun ovat kultalusikka
    suussa syntyneitä, eivät ymmärrä
    työstä tai viljelystäkään tuon taivaallista.
    Leikkivät täällä netissä niin viisasta että.

    ehkä sinuakin enemmän. Ja oliko jotain vastausta alkuperäiseen kysymykseen, vai oletko töissäsi oppinut vain arvailemaan??!

    Äänestä

  • Olen aivan vakuuttunut, että suomalaisetkin nuo työt tekisivät jos työehdot olisivat Suomen tasoa. Joku hyötyhän siinä täytyy olla, että otetaan balttian maista Tatjaanaa ja Iigoria hääräämään tilalle. Itse pyrin ottamaan selville ne tilat, jotka nyhtävät rahaa kuluttajilta kotimaisuudella käyttäen samalla kuitenkin pääosin ulkolaista työvoimaa.

    Äänestä

  • Pro Suomi ja kotimaisuus kirjoitti:

    Olen aivan vakuuttunut, että suomalaisetkin nuo työt tekisivät jos työehdot olisivat Suomen tasoa. Joku hyötyhän siinä täytyy olla, että otetaan balttian maista Tatjaanaa ja Iigoria hääräämään tilalle. Itse pyrin ottamaan selville ne tilat, jotka nyhtävät rahaa kuluttajilta kotimaisuudella käyttäen samalla kuitenkin pääosin ulkolaista työvoimaa.

    Siis kyllä TESsin mukaan sille igorillekkin kuuluu maksaa.
    Ja se on silti vähän kun maajussit on ajettu niin ahtaalle (kuten myös monet muut pienyrittäjät)
    En ole maatalousyrittäjä,mutta yrittäjä kumminkin,TeSsin mukaan maksetaan eikä tahdo löytyä REHELLISTÄ suomalaista työntekijää ja jos löytyy niin se hakee koeajan jälkeen saikkua,sitä kun nää Igorit ei tee..

    Äänestä

  • kyllä igorillekkin pitää kirjoitti:

    Siis kyllä TESsin mukaan sille igorillekkin kuuluu maksaa.
    Ja se on silti vähän kun maajussit on ajettu niin ahtaalle (kuten myös monet muut pienyrittäjät)
    En ole maatalousyrittäjä,mutta yrittäjä kumminkin,TeSsin mukaan maksetaan eikä tahdo löytyä REHELLISTÄ suomalaista työntekijää ja jos löytyy niin se hakee koeajan jälkeen saikkua,sitä kun nää Igorit ei tee..

    Just noin, että tessin mukkaan maksetaan, mutta muuten ei siitä välitetä. Ymmärrän asian yrittäjän kannalta. Onhan se kiva kun työntekijää voi kohdella vähän miten sattuu. Työaikojen ja muiden sovellusten kautta löytyy se todellinen syy. Ne kun eivät valita, aivan. Sitä en ymmärrä, että miksi nämä maatilat mainostavat tuotteitaan niin kotimaisena. Sehän on asiakkaan kusettamista kun pääosan tuotteen työn arvosta tekee ulkolainen, joka ei muuten tod.näk. maksa edes veroja Suomeen. Lähdevero kun on aika vaikea sovellettava.. Ainakin joidenkin mielestä.

    Kyllä minua ainakin pännii ostopäätöstä kaupan tiskillä tehdessäni se, että niihin tuotteisiin on lyöty kaikenmaailman suomenlippumerkkejä sun muita. Silti esim. naapurini teini-ikäinen nuorukainen ei päässyt valtavasta halustaan huolimatta töihin lähialueen maatilalle kun ottavat noita ulkolaisia päähänpotkittaviksi.

    Äänestä

  • Oma kasvimaa kirjoitti:

    Just noin, että tessin mukkaan maksetaan, mutta muuten ei siitä välitetä. Ymmärrän asian yrittäjän kannalta. Onhan se kiva kun työntekijää voi kohdella vähän miten sattuu. Työaikojen ja muiden sovellusten kautta löytyy se todellinen syy. Ne kun eivät valita, aivan. Sitä en ymmärrä, että miksi nämä maatilat mainostavat tuotteitaan niin kotimaisena. Sehän on asiakkaan kusettamista kun pääosan tuotteen työn arvosta tekee ulkolainen, joka ei muuten tod.näk. maksa edes veroja Suomeen. Lähdevero kun on aika vaikea sovellettava.. Ainakin joidenkin mielestä.

    Kyllä minua ainakin pännii ostopäätöstä kaupan tiskillä tehdessäni se, että niihin tuotteisiin on lyöty kaikenmaailman suomenlippumerkkejä sun muita. Silti esim. naapurini teini-ikäinen nuorukainen ei päässyt valtavasta halustaan huolimatta töihin lähialueen maatilalle kun ottavat noita ulkolaisia päähänpotkittaviksi.

    tullut ajatelleeksi niitä kaikkia, verovaroilla vuosikymmeniä
    tuettuja tehtaita?
    Ovat siirtäneet tuotantonsa jo ajat sitten halvan
    työvoiman maihin. Tuotteet tuodaan Suomeen ja niihin
    ommellaan tai liimataan tehtaan nimi ja kas kummaa,
    halpatuontitavaran hinta nousee pilviin.
    Onneksi on vielä kauppoja, jotka myyvät noita samoja,
    halpatuontituotteita ilman suomalaisten tehtaiden nimilappuja,
    edulliseen hintaaan.
    Että se siitä sinun kotimaisista tuotteistasi.

    Äänestä

  • päähänpotkittu kirjoitti:

    tullut ajatelleeksi niitä kaikkia, verovaroilla vuosikymmeniä
    tuettuja tehtaita?
    Ovat siirtäneet tuotantonsa jo ajat sitten halvan
    työvoiman maihin. Tuotteet tuodaan Suomeen ja niihin
    ommellaan tai liimataan tehtaan nimi ja kas kummaa,
    halpatuontitavaran hinta nousee pilviin.
    Onneksi on vielä kauppoja, jotka myyvät noita samoja,
    halpatuontituotteita ilman suomalaisten tehtaiden nimilappuja,
    edulliseen hintaaan.
    Että se siitä sinun kotimaisista tuotteistasi.

    Tämä olisikin toinen purnaamisen paikka. Niin kauan kuin elintarvikkeen hinnasta iso osa muodostuu suomalaisten tekemästä työstä, on kaikki hyvin. Raaka-aineen hankinta mainitsemassasi tapauksessa ei muodosta kovin suurta osaa kokonaiskuluista.

    Äänestä

  • tätäkin kirjoitti:

    Tämä olisikin toinen purnaamisen paikka. Niin kauan kuin elintarvikkeen hinnasta iso osa muodostuu suomalaisten tekemästä työstä, on kaikki hyvin. Raaka-aineen hankinta mainitsemassasi tapauksessa ei muodosta kovin suurta osaa kokonaiskuluista.

    ymmärtänyt ollenkaan lukemaasi,
    joten turha sun on purnata mistään.

    Äänestä

  • tätäkin kirjoitti:

    Tämä olisikin toinen purnaamisen paikka. Niin kauan kuin elintarvikkeen hinnasta iso osa muodostuu suomalaisten tekemästä työstä, on kaikki hyvin. Raaka-aineen hankinta mainitsemassasi tapauksessa ei muodosta kovin suurta osaa kokonaiskuluista.

    Mulle ainakin on ihan sama vaikka toisivat ulkolaista lihaa Suomeen jatkokäsittelyyn. Tuo jatkokäsittely kun on kuluttajahinnan muodostuksessa isompi osa kuin itse raaka-aine. Yhtäkaikki, myös sen työllistävä vaikutus on suurempi kuin itse lihan tuottaminen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SUOSI SUOMI kirjoitti:

Paljonkohan mahtaa alueemme maatiloilla olla ulkolaista työvoimaa? Ja ovatko he vuokratyövoimaa vai työvoimaa, jota koskevat samat edut ja palkat kuin kotimaistakin? Jotenkin kuvottaa kaikki "suosi kotimaista"- sloganit, kun valtaosan tuosta kotimaisesta tuotteesta tekee ulkolainen. Näin on etenkin alkutuotannossa eri puutarhoilla. Itse olen jo alkanut ottaa tavaksi soittaa eri puutarhoihin ja kysyä työntekijöiden kansalaisuustaustoja. En yksinkertaisesti osta, jos mielestäni perusteetta palkattu esim. baltian maista halpatyövoimaa tekemään rahaa yhdelle suomalaiselle.

Suosin silti ulkolaisesta raaka-aineesta valmistettuja elintarvikkeita, jos koko ketju raaka-aineesta pöytään kuitenkin työllistää suomalaista työvoimaa.

Tällä työpakolaisten otolla maajussit kääntävät ainakin minunlaiseni realistiti itseään vastaan.

Tähän ketjuun sopisi mielestäni hyvin lista firmoista, jotka pyörivät suurelta osin ulkomaisella työvoimalla. Kuinka on esim. Härkälän Puutarhan laita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu