IPU on jakaantunut kahteen leiriin. Toisessa on EU-pyrkijät, jotka ovat luopuneet periaatteistaan julkisuuden vuoksi. Tässä ryhmässä ovat myös komukat ja kristinuskoon kielteisesti suhtautuvat.
Toinen rymä on todellinen itsenäisyysmiesten ja naisten ryhmä, jotka haluavat pitää kiinni oikeudesta ja totuudesta - myös silloin, kun kysymyksessä on oman puolueen toiminta. He eivät ole valmiita myymään Suomea hernekeittolautasellisesta.
Pohjimmiltaan kysymys on hyvän ja pahan taistelusta.
Kumpaan sinä kuulut?
Toinen rymä on todellinen itsenäisyysmiesten ja naisten ryhmä, jotka haluavat pitää kiinni oikeudesta ja totuudesta - myös silloin, kun kysymyksessä on oman puolueen toiminta. He eivät ole valmiita myymään Suomea hernekeittolautasellisesta.
Pohjimmiltaan kysymys on hyvän ja pahan taistelusta.
Kumpaan sinä kuulut?
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Pohjimmiltaan kysymys on hyvän ja pahan taistelusta.
Kumpaan sinä kuulut?"
Kumpaankohan kysyjä U S K O O kuuluvansa?
Menikö Jeesus piiloon syntisen nähdessään, söikö syntisten ja rikollisten pöydissä ja tekikö hääviinejä?
Herättikö porttonaisen rosvoveljen kuolleista?
Paavalille Jumala tarjoili käärmeitä ja ölliäisiä...
Paavali teki johtopäätökset ja meni Roomaan vaikka oli huonossa huudossa siellä päin ja kovasti Rooman valtaa vastaan.
Kyllä kertomissasi porukoissa molemmilla puolilla on hyvää tarkoittavia ja hyviä ihmisiä. Kuvaamasi ajattelumaailman mustavalkoisuus ja tuomitsemismentaliteetti ei tuo koskaan vaalivoittoa josko nyt ei Järjetön EU vaaliosallistuminenkaan kun siihen ei ollut eväitä. Päinvastoin se kuvastaa kuitenkin sitä, että puheenjohtajisto on kaikista suurin syyllinen puolueen tilaan ja kykenemätön oikeisiin ratkaisuihin ja tekemään oikeita johtopäätöksiä.
Mitäs tuota edes täällä enää saivarrellaan IPU oli tuli ja meni, tällainen kaivelu ja hyvä/paha puheet ovat lähinnä sitä ihmisen persoonaa joka haluaa suolaa haavoilleen. Lyödyn lyöminen ei tuhlaajapoikia takaisin kotiin tuo, vaan katettu pöytä. Järkevä poliittinen ihminen tekee johtopäätökset ja katselee / muodostaa uuden vaikuttamiskanavan joka sopii itselle paremmin.
Tuossa viimeisessä kappaleessa on sitten kaksi puolta ja käytännössä viesti koko IPU:n porukalle molemmissa leireissä. Nyt pitää heittää sovinnon kättä ja kyllä pitäisin silti korrektina, että tuossa hommassa tehdään myös myönnytyksiä. Yksi sellainen ja välttämätön tässä tilanteessa on taustapelin pelaamisen lopettaminen ja puoluedemokratian palauttaminen. Se taas ei onnistu ilman suurimman arviointivirheen tekijän eroa paikaltaan ja tämä pitää nyt tehdä nöyrästi, se olisi sitä suuren poliittisen näkökyvyn omaamisen ilmaisemista.
Vahvasti epäilen, ettei tähän ole lahjoja jolloin ainoaksi vaihtoehdoksi jäää se, että puolue katoaa poliittiselta kartalta ja tätä tilannetta vasten kannattaa niiden joilla on poliittisia mahdollisuuksia ja näkökykyä, katsella kokonaan muihin suuntiin.
Itse en panisi pahakseni vaikka suomessa olisi neljäkin itsenäisyysaatteen puoluetta, Briteissä niitä on muistaakseni kuusi. Päinvastoin tällöin useampi pääsisi esille ja erilaiset etenemislinjat tulokseen tulisi punnittua paremmin. Todellista poliittista silmää ja osaamista kertoisi sitten se, miten nuo puolueet vaalinsa hoitelisivat ja millaisia liittoja ne kykenisivät tekemään, vai menisikö homma toisen pikkulapsen haukkumiseksi ja keskinäiseksi tukkanuottasilla oloksi, parempi kuitenkin sekin kuin tämänkertainen farssi jolla olisi pahimmassa tapauksessa voinut olla paljon suurempi vaikutus Itsenäisyysasialle kuin mitä tapahtui, piskuisen IPU:n omien eväiden puutteesta johtunut puolueen vitsiasteelle valuminen ja ilmeisesti lopullinen tuho.
Esimerkkisi ovat kaukaa haettuja.
VSL/IPU on alusta asti pitänyt EU-jäsenyyttä laittomana ja siihen päädyttiin valtio- ja maanpetosten avulla. IPUn kannan mukaan EU-jäsenyys on laiton. Ollaksemme johdonmukaisia, niin myös suomalaisten osallistuminen EU-parlamenttivaaleihin on tämän logiikan mukaan laitonta. IPU pyrki tähän laittomana pitämäänsä järjestelmään jopa TV-mainoksen avulla!
Esimerkkisi Raamatusta:
- kyllä Jeesus kulki syntisten seurassa, mutta ei osallistunut itse syntiin, vaan teki hyvää
- Paavali meni Roomaan evankelioimaan
Siis:
- itse vastustan IPUn osallistumista EU-vaaleihin
- vastustan väärien jäsenmäärätietojen avulla tehtyä kähmintää ja salailua
- vastustan sitä, että kristillisiä arvoja ei voi tuoda esille ilman paheksuntaa
- jne
Eipä ihme että vaalit menee huonosti kun tällaisia tyyppejä on olemassa.Se on siinä.
viedä puoluetta eteenpäin.
Sitten on ollut vielä pietuja, jotka ovat asettaneet puolueen naurun alaiseksi.
vaan tekstisi perusteella KTP, SKP, tai STP soveltuisivat paremmin. Siellä se on koko aate perustettu valheelle.
Niin, nythän on nähty, kuinka paljon nykyisillä petosajatuksilla on puoletta viety eteenpäin. Jäsenet kaikkoaa ja vaaleissa tulos puolittuu.
Pietu sopisi puheenjohtajaksi puolueelle tässä tilanteessa erittäin hyvin. Mutta jos haluatte muuttaa linjaa itsenäisyysmieliseksi, niin sitten pj:n vaihto on välttämätön. Ehdokkaani Jukkola!
voi mainiosti ja puheenjohtaja nauttii luottamusta. Minkä vuoksi tämän ketjun henkilöillä (henkilöllä) on voimakas tarve vastustaa Suomen eroa EU:sta? Ettet vain kuuluisi betonipuolueiden leipiin?