Sellainen asia tuli mieleen kun raamatussahan jumalan pojan, jeesuksen syntyessä hänen ympärilleen tuo taivaallinen sotajoukko ilmaantui, ja aikaisemminkin jo enkelit ilmoittivat ilosanomaa, niin voisiko joku kristitty hieman selvittää:
Ihmisellä ennen jeesuksen syntymää oli perisynti
-> Kaikki ihmiset helvettiin
-> 0 Enkeliä aatamista ja eevasta lähtien
Niin mistä kummasta nuo taivaalliset sotajoukot on lohkaistu?
Järkyttävän suuri aukko kristinuskon raamatussa, eikä kukaan moista huomannut aiemmin?
Kysymys krisuille
22
211
Vastaukset
- Lyhyesti vastataan
Vanhassa testamentissa kerrotaan syntiinlankeemuksesta, jolle moni nauraa mutta
jonka elää todeksi omassa elämässään joka päivä.
Jeesus Kristus syntyi ihmiseksi maan päälle, kärsi ristinkuoleman, heräsi kuolleista ja
nousi ylös taivaisiin , meidän tähtemme.
Saatana on langennut enkeli, joka sai kolmasosan enkeleistä puolelleen. Saatana
vihaa ihmistä ja haluaa syöstä jokaisen helvettiin.
Kun Jeesus saa tulla ihmisen sydämeen, Hän varjelee omansa ja esirukoilee jatkuvasti omansa puolesta. Jeesuksen veri on uskovan turvana.
On paljon asioita, joita me saviaivot emme ymmärrä, eikä Jumala halua meidän
askartelevan meille kuulumattomissa. Meille uskoville on annettu sovituksen sanoma; Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukukunnasta. Olkaa armosta autuaita.- Eskeslius
Eipä Saatana ihmisiä vihaa vaan Jumalaa. Saatana on tämän maailman ruhtinas joka on luovuttanut vallan pedolle, ihmisille. Kansanvallan puolustaja siis ja sen siunaaja. Elikä ihmiset Saatana haluaa voittaa puolelleen.
Raamatun enkelit eivät ole kuolleita taivaaseen siirtyneitä ihmisiä, vaan henkiolentoja ja Jahven apujumalia tms. Eikös se Saatanakin ollut joku langennut enkeli Raamatun mukaan?
- Totuutenportti
Jos enkelit ovat jahven luomia henkiolentoja(ja varmasti ovat, kun kerran alussa oli vain jahve), eli käytännössä hän luo taivaaseen sieluja ilman "testi vaihetta", niin miksi hän ei tekisi niin kaikille maailman ihmisille?
Mikä merkitys tällä maailmalla sitten on jos tuo "testivaihe" on merkityksetön, ja kaikki sielut voidaan pelastaa jo valmiiksi luomalla ne taivaaseen? - bluetitan
Totuutenportti kirjoitti:
Jos enkelit ovat jahven luomia henkiolentoja(ja varmasti ovat, kun kerran alussa oli vain jahve), eli käytännössä hän luo taivaaseen sieluja ilman "testi vaihetta", niin miksi hän ei tekisi niin kaikille maailman ihmisille?
Mikä merkitys tällä maailmalla sitten on jos tuo "testivaihe" on merkityksetön, ja kaikki sielut voidaan pelastaa jo valmiiksi luomalla ne taivaaseen?...että ihmisistä ei voi tulla enkeleitä.
Tulkintoja riittää ja tekosyitä myös. Enkelit eivät ole totta, saatana ei ole totta, eikä jumala ole totta. Kannattaako tätä nyt hirveästi puida? - Totuutenportti
bluetitan kirjoitti:
...että ihmisistä ei voi tulla enkeleitä.
Tulkintoja riittää ja tekosyitä myös. Enkelit eivät ole totta, saatana ei ole totta, eikä jumala ole totta. Kannattaako tätä nyt hirveästi puida?Niin sehän kristinuskon tai minkä tahansa uskon ongelma onkin, että sitä ei voida määritellä, kohdistaa ja asettaa vasta-argumentteja palapelistä, vaan jokaisella löytyy tulkinta millä lailla palaset sopivat yhteen.
Tämän ihmisen oman yksilöllisen kekseliäisyyden vuoksi teismiä on helvetin vaikea lähteä kumoamaan.
- Totuutenportti
Vastausta odottelen...
- eli enkeleitä
Jumalaa palvelevia henkiä on ollut ennen ihmistä, heistä yksi oli enkeliruhtinas Lusifer joka ilmeisesti tehtiin korkeaarvoiseksi niinkuin ihminen että sillä oli oma tahto, ja miten kävi Lusifer lankesi ylpeyteen ja halusi olla kuin Jumala, niinpä hänet heitettiin alas taivaasta. Ihminen lankesi samaan ylpeyden syntiin kuitenkin Lusiferin eli saatanan pettämänä ja siksi Jumala valmisti ihmiselle pelastuksen Jeesuksessa Kristuksessa uskon kautta vastaanotettavaksi.
Nää löytyy raamatusta en vaan jaksa nyt ruveta plaraamaan.- Cap t n ob vi us
Missä näin lukee raamatussa? Genesiksessä ei ole mainintaakaan enkeleistä. Taitaa olla tätä viimeistä oljenkortta, eli oman pään sisällä kasattua teoriointia.
- katso ja lue
Cap t n ob vi us kirjoitti:
Missä näin lukee raamatussa? Genesiksessä ei ole mainintaakaan enkeleistä. Taitaa olla tätä viimeistä oljenkortta, eli oman pään sisällä kasattua teoriointia.
>Genesiksessä ei ole mainintaakaan enkeleistä.<
Ei vai?
https://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku?kirjat=1mo&hakuehto=enkeli*
Mitä muuta Raamattu kertoo enkeleistä:
http://www.nic.fi/~jlindell/enkeli.htm - Cap t n ob vi us
katso ja lue kirjoitti:
>Genesiksessä ei ole mainintaakaan enkeleistä.<
Ei vai?
https://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku?kirjat=1mo&hakuehto=enkeli*
Mitä muuta Raamattu kertoo enkeleistä:
http://www.nic.fi/~jlindell/enkeli.htmEiväthän nuo ole genesiksestä, siis luomiskertomuksesta, vaan nämä on napattu mooseksen ensimmäisen kirjan muista kappaleista.
Osaatko lukea?
Kyllä nyt luulis että noinkin tärkeä asia olisi mainittu, esim:
Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni neljäs päivä. Jumala sanoi: >>Viliskööt vedet eläviä olentoja ja lennelkööt linnut ilmassa taivaankannen alla, ja ENKELIT TAIVAASSA.>>
Enkelien luontia ei olla mainittu missään. Ei olla myöskään kerrottu mistä Sethin ja Cainin vaimot olivat tulleet, kun kerran eivät olleet Aatamin ja Eevan lapsia. Kyllä on merkillinen teos kun puolet luomisesta on jätetty mainitsematta... - Cap t n ob vi us
Cap t n ob vi us kirjoitti:
Eiväthän nuo ole genesiksestä, siis luomiskertomuksesta, vaan nämä on napattu mooseksen ensimmäisen kirjan muista kappaleista.
Osaatko lukea?
Kyllä nyt luulis että noinkin tärkeä asia olisi mainittu, esim:
Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni neljäs päivä. Jumala sanoi: >>Viliskööt vedet eläviä olentoja ja lennelkööt linnut ilmassa taivaankannen alla, ja ENKELIT TAIVAASSA.>>
Enkelien luontia ei olla mainittu missään. Ei olla myöskään kerrottu mistä Sethin ja Cainin vaimot olivat tulleet, kun kerran eivät olleet Aatamin ja Eevan lapsia. Kyllä on merkillinen teos kun puolet luomisesta on jätetty mainitsematta...Ensimmäinen mooseksen kirjahan on Genesis, kait. Kysymys oli siis huonosti muotoiltu. Tarkoitin että missä enkelien luonti mainitaan. Jos niitä ei luoda, ne tulivat luonnollisesti, kenties ihmisen kuoleman jälkeen?
Cap t n ob vi us kirjoitti:
Eiväthän nuo ole genesiksestä, siis luomiskertomuksesta, vaan nämä on napattu mooseksen ensimmäisen kirjan muista kappaleista.
Osaatko lukea?
Kyllä nyt luulis että noinkin tärkeä asia olisi mainittu, esim:
Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni neljäs päivä. Jumala sanoi: >>Viliskööt vedet eläviä olentoja ja lennelkööt linnut ilmassa taivaankannen alla, ja ENKELIT TAIVAASSA.>>
Enkelien luontia ei olla mainittu missään. Ei olla myöskään kerrottu mistä Sethin ja Cainin vaimot olivat tulleet, kun kerran eivät olleet Aatamin ja Eevan lapsia. Kyllä on merkillinen teos kun puolet luomisesta on jätetty mainitsematta...Aadamille ja Eevalle syntyi poikia ja tyttäriä. Kainin vaimon on siis täytynyt olla Aadamin ja Eevan jälkeläinen.
Meitä tämä tieto saattaa kauhistuttaa. Kainin on täytynyt avioitua sisarensa kanssa. Myöhemmin annettu Vanhan testamentin laki kielsi lähisukulaisten väliset avioliitot. Miksi Kain siis nai sisarensa? Vastaus on yksinkertainen: muita naisia ei vielä tuolloin ollut syntynyt.
Jotkut kuvittelevat, että Kain avioitui vasta Nodin maassa, jonne hän asettui asumaan, mutta Raamattu ei tue tällaista käsitystä. Uskonpuhdistaja Jean Calvin oli vahvasti sitä mieltä, että Kain oli jo naimisissa muuttaessaan Nodin maahan.
Maapallolla ei tuolloin eikä myöhemminkään ollut mitään toista ihmisrotua. Kaikki ihmiset ovat sukua toisilleen. Rasismia on oikeastaan mahdotonta perustella Raamatulla.
Alussa kaikki luomakunnassa oli hyvää (1. Moos. 1:31). Aadam ja Eeva olivat geneettisesti virheettömiä. Heidän jälkeläistensä perimässä ei vielä ollut haitallisia mutaatioita, jotka ajan oloon kasaantuivat. Geenivirheet ovat seuraus syntiinlankeemuksesta. Lähisukulaisten väliset avioliitot kiellettiin, koska samojen virheiden kasaantuminen jälkeläisiin olisi rappeuttanut ihmissukua. Nykyisin haitalliset mutaatiot ihmisten perimässä ovat aiheuttaneet esimerkiksi hemofiliaa ja kystistä fibroosia. Geenivirheiden riski lisääntyy lähisukulaisten liitoissa, koska kukin ihminen perii osan geeneistään äidiltään ja osan isältään, muta alun perin tätä vaaraa ei ollut, sillä kaikki oli hyvää.
Se, mistä Kain sai vaimonsa, ei ole koskaan ollut ongelma, kun on oivallettu etsiä vastausta oikeasta lähteestä - kirjasta, jossa hänet ensimmäiseksi mainitaan.
Lähteet:
Batten, Don; Ham, Ken; Sarfati, Jonathan ja Wieland, Carl. 2000 The Revised & Expanded Answers Book. Green Forrest, AR: Master Books- Totuutenportti
hobo7 kirjoitti:
Aadamille ja Eevalle syntyi poikia ja tyttäriä. Kainin vaimon on siis täytynyt olla Aadamin ja Eevan jälkeläinen.
Meitä tämä tieto saattaa kauhistuttaa. Kainin on täytynyt avioitua sisarensa kanssa. Myöhemmin annettu Vanhan testamentin laki kielsi lähisukulaisten väliset avioliitot. Miksi Kain siis nai sisarensa? Vastaus on yksinkertainen: muita naisia ei vielä tuolloin ollut syntynyt.
Jotkut kuvittelevat, että Kain avioitui vasta Nodin maassa, jonne hän asettui asumaan, mutta Raamattu ei tue tällaista käsitystä. Uskonpuhdistaja Jean Calvin oli vahvasti sitä mieltä, että Kain oli jo naimisissa muuttaessaan Nodin maahan.
Maapallolla ei tuolloin eikä myöhemminkään ollut mitään toista ihmisrotua. Kaikki ihmiset ovat sukua toisilleen. Rasismia on oikeastaan mahdotonta perustella Raamatulla.
Alussa kaikki luomakunnassa oli hyvää (1. Moos. 1:31). Aadam ja Eeva olivat geneettisesti virheettömiä. Heidän jälkeläistensä perimässä ei vielä ollut haitallisia mutaatioita, jotka ajan oloon kasaantuivat. Geenivirheet ovat seuraus syntiinlankeemuksesta. Lähisukulaisten väliset avioliitot kiellettiin, koska samojen virheiden kasaantuminen jälkeläisiin olisi rappeuttanut ihmissukua. Nykyisin haitalliset mutaatiot ihmisten perimässä ovat aiheuttaneet esimerkiksi hemofiliaa ja kystistä fibroosia. Geenivirheiden riski lisääntyy lähisukulaisten liitoissa, koska kukin ihminen perii osan geeneistään äidiltään ja osan isältään, muta alun perin tätä vaaraa ei ollut, sillä kaikki oli hyvää.
Se, mistä Kain sai vaimonsa, ei ole koskaan ollut ongelma, kun on oivallettu etsiä vastausta oikeasta lähteestä - kirjasta, jossa hänet ensimmäiseksi mainitaan.
Lähteet:
Batten, Don; Ham, Ken; Sarfati, Jonathan ja Wieland, Carl. 2000 The Revised & Expanded Answers Book. Green Forrest, AR: Master Books>>Kainin vaimon on siis täytynyt olla Aadamin ja Eevan jälkeläinen.>Geenivirheet ovat seuraus syntiinlankeemuksesta.
enkeleitä kuoltuaan, ihminen pysyy ihmisenä myös iankaikkisuudessa, Jumala on luonut enkelimaailman erikseen itse
esitetty kysymys on esimerkki ihmisten uskonnollisten käsitysten luomasta ristiriidasta, millä ei ole raamatun sanoman kanssa välttämättä mitään tekemistä
hyvää jussin jälkeistä kesää teille kaikille ! :)- Cap t n ob vi us
Edelleen kysyn missä ne enkelit luotiin? Raamatussa puhutaan vaan niiden vaikutuksesta mutta ei luonnista. Onko raamattu mukamas monoteisminen kun on jo jumala, pyhä henki, jeesus ja vielä enkelitkin, kaikkine ominaisuuksineen. Tosi kehnosti puettu selitys "kaikkien alulla on oltava jumala" kun näköjään noin ei ole.
Jos jumala ei luonut enkeleitä, jumala ei ole luonut kaikkia, eikä näin alkutekijä millekkään, korkeintaan välikäsi. Jos jumala ei vielä kykene langennutta enkeliäkään tappamaan ei myöskään kaikkivoipa.
Todella kummat käsitykset hihhulien päässä omasta yksi-yhteen jumalasta ja uskosta joka on todellisuudessa kaikkea muuta kuin mitä väittää uskovansa. Cap t n ob vi us kirjoitti:
Edelleen kysyn missä ne enkelit luotiin? Raamatussa puhutaan vaan niiden vaikutuksesta mutta ei luonnista. Onko raamattu mukamas monoteisminen kun on jo jumala, pyhä henki, jeesus ja vielä enkelitkin, kaikkine ominaisuuksineen. Tosi kehnosti puettu selitys "kaikkien alulla on oltava jumala" kun näköjään noin ei ole.
Jos jumala ei luonut enkeleitä, jumala ei ole luonut kaikkia, eikä näin alkutekijä millekkään, korkeintaan välikäsi. Jos jumala ei vielä kykene langennutta enkeliäkään tappamaan ei myöskään kaikkivoipa.
Todella kummat käsitykset hihhulien päässä omasta yksi-yhteen jumalasta ja uskosta joka on todellisuudessa kaikkea muuta kuin mitä väittää uskovansa.1.Mooseksen kirja:
2:1 Niin tulivat valmiiksi taivas ja maa kaikkine joukkoinensa.- Totuutenportti
hobo7 kirjoitti:
1.Mooseksen kirja:
2:1 Niin tulivat valmiiksi taivas ja maa kaikkine joukkoinensa.Niin, totesi vain että edellä mainitut(alempana) tulivat toteen...
Copy pastataans tähän kaikki:
Alussa Jumala loi taivaan ja maan. Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä. Jumala sanoi: "Tulkoon valo!" Ja valo tuli ja hän nimitti valon päiväksi, ja pimeyden hän nimitti yöksi. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni ensimmäinen päivä.
Jumala teki kannen ja erotti toiset vedet sen alapuolelle ja toiset sen yläpuolelle. Niin tapahtui ja Jumala nimitti kannen taivaaksi. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni toinen päivä.
Jumala sanoi: "Kokoontukoot taivaankannen alapuolella olevat vedet yhteen paikkaan, niin että maan kamara tulee näkyviin." Ja niin tapahtui. Jumala nimitti kiinteän kamaran maaksi, ja sen paikan, mihin vedet olivat kokoontuneet, hän nimitti mereksi. Ja Jumala näki, että niin oli hyvä. Jumala sanoi: "Kasvakoon maa vihreyttä, siementä tekeviä kasveja ja hedelmäpuita, jotka maan päällä kantavat hedelmissään kukin lajinsa mukaista siementä." Ja niin tapahtui. Maa versoi vihreyttä, siementä tekeviä kasveja ja hedelmäpuita, jotka kantoivat hedelmissään kukin oman lajinsa mukaista siementä. Jumala näki, että niin oli hyvä. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni kolmas päivä.
Jumala sanoi: "Tulkoon valoja taivaankanteen erottamaan päivän yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa määräaikoja, hetkiä ja vuosia. Ne loistakoot taivaankannesta ja antakoot valoa maan päälle ja niin tapahtui. Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman hallitsemaan päivää ja pienemmän hallitsemaan yötä, sekä tähdet hallitsemaan päivää ja yötä ja erottamaan valon pimeydestä. Jumala näki, että niin oli hyvä. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni neljäs päivä.
Jumala sanoi: "Viliskööt vedet eläviä olentoja ja lennelkööt linnut ilmassa taivaankannen alla. Niin Jumala loi suuret meripedot ja kaikki muut elävät olennot, joita vedet vilisevät, sekä kaikki siivekkäiden lajit. Jumala näki, että niin oli hyvä. Hän siunasi ne sanoen: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää meren vedet, ja linnut lisääntykööt maan päällä." Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni viides päivä.
Jumala sanoi: "Tuottakoon maa kaikenlaisia eläviä olentoja, kaikki karjaeläinten, pikkueläinten ja villieläinten lajit." Ja niin tapahtui. Jumala teki villieläimet, karjaeläimet ja erilaiset pikkueläimet, kaikki eläinten lajit. Ja Jumala näki, että niin oli hyvä. Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu." Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu." Jumala sanoi vielä: "Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne. Ja villieläimille ja taivaan linnuille ja kaikelle, mikä maan päällä elää ja liikkuu, minä annan ravinnoksi vihreät kasvit." Niin tapahtui. Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni kuudes päivä.
Missä tuolla sanotaan että luodaan enkelit? - Totuutenportti
hobo7 kirjoitti:
1.Mooseksen kirja:
2:1 Niin tulivat valmiiksi taivas ja maa kaikkine joukkoinensa.Ja eiväthän enkelit sijaitse taivaassa(siis maapallon taivaassa) vaan siellä taivaassa(toisessa ulottuvuudessa), kyse ei selkeästikkään ollut luomisesta toiseen ulottuvuuteen.
Tässä ilmeisesti oletetaan että ihmisistä tulee kuoltuaan enkeleitä? No, sellaista ei Raamattu eikä kristinusko opeta. Ennen kuin ihminen luotiin, taivaassa oli jo väkeä, asujia.
- Totuutenportti
Edelleen missä mainitaan enkelten alkuperä?
Totuutenportti kirjoitti:
Edelleen missä mainitaan enkelten alkuperä?
Joh.1:1-3,kol.1:16-17
nähtävästi ei ole ollut tarpeellista raamatussa esittää yksityiskohtaisesti enkelimaailman luomisprosessia, niinkuin ei kaikkia muitakaan asiota
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,332192Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.921985Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa
Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e881951MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,131663Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu241607Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.4911527Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S11504Mikä ihme teitä lieksalaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa?491330Mistä juttelit viimeisen kerran
Mistä juttelitte viimeisen kerran ikävöinnin kohteen kanssa? Irl tai viesteillä.761218Kemet lomautukset
Onkohan tuo oikein lain mukaista toimintaa jatkaa jo lomautettuina olevien uudelleen lomautusta yhdenvertaisuuden ja tas351189