Luonto on tullut

Tähän asti pilvet ovat aina olleet harmonisen muotoisia, tiettyä logiikkaa noudattelevia. Me olemme vaivatta tunnistaneet cumuluksen ja tienneet, miltä cirrus näyttää. Jokaisen pilvityypin pilvet ovat olleet tietyn, ennalta tiedetyn näköisiä ja muotoisia. Ne ovat noudattaneet harmoniaa ja yhdenmuotoisuutta. Tämä uusi asperatus edustaa kaaosta eikä järjestystä. Se on kaoottinen. Koska tällaisia pilviä ei ole ennen ollut, on ilmakehään väkisinkin tullut jokin uusi, kaoottinen ja kaoottisuutta aiheuttava tekijä. Kaaos ja sekavuus on hulluutta. Järjestys ja loogisuus on normaalia.

ymmärtää? kirjoitti:

Tähän asti pilvet ovat aina olleet harmonisen muotoisia, tiettyä logiikkaa noudattelevia. Me olemme vaivatta tunnistaneet cumuluksen ja tienneet, miltä cirrus näyttää. Jokaisen pilvityypin pilvet ovat olleet tietyn, ennalta tiedetyn näköisiä ja muotoisia. Ne ovat noudattaneet harmoniaa ja yhdenmuotoisuutta. Tämä uusi asperatus edustaa kaaosta eikä järjestystä. Se on kaoottinen. Koska tällaisia pilviä ei ole ennen ollut, on ilmakehään väkisinkin tullut jokin uusi, kaoottinen ja kaoottisuutta aiheuttava tekijä. Kaaos ja sekavuus on hulluutta. Järjestys ja loogisuus on normaalia.

Ja aika mielenkiintoista luettavaa on.
"Arkiajattelulle on kuitenkin vaikea käsittää, että tyhjästä voisi nyhjäistä, että tyhjiössä olisi jotain. Otat tyhjän kattilan niin et voi sieltä kaapia lusikalla perunamuusia. Kuitenkin kvanttifysiikan mukaan ihan helposti tyhjässä on jotain - paljonkin itse asiassa. "

http://www.luonnontiede.argumentti.fi/kaaosteoria_kompleksisuus.php?id=27

Kaaosteoriasta kirjoitti:

Ja aika mielenkiintoista luettavaa on.
"Arkiajattelulle on kuitenkin vaikea käsittää, että tyhjästä voisi nyhjäistä, että tyhjiössä olisi jotain. Otat tyhjän kattilan niin et voi sieltä kaapia lusikalla perunamuusia. Kuitenkin kvanttifysiikan mukaan ihan helposti tyhjässä on jotain - paljonkin itse asiassa. "

http://www.luonnontiede.argumentti.fi/kaaosteoria_kompleksisuus.php?id=27

kun on sotaharjotukset, niin on harjottelu "harpullakin" meneillään, kuitenkin ihan pienessä skaalassa vielä. HAARP

ymmärtää? kirjoitti:

Tähän asti pilvet ovat aina olleet harmonisen muotoisia, tiettyä logiikkaa noudattelevia. Me olemme vaivatta tunnistaneet cumuluksen ja tienneet, miltä cirrus näyttää. Jokaisen pilvityypin pilvet ovat olleet tietyn, ennalta tiedetyn näköisiä ja muotoisia. Ne ovat noudattaneet harmoniaa ja yhdenmuotoisuutta. Tämä uusi asperatus edustaa kaaosta eikä järjestystä. Se on kaoottinen. Koska tällaisia pilviä ei ole ennen ollut, on ilmakehään väkisinkin tullut jokin uusi, kaoottinen ja kaoottisuutta aiheuttava tekijä. Kaaos ja sekavuus on hulluutta. Järjestys ja loogisuus on normaalia.

Lisäisitkö vielä maailmanlopun ja salaliittoteoriat sekoitukseesi? Katso myös sana "harmonia" tai "harmoninen" sanakirjasta. Monet aspiratuksethan ovat harmonisempia kuin cirrukset...

Se, että voidaan luokitella uusi pilvimuoto, ei kyllä millään tasolla tarkoita "luonnon hulluksi tulemista". Luonnon näkökulmasta ihmiskunnan kehittämä teknologia on paljon "hullumpaa" kuin asperatus-pilvet. Ottaen huomioon, mitä kaikkea ihmisten tuottamaa haihtuu ilmaan, niin eihän siinä ole mitään hullua, jos se vaikuttaisi pilvien muotoihin.

Yhtä hyvin voisi väittää, että kaikki eliölajit, joita ei ollut maapallolla jurakaudella, on merkki luonnon hulluksi tulemisesta...