Tuolla oli toisaalla jotta Ylöjärven 9 toimivassa vesiosuuskunnassa ei ole liittymismaksua kunnan viemäriin. Tarkistin liittymisehdoista ja niin se on. Liittymismaksu on tulossa vain Takamaan ja Ylisen suunnan talouksille. Tosin jokin valitus voi tulla vasemmiston toimesta tuohon B-vaihtoehdon liittymismaksuun jolloin A-vaihtoehdon mukainen 0 euron liittymismaksu voi tulla voimaan.
Tämähän on vuosikymmenen paljastus. Kuka Vasamajärventien päättäjä on tässä vedättänyt itselleen ilmaisen liittymisen kunnan vesijohtoon? Päitä vadille.
Tämähän on vuosikymmenen paljastus. Kuka Vasamajärventien päättäjä on tässä vedättänyt itselleen ilmaisen liittymisen kunnan vesijohtoon? Päitä vadille.
Vastaukset 17
Vanhimmat
B vaihtoehdon suunnittelija tässä on pelannut kotiinpäin...toiminnasta tasa-arvo kaukana...
Taidat itse asua vapaamatkustajana Vasamajärventiellä.
Ei muuta kuin sama liittymismaksu vaan kaikille ja takautuvasti.
Sen lisäksi että Vasamajärventiellä saa liittymän 0 euron liittymismaksulla, maksaa kaupunki 15 % tukea jostain. En tiedä mistä kun mikän ei maksa mitään. Mutta sehän tarkoittaa että siellä maksetaan siitä että liitytään. Luultavasti tukevat ulkomaanmatkailua. Myös kaupunki takaa liittyjien lainoja. Varmankin asuntolainoja koska ilmaiseen putkeen ei tarvita rahaa.
Kaikesta asian tiimoilla kuohuneesta sanailusta on nyt tehtävissä johtopäätös. Kaava-alueella asuminen on huikean kallista ja sen lisäksi verovaroja kulutetaan vain sinne.
Njähmkhmkö?
Menikö demarilla pullamössöä kurkuun? Vieläkö olet hengissä?
Pakkohan se on myöntää. Postimerkkitontti maksaa vanhan kolmannesmiljoonan. Vesijohtoliittymä 2500. Viemäriliittymä toisen mokoman. Vesi ja jätevesi kohta 4 euroa kuutio. Maksetaan suurpuhdistamorahastoon koko ajan vaikka ei tulekaan suurpuhdistamoa. Viemäriverkosto toimii pohjaveden keräilijänä. Maksetaan tuplasti Tampereen vedelle jätevesimaksua sen takia vuodessa. Postimerkkitonttien perustamiseen menee parisataa tuhatta verovaroja kappale. Ja kaikki tämä on vain jäävuoren huippu. Jäähallituesta puhumattakaan. Ja arvon menettäneistä osakkeista.
Eli toisin sanoen me haja-asutusalueen
perheet olemmekin olleet halvimpia veronmaksajia.
Tontit ostettu yksityisiltä.
Ja kun vielä olemme erinomaisia veronmaksajia kannattaisi
kaupungin pitää meistä kynsin hampain kiinni.
Herätkää !
Joojoo ja maajussi on hyötynyt. Ja on saanut lisää puolestapuhujia ilmaiselle putkellensa ja taas se saa tontista lisää liksaa. on se niin väärin. ei missänmuualla suomessa maajussit voi hyötyä ilmaisesta putkesta
haloo Virtanen, ei se ole ilmainen.
Jos se olis ilmainen kaikki liittyisi.
Jos se on liian kallis, harva liittyy ja koko projekti hyytyy.
Eikä me olla mitään maajusseja.
Allekirjoittanutkin ruuhkasuomesta.
Niin että Virtanen, kuka se maajussi olikaan ?
Muttakun aivan valtuutettujen suulla saamme kuulla että jokseenkin ilmaiseksi ollaan saamassa viemäri. Eivätkö valtuutetut edusta jotain älyllistä vähemmistöä? Vai edustavatko tuollaiset vakuuttelijat vähemmistöä sieltä toisesta päästä?
Ja tämä naseva kommentti sai sulan.
Sulka tuli.
Tässä olen katsellut tätä kirjoittelua ja huomannut sellaisen asian, että vesiosuuskunta ja yksityinen talous on mennyt ihanasti sekaisin joka ainoalta kirjoittelijalta. Vesiosuuskuntaan liittyessään ( olipa se se sitten juomavesi tai viemärivesi ) jokainen osakas maksaa liittymismaksun ja liittymisestä koituvat kustannukset. Liittymismaksun päättää vesiosuuskunnan hallitus. Nyt siis kaupungin verkostoon liittyminen on ilmaista ( kaiketi, en ole lukenut pöytäkirjoja ) näiden osuuskuntien ( ei suinkaan yksityisten talouksien jotka siis ovat jo maksaneet liittymisestäään osuuskunnalle ) osalta. Eli siis kukaan ei saa mitään ilmaiseksi ja kadehtiminen voidaan lopettaa.
No oletpa väärässä, sinun kirjotuksessa ei ollut mitään järkeä. Ongelmana ei ole liittymismaksu, vaan kaupungin kustantama runkoviemäri tässä laajuudessa. Siinä ei ole mitään järkeä. Maanomistajat saivat lobattua putken ilmaiseksi heille ja piste, siihen liittyminen maksaa hieman, mutta sekin minimaalisen vähän verrattuna kaavamaksuihin. Maanviljelijät kusettavat taas kerran muita kansalaisia.
"Ongelmana ei ole liittymismaksu, vaan kaupungin kustantama runkoviemäri tässä laajuudessa."
Aloitin ketjun siitä että toisilla vesiosuuskunnilla liittyminen on ilmaista ja Takamaan suunnalla käsittämätön tonni tulee maksettavaksi. Se on väärin. Toiset saavat ilmaiseksi ja toiset maksavat maltaita.
Asuntila-Siivikkala-välille tulee putki ilman mitään vääntöä. Ilmainen liittyminen vaikka kuinka investoidaan. Toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.