Eduskuntavaalien yhteydessä eri tiedotusvälineiden antamien tietojen mukaan ainakin 40 kansanudustajaa antoi vääriä tietoja oikeusministerin julkaisemaan rekisteriin koskien vaalirahoitusta.
Nyt palvastunut Nova Group rahoitus keskustapuolueelle on vain osa tuota rikosta.
kansalaisen on voitava luottaa nihin tietoihin joita löytyy oikeusministeriön antamasta reksiteristä; joten rekisteritietojen antaja on rikosoikeudellisessa vastuussa antamistaan tiedoista.
Rekisterimerkintärikokseen syyllistyy henkilö joka antaa vääriä tietoja.
Toisaalta Perustuslain mukaan kansanedustajan erottamisperuste on tuomio rikoksesta joka liittyy vaaleihin.
Eli ainakin 40 kansanedustajaa voitaisiin ja tulisi erottaa tehtävistään....
Myös presidentin vaalien ehdokkaat ovat velvollisia antamaan luotettavat tiedot rahoituksesta....
Käsittääkseni Tarja Halosen SAKlta saama tuki ei ole kokonaan ilmoitettu oikeusministeriön rekisteriin...
Eli sille EUn toiselle lautaselle ei ole tämänkään vuoksi Halosella asiaa...
Britaniassa ministereitä eroaa kulukorvausväärin käytösten vuoksi; eli teon joka on huomattavasti vähäisempi kuin vaaleihin liittyvä vilpillisyys...
Rahan antaminen ehdokkaille ei ole rikos, mutta rahoituksen ja sen myötä tulleen kytköksen salaaminen estää kansalaisia arvioimasta edustajiensa luotettavuutta.
Jos lakeja säätäviin kansaedustajiin ei voi luottaa niin miksi kansalaiset noudattaisivat kansanedustajien laatimia lakeja?
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Nyt palvastunut Nova Group rahoitus keskustapuolueelle on vain osa tuota rikosta.
kansalaisen on voitava luottaa nihin tietoihin joita löytyy oikeusministeriön antamasta reksiteristä; joten rekisteritietojen antaja on rikosoikeudellisessa vastuussa antamistaan tiedoista.
Rekisterimerkintärikokseen syyllistyy henkilö joka antaa vääriä tietoja.
Toisaalta Perustuslain mukaan kansanedustajan erottamisperuste on tuomio rikoksesta joka liittyy vaaleihin.
Eli ainakin 40 kansanedustajaa voitaisiin ja tulisi erottaa tehtävistään....
Myös presidentin vaalien ehdokkaat ovat velvollisia antamaan luotettavat tiedot rahoituksesta....
Käsittääkseni Tarja Halosen SAKlta saama tuki ei ole kokonaan ilmoitettu oikeusministeriön rekisteriin...
Eli sille EUn toiselle lautaselle ei ole tämänkään vuoksi Halosella asiaa...
Britaniassa ministereitä eroaa kulukorvausväärin käytösten vuoksi; eli teon joka on huomattavasti vähäisempi kuin vaaleihin liittyvä vilpillisyys...
Rahan antaminen ehdokkaille ei ole rikos, mutta rahoituksen ja sen myötä tulleen kytköksen salaaminen estää kansalaisia arvioimasta edustajiensa luotettavuutta.
Jos lakeja säätäviin kansaedustajiin ei voi luottaa niin miksi kansalaiset noudattaisivat kansanedustajien laatimia lakeja?
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kansanedustajien itsekkäät pyrkimykset yhtyvät siinä, että jokainen heistä hakee omaa henkilökohtaista hyvää ja etuuksia samanaikaisesti hurskastellen erilaisin valhein olevansa muka oman viiteryhmänsä asialla.
Jokainen kaksinaamainen nilviäinen kuuluisi oikeasti saunan taakse
9mm:n kunniamerkki rinnassaan!
Neki?