Miksi ei ilmoitettu kaikkea?

Nova Group tuki keskustaa vaaleissa 125 000 euroa korkeammalla summalla kuin aiemmin oli ilmoitettu.


Nyt kepu yrittää pestä naamaansa sillä, että ilmoittaa kaikki tuet muutamalat vuodelta.
Paitsi tietysti ne tuet, jotka jättää taas ilmoittamatta.
87355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 87

Vanhimmat

Speden elokuvat on lähempänä totuutta kuin voisi arvatakaan!!!!

Äänestä

tuet ilmoittamatta. Miksi media ei käy SDP:n kimppuun. Pystytkö vastaamaan tähän avoimesti ja rehellisesti.

Äänestä
  • Mutta eipä ole avaukseenkaan osannut kukaan vastata.

    Äänestä

  • http://blogit.mtv3.fi/setaarkadia/


    Olisi vaan pitänyt tulla julki tämä viimeisinkin paljastus ennen syksyn "ei koske Suomea"-kunnallisvaaleja ennen.

    Kepu pettää aina.

    Äänestä


  • "osa demokratiaa" kirjoitti:

    http://blogit.mtv3.fi/setaarkadia/


    Olisi vaan pitänyt tulla julki tämä viimeisinkin paljastus ennen syksyn "ei koske Suomea"-kunnallisvaaleja ennen.

    Kepu pettää aina.

    vaalirahoitus, ei ole kyseenalaistanut sellaisia jotka jättivät ilmoittamatta vaalirahansa, mutta kun ne on näiden omasta puolueesta osa, ei niistä saa puhua.

    Äänestä


  • aivan muu mielessä kuin kirjoitti:

    vaalirahoitus, ei ole kyseenalaistanut sellaisia jotka jättivät ilmoittamatta vaalirahansa, mutta kun ne on näiden omasta puolueesta osa, ei niistä saa puhua.

    http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Forsius vahvistaa Keskustan suositelleen häntä KMSlle/1135236695045

    Äänestä

  • Eri lähteistä yhdistettyjen tietojen
    Kirjoittanut: mukaan :: / Tänään / klo 20:02

    maata johtaa mies joka ei tiedä mistään mitään ja tunnustaa sen jopa suorassa televisiolähetyksessä???

    Äänestä

  • Miksi kepu ei ilmoittanut kaikkea, kun kerran ilmoittelemaan lähti?
    Miksi se halusi ilmoittaa NG-tuen, mutta ilmoitti sen väärin?
    Puoluesihteeri on myöntänyt määrän tienneensä, mutta sanoo, ettei sitä kerrottu Vanhaselle.
    Eikä totuutta kerrottu myöskään kepuilmoituksessa.
    Tuo ilmoitushinku todelliseta määrästä (mikähän se lopulta onkaan?)tuli vasta, kun media osoitti kepuilmoituksen valheeksi.

    Se kai on jo käynyt selväksi, ettei 2007 ollut puolueilla ilmoitusvelvollisuutta ja velvollisuus ei koske takautuvasti niitä.

    Äänestä

  • "En täytä ilmoitusvelvollisuuttani, kun minua ei siitä voida rangaista.
    "
    Hohhohhooo noita kepuloisia.

    Äänestä

  • "Koroman mukaan tukea pyysi säätiöltä keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen. "

    Äänestä

  • Anna 150 000€ kirjoitti:

    "Koroman mukaan tukea pyysi säätiöltä keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen. "

    punikit ilmoittaa, voi kun paistaa katkeruus, hyvä korhonen, ei osanneet kokomustat aavistaa mitä pitää tuleman, nyt ne joutuu taas keksimään uutta, mutta taas otetaan kiinnni..

    Äänestä


  • ei uskalla kirjoitti:

    punikit ilmoittaa, voi kun paistaa katkeruus, hyvä korhonen, ei osanneet kokomustat aavistaa mitä pitää tuleman, nyt ne joutuu taas keksimään uutta, mutta taas otetaan kiinnni..

    m9

    Äänestä


  • ei uskalla kirjoitti:

    punikit ilmoittaa, voi kun paistaa katkeruus, hyvä korhonen, ei osanneet kokomustat aavistaa mitä pitää tuleman, nyt ne joutuu taas keksimään uutta, mutta taas otetaan kiinnni..

    "Nämä yritykset ovat kertoneet sekä minulle että Vanhaselle samassa tilaisuudessa, että haluavat tukea merkittävillä summilla".

    Äänestä

  • Tää oli hyvä kirjoitti:

    Eri lähteistä yhdistettyjen tietojen
    Kirjoittanut: mukaan :: / Tänään / klo 20:02

    maata johtaa mies joka ei tiedä mistään mitään ja tunnustaa sen jopa suorassa televisiolähetyksessä???

    Maata "johtaa" mies, joka ei tajua olleensa edes tietyssä neuvottelussa mukana.

    Äänestä

"Kansanedustajien vaalirahoituksesta on syntynyt kohu, jolla ei tunnu olevan äärtä. Se sai alkunsa keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajan Timo Kallin lausunnoista. Kalli sanoi tietoisesti rikkovansa lakia ja jättävänsä vaalirahoituksensa erittelemättä, koska kertomattomuudesta ei ole säädetty rangaistusta."

Äänestä

Mikään laki ei ole ennen tämän vuoden toukokuuta velvoittanut puolueita ilmoittamaan mitään omasta rahoituksestaan. vain ehdokkaat ovat olleet ilmoitusvelvollisia.

-Jäbä

Äänestä
  • Ilmoittiko kepu siis osan saamistaan rahoista?

    Äänestä

  • Nova Group tuki keskustaa vaaleissa 125 000 euroa korkeammalla summalla kuin aiemmin oli ilmoitettu.


    Eikö olisi ollut järkeen käyvämpää ilmoittaa koko summa?
    Nythän tulee pakosta mieleen, että yritettiin valehdella, kun ilmoitettiin vain osa.
    Vai pitäisikö kansalaisten olla niin valveutuneita, että kepun ilmoittaessa jotain kansalainen osaa lisätä heti kepulaisen valhekertoimen ilmoitettuun , jolloin päästään lähemmäs totuutta?
    Keputotuus kun on keputotuus ja täysin eri asia kuin totuus.

    ps. Nova Groupin johtomiehet taitaa olla kepulaisia?

    Äänestä

  • Ja miksi? kirjoitti:

    Nova Group tuki keskustaa vaaleissa 125 000 euroa korkeammalla summalla kuin aiemmin oli ilmoitettu.


    Eikö olisi ollut järkeen käyvämpää ilmoittaa koko summa?
    Nythän tulee pakosta mieleen, että yritettiin valehdella, kun ilmoitettiin vain osa.
    Vai pitäisikö kansalaisten olla niin valveutuneita, että kepun ilmoittaessa jotain kansalainen osaa lisätä heti kepulaisen valhekertoimen ilmoitettuun , jolloin päästään lähemmäs totuutta?
    Keputotuus kun on keputotuus ja täysin eri asia kuin totuus.

    ps. Nova Groupin johtomiehet taitaa olla kepulaisia?

    http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Novan Arto Merisalo liikemiehille Keskusta tukee kaava-asiassameitä/HS20080530SI2YO01la0

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Novan Arto Merisalo liikemiehille Keskusta tukee kaava-asiassameitä/HS20080530SI2YO01la0

    Tapani Yli-Saunamäki puolestaan huseerasi Esko ahon pressavaalikampampanjan johtajana.

    Äänestä

  • Ja miksi? kirjoitti:

    Nova Group tuki keskustaa vaaleissa 125 000 euroa korkeammalla summalla kuin aiemmin oli ilmoitettu.


    Eikö olisi ollut järkeen käyvämpää ilmoittaa koko summa?
    Nythän tulee pakosta mieleen, että yritettiin valehdella, kun ilmoitettiin vain osa.
    Vai pitäisikö kansalaisten olla niin valveutuneita, että kepun ilmoittaessa jotain kansalainen osaa lisätä heti kepulaisen valhekertoimen ilmoitettuun , jolloin päästään lähemmäs totuutta?
    Keputotuus kun on keputotuus ja täysin eri asia kuin totuus.

    ps. Nova Groupin johtomiehet taitaa olla kepulaisia?

    Siis >>> ainoastaan ehdokkaiden tulee lain mukaan ilmoittaa henkilökohtaiset vaalirahansa

    Äänestä

  • Hieman outoa? kirjoitti:

    Ilmoittiko kepu siis osan saamistaan rahoista?

    Kepu ilmoittaa aina rehellisesti sen, minkä media on jo onnistunut paljastamaan.

    -Jäbä

    Äänestä

  • ymmärrätkö kirjoitti:

    Siis >>> ainoastaan ehdokkaiden tulee lain mukaan ilmoittaa henkilökohtaiset vaalirahansa

    Paitsi, että Jäbä sanoo myös, että toukokuusta lähtien myös puolueen rahavirrat on ilmoitettava.

    Huomasitko muuten Jäbän kommentin?

    Kepu ilmoittaa aina rehellisesti sen, minkä media on jo paljastanut.

    Lievää vittuilua?
    Mutta niin totta.

    Äänestä


  • ??? kirjoitti:

    Silloin, kun median hyeenalauma alkaa pyöriä ympärillä ei kannata jättää mitään namupaloja piiloon omiin taskuihin, vaan heittää kaikki lauman raadeltavaksi, niin laumasta pääsee nopeimmin eroon.

    Jos lauma epäilee, että taskuissa on vielä jotain hyvää pureskeltavaa, niin se ei jätä ikinä rauhaan.

    -Jäbä

    Äänestä

  • -Jäbä kirjoitti:

    Silloin, kun median hyeenalauma alkaa pyöriä ympärillä ei kannata jättää mitään namupaloja piiloon omiin taskuihin, vaan heittää kaikki lauman raadeltavaksi, niin laumasta pääsee nopeimmin eroon.

    Jos lauma epäilee, että taskuissa on vielä jotain hyvää pureskeltavaa, niin se ei jätä ikinä rauhaan.

    -Jäbä

    Mutta näetkö sinä Vanhasen kokoomuslaisena kannattajana mitään arveluttavaa siinä, mitä viime aikoina on tullut esiin kepun vaalirahoituksesta ja siinä, mitä kepujohto on siitä informoinut?

    Äänestä

  • Sinun kielikuviasi kirjoitti:

    Mutta näetkö sinä Vanhasen kokoomuslaisena kannattajana mitään arveluttavaa siinä, mitä viime aikoina on tullut esiin kepun vaalirahoituksesta ja siinä, mitä kepujohto on siitä informoinut?

    Tiedän kaikkien puolueiden rahoitussysteemeistä periaatteen tasolla sen verran, ettei nyt paljastuneissa tiedoissa ole yhtään mitään hätkähdyttävää.

    korkeintaan se hätkähdyttää, että vanhanen meni niin näkyvästi asettumaan Sukarin ideaparkkeja puolustamaan juuri kun oli saanut Nova Groupilta kepulle rahaa, vaikka kokoomuksen vapaavuoren perustelu ideaparkkien haitoista oli aika pitävä.

    Siinä Vanhanen minusta arvelluttavalla tavalla hieman munasi itsensä.

    -jäbä

    Äänestä

  • -Jäbä kirjoitti:

    Tiedän kaikkien puolueiden rahoitussysteemeistä periaatteen tasolla sen verran, ettei nyt paljastuneissa tiedoissa ole yhtään mitään hätkähdyttävää.

    korkeintaan se hätkähdyttää, että vanhanen meni niin näkyvästi asettumaan Sukarin ideaparkkeja puolustamaan juuri kun oli saanut Nova Groupilta kepulle rahaa, vaikka kokoomuksen vapaavuoren perustelu ideaparkkien haitoista oli aika pitävä.

    Siinä Vanhanen minusta arvelluttavalla tavalla hieman munasi itsensä.

    -jäbä

    Näetkö mitään ihmeellistä kepun informoinnissa vaalirahoituksensa suhteen?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Näetkö mitään ihmeellistä kepun informoinnissa vaalirahoituksensa suhteen?

    Vaalirahoituksen ilmoitusvelvollisuudesta aikanaan säädetty laki - se, joka oli voimassa viime toukokuun alkuun saakka, ennen uutta lakia - oli aika lepsu, kun kaikki puolueet sen aikanaan yksissä tuumin vesittivät.

    Mitä sen perusteella ilmoitettiin siinä huumassa, kun uutta lakia sorvattiin EU-vaaleja varten, on minusta aika yhdentekevää.

    Kaikki puolueet ovat edelleen yhtä haluttomia itse kertomaan rahalähteistään mitään, ja tekevät sen vain, jos media siihen painostaa.

    Nyt tanssitaan median pillin mukaan, mikä joka puolueessa pitäisi johdonmukaisesti ottaa huomioon.

    Vuoro tulee vielä kokoomuksellekin kunhan eduskuntavaalit tulevat lähemmäksi, usko pois.

    -Jäbä

    Äänestä

  • -Jäbä kirjoitti:

    Vaalirahoituksen ilmoitusvelvollisuudesta aikanaan säädetty laki - se, joka oli voimassa viime toukokuun alkuun saakka, ennen uutta lakia - oli aika lepsu, kun kaikki puolueet sen aikanaan yksissä tuumin vesittivät.

    Mitä sen perusteella ilmoitettiin siinä huumassa, kun uutta lakia sorvattiin EU-vaaleja varten, on minusta aika yhdentekevää.

    Kaikki puolueet ovat edelleen yhtä haluttomia itse kertomaan rahalähteistään mitään, ja tekevät sen vain, jos media siihen painostaa.

    Nyt tanssitaan median pillin mukaan, mikä joka puolueessa pitäisi johdonmukaisesti ottaa huomioon.

    Vuoro tulee vielä kokoomuksellekin kunhan eduskuntavaalit tulevat lähemmäksi, usko pois.

    -Jäbä

    Mutta selkeästi olin ymmärtävinäni niin, että esitit vastakysmyksen, miksi kepun vaalirahaselontekojen pitäisikään olla johdonmukaisia?

    Eli et pidä niitä johdonmukaisina?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Mutta selkeästi olin ymmärtävinäni niin, että esitit vastakysmyksen, miksi kepun vaalirahaselontekojen pitäisikään olla johdonmukaisia?

    Eli et pidä niitä johdonmukaisina?

    Minkään puolueen ilmoitukset eivät ole olleet johdonmukaisia.

    Media on ollut myös aika epäjohdonmukaisesti eri puolueiden kimpussa sen mukaan, mistä medialle on milloinkin tietoja vuodatettu.

    johdonmukaisimpaan yritykseen tähtäsi keväällä muistaakseni joku Ylen tv1:n ohjelma, jossa käytiin läpi kaikki puolueet yhtä aikaa, myös kokoomuksen monet säätiöt, silloin, kun SAK:n ja SDP:n kytkös kuohutti hurskaiden mieliä.

    -Jäbä

    Äänestä

  • -Jäbä kirjoitti:

    Minkään puolueen ilmoitukset eivät ole olleet johdonmukaisia.

    Media on ollut myös aika epäjohdonmukaisesti eri puolueiden kimpussa sen mukaan, mistä medialle on milloinkin tietoja vuodatettu.

    johdonmukaisimpaan yritykseen tähtäsi keväällä muistaakseni joku Ylen tv1:n ohjelma, jossa käytiin läpi kaikki puolueet yhtä aikaa, myös kokoomuksen monet säätiöt, silloin, kun SAK:n ja SDP:n kytkös kuohutti hurskaiden mieliä.

    -Jäbä

    Jotta kysymyksestä, jonka ymmärsit täysin, tulisi sellainen, että voit vastata siihen kiertelemättä, esitä kysymys itsellesi vähemmän johdattelevalla tavalla ja vastaa siihen suoraan.

    Kyse on nyt tällä keskustan politiikkaa käsittelevällä palstalla siitä, onko keskustan kertomukset olleet johdonmukaisia vaalirahoituksensa suhteen sinun mielestäsi.

    Muotoile tuo kysymys niin, että voit vastata siihen vaikkapa yhdellä sanalla, kyllä tai ei.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Jotta kysymyksestä, jonka ymmärsit täysin, tulisi sellainen, että voit vastata siihen kiertelemättä, esitä kysymys itsellesi vähemmän johdattelevalla tavalla ja vastaa siihen suoraan.

    Kyse on nyt tällä keskustan politiikkaa käsittelevällä palstalla siitä, onko keskustan kertomukset olleet johdonmukaisia vaalirahoituksensa suhteen sinun mielestäsi.

    Muotoile tuo kysymys niin, että voit vastata siihen vaikkapa yhdellä sanalla, kyllä tai ei.

    Kun minkään puolueen vastaukset tässä asiassa eivät ole olleet johdonmukaisia, niin en näe keskustelunkaan kannalta aiheelliseksi ottaa erillistä kyllä/ei kantaa keskustaankaan.

    -Jäbä

    Äänestä

  • -Jäbä kirjoitti:

    Kun minkään puolueen vastaukset tässä asiassa eivät ole olleet johdonmukaisia, niin en näe keskustelunkaan kannalta aiheelliseksi ottaa erillistä kyllä/ei kantaa keskustaankaan.

    -Jäbä

    Thank you.

    Äänestä

Eikö ole hyvä että kepu ilmoittaa kaikki yli viidentuhannen saamansa LAILLISET tuet?
Arvaappa keille siirtyy sen jälkeen tehtäväksi ilmoittaa edes ensimmäiset tukijansa. Noita kun muut puolueet eivät ole ilmoitelleet, varmaan kohulehdet ihan rientää ay- kassoja ja säätiöitä tutkimaan jos edes pääsevät :)
Avoimmuus on hyvä asia mutta pitää koskettaa kaikkia tasapuolisesti, nyt vaan näin ei ole.
Se parhaiten jne....

Äänestä
  • Olisikohan kepun tässä vaiheessa järkevintä ilmoittaa, ettei se ilmoitakaan tukiaan tänään, vaan jää odottamaan, mitä tiedotusvälineet vielä penkaisevat framille ja kepu ilmoittaakin sitten sen saman, minkä lehdistä olemme jo lukeneet?
    Ettei tarvitse sitten ensi kuussa taas tehdä uutta ilmoitusta, jossa korjaillaan viimeisimmät valehtelut?
    Tai olisikohan järkevintä, että Korhonen taas katoaisi ja ottaisi tällä kertaa Vanhasenkin mukaansa?

    Äänestä

Sama meno jatkuu seuraavaan paljastukseen, ompa kovapäistä porukkaa.......

""""Keskusta julkistaa yli 5 000 euron tuet""""""

;D

Äänestä

Jospa kyse olikin lahjuksista, ei vaalirahoituksesta?
Joku bisnismieshän aikanaan kertoikin, kuinka kepun johto on saatu tukemaan tiettyjen henkilöiden hankkeita?

Äänestä

  • Mainio tausta kirjoitti:

    Varsinkin keskustapiireissä tunnetulla Merisalolla, 42, on kaukaista talousrikoshistoriaa. Hänet muistetaan 1980-luvun puolimaista Iisalmen Osuuspankin jupakasta, josta hänet vuonna 1993 tuomittiin pankkien erehdyttämisestä, konkurssirikoksista ja kavalluksesta 2 vuoden 10 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

    Äänestä



  • Tätä en tiennytkään kirjoitti:

    Varsinkin keskustapiireissä tunnetulla Merisalolla, 42, on kaukaista talousrikoshistoriaa. Hänet muistetaan 1980-luvun puolimaista Iisalmen Osuuspankin jupakasta, josta hänet vuonna 1993 tuomittiin pankkien erehdyttämisestä, konkurssirikoksista ja kavalluksesta 2 vuoden 10 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

    entisiä vankikundeja????

    Äänestä

  • kepulaiset :??? kirjoitti:

    entisiä vankikundeja????

    Ei Juhantalokaan joutunut vankilaan, vaan selvisi ehdollisella tuomiolla.
    Samoin Anttilan Sirkka-Liisa.
    Kepun silloisen tiedotussihteerin Rajalan muistamattomuus ei auttanut tuomion välttämiseen, mutta en muista, mikä tuomio oli?
    Tanjaa ei laitettu linnaan jne, eli ei ihan kaikki kepulaiset ole entisiä vankilakundeja.

    Äänestä

Ja oliko kepun Kyösti Virrankoskikin yksi niitä, joilta ei saatu aikoinaan EU-vaalirahoittajista tietoa?

Aho mainitaan näköjään tuossakin jutussa, jossa kerrotaan Arto Merisalon (keskustan jäsen) vankilatuomiosta.

Äänestä
  • "Keskustavaikuttajista Merisaloon on yhdistetty muun muassa Kuntien eläkevakuutuksen toimitusjohtaja Markku Kauppinen ja kansanedustaja Mika Lintilä. Kumpikin sanoo miehen tavanneensa, mutta olevansa tämän kanssa korkeintaan hyvän päivän tuttu. Merisalon menneisyyttä kumpikaan ei tuntenut.

    Tiettyjä yhteyksiä Merisalolla on ollut myös entiseen pääministeriin Sitran yliasiamies Esko Ahoon, joka oli puuhamiehenä itsenäisyyden juhlavuoden suomalaisista menestyjistä kertoneessa kirjassa. Niitäkin on Merisalon kautta mennyt kaupaksi merkittäviä määriä.

    Vankimmat Merisalon yhteydet ovat keskustaan, mutta hänellä on kanavia myös muihin puolueisiin. Hän osallistui myös muun muassa Ilkka Kanervan (kok.) syntymäpäiville"

    http://www.ita-savo.fi/Uutiset/8129652.html

    Äänestä

  • juttuihin kirjoitti:

    "Keskustavaikuttajista Merisaloon on yhdistetty muun muassa Kuntien eläkevakuutuksen toimitusjohtaja Markku Kauppinen ja kansanedustaja Mika Lintilä. Kumpikin sanoo miehen tavanneensa, mutta olevansa tämän kanssa korkeintaan hyvän päivän tuttu. Merisalon menneisyyttä kumpikaan ei tuntenut.

    Tiettyjä yhteyksiä Merisalolla on ollut myös entiseen pääministeriin Sitran yliasiamies Esko Ahoon, joka oli puuhamiehenä itsenäisyyden juhlavuoden suomalaisista menestyjistä kertoneessa kirjassa. Niitäkin on Merisalon kautta mennyt kaupaksi merkittäviä määriä.

    Vankimmat Merisalon yhteydet ovat keskustaan, mutta hänellä on kanavia myös muihin puolueisiin. Hän osallistui myös muun muassa Ilkka Kanervan (kok.) syntymäpäiville"

    http://www.ita-savo.fi/Uutiset/8129652.html

    Missä Niinistön ja Halosen selvitykset presidentinvaalikampanjastaan. Ei ole näkynyt.

    Äänestä

  • Niinistön ja Halosen kirjoitti:

    Missä Niinistön ja Halosen selvitykset presidentinvaalikampanjastaan. Ei ole näkynyt.

    Se ainakin on tiedossa, että Vanhanen hävisi nekin vaalit KALLEIMMALLA KAMPANJALLAAN.
    Tai voihan olla, ettei Vanhanen tiedä sitä.

    Äänestä

  • Urhoutta vaan;) kirjoitti:

    Se ainakin on tiedossa, että Vanhanen hävisi nekin vaalit KALLEIMMALLA KAMPANJALLAAN.
    Tai voihan olla, ettei Vanhanen tiedä sitä.

    aivan johdonmukaista jatkumoa jatkuvalle tietämättömyyden noidankehälle tämäkin

    Äänestä

Tollasella ilmotuksella ei ole mitään virkaa, kun ilmotetaan valheellinen summa.

Äänestä
  • Miksi ei ilmoitettu kaikkea, kuuluu kysymys. Minä taas kysyn muilta puolueilta, miksi ei ilmoitettu mitään.

    Äänestä

  • ylhäällä kirjoitti:

    Miksi ei ilmoitettu kaikkea, kuuluu kysymys. Minä taas kysyn muilta puolueilta, miksi ei ilmoitettu mitään.

    Eipä pääse kepumaisia valeita, jos ei ilmoita.
    Nyt kepu ilmoitti ja ilmenikin ilmoituksen olevan pelkkää niin totta kuin osataan liirumlaarumia.

    Äänestä

  • Piikkihiihtäjäää kirjoitti:

    Eipä pääse kepumaisia valeita, jos ei ilmoita.
    Nyt kepu ilmoitti ja ilmenikin ilmoituksen olevan pelkkää niin totta kuin osataan liirumlaarumia.

    Koska sinä et vielä tiedä tätä asiaa, niin kerron sinulle, että nyt ilmi tulleessa asiassa on kyse puolueelle tulleesta vaalirahasta, jota ei vielä 2007 tarvinnut edes ilmoittaa. Vain yksittäiset kansanedustajat olivat velvoitettuja ilmoittamaan vaalirahoituksen. Tässä oli siis kyse puolueelle tulleesta rahasta, yritä ymmärtää.

    Äänestä

  • ylhäällä kirjoitti:

    Miksi ei ilmoitettu kaikkea, kuuluu kysymys. Minä taas kysyn muilta puolueilta, miksi ei ilmoitettu mitään.

    Miksi kepu ilmoitti vain osan samalta rahoittajalta tulleesta rahasta?
    Ja mitä kepu tarjosi vastapalvelukseksi?

    Äänestä

  • et tiedä tästä kirjoitti:

    Koska sinä et vielä tiedä tätä asiaa, niin kerron sinulle, että nyt ilmi tulleessa asiassa on kyse puolueelle tulleesta vaalirahasta, jota ei vielä 2007 tarvinnut edes ilmoittaa. Vain yksittäiset kansanedustajat olivat velvoitettuja ilmoittamaan vaalirahoituksen. Tässä oli siis kyse puolueelle tulleesta rahasta, yritä ymmärtää.

    Ja tuo tollakkohan tuossa jankuttaa, miksei muut puolueet ilmoittaneet?
    Miksi olisivat, jos ei tarvinnut?
    Enemmän ihmettelisin, jos olisivat ilmoittaneet hatusta vetäistyjä lukuja niin kuin kepu.

    Äänestä

  • ylhäällä kirjoitti:

    Miksi ei ilmoitettu kaikkea, kuuluu kysymys. Minä taas kysyn muilta puolueilta, miksi ei ilmoitettu mitään.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Nova_Group

    Äänestä

  • et tiedä tästä kirjoitti:

    Koska sinä et vielä tiedä tätä asiaa, niin kerron sinulle, että nyt ilmi tulleessa asiassa on kyse puolueelle tulleesta vaalirahasta, jota ei vielä 2007 tarvinnut edes ilmoittaa. Vain yksittäiset kansanedustajat olivat velvoitettuja ilmoittamaan vaalirahoituksen. Tässä oli siis kyse puolueelle tulleesta rahasta, yritä ymmärtää.

    Nova Group rakentaa Rovaniemelle uutta tehdasta. Tehtaan avajaisiin 5.5.2008 osallistuivat Mauri Pekkarinen ja Nova Kiinteistökehitys Oy:n toimitusjohtaja Arto Merisalo.

    Keskustalainen taulukauppias ja keskustalainen bisnismies:)))

    Äänestä

  • 5.5.2008 kirjoitti:

    Nova Group rakentaa Rovaniemelle uutta tehdasta. Tehtaan avajaisiin 5.5.2008 osallistuivat Mauri Pekkarinen ja Nova Kiinteistökehitys Oy:n toimitusjohtaja Arto Merisalo.

    Keskustalainen taulukauppias ja keskustalainen bisnismies:)))

    Vain täydellinen IDIOOTTI voi kirjoittaa noin :)

    Äänestä

  • Katso hankkeet kirjoitti:

    vaikka tästä tuleekin varmaan puuroa :)

    Nova Groupin hankkeet KMS:n tukemille kansanedustajille 2007*[11]

    Edustaja Tuki € Paikka Nova Group hanke paikkakunnalla

    Eero Heinäluoma sd 10000 Helsinki
    Päivi Lipponen sd 5000 Helsinki
    Juha Hakola kok 5 000 Helsinki
    Sauli Niinistö kok 10000 Espoo Salo* Masku rakentaa
    Matti Vanhanen kes 10000 Nurmijärvi Vihti Ideapark 10 000 m2
    Markku Uusipaavalniemi kes 5000 Hyvinkää Vihti Ideapark
    Merikukka Forsius kok 000 Vihti Vihti Ideapark, Nummela Tarjoustalo
    Ilkka Kanerva kok 10000 Turku Salo Masku
    Stefan Wallin rk 1 000 Turku Salo Masku
    Liisa Hyssälä kes 5000 Lieto Liikekeskus Tokmanni, huoltoasema
    Sampsa Kataja kok 5000 Pori Pori Skanska-Nova Group-hanke
    Timo Kalli kes 10000 Kiukainen
    Oiva Kaltiokumpu kes 5000 Pori Skanska-Nova Group Tokmanni
    Juha Korkeaoja kes 5000 Kokemäki
    Jari Koskinen kok 5000 Hauho Tuulos Forssa Tokmanni
    Marja Tiura kok 20 000 Tampere Ylöjärvellä vuokraus, Suomi-Soffa
    Jyri Häkämies kok 10000 Kotka Hamina Tokmanni
    Markku Pakkanen kes 2000 Anjalankoski Hamina Tokmanni
    Jyrki Katainen kok 10000 Siilinjärvi
    Seppo Kääriäinen kes 5000 Iisalmi Iisalmi kaksi kauppakeskushanketta Masku, Suomi-Soffa
    Eero Reijonen kes 5000 Liperi Joensuu vuokraus Tokmanni
    Anu Vehviläinen kes 10000 Joensuu Joensuu vuokraus Tokmanni
    Pekka Ravi kok 10000 Joensuu Joensuu vuokraus Tokmanni
    Hannu Hoskonen kes 2000 Ilomantsi
    Lauri Kähkönen sd 2000 Lieksa
    Petri Salo kok 10000 Alahärmä Lapua Nova Park 25 000 m2
    Mika Lintilä kes 10000 Toholampi
    Paula Sihto kes 5000 Ilmajoki Kauhajoki vuokraus, 2 vapautuvaa liiketilaa
    Juha Mieto kes 5000 Kurikka Kauhajoki vuokraus, 2 vapautuvaa liiketilaa
    Mauri Pekkarinen kes 10000 Jyväskylä Jyväskylä Skanska-Nova Group -hanke
    Lauri Oinonen kes 5000 Keuruu Jyväskylä Skanska-Nova Group –hanke
    Anne Kalmari kes 5000 Kivijärvi
    Henna Virkkunen kok 5000 Jyväskylä Jyväskylä Skanska-Nova Group
    Matti Ahde sd 10000 Oulu Oulu liikekeskushanke Masku, Suomi-Soffa
    Paula Lehtomäki kes 15000 Kuhmo
    Antti Rantakangas kes 5000 Haapavesi Raahe Maskun kiinteistö
    Suvi Linden kok 5000 Oulu Oulu liikekeskushanke Masku, Suomi-Soffa
    Hannes Manninen kes 5000 Tornio Keminmaassa vuokrausvälitys
    Paavo Väyrynen kes 10000 Keminmaa Keminmaassa vuokrausvälitys
    Paula Risikko kok 5 000 puuttui artikkelista

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Nova_Group

    Äänestä

  • Kateellinen Roille. kirjoitti:

    Vain täydellinen IDIOOTTI voi kirjoittaa noin :)

    Tuo oli Wikipedian tekstiä.

    Vain viimeinen huomautus oli minun.

    Äänestä


Skeebupuolue ilmoittaa saman tukijansa antamat rahavarat moneen kertaan ja aina on eri summa sitä mukaa kuin media paljastaa kepun valeita?
Myönnetään, kun ei enää muuta voida ja keksitään lisää satuja, sellaistahan kepulaisuus on.

Valheella on lyhyet jäljet.

Äänestä
  • on mitä sattuu

    Äänestä

  • tuet ::: kirjoitti:

    on mitä sattuu

    itkettää. Älä itke, kyllä se kakka tulee demariltakin.

    Äänestä

  • tuet ::: kirjoitti:

    on mitä sattuu

    hyvä kulttuuriministeri jolla ei ole hajuakaan pääkaupunkiseudun vuokratasosta

    Äänestä

Kepun uusia vaalisloganeita:

Nova Groupin tuella - Keskusta

Salaiset kansiot kepussa - Nova Group

Tue sinäkin yrittäjäystävällistäpuoluetta
- Nova Group

Etäpuolue - Nova Groupin Suomen keskusta

Salatut tuet - Nova keskusta Group

Housut putosivat paljastusten myötä, pyllistä äänestäjille kepu, näytä tatuoituna ihoon piirretty isäntä - Nova Group

Äänestä
  • "Vaihtoehto on Nova Group"
    "Valaistumpi vaalirahoitus"
    "Tavallisen hyviä novagroupilaisia"
    "Novagroupiutta Eurooppaan"

    Äänestä

  • Otsikossa hymiö kirjoitti:

    "Vaihtoehto on Nova Group"
    "Valaistumpi vaalirahoitus"
    "Tavallisen hyviä novagroupilaisia"
    "Novagroupiutta Eurooppaan"

    että novagroup on myös muiden puolueiden avustusten takana!!
    Joten aivan aluksi haluaisin kiittää kaikkia novagroupilaisia jne.....

    Äänestä

  • unohda.. kirjoitti:

    että novagroup on myös muiden puolueiden avustusten takana!!
    Joten aivan aluksi haluaisin kiittää kaikkia novagroupilaisia jne.....

    Ja miksikäs ei, kun Nova Groupin pomokin on surullisenkuuluisa kepun jäsen.

    Katso miehen historiaa 1980-luvulta.
    Juhantalokin kalpenee.

    Äänestä

tyhjästä..Täällä naristaan jostain muutamasta sadastatuhannesta eurosta koko puolueelle samaan aikaan ku jotku liliukset kahmii yksin kymmeniä miljoonia euroja.
Yleensäkin koko asetelma on ihan outo,jos joku haluaa antaa rahansa jollekkin puolueelle niin senkun vaan,suomi on vapaa maa..

Äänestä
  • Eikö pointti enemmän ole siinä, että epäillään sen "jonkun" saaneen vastapalveluksia antamansa rahan eteen?

    Äänestä

Kepulle tuli vain kiire ilmoittaa vanhatkin tukensa, kun puoluejohdon paksuun päähän meni, että tiedotusvälineet kaivaa nyt joka tapauksessa kaiken esiin?

Saa nähdä, natsaako yhteen kepun ilmoittamat määrät niiden lukujen kanssa, mitkä media vielä tonkii esiin?
No, ainahan voi sitten taas korjata lukuja, jos kepujohto jälleen jää valheellisten tietojen antamisesta kiinni..

Äänestä
  • ei ole mistään mitään vaatineet, vaan ovat ryöstäneet kansalaisilta.
    Luuletko sinä tosiaankin, että kansa luotta demareihin?
    Demarit eivät edes uskalla julkistaa mitään, vaan syyttävät muita, kun tietävät että heidän pesänsä on niin paskanen, että enää sen jälkeen demareista ei jää kuin paskainen muisto, kun kansa käääntää selkänsä sen vuoksi mitä he ovat tehneet.

    Älä luulekkaan että demarikannatus nousee Keskustaa mustamaalaamalla.
    Bimboblondi urpilainen juoksee vielä monesti mediaa karkuun.
    demarimafia on täysin kuralla, jo nyt, saati tulevaisuudessa.
    Siellä tehdään hartiavoimin mustasta valkoista.
    Liekköhän virossa pesettävät, kuten pyykkinsäkin.

    Äänestä

  • demarithan kirjoitti:

    ei ole mistään mitään vaatineet, vaan ovat ryöstäneet kansalaisilta.
    Luuletko sinä tosiaankin, että kansa luotta demareihin?
    Demarit eivät edes uskalla julkistaa mitään, vaan syyttävät muita, kun tietävät että heidän pesänsä on niin paskanen, että enää sen jälkeen demareista ei jää kuin paskainen muisto, kun kansa käääntää selkänsä sen vuoksi mitä he ovat tehneet.

    Älä luulekkaan että demarikannatus nousee Keskustaa mustamaalaamalla.
    Bimboblondi urpilainen juoksee vielä monesti mediaa karkuun.
    demarimafia on täysin kuralla, jo nyt, saati tulevaisuudessa.
    Siellä tehdään hartiavoimin mustasta valkoista.
    Liekköhän virossa pesettävät, kuten pyykkinsäkin.

    Ei se ole mustamaalaamista, jos kerrotaan kepun (joskus tosi hupaisistakin) venkoiluista, joita pulpahtelee esiin.
    Demareista en sano mitään, kun tämä on kepun politiikkaa käsittelevä palsta ja sinä jo sanot niin paljon, etten siksikään viitsi vaivautua.
    Sinähän et juuri muusta kirjoitakaan kuin demareista tällä palstalla.
    Ehkä se on sinun käsityksesi keskustan harjoittamasta politiikasta, että se onkin keskusta, jonka politiikkaa on muiden mustamaalaaminen, kun oma naama on niin nokinen, että sattumaministeriäkin hävettäisi, jos se mies jostain jotain tajuaisi?

    Äänestä

  • Jo olet hauska kirjoitti:

    Ei se ole mustamaalaamista, jos kerrotaan kepun (joskus tosi hupaisistakin) venkoiluista, joita pulpahtelee esiin.
    Demareista en sano mitään, kun tämä on kepun politiikkaa käsittelevä palsta ja sinä jo sanot niin paljon, etten siksikään viitsi vaivautua.
    Sinähän et juuri muusta kirjoitakaan kuin demareista tällä palstalla.
    Ehkä se on sinun käsityksesi keskustan harjoittamasta politiikasta, että se onkin keskusta, jonka politiikkaa on muiden mustamaalaaminen, kun oma naama on niin nokinen, että sattumaministeriäkin hävettäisi, jos se mies jostain jotain tajuaisi?

    ihanaa kun Urpilainen huutaa kurkku suorana, pieni sievä suu pyhänupulla.....

    Äänestä

  • on niin kirjoitti:

    ihanaa kun Urpilainen huutaa kurkku suorana, pieni sievä suu pyhänupulla.....

    ...

    Äänestä

Miksi aiemmin ilmoitettiin valheellinen summa?

Äänestä
  • Miksei tietäjät vastaa?

    Äänestä



Kommentoi aloitusta


Kai joku syy? kirjoitti:

Nova Group tuki keskustaa vaaleissa 125 000 euroa korkeammalla summalla kuin aiemmin oli ilmoitettu.


Nyt kepu yrittää pestä naamaansa sillä, että ilmoittaa kaikki tuet muutamalat vuodelta.
Paitsi tietysti ne tuet, jotka jättää taas ilmoittamatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu