Mistä Kokoomus ja SDP saavat vaalirahaa?

Siinäpä kysymys johon toivoisi rehellisen ja kiertelemättömän vstauksen. Molempien puolueiden ehdokkaat käyttävät ehkä moninkertaisen määrän rahaa kampanjoihinsa keskustalaisiin verrattuna joka vaaleissa.

Varsinkin SDP:n ehdokkaiden ökyrikkaus ihmetyttää. Mistä niitä euroja tulee kymmeniätuhansia maksaviin vaalikampanjoihin?

Viime vuosina perinteeksi tullut Juhannuksen alle sijoittuva lokaamiskampanja Keskustaa vastaan tulee kääntymään aloittajiaan vastaan. Aina kekseliäs Keskusta tulee lähiaikoina tekemään viiltävän rehellisen ja avoimen kaikista viime vuosina saamistaan vaalituista jotka ylittävät 5000 euroa.

Auta armias sitä puoluetta joka ei tee samaa! Nyt on SAK:ssa ja sen alijärjestöissä suuri hätä. Miten selvitä vuosikymmeniä jatkuneista jäsenmaksujen kavalluksista hämärille tahoille? Jos SDP yrittää yhä pelata fuskua, se tullaan armotta paljastamaan.

Myös Kokoomuksen kepukaunaiset joita keskustan lokaaminen vielä pari päivää sitten ilostutti ovat joutuneet nyt vakavan paikan eteen.

Rehellisyyden perikuva Keskusta avaa vaalirahouksen salat:

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Keskusta päätti julkistaa puolueen saamat vaalituet/1135246867627
8138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ennen vaaleja oli Pressiklubissa aiheena Vanhanen. Leif Salmen ja Hesarin toimittaja puhuivat keskustan tulevasta vaalitappiosta ja kahdesta paikasta Eu-vaaleissa ja erottivat jo Vanhasen. Puhuivat syksyllä järjestettävästä ylimääräisestä puoluekokouksesta. Tämä ei kuitenkaan tapahtunut joten median työ on vielä kesken.

Äänestä
  • ...kohdistuu kumma kyllä aina vain Keskustaan. Moninkertaiset summat SAK:sta kavallettua rahaa vasemmistoehdokkaiden vaalikassoihin ei lehteä kiinnosta, mutta kun keskustalainen sitä sattuu jostain saamaan alkaa rikolliseksi vihjailu. Leima on jo lyöty vaikka myöhemmin selviäisi kyseessä olleen aivan normaali ja laillinen vaaliavustus.

    HS tutkii (hyvin lapsellista ja läpinäkyvää):

    "...Yhdistyksen tili on kuitenkin ilmeisesti edelleen olemassa. Helsingin Sanomat pani lauantaina yhdistyksen seminaarikutsussaan mainitsemalle tilille 10 euron kannatusmaksun. Pankin ilmoituksen mukaan maksu meni perille..."

    Äänestä

  • TruthSpeaker kirjoitti:

    ...kohdistuu kumma kyllä aina vain Keskustaan. Moninkertaiset summat SAK:sta kavallettua rahaa vasemmistoehdokkaiden vaalikassoihin ei lehteä kiinnosta, mutta kun keskustalainen sitä sattuu jostain saamaan alkaa rikolliseksi vihjailu. Leima on jo lyöty vaikka myöhemmin selviäisi kyseessä olleen aivan normaali ja laillinen vaaliavustus.

    HS tutkii (hyvin lapsellista ja läpinäkyvää):

    "...Yhdistyksen tili on kuitenkin ilmeisesti edelleen olemassa. Helsingin Sanomat pani lauantaina yhdistyksen seminaarikutsussaan mainitsemalle tilille 10 euron kannatusmaksun. Pankin ilmoituksen mukaan maksu meni perille..."

    Mutta niin totta.

    Mutta keskusta hyötyy tästä.
    Seuraava slougan voi olla
    "keskusta ainoa puolue joka julkaissut vaalirahoituksensa"
    Siinä on mustaa valkoisella.

    Äänestä

  • TruthSpeaker kirjoitti:

    ...kohdistuu kumma kyllä aina vain Keskustaan. Moninkertaiset summat SAK:sta kavallettua rahaa vasemmistoehdokkaiden vaalikassoihin ei lehteä kiinnosta, mutta kun keskustalainen sitä sattuu jostain saamaan alkaa rikolliseksi vihjailu. Leima on jo lyöty vaikka myöhemmin selviäisi kyseessä olleen aivan normaali ja laillinen vaaliavustus.

    HS tutkii (hyvin lapsellista ja läpinäkyvää):

    "...Yhdistyksen tili on kuitenkin ilmeisesti edelleen olemassa. Helsingin Sanomat pani lauantaina yhdistyksen seminaarikutsussaan mainitsemalle tilille 10 euron kannatusmaksun. Pankin ilmoituksen mukaan maksu meni perille..."

    Jos Hesari on lähettänyt suorituksen toisen pankin tililtä, ei tutkiva journalisti voi millään tietää, onko tiliä olemassa vaiko ei. Lähetettäessä kontrolloidaan ainoastaan tilinumeron muodollinen oikeellisuus. Jos tiliä ei sitten löydy vastaanottavassa pankissa (voi olla myös pankkiryhmässä), suoritus palautuu maksajalle takaisin. Sitä en tiedä, kontrolloidaanko tilinumeron olemassaolo saman pankkiryhmän sisällä. Hesari vetoaa asiaan, josta tuskin voi olla varma muutoin kuin kysymällä pankista tai testaamalla käytännössä, jolloin joutuu odottamaan muutaman päivän saadakseen varmuuden.

    Äänestä

Kunhan nyt nähdään ensin että kepu esittää saamansa vaalirahat ei ole vielä näkynyt.

Äänestä

Yrityksiltä rahaa tulee, etenkin suuryrityksiltä, kaupan keskusliikkeiltä, rakennusyrityksiltä, teollisuudelta ja erilaisilta liike-elämän järjestöiltä ja säätiöiltä, sdp:n suhteen näiden lisäksi myös ammattiliitoilta.

Puolueitarahoittavat kaikki ne tahot, jotka haluavat päästä esittämään toivomuksiaan poliitikoille sen suhteen, mitä lainsäädäntöä tarvitaan ja mitä ehkä ei tarvita.

Lahjoittajat olettavat, että kun antaa rahaa, niin pääsee helpommin puheille ja saa sanottavalleen enemmän painoa.

Korruptiosta, jossa rahalla ostettaisi poliittimen päätös, ei Suomessa oikein voi olla kyse, koska silloin olisi aina ostettava samann aikaan vähintään kaksi kolmesta suuresta puolueesta ja pari pienempää vielä päälle ja sellaisella tavalla, etteivät rahaa ilman jääneet puolueet eikä media tiedä lahjonnasta mitään, koska muuten ne paljastaisivat koko sopan.

-Jäbä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TruthSpeaker kirjoitti:

Siinäpä kysymys johon toivoisi rehellisen ja kiertelemättömän vstauksen. Molempien puolueiden ehdokkaat käyttävät ehkä moninkertaisen määrän rahaa kampanjoihinsa keskustalaisiin verrattuna joka vaaleissa.

Varsinkin SDP:n ehdokkaiden ökyrikkaus ihmetyttää. Mistä niitä euroja tulee kymmeniätuhansia maksaviin vaalikampanjoihin?

Viime vuosina perinteeksi tullut Juhannuksen alle sijoittuva lokaamiskampanja Keskustaa vastaan tulee kääntymään aloittajiaan vastaan. Aina kekseliäs Keskusta tulee lähiaikoina tekemään viiltävän rehellisen ja avoimen kaikista viime vuosina saamistaan vaalituista jotka ylittävät 5000 euroa.

Auta armias sitä puoluetta joka ei tee samaa! Nyt on SAK:ssa ja sen alijärjestöissä suuri hätä. Miten selvitä vuosikymmeniä jatkuneista jäsenmaksujen kavalluksista hämärille tahoille? Jos SDP yrittää yhä pelata fuskua, se tullaan armotta paljastamaan.

Myös Kokoomuksen kepukaunaiset joita keskustan lokaaminen vielä pari päivää sitten ilostutti ovat joutuneet nyt vakavan paikan eteen.

Rehellisyyden perikuva Keskusta avaa vaalirahouksen salat:

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Keskusta päätti julkistaa puolueen saamat vaalituet/1135246867627

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu