Koirat boikottiin

Kaikki koirarodut jotka on jalostettu vain miellyttämään ihmissilmää tulisi julistaa boikottiin. Eihän jalostettu koira oikeastaan ole edes eläin vaan teollinen tuote. Useimmat koirat eivät edes pärjäisi itsekseen luonnossa, joka on vähimmäisvaatimus eläimen "arvonimelle".

Lisäksi ihmistarpeiden mukaan tehty jalostus (syntyy kaikenlaisia kärsiviä karvattomia sekasikiöitä, joita sitten ulkoilutetaan Suomen pakkasissa) usein aiheuttaa näille teollisille tuoteille ihan oikeita kärsimyksiä. Jos kysessä olisi eläin niin kyseiset jalostajat voisi sentään tuomita eläinten kidutuksesta.

Ja samaan aikaan ihmiset vihaavat sutta, joka a) on lunastanut paikkansa luonnonvalinnassa, b) huolehtii itse itsestään. Onko mitään säälittävämpää kuin uliseva koira? Ihmisillä on ilmeisesti halu kokea itsensä korvaamattomiksi, sillä eihän siitä kukaan muu siitä omasta koirasta huolta pidä kuin omistaja itse.
6401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

tosta liikajalostamisesta oon samaa mieltä. Kauheeta eläinrääkkäystähän se on. Bulldogit ei pysty lyttykuonojensa kanssa kunnolla hengittämään, shar peilla (ja muille löysänahkaisilla koirilla) on paljon ihosairauksia, chicuahualla ei mee ees pään aukile umpeen ja muutenkin heikkorakenteisia (tulee murtumia). Kaikenlaisia perinnöllisiä sairauksiakin jalostus tuottaa. No onneksi monia rotulinjoja kaiketi yritetään parantaa. Itseäni jotenkin koko jalostus kuvottaa, oman koirani ottaisin jostain löytöeläinpaikasta tms., sellaisen joka sitä kotia oikeasti tarvitsisi.

Äänestä
  • En kyllä itsekään lämpene tuolle jalostukselle juurikin niistä aiheutuvien sairauksien takia.
    Mutta tietääkseni koirat eivät itse ole syyllisiä vaan ne ihmiset, jotka jalostusta tekevät.
    Ei ne koirat ole mitenkään syyllisiä niiden saurauksiin vaan ihmiset.

    Äänestä

  • pikachu24 kirjoitti:

    En kyllä itsekään lämpene tuolle jalostukselle juurikin niistä aiheutuvien sairauksien takia.
    Mutta tietääkseni koirat eivät itse ole syyllisiä vaan ne ihmiset, jotka jalostusta tekevät.
    Ei ne koirat ole mitenkään syyllisiä niiden saurauksiin vaan ihmiset.

    joo tottakai ihmiset siihen syypäitä on. Eihän koirat nyt osaa itteään sairaiksi jalostaa, eikä ne siitä muutenkaan päätä.

    Äänestä

Olen henkilökphtaisesti boikotoinut näitä "jalostusvammaisia" koirarotuja niin kauan kuin muistan. Käyttölinjaisten sakujen kanssa kilpailevana ei voi kuin hämmästellä.. Ikävä kyllä sama ilmiö näkyy myös sakuissa. Aiemmin pöi ns. "geeliturkit" pannassa kippuran selkänsä ja ihottumien takia, mutta sama näkyy käyneen myös käyttiksille. Ei löydy täysin tervettä koiraa helpolla. Pari vuotta treenaat ja kaikki loppuu koiran ontumiseen ja kipuiluun. Selkä paskana, tai jalat.

Äänestä
  • harmaaseen. Muut lienevät jo niin sisäsiittoisia, että ovat parhaillaan sekä isoisiään, että omia tyttäriään samanaikaisesti ;)

    Äänestä

Ihminenkin on jalostuksen uhri. Mies ja nainen valitsevat toisensa seikkojen perusteella jotka mahdollistaisivat parhaimmat geenit. On siis luonnollista pyrkiä täydellisyyteen. Nyt jo voi tilata nainen laatuspermaa pankista ja tulevaisuudessa parit voivat geenimuunnella alkioitaan ettei lapsesta tule mitään "keskikastia". Mene selittämään heille filosofiaasi, kyse on kuitenkin luonnollisesta tavasta toimia.

Osa nykyihmisistä vain on niin herkkänahkaisia ja luulevat että maailmassa on jotain peruspätevää kuten oikeudet ja tasa-arvo. Ne ovat vain keksittyvä normeja jotka pätevät vain lakikirjoissa ja normaalia suoraselkäisemmän ihmisen tiedostetussa ajatuksessa(ei ehkä alitajunnassa asti silti).

Ihmisen tarve on hyvässä ja pahassa ylin tarve tällä planeetalla. Ja pysyy niin kauan kuin yhtäkään ihmiselämää arvostetaan enemmän kuin luontoa. Vasta kun ihmisiä aletaan tappamaan massoittan luonnon takia, puntit menevät tasan. Ehkä usko moiseen ihan heti, ei se mahdotonta silti ole jos paniikki iskee..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teollinen tuote kirjoitti:

Kaikki koirarodut jotka on jalostettu vain miellyttämään ihmissilmää tulisi julistaa boikottiin. Eihän jalostettu koira oikeastaan ole edes eläin vaan teollinen tuote. Useimmat koirat eivät edes pärjäisi itsekseen luonnossa, joka on vähimmäisvaatimus eläimen "arvonimelle".

Lisäksi ihmistarpeiden mukaan tehty jalostus (syntyy kaikenlaisia kärsiviä karvattomia sekasikiöitä, joita sitten ulkoilutetaan Suomen pakkasissa) usein aiheuttaa näille teollisille tuoteille ihan oikeita kärsimyksiä. Jos kysessä olisi eläin niin kyseiset jalostajat voisi sentään tuomita eläinten kidutuksesta.

Ja samaan aikaan ihmiset vihaavat sutta, joka a) on lunastanut paikkansa luonnonvalinnassa, b) huolehtii itse itsestään. Onko mitään säälittävämpää kuin uliseva koira? Ihmisillä on ilmeisesti halu kokea itsensä korvaamattomiksi, sillä eihän siitä kukaan muu siitä omasta koirasta huolta pidä kuin omistaja itse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu