palstalla pakkoruotsia. Maakuppa ja Tappio. Muut ovat muuttaneet mielensä ja ymmärtävät nettifennojen olevan oikealla asialla. Fiksu ihminen tunnustaa, jos huomaa kasvatuksen tai muun manipuloinnin takia olleensa vääryyden asialla. Oikeus voittaa aina lopulta.
Vain kaksi kirjoittajaa
kannattaa`
15145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
kylle kannatamme ette pakkåsuåmi påistuu...vaikka hetei :D:D
Usko sinä tuohon "unelmaasi" vaan.
Me muut suomalaiset tiedämme ja tahdomme, ettei
se ruotsinkieli Suomesta mihinkään häviä. Sitähän tarvitaan.
Sitä paitsi,onhan se meidän oma "alkukielemme" ja
kulttuurimme vahva pohjapilari. Sitä sinä et voi muuttaa.
Heikki, olet sinä Maakuoppa.
Kerrotko meillä sivistymättömille, miten ruotsi on suomen alkukieli... aika mielenkiintoinen teoria, kun ovat kuitenkin heiman eri suvun kieliä... mutta odotan innolla selitystäsi!
Ja tiedoksi vaan, että harva täällä haluaa ruotsia hävittää Suomesta. Me haluamme pakkoruotsin pois, ruotsinkieliset puhukoot ruotsia niin paljon kuin ikinä haluavat.
asia selviää siitä, sillä pitäisihän sinun
muka "suomalaisuudenliittolaisena" nyt edes,
kaunis ja monimuotoinen, suomenkielemme osata.
Suomenruotsalaisten ja länsisuomalaisten välillä ei geeneistä päätellen ole muuta eroa kuin se, että edelliset, myöhemmät tulijat, ovat säilyttäneet kielensä, kun taas jälkimmäiset, jotka tulivat Suomen länsi- ja etelärannikoille varhaisempana aikaan, omaksuivat heitä aikaisemmin Suomessa asuneelta, heitä vähälukuisemmalta väestöltä suomalais-ugrilaisen kielen. Tapahtui kielenvaihto, mikä ei ole ollenkaan harvinainen ilmiö historiassa. Geneettisesti me suomalaiset olemme lähempänä ruotsalaisia kuin toisia suomalais-ugrilaisia kansoja. Valtaosa suomalaisista ei vain puhu ruotsia, vaan tätä ugrimongerrusta. Kulttuuriltamme ja perimältämme olemme likipitäen samaa kansaa.
...Savolaiset ja karjalaiset ovat asia erikseen.
Ottamatta kantaa svekomaiseen pääväitteeseesi huomautan eräästä oleellisesta virheestä tekstissäsi.
Savolaiset eivät ole mikään suomalainen alkuperäisheimo. Savo oli asumatonta erämaata ja suomalaisten heimojen yhteisnautinta-aluetta aina Ruotsin vallan aikaan saakka.
Savo asutettiin länsisuomalaisilla osana Ruotsin valtapolitiikkaa, kuten Inkerinmaa myöhemmin. Se on ehkä AINOA Suomea myöhemmin hyödyttänyt Ruotsin kuninkaan toimenpide.
Muuten pakkoruotsille ei ole perusteluja.
Jos ootte lukeneet jostain tieteellisestä julkaisusta tai historian kirjasta noita väitteitä, niin olisi paikallaan antaa niiden tueksi LINKKI.
Ottamatta kantaa huomautan eräästä oleellisesta virheestä tekstissäsi.
"Savo asutettiin länsisuomalaisilla..."
Kauko Pirinen on omassa Savon historiassaan esittänyt, että savolaiset olisivat voittopuolisesti itäsuomalaisia. Hänen mukaansa Savon asutus luontaisen väestönkasvun ohella lisääntyi Karjalasta tapahtuneen muuttoliikkeen vaikutuksesta verraten pitkälle keskiaikaan.
Pirinen perustaa olettamuksensa sille, että Savon ja Viipurin Karjalan vanha sukunimistö, joka tunnetaan samalta ajalta 1540-luvulta, on suurelta osalta yhteistä.
Länsisuomalaisten eli tässä tapauksessa hämäläisten osuus on vaikeasti arvioitavissa, mutta Pirisen mukaan ilmeisesti verraten vähäistä ja on ulottunut pääasiallisesti vain vanhan Savilahden alueelle.
Toisekseen ei Savo mikään tyhjiö ollut keskiajallakaan, vaan kyllä siellä asutusta on ollut.
"Se on ehkä AINOA Suomea myöhemmin hyödyttänyt Ruotsin kuninkaan toimenpide."
Täysin käsittämätön heitto.
että näidenkin nimimerkkien takana on sama mies, niin kannattajamäärä tippuu yhteen. Kunnioittakaamme siis Tapio Rautalapiota, multnikkauksen maailmanmestaria! Multnikkien kruunaamatonta kuningasta.
ole samanlaisia multinilkkejä kuin sinä olet.
Tapsa on palstan kunkku !!
Tala on vanha runkku !!
Monesti olemme joutuneet katsomaan kauhulla kuinka Tapio spämmää palstaa kymmenillä nimimerkeillään. Monesti kun Heikki on osoittanut vahvalla faktapohjaisella argumentaatiolla asian niin se on Tapsalle liikaa. Hän koittaa häivyttää totuuden epätoivoisella kampanjallaan. On kuitenkin hienoa katsoa kuinka Heikki joukkoineen pysyy asialinjalla Rautalapion kuraviesteistä huolimatta, vaikka Tapsa kuinka herjaa, haukkuu ja solvaa, ei Heikin rintama horju. Selväähän se onkin etteivät Rautalapion valheet pysty peittämään totuutta!
kun ölit alkaa vaikuttaa, Heikin joukkojen
"asiallinen ja sivistynyt" viestittely saa
erikoisen "värikkäitä"
suomenkielen monimuotoisuuden ilmaisumuotoja.
Älähän nyt intoile, Heikki.
Ethän sinä vastaa sanoistasi yhtään millään tavalla. Karkuun luikit.