Väitetään, että SAK tai SDP tai Vasemmistoliitto olisivat tehneet lakosta päätöksiä. SDP:lle ja Vasemmistoliitolla tai edes SAK:lla ei ole päätösoikeutta, jos VR:n palkansaajat ovat päättäneet osoittaa mieltään työnantajansa vääriä toimia vastaan.
VR:N AMMATTILIITOT LAKOSSA
Tarkkaaja
10121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
joka ei ole osannut hoitaa ensimmäistäkään tehtäväänsä valtionyhtiöiden ohjauksessa. Lakko pääsi syntymään hänen virheensä johdosta. Vastuu on oikeistohallituksen sekä Kokoomuksen, joka vastaa maan taloudesta.
valtapolitiikkaa ja ei kykene suoritumaan omasta rootelistaan kunnialla.
Käskee muiden tehdä "äidinmurhia", jota jo voi pitää yllytyksenä murhiin.
virheitä
repiä jo liikaa voittoja sieltä missä niitä ei enää ole saatavissa!
Kipuraja on mennyt aikaa sitten, VR:n henkilökunnan oma lakko
oikea toimintamalli, potkikoon työantaja sitten kaikki ulos lakkoilusta.
Pääsevät herrat itse maistamaan jatkuvaa vittuilua ja ylitöitä.
Leipäytyneet kortistoon. Työhalusia riittää.
Ketään ei saa palkata, kuin määräajaksi. Lusmut ruotuun.
joten ei laittoman koko yhteiskuntaa terrorisoivan lakon syyllisestä ole epäilystäkään.
Kyse on poliittisesta lakosta ja se on suunnattu suomen kansaa vastaan.
Ei rautatieläisten tai Finnairin työntekijöillä ole mitään sellaisia oikeuksia joiden puolustaminen oikeuttaisi 150 000 työmatkalaisen arjen vaikeuttamiseen.
Jos palvelun kysyntä pienenee kuten VRn kuljetusten osalta on käynyt ei veronmaksajien tule pitää yhtään työntekijää töissä vain sen vuoksi että kyse on valtion omistama yhtiö.
kaikki laittoman lakon aiheuttamat vahingot on korvattava.
http://www.adressit.com/lakkovahinkokorvattava
Ei laittomilla lakoilla saa aiheuttaa vahinkoa sen enempää matkustajille kuin niille työnanatjille joiden työntekijät myöhästyivät tai jäivät pois työstä laittoman lakon vuoksi.
SAK/SDP Valtaa Vaila Vastuuta jo 100 vuotta.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
miettiä missä se roskajoukko todellisuudessa on.
VR:N palkansaajat ovat osoittaneet, etteivät hyväksy valtiotyönantajan sekä oikeistohallituksen menetelmiä tässä taloudellisessa tilanteessa, jossa päinvastoin pitäisi järjestää työpaikkoja ja turvata ne.
Oikeistohallituskin on kertonut, että yritysten ei tulisi lomauttaa tai irtisanoa työntekijöitään. Miksi puolustat nyt VR:n menettelyn.
Piikkiq osoita sanasi puolueesi Kokoomuksen edustajille. Erityisesti puolustusministeri ja ohjailuministeri Jyri Häkämiehelle, joka on taitamaton tehtävässään.
Junien jatkuva myöhästely ja junien ja asemien siivottomuus kertoo siitä miten VR asioita hoitaa....
rahat on käytetty henkilökunnan etuisuuksiin ja niin rataverkko kuin junakalustokin sai rapautua....
Nyt sentään VR yrittää vastata asiakkaan tarpeisiin....
VRn on asiakkaita varten ei VRn henkilökuntaa varten
...huikkaa.
Valtio omistajana kuppaa rahat VR.ltä pois, ettei Firma vaan rikastu liikaa. Valtion rahantarve on aivan pohjaton. Ihmettelen miten tuollainen
ministeri saa jatkaa tehtävässään, kuin ei ole yhtään valtionyrityksiin liittyvää
asiaa saanut hoidettua.
Puheenjohtaja 100 % SDP. Ei hän yksin päätöstä tehnyt.
Ollut mm Heinäluoman holjokki "avustaja" Ja Heinäluoma SAK miehiä.
Ei saisi noin huterille junia jättää.
Kun ei ole nyt tavaran kuljetusta, niin miten sitten väelle töitä. En itse ainakaan keksi kuin pakkolomat. Itselläkin silloin joskus oli pakkolomia. Tuli työteliäämpiä aikoja taas silloinkin, ja oltiin taas työssä jatkuvasti.
Panee pohtimaan järjestelmää, jos pari demaria saa heiluteltua ihmisten matkoja.
Juna työmatkavälineenä on aivan liian epävarma kulkuväline, kuten taas sen olemme saaneet nähdä. Suomi ei vaan voi tukeutua junaan, jos junafirmoja on VAIN YKSI. Tänne suomeen on heti saatava ainakin kolme junafirmaa, jotka hoitavat liikennettä; tällöin ei yhden firman pelleily saa koko suomea sekaisin, palvelun laatu paranee ja kilpailu pitää hinnat kohdillaan.