Tulin aamulla suomeen ja otin taksin.
Maksettuani katsoin kotona kuittia.
Perusmaksu, taksa ja sitten se outo asia LENTOKENTTÄLISÄ 2 euroa.
Aika törkeetä rahastusta, ku tälläisia lisiä peritään, eikä edes mainita missään.
On noin kahdenkympin kyydissä 10 % lisä.
Onko Teillä muilla tätä lisää peritty kentältä lähtevässä taksikyydissä vai olinko huijauksen uhri?
Maksettuani katsoin kotona kuittia.
Perusmaksu, taksa ja sitten se outo asia LENTOKENTTÄLISÄ 2 euroa.
Aika törkeetä rahastusta, ku tälläisia lisiä peritään, eikä edes mainita missään.
On noin kahdenkympin kyydissä 10 % lisä.
Onko Teillä muilla tätä lisää peritty kentältä lähtevässä taksikyydissä vai olinko huijauksen uhri?
Vastaukset 26
Vanhimmat
lentokenttälisä peritään takseilta niiden tullessa ottamaan keikkaa kentältä, jotka tietysti perivät ne sitten asiakkailtaan. Lisä pitää sisällään keräilyalueen tekniikan ylläpidon (yms) ja sen, että hlökunta ilmeisesti pitää huolta taksien riittävyydestä lentokentällä. Asiantuntija en ole, mutta jotenkin näin minulle vastattiin, kun tätä samaista erehdyin ääneen ihmettelemään.
Juuri näin.
Suojatyöala! Näillä on vara alkaa kusettamaan, jos kilpailu olisi vapaata tälläisia huijauksia ei olisi.
Lentokenttälisä, kas kun ei liikennevalolisä, moottoritielisä, huoltoasemalisä...
2) lentokenttälisä, joka on enintään yhtä
suuri kuin se maksu, jonka taksi joutuu maksamaan
päästäkseen lentokentällä matkustajaterminaalin
alueelle noutamaan asiakasta;
http://www.lvm.fi/c/document_library/get_file?folderId=22142&name=DLFE-2947.pdf
hah, rikotaan lakia siis... koska ostin autoon niitä 50 kpl huhtikuussa... jolloin ne maksoi 1,5... eli nyt sitten laittomasti mittarini laskuttaa asiakkaalta 50 centtiä ylimääräistä.. :D
Ikinä ei missään ole ketään kusetettu paitsi taksissa.! Eikä virossa tai ruotsissa ainakaan. Valita Finavialle idiootti jos harmittaa. Ei taksit sitä 2 euroa vapaaehtoisesti niille maksa vaan koska on pakko.
että taksit huvikseen sen maksun maksavat ja asiakkaita perivät? Luulet varmaan myös, että taksit saavat hakea kyytejä kentältä ilmaiseksi? Ei kuule ole saaneet moneen vuoteen. Kaikesta kentällä tapahtuvasta toiminnasta rahastaa Finnavia, rahasti muuten takseja jo ennen kun tätä lentokenttämaksua alettiin periä asiakkailta.
Ennen sen kaiken maksoivat vain ja ainoastaan Vantaan autot nyt sen maksavat kaikki, jotka sieltä kyytiä hakevat. Vuosia maksu oli vain Vantaan autojen harteilla, jota moni ei edes tiedä.
Taitaa tämä Mikke 410 olla taksinkuljettajien aatelia kielenkäytön perusteella.
Taitais olla hyvä lukee kultaisen käytöksen käsikirja.
Suoli24 palstalla on aivan sama miten kirjoittaa tai kieltä käyttää. Täällä kirjoittavat ovat kaikki erilaisten alojen attelia ja tietävät kaikesta kaiken:)
Sitä muuten ei moni edes tiedä, että taksit maksavat asemistaa niitä hallinnoiville tahoille. Eivät sairaalat, lentokentät tai kaupungit anna ilmaiseksi viettää laatu-aikaa asiakkaita odotellessa. Ilmailulaitoksen hinnat ovat sieltä kovemmasta päästä koko maassa, mutta vain Vantaalla peritään lisä.
paskapuheita on kaikenlaisia...
edellisessä muka oli?
Taksisutoilussa maksaa bensat, vakuutukset jne. tulevaisuudessa ruuhkamaksut. Kaikki maksut samaan könttään! Lisämaksut aisakkaalta helvettiin!
Ei taksit sille mitään voi, jos Finnavia tai vaikka helsnigin satamalaitos päättää alkaa periä maksuja alueidensa käyttämisestä. Ne kulut siirretään sellaisenaan asiakkaiden maksettaviksi, taksit tietysti toimivat rahastajina mutta tilittävät ne kustannukset ao. tahoille. Eli ei nämä taksien perimiä maksuja ole.
Häh? Taksi perii asiakkaalta lähtömaksun ja ajomaksun. Siinä kaikki, kaikki muu on ryöväystä! Onko siihen edes lupaa?
Mitäs sitten kun tulee vaikka joku ruuhkamaksu, voidaanko sekin laskuttaa erikseen?
vuokraa asemapaikoistaan ja lentoaseman taksiasemista vuokran perii ilmailulaitos. Ennen puomimaksukäytäntöä vantaan taksit maksoivat kovaa vuokraa yksin, nyt siihen vuokran maksuun osallistuu kaikki jotka sieltä ajavat.
EI LÄÄNINHALLITUS
EI TAKSILIITTO
EI KULJETTAJA
Kaikki perittävät lisät on mainittu taksapäätöksessä. Eli esim. Ennakko-, Avustus- ja tavara/eläinlisä on mainittu siellä. Parkkihalliin ajamisesta aihetuneet kustaukset voi myös periä asiakkaalta. Valitettavasti hankalalta känniääliöltä ei saa peria avustuslisää, vaikka, joskus pitää vähän avustaa...... Mäyräkoirasta(olutkeissistä) taidan alkaa ottamaan elukkalisän.
Ennakkolisä on vitsi, jos ei taksia tule ollenkaan, ei mene ennakkoa. Eli ennakkomaksu ei ole tae mistään, yhtä tyhjän kanssa, KUSETUSTA!
Eläinlisä, ja p.... Ykköstaksalla pääsee 1-2 ihmistä, mutta ei 1 ihminen plus 1 eläin. Mihin perustuu, KUSETUSTA!
Avustus kuuluu hyvään palveluun, vain takseilla on mahdollisuus kusettaa tässäkin, koska kilpailua ei ole.
"Ennakkolisä on vitsi, jos ei taksia tule ollenkaan, ei mene ennakkoa. Eli ennakkomaksu ei ole tae mistään, yhtä tyhjän kanssa, KUSETUSTA!
Ennakkolisä perustuu auton varaamiseen riittävän ajoissa. Jos se auto ei ole käytettävissä tilattuun aikaa maksulle ei ole perustetta ja välitysyhtiöllä paljon parannettavaa palvelussa.
Eläinlisä, ja p.... Ykköstaksalla pääsee 1-2 ihmistä, mutta ei 1 ihminen plus 1 eläin. Mihin perustuu, KUSETUSTA!
Kun kerran hoidat auton siihen kuntoon eläimen jäljiltä, että seuraava asiakas voi siihen tulla, niin se 2.30e tuntuu pieneltä rahalta.
Avustus kuuluu hyvään palveluun, vain takseilla on mahdollisuus kusettaa tässäkin, koska kilpailua ei ole.
normaali taksi ei voi ottaa avustuslisää. Se on esteettömän kaluston erikoislisä liikuntaesteisten asiakkaiden palvelusta (ja se kalusto on kallis). Tavan taksissakin näitä asiakkaita on ja ne palvellaan samalla tavalla ilman lisiä. Ja sitten erikseen ne itse avustuskuntoon itsensä hoitaneet.
Kilpailua, hinnat taivaissa koska hinnoittelu perustuu TODELLISIIN KULUIHIN.
Kysyntä ja tarjonta myös pelissä mukana eli mm. kentällä ja satamissa vähän helevetin kallista. Siinä sulle pari esimerkkiä, tilaappas siellä taksi ennakkoon...
mihinkään julkisiin tiloihin ja kulkuneuvoihin ei saa tuoda eläimiä lainkaan. Taksin on usein eläin kuljetuksen jälkeen imuroitava auto että voi ottaa seuraavan, ehkä kovastikin allergisen asiakkaan kyytiin. Siihen nähden pieni lisämaksu on todella huono korvaus koska usein kyyti kestää ehkä 10 minuuttia mutta auton puhdistus toisen mokoman.
Kerran maksoin erään naisasiakkaan mustan jakun pesun kun hänen vaatteensa likaantui koiran korvoihin jotka jäivät edellisen asiakaan rakista. Eläin kuljetuksista on enemmän vaivaa kuin hyötyä nykyisillä hinnoilla. Eläin kuljetuksissa pitäisi olla jokin kiinteä minimi maksu, tunnin työstä esim 40e.
Ei saa viedä koiraa tai kissaa kopassaan...?
"Ei saa viedä koiraa tai kissaa kopassaan...?"
Et mihinkään, ellei siellä ole osoitettu sille erillistä tilaa ja joku ennestään matkustajana oleva kieltää. Esim. linja-autoissa matkustajana jo oleva toinen matkustaja voi kieltää eläimen kyytiin ottamisen.
meillä pienellä paikkakunnalla ei paljon noita lisiä tunneta,
ei oteta ennakkotilausmaksua,ei eläin lisää,ei tavaralisää,
siis ei oteta,tilataksin omistajana tulee välillä polkupyöriä,
koiria,kissoja ym tavarankuljetusta onpa pesukonekin viety.
on jopa känninen kusassut ja paskonut penkille,sitä ei oikein
rahallakaan voi korvata,puoltyhjiä kaljatölkkejä lattialle
kieruttelemaan,kaljaa lattialle ja penkeille ,haisee kyllä monta
päivää,tuskin kukaan kotonakaan näin tee ....
tuntuu että taksissa voi tehdä mitä vaan,
purkkaa penkeissä ja mälliklönttejä lattialla...
kyllä meillä liikkuu 2hlö ja koira 1taksalla.
mäyräkoirista tarttis kyllä ottaa ainakin tuplamaksu...
No sehän on vain yrittäjän omaa heikkoutta jos ei osaa ottaa niitä maksuja jotka lain mukaan voidaan ottaa. Voihan niitä terveisiä ajella vaikkei ole taksiakaan......