Hägglund sanoi TV:ssa eilen

JuostenKustu

Kenraali Hägglund, evp. sanoi TV:ssa eilen ettei mitään Ruotsi-Suomea koskaan ole ollutkaan ja kuinka Suomea ei olisi syntynytkään ilman 200 vuotta sitten käytyä sotaa. Suomella oli kuulemma niin hyvä olla Ruotsin osana, ettei mitään itsenäistymissotaa olisi voinut kuvitellakaan.

Näin siis Kustu: "Tämäkin haastattelu tehtäisiin nyt ruotsiksi"

20

523

    Vastaukset 20

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • JooKylläEi

      Tosi hyvä lienee ollutkin, vai mitenkähän lienee?


      Nesselius ehdottaa suomalaisten hävittämistä

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Israel_Nesselius

      Israel Nesselius (8. toukokuuta 1667, Enköping, Ruotsi – 21. toukokuuta 1739, Uppsala) oli ruotsalaissyntyinen kielitieteilijä. Hän toimi 1700-luvun alussa Turun akatemiassa kaunopuheisuuden ja pyhien kielten professorina sekä yliopiston rehtorina.

      Vuosina 1708-1711 Nesselius ehdottaa suomalaisten hävittämistä ja sulauttamista ruotsalaisiin kaikkialla paitsi Lapissa. Nesseliuksen kammottavaa ja kylmäveristä joukkotuhontaehdotusta säätyedustajat eivät hyväksyneet.


      Suomalaisen kansanperinteen hävittäjä

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Johannes_Gezelius_vanhempi

      Vuonna 1673 Gezelius antoi määräyksen loitsujen hävittämisestä: Kaikki vanha taikausko, jota ovat loitsut (etenkin riistaa pyydettäessä jne.) hävitetään saarnaamalla tarmokkaasti sitä vastaan, vakavin nuhtein, ja maallisen oikeuden avulla sekä asiaan kuuluvalla kirkkokurilla; mikäli taikauskon harjoittajat kuitenkin ovat liian jäykkäniskaisia eivätkä välitä näistä keinoista, kysytään neuvoa tuomiokapitulilta. Taikuudesta ja loitsinnasta tehdään välittömästi ilmoitus maallisessa oikeudessa

      Martti Haavio: Suomalainen mytologia, s. 43. Helsinki: WSOY, 1967. Suomi

      • Tapio.Rautalapio

        "Nesseliuksen kammottavaa ja kylmäveristä joukkotuhontaehdotusta säätyedustajat eivät hyväksyneet."

        Kirjoitat Nesseliuksen ehdottaneen joukkotuhontaa. Se on mielenkiintoinen ilmaisu ja herättääkin kysymyksen, miten sellainen tuhoaminen oli määrä toteuttaa.

        Tiedän, ettei teksti ole omaasi, mutta eikö se herättänyt vastaavaa kysymystä sinun mielessäsi? Ja jos ei, niin miksi?


      • taas pervoja.
        Tapio.Rautalapio kirjoitti:

        "Nesseliuksen kammottavaa ja kylmäveristä joukkotuhontaehdotusta säätyedustajat eivät hyväksyneet."

        Kirjoitat Nesseliuksen ehdottaneen joukkotuhontaa. Se on mielenkiintoinen ilmaisu ja herättääkin kysymyksen, miten sellainen tuhoaminen oli määrä toteuttaa.

        Tiedän, ettei teksti ole omaasi, mutta eikö se herättänyt vastaavaa kysymystä sinun mielessäsi? Ja jos ei, niin miksi?

        "Kirjoitat Nesseliuksen ehdottaneen joukkotuhontaa. Se on mielenkiintoinen ilmaisu ja herättääkin kysymyksen, miten sellainen tuhoaminen oli määrä toteuttaa."

        Milloinkas se rautalapio on typeräksi heittäytynyt.
        Kyllä ruotsalaiset osasivat suomalaisia murhata. Mitenkä esim. Klaus Fleming suomalaisia murhasi, kidutti ja muuten teloitti?
        No eihän hän kaikkia yksin tehnyt, mutta teetätti palkka-armeijallaan.

        Kyllä se on lapio niin, että kirves ja miekka ja pistimet osaavissa yms. arsenaali siivilienmurharuotsalaiskäsissä on ollut tehokas suomalaisen kansan apuharvennuskeino.

        Viimeksi v. 1918, jolloin toki aseina murhaamiseen ja kiduttamiseen olivat mm. hirttoköydet, pistoolit, kiväärit ja ruoskat yms. hauska. Taisivat suomenruotsalaiset ja ruotsalaiset murhata
        liki 50 000 suomalaista. Mukana myös naisia ja sylilapsia.


      • Tapio.Rautalapio
        taas pervoja. kirjoitti:

        "Kirjoitat Nesseliuksen ehdottaneen joukkotuhontaa. Se on mielenkiintoinen ilmaisu ja herättääkin kysymyksen, miten sellainen tuhoaminen oli määrä toteuttaa."

        Milloinkas se rautalapio on typeräksi heittäytynyt.
        Kyllä ruotsalaiset osasivat suomalaisia murhata. Mitenkä esim. Klaus Fleming suomalaisia murhasi, kidutti ja muuten teloitti?
        No eihän hän kaikkia yksin tehnyt, mutta teetätti palkka-armeijallaan.

        Kyllä se on lapio niin, että kirves ja miekka ja pistimet osaavissa yms. arsenaali siivilienmurharuotsalaiskäsissä on ollut tehokas suomalaisen kansan apuharvennuskeino.

        Viimeksi v. 1918, jolloin toki aseina murhaamiseen ja kiduttamiseen olivat mm. hirttoköydet, pistoolit, kiväärit ja ruoskat yms. hauska. Taisivat suomenruotsalaiset ja ruotsalaiset murhata
        liki 50 000 suomalaista. Mukana myös naisia ja sylilapsia.

        "Kyllä ruotsalaiset osasivat suomalaisia murhata. Mitenkä esim. Klaus Fleming suomalaisia murhasi, kidutti ja muuten teloitti?"

        Eikös Klaus Fleming ollut suomalainen aatelismies, hetken Ruotsin valtaistuimella viivähtäneen Puolan kuninkaan Sigismundin uskollinen palvelija?

        Katsotaanpa, mitä kirjoittivat pohjalaiset nuijamiehet pari vuotta nuijasodan päättymisen jälkeen Ruotsin uudelle hallitsijalle, Kaarle-Herttualle:
        Kirjeessä sanotaan: "Pyydämme nöyrimmästi, että tämä röyhkeä suomalainen joukkokunta karkotettaisiin tästä maakunnasta (maasta) ja heidän sijastaan tämän maakunnan syntyperäisiä miehiä käytettäisiin viroissa; muuten emme pääse koskaan tuosta suomalaisesta röyhkeydestä eroon."
        Suuttuneet maakunnan miehet halusivat maksaa veronsa ja ulostekonsa suoraan kruunulle Tukholmaan.



        "Taisivat suomenruotsalaiset ja ruotsalaiset murhata
        liki 50 000 suomalaista."

        Taidatpa tuossa jo vähän valehdella, eikös niin?

        Kyllä se taitaa olla niin, että samanlaisia pikkunesseliuksia vilistää tällä palstalla uhoamassa, että ruotsinkieliset eivät mitään omakielisiä palveluita tarvitse ja pelkästään suomeksi pitäisi asiat hoitaa.


    • varmasti

      kaiken maailman hekklundeillaja muilla ruotsalaisilla oli Ruotsissa hyvät oltavat. Suomalaisilla sen sijaan oli VÄHÄN KUSISEMMAT PAIKAT.

    • norjalaisetkaan eivät viihtyneet Ruotsinvallan alla, vaan olivat valmiit asein ottamaan itsenäisyyden vuonna 1905. Ruotsi harkitsi sotatoimia, mutta järki voitti.

      Suomessa olisi varmaan ollut paljon kinkkisempi tilanne voimakkaan ruotsinkielisen ja -mielisen yläluokan ollessa täällä Ruotsin viides kolonna. Presidentti Mauno Koivisto on yksi monista, jotka pitävät todennäköisenä, että emme olisi päässeet itsenäistymään, jos suomalaiset eivät olisi päässeet Venäjän autonomiseksi suuriruhtinaankunnaksi.

      Suomalaisilla on ollut paljon hyvää onnea matkassa, että nyt olemme itsenäinen tasavalta ja EU:n täysivaltainen jäsen. Se näkyy nyt myös kielipolitiikassa, joka vauhdilla lähestyy muiden Itämeren rantavaltioiden vastaavia.
      Ruotsin uusi kielilaki tulee voimaan kahden viikon kuluttua ja silloin saamme oivan mallin Suomelle; enemmistön kieli ainoa virallinen kieli ja suurin vähemmistökieli saa kansallisen vähemmistökielen aseman. Näin pääsemme lähemmäksi tuota EN:n peruskirjaa 5.11.1992. Hauska päivämäärä muuten - "ruotsalaisuuden päivä" Suomessa. ;-)

      • Pkg

        Klaus Fleming oli Paraisista, ja Itämaan ruotsalainen.
        Hegelismin valloissa olleet suomenruotsalaiset Snellman ja Forsman (Yrjö-Koskinen) halusivat tuhota koko ruotsalaisen kansallisuuden Suomessa, eli pakkosuomettaa sen. Näitä fasisteja juhlitaan Suomessa kansallisankareina.

        @Heikki

        Se päivä, jolloin juridinen nihilistivaltio suomi noudattaisi EN peruskirjaa alueellisten vähemmistökielten osalta, eli ruotsin osalta Suomessa, se päivä olisi lottovoitto suomenruotsalaisille. Valitettevasti todennäköisyydet ovat oiken lottovoiton tasoa.


      • 8/2007

        Professori Jouko Vahtola kirjoitti Kanava -lehdessä 8/2007 1808-1809 sodasta ja Suomen asemasta pitkän artikkelin. Siinä hän perusteli hyvin perusteellisesti kuinka Suomi ei olisi koskaan päässyt irtautumaan Ruotsista.
        1918 oli yhteenotto Ruotsin kanssa ajoittain jopa lähellä Ahvenanmaan tapahtumien johdosta.

        Tästä kaikesta oltiin jo valmiita luopumaan mutta perivihollinen Venäjä (NL) ei suostunutkaan valtioliittoon. 1940 tyhmä Suomi olisi ollut valmis valtioliittoon Ruotsin kanssa mutta Venäjä ja Saksa pelastivat Suomen.

        Ja sitten Ruotsi-Norja maaottelusta:

        Ruotsihan suunnitteli hyökkäystä Norjaan ja maan miehittämistä. Vain kansainvälinen huomio ja omat vellihousut esti miehitysaikeet.
        Tuosta hyvästä Norja ei kutsunut Ruotsia mukaan 100 -vuotisitsenäisyysjuhliinsa! Suomen kanssa Ruotsi koetti jo ennakkoon sopia juhlaohjelmasta ettei tulisi toista häväistystä vähän ajan sisään. Kyllä Suomi olisikin voinut kernaasti unohtaa 600 -vuotisen alistajanja ja miehittäjänsä pois noista typeristä 200 -vuotta jostakin Ruotsi-Venäjä -sodasta ja -tapahtumasta.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Norja#Eidsvollin_kansalliskokous_ja_Ruotsi-Norja

        "Ruotsissa nousseen rauhanliikkeen vuoksi Ruotsi pidättäytyi Norjan vastaisista toimista ja tunnusti Norjan itsenäiseksi valtioksi 26. lokakuuta samana vuonna."


      • pakkoruotsinet
        Pkg kirjoitti:

        Klaus Fleming oli Paraisista, ja Itämaan ruotsalainen.
        Hegelismin valloissa olleet suomenruotsalaiset Snellman ja Forsman (Yrjö-Koskinen) halusivat tuhota koko ruotsalaisen kansallisuuden Suomessa, eli pakkosuomettaa sen. Näitä fasisteja juhlitaan Suomessa kansallisankareina.

        @Heikki

        Se päivä, jolloin juridinen nihilistivaltio suomi noudattaisi EN peruskirjaa alueellisten vähemmistökielten osalta, eli ruotsin osalta Suomessa, se päivä olisi lottovoitto suomenruotsalaisille. Valitettevasti todennäköisyydet ovat oiken lottovoiton tasoa.

        Suomi ei noudata? Näitä kai tarkoitat:

        http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1998/19980023

        http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1998/19980002


      • hauska väite
        Pkg kirjoitti:

        Klaus Fleming oli Paraisista, ja Itämaan ruotsalainen.
        Hegelismin valloissa olleet suomenruotsalaiset Snellman ja Forsman (Yrjö-Koskinen) halusivat tuhota koko ruotsalaisen kansallisuuden Suomessa, eli pakkosuomettaa sen. Näitä fasisteja juhlitaan Suomessa kansallisankareina.

        @Heikki

        Se päivä, jolloin juridinen nihilistivaltio suomi noudattaisi EN peruskirjaa alueellisten vähemmistökielten osalta, eli ruotsin osalta Suomessa, se päivä olisi lottovoitto suomenruotsalaisille. Valitettevasti todennäköisyydet ovat oiken lottovoiton tasoa.

        Oliko Suomi enää Ruotsin hallinnassa vuona 1809 senkin röyhkeä luupää? Sitäpaitsi Venäjän Tsaari tuki Suomen kielen vahvistamista ja suomalaisuuden kehittämistä siksi, koska halusi erottaa Suomen Ruotsista vaikka antoikin Suomella olla Ruotsilta peräisin olevaa valtio järjestystä ja lakeja.

        Snellman eli Suomessa jota HALLITSI VENÄJÄN TSAARI. Ymmärrätk älykääpiö? EI SIIS RUOTSI VAAN VENÄJÄ.

        Ei niitä minään kansallissankareina juhlita vaan reaalipoliitikkoina, jotka tekivät kuten Tsaari halusi ja pelastivat Suomen hävitykseltä. Nuo henkilöt eivät voineet kuule tehdä mitään ilman Tsaarin ja Kenraalikuvernöörin lupaa.

        Vai luuletko, että Suomen suuriruhtinaanmaa oli joku itsenäinen valtio? Autonomia ja itsenäisyys ovat kaksi eri asiaa jos et sitä tiennyt.

        Muuta Ruotsiin. Ei täällä Suomessa kukaan sinua jää kaipaamaan.


    • Punahuulisorsa
      • Tapio.Rautalapio

        Onko jutun erityinen hauskuus se, että vaimosi hymyilee salaperäisesti Hägglundin nähdessään?


      • Juosten Kustu, juosten
        Tapio.Rautalapio kirjoitti:

        Onko jutun erityinen hauskuus se, että vaimosi hymyilee salaperäisesti Hägglundin nähdessään?

        Jutun hauskuus on Kustun hillitön vonkaus. Kyllä olisi asuntovaunussa ollut viinaa tarjolla ja vähän kuulemma muutakin. No vaimo teki oharit sinnikkäälle vonkaajalleen, joka ei puhetta kuulemma uskonut... siispä hän läksi käymään naistenhuoneessa ja on sillä tiellään Kustulle vieläkin. Kustu oli ollut kovin innokkas tanssittamaan ja olisipa tainnut olla innokas muuhunkin... se ei jäänyt epäselväksi.

        Nyt tuo juttu hymyilyttää meitä kaikkia.


      • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

        Onko jutun erityinen hauskuus se, että vaimosi hymyilee salaperäisesti Hägglundin nähdessään?

        ..vaimo tiennyt kuka vonkaaja oli.
        Kirjoittaja antaa ymmärtää että jos vaimo olisi tiennyt kuka tanssittaja oli niin hän olisi suhtautunut vonkaukseen suopeammin, eli "päästänyt huulille" kuten viestin kirjoittaja itse asian ilmaisee.

        "Kustu oli ollut aika "hägeltynyt" kun vaimoni ei tunnistanut häntä, silloista aika tunnettua everstiä, eikä alkanut päästää häntä huulille..."


      • Juosten Kustu
        Ankdam kirjoitti:

        ..vaimo tiennyt kuka vonkaaja oli.
        Kirjoittaja antaa ymmärtää että jos vaimo olisi tiennyt kuka tanssittaja oli niin hän olisi suhtautunut vonkaukseen suopeammin, eli "päästänyt huulille" kuten viestin kirjoittaja itse asian ilmaisee.

        "Kustu oli ollut aika "hägeltynyt" kun vaimoni ei tunnistanut häntä, silloista aika tunnettua everstiä, eikä alkanut päästää häntä huulille..."

        Kyllä Kustu oli jo tuolloin kenraalikunnassa. Ei kuule kiimaisella viisikymppisellä, vieläpä humalaisella, hurrilla olisi ollut tsäänssiä "huulille" silloinkaan ja ei taida olla nytkään...

        Tapahtumavuosi oli kuitenkin 1988.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Gustav_Hägglund

        Yhtä tiukkaa se oli kuin Kustun äidilläkin, jota itsensä lahtaripäällikkö Manneheim kuulemma vonkasi vuonna 1918. Äiti oli kukkaistyttönä... näin Kustu itse kertoi taannoin TV:ssa.

        Kaikkihan tietää että MannerGaym teki tuollaista aivan hämäyksen vuoksi... ei tainneet naiset oikeasti kiinnostaa.


    • 29784

      Järkyttävintä tuossa Hägglundin kommentissa on se, että siitä paistaa läpi selvä TOIVOMUS Suomen itsenäisyyden menetyksestä.

      Ajatelkaa! Suomen puolustusvoimien komentajaksi on valittu henkilö, joka toivoisi Suomen olevan vieraan vallan alaisuudessa.

      Jotain on mätää Suomenmaassa....

    • huolehtija

      Ei ollut mitään Ruotsi-Suomea, vaan Suomi oli osa Ruotsia. Vuosina 1709-1809 Ruotsi kävi lukuisia sotia Venäjää vastaan, ja venäläiset joukot miehittivät maan kolme eri kertaa (Isoviha, Pikkuviha ja Suomen sota 1808-09 sekä "Kustavin sota", jolloin miehtykseltä vältyttiin). Ei se onnen aikaa ollut.

      Isojen ihmisten ei pitäisi jossitella 200 vuoden takaisten tapahtumien kustannuksella. Maailma ei pysähdy, eikä kehitys jatku tasaisena. Emme voi tietää, mitä olisi tapahtunut, jos Suomi olisi jäänyt osaksi Ruotsia v. 1809. Naiivia, herra kenraali, naiivia.

      Hägglund lienee suomenruotsalainen. Miksi hän lähti suomenkieliseen ohjelmaan mukaan? Hän olisi nytkin voinut antaa haastattelunsa FST5:lle ruotsiksi.

    • SETAveteraani

      Osa 1/10. Mark Levengood jatkaa tutkimusretkeään Suomeen ja suomalaisuuteen. Nelileijonaisena kenraalivieraana Gustav Hägglund.



      http://areena.yle.fi/video/261834


      YLE TV1
      Sunnuntai 14.6. klo 21.15
      Kesto 00:44:42
      Esitysaikaa 6 päivää jäljellä

    • Taas tapetilla

      Miksi esim. YLE valehtelee kaiken aikaa uutisoinnissaan 1808-1809 tapahtumista?

      Ikänään ei ole ollut mitään Ruotsi-Suomea, VAIN Ruotsi -niminen valtio tunnetaan.

      Ei tainnut olla Suomen sotaa vaan sota Ruotsin ja Venäjän välillä.
      Ei ollut suomalaisia, oli vain ruotsalaisia
      Ei ollut Suomea, oli vain Ruotsi ja Ruotsin Itämaa tai Itä-Ruotsi
      Ei ollut suomalaissotilaita, oli vain ruotsalaisia sotilaita
      Ei Suomea menetetty Venäjälle, vain puolet Ruotsista meni, itäosa.

      Kansallisromantiikasta sen verran, että lue Kanava -lehdestä Jouko Vahtolan artikkeli, jossa kerrotaan ettei Suomi olisi ikänään itsenäistynyt Ruotsista.

      Professori Jouko Vahtola kirjoitti Kanava -lehdessä 8/2007 1808-1809 sodasta ja Suomen asemasta pitkän artikkelin. Siinä hän perusteli hyvin perusteellisesti kuinka Suomi ei olisi koskaan päässyt irtautumaan Ruotsista.

    • Russland

      Sitä suututtaa se ettei Ruotsi ole koskaan voittanut Venäjää.

      Käsittääkseni ainoat maat ja kansat, jotka ovat pystyneet hillitsemään mahtavaa Venäjää on Puola Varsovan taistelussa vuonna 1920, Suomi talvisodassa ja Tali-Ihantalan taistelussa sekä Afghanistan ja afghaanit 1979-1989.

      Muut ei ole mahtavaa Venäjää voittaneet tai hillinneet. Hitleriäkin harmitti kun kävi kuin Napoleonille.

      Mongoolit ja tataarit sekä kasaarit ovat tosin Venäjää ja venäläisiä hallinneet, mutta venäläinen sisu ja sitkeys ja vahvuus on kestänyt nuo ajat.

      Venäläiset ovat yhtä sitkeitä kuin torakat ja yhtä vahvoja kuin muurahaiset. Ei pidä aliarvioida suurta ja mahtavaa Venäjää kuten Ruotsi on aina tehnyt.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Törkeä petosepäily Suomussalmella

      Uutisoi maikkari. Uhrin nimiin on nostettu pankkilainaa, hänet on saatu sijoittamaan hevosiin ja ostamaan autoja. Ei ta
      Suomussalmi
      35
      1606
    2. Vieläkö se tarjous

      On voimassa?
      Ikävä
      75
      962
    3. Kysymys miehille ...

      Kertokaapas miehet, että miksi monille miehille on niin hirveän tärkeää määritellä mitä mies saa tehdä ja mitä ei ja mil
      Sinkut
      290
      839
    4. Ttp:llä kuontalot ojennukseen

      Ttp n yrittäjä ilmoitti facessa, että ttp: n tiloihin tulee lokakuun eka vkl parturi. Se tulee parturoimaan vähävaraiste
      Haapavesi
      75
      760
    5. Poliisi etälamautti, sitten pahoinpiteli

      Vaikeasti kehitysvammaisen niin vakavasti että kuoli pian sairaalassa. Ei osannut kehitysvammainen heti noudattaa polii
      Maailman menoa
      259
      725
    6. Itsensäpaljastelija

      Mikä juttu tämä nyt on. Ulkomaalainen ahdistelee naisia simpsiöllä Ei pysty lukea Lapuansanomista juttua loppuun asti. O
      Lapua
      45
      705
    7. Hyvää yötä.....M

      Miten me edettäs...............
      Ikävä
      69
      684
    8. Oot kaunis ja fiksu

      Ja pidän susta kovasti. Tiiäppä se.
      Ikävä
      33
      593
    9. Mikä sua vaivaa

      @?
      Ikävä
      74
      587
    10. Mies, olen pahoillani kun olen kuvitellut

      Että pitäisit minusta. En sitä mistään tähdistä kuitenkaan lukenut, mulle vaan tuli jostain semmoinen tunne, kun itse ty
      Ikävä
      57
      584
    Aihe