KEpun suurin lahjoja EK

Kovasti on kitisty, kuinka ammattiliitot ovat demareita rahoittaneet, varsinkin kun jäsenet saattavat olla myös kepulaisia. Millä tavalla tämä EK tuki kepulle sitten pitää tulkita. Ovatko kaikki EK:n jäsenet tosiaan kepulaisia?
879
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tämä tieto EK:n tuesta tekee ammattiliittojen tuen vasemmistopuolueille entistä tärkeämmäksi ja tarpeellisemmaksi.
Nythän palkansaajat näkevät kenen puolella kepu ja "työväenpuolue" kokoomus seisovat.

Äänestä

palkansaajien puolueesta on nyt sitten virallisesti todettu huuhaaksi - toki asia on ollit tiedossa, mutta nyt on mustaa valkoisella.

kepu on työnantajien ja maajussien puolue, joka vääryydellä kalastelee palkansaajien ääniä.

Äänestä
  • Pientä on tämä raha verrattuna SAK:n maksamaan joka 400 000 vuodessa vuosikymmenien ajan. Vaalikaudessa 1 600 000 euroa. Huh huh.

    Äänestä

  • on tämä vaaliraha kirjoitti:

    Pientä on tämä raha verrattuna SAK:n maksamaan joka 400 000 vuodessa vuosikymmenien ajan. Vaalikaudessa 1 600 000 euroa. Huh huh.

    Jos se pystyisi todella tukemaan tuollaisella summalla, niin se olisi aivan oikein. Täytyyhän palkansaajienkin saada tukea niitä, joiden se olettaa omaa asiaansa edistävän.
    Miksi vain nämä suuren rahan etujen ajajat, kepu ja kokoomus, saisivat saada vain tukea niiltä joiden etuja ne Suomessa vaalivat ja kaventavat niiden "leipää" jotka yrittävät tulla toimeen omalla palkallaan.

    Äänestä

  • JKoo kirjoitti:

    Jos se pystyisi todella tukemaan tuollaisella summalla, niin se olisi aivan oikein. Täytyyhän palkansaajienkin saada tukea niitä, joiden se olettaa omaa asiaansa edistävän.
    Miksi vain nämä suuren rahan etujen ajajat, kepu ja kokoomus, saisivat saada vain tukea niiltä joiden etuja ne Suomessa vaalivat ja kaventavat niiden "leipää" jotka yrittävät tulla toimeen omalla palkallaan.

    Johannes Koroma sanoi, että TT tukenut useita puolueita viime vaaleissa. Mistä tiedät kuinka paljon kukin sai. Muut puolueet eivät ole kertoneet tukeaan.

    Äänestä

  • JKoo kirjoitti:

    Jos se pystyisi todella tukemaan tuollaisella summalla, niin se olisi aivan oikein. Täytyyhän palkansaajienkin saada tukea niitä, joiden se olettaa omaa asiaansa edistävän.
    Miksi vain nämä suuren rahan etujen ajajat, kepu ja kokoomus, saisivat saada vain tukea niiltä joiden etuja ne Suomessa vaalivat ja kaventavat niiden "leipää" jotka yrittävät tulla toimeen omalla palkallaan.

    Sak pystyy tukemaan vaikka kuinka paljon, koska se kerää jokaiselta jäseneltään joka kuukausi jäsenmaksun, kuten ammattiyhdistys tekee.

    Äänestä

  • SAK pystyy kirjoitti:

    Sak pystyy tukemaan vaikka kuinka paljon, koska se kerää jokaiselta jäseneltään joka kuukausi jäsenmaksun, kuten ammattiyhdistys tekee.

    eroamaan yhdellä allekirjoitetulla paperilapulla.

    Työttömyysturvan saa Loimaan kassasta.

    Mutta kummasti on taas ammattiliittojen jäsenmäärä kasvussa, kun lama ja työnantajat painavat päälle.

    Eli ammattiliittoja tarvitaan, sen todistaa jäsenmäärän kasvu.

    Äänestä

  • SAK pystyy kirjoitti:

    Sak pystyy tukemaan vaikka kuinka paljon, koska se kerää jokaiselta jäseneltään joka kuukausi jäsenmaksun, kuten ammattiyhdistys tekee.

    Ei tietääkseen SAK kerää keneltään jäsenmaksuja, vain se liitto kerää johon kuulut.

    Minä en ole koskaan ollut SAK:laisen liiton jäsen, mutta luulen että tilanne on sama sielläkin kuin AKAVA:ssa johon liittoni kuuluu.

    Näinhän kävi tämän jäsenmäärän kohdalla 90-luvullakin, siis todella kovina aikoina ammattiyhdistystä tarvitaan muuhunkin kuin työttömyyteen.
    Nähtiinhän tämä eläkeiän nostoyrityksessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Potras kirjoitti:

Kovasti on kitisty, kuinka ammattiliitot ovat demareita rahoittaneet, varsinkin kun jäsenet saattavat olla myös kepulaisia. Millä tavalla tämä EK tuki kepulle sitten pitää tulkita. Ovatko kaikki EK:n jäsenet tosiaan kepulaisia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu