Mikäs tämä Javier Solana on miehiään, kun käyttäytyy kuin mikäkin natsi?
Ensinnäkin EU ei vielä ole mikään liittovaltio, ts. oikeustoimihenkilö, joka voisi puhua yhdellä suulla, tai vaati yhtään mitään, koska Lissabonin-sopimus ei ole vielä voimassa, eikä välttämättä koskaan tulekaan.
Toiseksi, EU:lla on tuskin varaa mussuttaa toisten maiden demokratiasta, kun EU:lla itsellä on paha "demokratiavaje"
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/63474-eu-iranin-vaalit-tutkittava
Javier Solanahan oli NATO:n pääsihteeri silloin vuonna 1999, kun
NATO pommitti koko Jugoslavian paskaksi.
Pitäsi toi Solana nyt näppinsä erossa asioista, jotka ei hänelle kuulu!
Ensinnäkin EU ei vielä ole mikään liittovaltio, ts. oikeustoimihenkilö, joka voisi puhua yhdellä suulla, tai vaati yhtään mitään, koska Lissabonin-sopimus ei ole vielä voimassa, eikä välttämättä koskaan tulekaan.
Toiseksi, EU:lla on tuskin varaa mussuttaa toisten maiden demokratiasta, kun EU:lla itsellä on paha "demokratiavaje"
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/63474-eu-iranin-vaalit-tutkittava
Javier Solanahan oli NATO:n pääsihteeri silloin vuonna 1999, kun
NATO pommitti koko Jugoslavian paskaksi.
Pitäsi toi Solana nyt näppinsä erossa asioista, jotka ei hänelle kuulu!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Solana puhuu täyttä asiaa kritisoidesaan puolueellisia vaaleja. Totta kai niihin pitää puuttua, se on myös iranilaisten etujen kannalta parasta. Miksi EU:n pitäisi vain katsoa vierestä? "Korkeana ulkopoliittisena edustajana" Javier Solanalla on oikeus antaa lausuntoja, jotka eivät ole sitovia.
"Toiseksi, EU:lla on tuskin varaa mussuttaa toisten maiden demokratiasta, kun EU:lla itsellä on paha "demokratiavaje""
Mikähän tämä "demokratiavaje" mahtaa olla? Osa ihmisistä pitää EU:tä epädemokraattisena, koska sen päätöksenteko ei toimi normaalin valtion lailla, mutta he eivät ymmärrä sitä, että silloin EU olisi liittovaltio, mitä se ei tällä hetkellä ole. Jos tarkoitat tällä "demokratiavajeella" Irlannin kansanäänestyksen uusimista, niin se kyllä jakaa mielipiteitä. Toisaalta ymmärrän kritiikin, mutta toisaalta Irlannin mielipideilmasto on muuttunut ja Irlannille en luvattu tiettyjä erioikeuksia. Siinä mielessä kannatuksen mittaaminen uudestaan on perusteltua.
Vai onko demokratiavaje sitä, että päätöksia tehdään suljettujen ovien takana, eikä kansalaisilta kysytä mielipidettä asioihin? Se on kyllä ihan normaalia edustuksellista demokratiaa, edustajat päättävät ja kansalaiset valitsevat edustajat. Sitä paitsi EU:n päätöksenteko tulee muuttumaan avoimemmaksi, kun/jos Lissabonin sopimus tulee voimaan.