Puliukkoja

ihmisiä ei siepata Suomessa? Minä muistan paljon sieppauksia joissa uhri on ollut puliukko tai tavallinen ihminen. Ihan oikeita sieppauksia joissa on mm kidutettu ihminen huvin vuoksi hengiltä. Paljon lasten sieppauksia niin vieraiden kuin vanhempien toimesta, samoin nuorten sieppauksia, viranomaiset myös sieppaavat lapsia ja nuoria, joskus aikuisiakin, sijoittavat hyvin hämäriin olosuhteisiin hyvin hämäristä motiiveista, paljon vanhusten sieppauksia niin omaisten kuin viranomaisten toimesta. Ei tule suuroperaatioita, ei massiivista uutisointia, rikollisia ei rankaista vaan tuetaan.

Raha on elitistisessä maailmassa ihmisoikeusosake, kaikki menee sen mukaan miten "tärkeä" ihminen olet, oletko riistäjä vai riistetty.

Se on täysin oikein että parempiosaista siepattua autettiin, niin pitää aina auttaa jokaista joka apua tarvitsee, mutta turha sanoa että puliukkoja ja tavallisia ihmisiäkin autettaisiin, että ei vain ole ollut sieppauksia, on ollut sieppauksia paljon enemmän kuin varakkaiden sieppauksia ja sama ihmisoikeusosakkeiden vaikutus näkyy aivan kaikessa.
3170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Niin se on, että myös lasten huostaanotot olemattomilla perusteilla ovat rikollisia sieppauksia. Tämä kirjoitukseni ei ole sarkasmia viestiketjun aloitukseen, mutta käytän ronskia tyyliä selventääkseni asioiden laitaa.

Kun joku lastensuojelun soskuämmä saapuu NAAPURIN ILMIANNOSTA jonkun perheen kotiin ja huomaa lastenkamarissa TISKAAMATTOMAN MAITOLASIN, niin silloin vanhemmat tai vielä paremmin yksinhuoltaja "on kykenemätön huolehtimaan lapsista", ja heti paikalla soskuämmä soittaa poliisipartion paikalle, joka vie lapset oitis toiselle puolelle maata 900 kilometrin päähän lastenkotiin, oikeus määrää pakkohuostaanoton lasten täysi-ikäiseksi tuloon saakka eikä huoltaja tai huoltajat saa tavata lapsia kuin kerran vuodessa puolen tunnin ajan soskuämmien läsnäollessa. Tämä kaikki on ns. LAILLISTA SIEPPAUSTA.

Näennäiset "valitusreitit" ovat pakkohuostaanotoista olemassa, mutta kaikki viranomaisethan ovat salaliittoutuneet pitämään toistensa puolta, ei korppi korpin silmää noki. Monelle yksinhuoltajalle lasten pakkohuostaanotto on elämän pahin helvetti. Miten tällaiseen tilanteeseen ollaan ajauduttu 1800-luvulta ja vielä pitkälti 1900-luvulle tultaessakin, jolloin ei ollut tällaisista sadistisista ihmisoikeuspyövelijärjestelmistä tietoakaan? Vain helvetti-selitysmalli on ainoa järkevä, elikkä se, että elämme Tuonela-planeetalla, jossa ihmisiä sadistisesti kidutetaan mielivaltaisesti. Kuinka ratkaista ongelma? Ainoa ratkaisu on muuttaa pois tältä Tuonela-planeetalta takaisin Alkuperäiselle Maapallolle.

Tällaisen mahdollisuuden vinkki annetaan 1. Mooseksen kirjan 3. luvussa, jakeissa 22-24:

"Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!" Niin Herra Jumala ajoi hänet pois Eedenin paratiisista viljelemään maata, josta hän oli otettu. Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä."

- Ote on vuosien 1933 - 38 Raamatun suomennoksesta.

Tulkintani:

Eedenin paratiisi = Ikuinen Alkuperäinen Maapallo.

Eedenin paratiisin itäpuoli = Tuonela-planeetta.

Kerubit = Riivaajat, paholaiset ja demonit, jotka riistävät, vainoavat ja sortavat ihmisiä Tuonela-planeetalla eli Kopioplaneetalla.

Välkkyvä miekka = Tuonela-planeetalla ihmisestä ja maailmasta levitettävä valtava määrä disinformaatiota, joka aiheuttaa sekaannusta ja tietämättömyyttä ja estää ihmisiä löytämästä reittiä takaisin Alkuperäiselle Maapallolle.

Elämän puun tie = Takaisin Paratiisiplaneetalle pääsee puun reittiä pitkin. Mitä se tarkoittaa? Nimeni Antti Puustinen on muinaissuomea ja tarkoittaa: "Mies pienessä tyhjässä talossa". Puustantti-nimimerkkini tarkoittaa: "Puusta saapuu ihminen" (puusta Antti). Ihmisiä siis voi syntyä myös puista eikä vain naisista. Tämä on ainoa profetia, joka on minusta ennustettu Raamatussa - olen se, joka vien puusta syntyneet ihmiset takaisin Paratiisiplaneetalle. Etuni on tässä asiassa se, ettei minua kuitenkaan uskota, joten ketä haittaa tämä juttuni?

Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku, kuten Buddhakin oivalsi, että elämässä on kärsimystä, mutta kärsimyksestä voidaan myös vapautua, ja että vapautumiseen johtaa polku, ja että polku koostuu kahdeksanosaisesta reitistä.

Äänestä
  • Antti Puunhaarasta - jonka kohtalo yritettiin muuttaa jättämällä hänet vauvana roikkumaan puunhaaraan. Näin myös tekee sos.v.
    Viedään lapsi äidiltä, työtätekevältä, kunnolliselta. Pelkän naapuri panettelun takia.
    Kun lapsi itkee yöllä, saadessaan hampaita, korvasärkyä ym.
    Niin kyllä lapsi itkee myös päivällä.
    Kukaan missään mitenkään ei ole puolustamassa heitä.

    Sitten nykyään kun sattuu miljonäärin aikuinen tytär kadonneeksi, laitetaan koko valtakunta sekaisin.
    Jos joku niin tämä on vastoin perustus lakia. Sitä samanarvoisuus kohtaa koskien.
    Tämä oli suuniteltu isonluokan juttu, jota voi verrata WTC sisäpiiri operatioon.
    Seuraukset näkyy tulevaisuudessa. Eräänä päivänä olemme eliitin orjia.

    Äänestä

  • UPDATE_8394870 kirjoitti:

    Antti Puunhaarasta - jonka kohtalo yritettiin muuttaa jättämällä hänet vauvana roikkumaan puunhaaraan. Näin myös tekee sos.v.
    Viedään lapsi äidiltä, työtätekevältä, kunnolliselta. Pelkän naapuri panettelun takia.
    Kun lapsi itkee yöllä, saadessaan hampaita, korvasärkyä ym.
    Niin kyllä lapsi itkee myös päivällä.
    Kukaan missään mitenkään ei ole puolustamassa heitä.

    Sitten nykyään kun sattuu miljonäärin aikuinen tytär kadonneeksi, laitetaan koko valtakunta sekaisin.
    Jos joku niin tämä on vastoin perustus lakia. Sitä samanarvoisuus kohtaa koskien.
    Tämä oli suuniteltu isonluokan juttu, jota voi verrata WTC sisäpiiri operatioon.
    Seuraukset näkyy tulevaisuudessa. Eräänä päivänä olemme eliitin orjia.

    Antti Puuhaara -tarinasta on tehty myös kaksi elokuvaa, jotka on listattu IMDB:hen:

    http://www.imdb.com/find?s=all&q=antti puuhaara&x=0&y=0

    Turussa toimineen kaappaajan tarinassa ihmetyttää se, miksi hän jäi oleskelemaan asuntoonsa, vaikka hän oli lehtitietojen mukaan ehtinyt kätkeä rahasaalistaan 14 - 15 tunnin aikana ennen kuin poliisi pidätti hänet kerrostaloasunnostaan. Luulisi, että katoaminen Suomesta lähes kymppimiljoonan kanssa 14 - 15 tunnin aikana olisi luonnistunut nopeasti ja vaivatta, koska ei ainakaan pikkurahasta olisi ollut puutetta. Sillä rahamäärällä olisi vaikka ehtinyt varata yksityislentokoneen kiidättämään sieppaajan vaikka Keski-Eurooppaan. Miksi siis sieppaaja jäi asuntoonsa? Miksi Mohamed "WTC:n Etelätorni" Atta soitti faijalleen Egyptiin päivä 911-iskujen jälkeen 12. 9. 2001, asiasta kerrottiin aikoinaan BBC:n uutisissa. Hmmm.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja tavallisia kirjoitti:

ihmisiä ei siepata Suomessa? Minä muistan paljon sieppauksia joissa uhri on ollut puliukko tai tavallinen ihminen. Ihan oikeita sieppauksia joissa on mm kidutettu ihminen huvin vuoksi hengiltä. Paljon lasten sieppauksia niin vieraiden kuin vanhempien toimesta, samoin nuorten sieppauksia, viranomaiset myös sieppaavat lapsia ja nuoria, joskus aikuisiakin, sijoittavat hyvin hämäriin olosuhteisiin hyvin hämäristä motiiveista, paljon vanhusten sieppauksia niin omaisten kuin viranomaisten toimesta. Ei tule suuroperaatioita, ei massiivista uutisointia, rikollisia ei rankaista vaan tuetaan.

Raha on elitistisessä maailmassa ihmisoikeusosake, kaikki menee sen mukaan miten "tärkeä" ihminen olet, oletko riistäjä vai riistetty.

Se on täysin oikein että parempiosaista siepattua autettiin, niin pitää aina auttaa jokaista joka apua tarvitsee, mutta turha sanoa että puliukkoja ja tavallisia ihmisiäkin autettaisiin, että ei vain ole ollut sieppauksia, on ollut sieppauksia paljon enemmän kuin varakkaiden sieppauksia ja sama ihmisoikeusosakkeiden vaikutus näkyy aivan kaikessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu