Onko demareilla ja kokoomuksella jotakin salattvaa ja pelättävää, kun eivät ilmoita tukijoitaan? Vaikuttaa hämärältä ja salamyhkäiseltä kepulimeiningiltä.
Eikö rahan lähteet kestä päivänvaloa? Varmaan jotakin laitonta ja rikollista siellä täytyy olla, ei kai muuten näin kansalaisilta tietoja salattaisi ja pimitettäisi. Haluan tietää ketkä vetelevät naruja Jutan ja Jyrkin takana!
Eikö rahan lähteet kestä päivänvaloa? Varmaan jotakin laitonta ja rikollista siellä täytyy olla, ei kai muuten näin kansalaisilta tietoja salattaisi ja pimitettäisi. Haluan tietää ketkä vetelevät naruja Jutan ja Jyrkin takana!
Vastaukset 31
Vanhimmat
viisaat luottaa ruskeisiin kirjekuoriin.
Näinhän toimii SDPläinen oikeusministerikin
sillä muuten bensa-asemilla olisi läpinäkyvät lasikantiset pöydät.
Rötösministeri Luhtander oli tosipukki kaalimaan vartijattarena..
ja mites kävi.
Kenkää tuli
On todella mukavaa katsoa teidän maalaisliittolaisten kiemurtelua
Mukavaa olla rehti ja avoin ilman mitään kiertelyä.
Mitäs pelättävää on kun kerran ei ole pelättävää.
Mutta näyttää siltä että jollakulla on pelättävää.
Miksi muuten sdp ja kokoomus olisivat paniikissa rynnänneet kertomaan "että emme kerro vaalirahoituksemme taustoja".
Kjäh,naurattaa ja en voi sille mitään. Ensin isolla huudolla kysellään keskustan tukien perään ja heti ku iteltä kysellään menee pupu pöksyyn.
Taitaa olla niin että joku muu kuin kepu kieriskelee tällä hetkellä paniikissa.
Ennemmin tai myöhemmin kokoomuksen ja sdp;n tulee rahansa julkistaa.
Hyvä keskusta ja avoimuus.
odottakaapas kun Iltalehti teettää gallupin haluaako kansa että kaikki puolueet julkistavat keskustan tavoin vaalirahoituksensa niin johan alkaa Kokoomuksesta ja SDP:stäkin löytyä kansan kuuntelijoita.
Tässä on nyt medialla näytön paikka.
Riittääkö medialle se että tiedetään keskustan rahoittajat ja kaksi muuta toistaiseksi kolmen suurimman puolueen koplaan lukeutuvaa eivät suostu lähteitään paljastamaan?
Kansalaisena sanoisin että ei ihan rediltä vaikuta tällanen meininki.
Sama median laki oltava kaikille. Jokainen tai ei kukaan.
Keskustalla ei ole valtakunnan mediassa tukijoita. Pitäisi olla oma iltapäivälehti. Iltalehti = kokoomus, Iltasanomat = sdp. Silloin alkaisi paljastukset toimia myös muista puolueista.
muut puolueet omat rötöksensä. Erkon punikkimetia pakoitti keskustan julkistamaan tuet ja onhan se rahoittajille kiusallista. Kaikki tietää demareiden rahojen tulon Sak´lta, mutta kaikista kinostavin on Kokoomuksen rahat. Aina ovat maataloustukia ja Keskustaa haukkuneen, nyt sattuu ommaan nilikkaan kokoomukselaisilla. Kokomuus putoaa gallupeissa ja Keskusta nousoo saman.
18.4.2008 HS: ”Keskustan piirijohtajaa syytetään kavalluksesta
Keskustan entinen Satakunnan piirin toiminnanjohtaja on saanut syytteen puolueen rahojen kavalluksesta ja väärennyksestä. Toiminnanjohtajan epäillään käyttäneen puolueen rahoja syntymäpäiviensä maksamiseen ja väärentäneensä tässä tarkoituksessa piirin puheenjohtajan nimen.
Asiasta kertovat perjantaina Aamulehti ja Ilta-Sanomat.
Aamulehden mukaan keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja, Satakunnan piirin entinen puheenjohtaja Timo Kalli ja puoluesihteeri Jarmo Korhonen ovat pitäneet puolueen käytäntönä, että puolue osallistuu kärkitoimijoiden juhlakuluihin. Myös syytetty on vedonnut puolueen perinteiseen tapaan.
Piiriä juhlien aikaan johtanut Markku Suominen on kuitenkin sanonut, että toiminnanjohtajalla ei ollut lupaa käyttää Suomisen nimeä laskuissa.
Asia on esillä Porin käräjäoikeudessa, joka antaa tuomionsa viikon päästä.”
Ihmettelen ettei Erkkomediaa kiinnosta kokoomuksen vaalirahat.
Sehän se heidän suurin kilpailija kaupungeissa on.
Ei keskustalaiset syö demareiden kannatusta vaan kokoomus.
Suurissa kaupungeissa
Kirjoittanut: Oiva Härkönen, 28.9.2004 klo 13.06
Jotensakin suuri kaupunki on Oulu, jossa Keskustalla on vankka kannatus. Se lisääntyy koko ajan myös etelän suurissa kaupungeissa.
Kunnallisvaalit ovat Kokoomukselle viimeinen niitti sen joutumisesta pienten puolueiden sarjaan. Soossujen ja kepun kannatuksen lisäys lyövät sen suurissa kaupungeissa. Lapsenkasvoinen puheenjohtaja ei vedä.
Minkähän puolueen nokkamies oli se joka kärysi rahasalkkujensa kanssa taannoin ruotsin tullissa ??????? Se on sitä minkä te osaatte.
Totuus on se että etelän suurissa kaupungeissa nimenomaan kokoomus on kaapannut demareita leipiinsä. Lieneekö jäänteitä Lipposen ajoilta.
Siksi olisikin sdp:lle tuhannen taalan paikka kaivaa totuus kokoomuksen vaalirahoista esiin. Sieltä paljastuisi maan rikkaat ja niiden maksamat ökytuet kokoomukselle.
Se olisi punainen vaate demareille jotka viimevaaleissa äänestäneet lauman mukana kokoomusta. Työläinen joka hetkesti hurahti kokoomukseen kaupungeissa on pohjimmiltaan ja sydämeltään työläinen. Epäilemättä aukaisiisi äänestäjän todellisen aatemaailman silmien eteen.
"odottakaapas kun Iltalehti teettää gallupin haluaako kansa että kaikki puolueet julkistavat keskustan tavoin vaalirahoituksensa niin johan alkaa Kokoomuksesta ja SDP:stäkin löytyä kansan kuuntelijoita"
Nyt on mennyt jo päivä eikä näy mediassa mitään.... seurataan tilannetta....
Suurissa kaupungeissa sdp lienee menettänyt kannatusta enemmän vihreille kuin kokoomukselle.
Demareiden ongelma on myös se, että teollisten työpaikkojen osuus kaikista työpaikoista on vähentynyt vahvasti eivätkä nuoret, vanhempiaan korkemmin koulutettuina ja toimihenkilöammatteihin sijoittuneina, ole kokeneet sdp:tä omaksi puolueekseen, vaan valinneet joko vihreät tai kokoomuksen.
Näin siis kaupungeissa minun mielestäni on käynyt, kun olen seurannut aikuisiksi kasvaneita lapsiani ja heidän (ja heidän kavereidensa) poliittisia puheita jo useiden vaalien ajan siitä saakka, kun lapset kavereineen tulivat äänestysikään jo 15-20 vuotta sitten.
-Jäbä
No se ei nyt mikään ihme olekaan, että järkevästi ajatteleva ihminen ei sdp;tä omakseen tunne.
Mutta siinäpä onkin se, että sdp:tä ennen omakseen kokenut ylipäätään sinkoilee vaalikäyttäytymisessään sinne tänne.
Lipposviha keskustaa kohtaan on tehnyt yhdessä HS;n Erkon kepuvihan kanssa sen, ettäsdp on mieluummin siirtynyt kokoomukseen.
Kyllä kokoomus on sdp;n suurin syöjä kaupungeissa ehdottomasti.
Olet varmaan oikeassa siinä, että sdp:n sak:oon Heinäluoman aikana sitoutunut politiikka ja pelkkä räksytys ilman omaa linjaa, on siirtänyt keski-ikäistä väkeä sdp:stä kokoomukseen, mutta myös persuihin.
Samaan aikaan on iäkkäästä päästä poistunut paljon sdp:n kantajoukkoa, mutta nuoresta päästä ei ole tullut vastaavasti lisää tilalle, eli vihreiden kasvu selittyy paljolti nuorilla, niin kuin osa kokoomuksenkin menestyksestä kaupunkikunnissa.
-Jäbä
Kepunuoren on ensin soluttauduttava HS;n tai Iltalehteen.
Sekin täytyy tehdä siten ettäensin on leikittävä kokoomusnuorta tai sdp:nuorta.
Sittemmin vain kysymään Erkolta töitä ja Erkkohan mieluusti palkkaa vireän sdp_nuoren. Sitten voi alkaa Hesarin ja Iltalehden normalisoituminen ja aito tasapuolisuus. Mutta niin,.. pitkässä juoksussa se galluppi näin olisi, toki tulossa on, Joskus kyllä aivan varmasti. ennen seuraavia vaaleja jokatapauksessa. Mitä enemmän vitkastelevat sitä enemmän keskusta ja vihreät tulevat hyötymään.
He tulevat saamaan avoimen ja rehdin puolueen leiman.
Mahdollisempana pidän sitä, että kansalaiset alkavat jokatapauksessa vaatia muitakin puolueita julkistamaan vaalirahoituksiaan. Se voi tapahtua nopeastikin. Netin voima on suuri. Kansalaiadressi voi olla yksi vaihtoehto.
"Gallubbi" toukokuulta.
Kesäkuu varmaan tulee juhannukseksi tai pian sen jälkeen, joten pane linkki bookmarkkeihisi.
http://www.taloustutkimus.fi/tuotteet_ja_palvelut/puolueiden_kannatusarviot/puolueiden_kannatusarviot_2009/
-Jäbä
"odottakaapas kun Iltalehti teettää gallupin haluaako kansa että kaikki puolueet julkistavat keskustan tavoin vaalirahoituksensa niin johan alkaa Kokoomuksesta ja SDP:stäkin löytyä kansan kuuntelijoita"
Nyt jopa YLEkin vaikenee SDPn ja Kokoomuksen vaalirahajupakasta, ei tule kyselyjä kansalle ei. Nyt on median yksipuolisuus taas todistettu.
Sitä lihavampana tulee, mitä enemmän hillotaan.
taas vedetään höplästä ja nurkan takana naureksitaan tyhmää kansaa.
Tiedättehän valtapelin säännöt.
Älä petä, älä jää kiinni.
keskustaa mieluummin kuin kokoomusta.
Puhun sellaisesta demarista, joka on perehtynyt aatepuoleen.
Kokoomus on aatteellisesti niin kaukana demarista, että ei sellainen kokoomukseen loikkaa. Keskusta on taas ihmisläheisempi aatemaailmaltaan.
Nämä kevyellä kengällä äänestävät on sitten oma lukunsa. He äänestävät milloin ketäkin.
tämä meininki kun on pakko paljastaa ja vilauttaa.
Mutta oikeastihan tämä on hiukan teatteria.
Pelataan kaverille mustapekka ja sen jälkeen piilotetaan omat kortit
odottamaan äitienpäivää.
Näin se menee.
Hienosti.
Keskustan vaalirahoituksen hankinta on ollut rikollista, siinä on kyse lahjonnasta, väärinkäytöksistä, ja hurjinta se, että suurin rahoittaja on vain tätä varten perustettu yritys, joka johdonmukaisesti on jättänyt velvoitteensa verottajalle hoitamatta, joten kansa maksaa lopulta kaiken - paitsi nuo vähäiset kuprut muille yrityksille, joille Nova on velkaa, ja nehän ovat normaaleita luottotappioita, joita kaikilla yrityksillä jatkuvasti on, valitettavasti.
Sitten tämä ällöttävä valehtelu, kieroilu, salailu ... eikä mitään arviota siitä, kuinka suuri äänisaalis ylettömällä mainonnalla on saatu.
Rikoksella aikaansaatu hyöty pitäisi tuomita valtiolle, samoin nuo tukimiljoonat, rikoksentekovälineinä.
Et ole näköjään viitsinyt vaivautua lukemaan uutisia kunnolla.
Koko ajan Vanhanen ja kaikki asioista tietävät ovat korostaneet että vaalitukien saaminen ja antaminen EI ole laitonta. Sen tietää jo ilman ed.mainittuja ihminen joka viittii vaivautua ottamaan asioista selvää enemmän kuin lukemalla lööppien otsikot. Media virheellisesti tällaista mielikuvaa on halunneet luoda. Miksi? Siihen heillä on omat aatteelliset motivaationsa. Eli eivät ainakaan koe keskustaa omakseen.
Toisekseen keskusta on lähtenyt avoimuuden tielle, saadakseen nämä lapselliset asioista tietämättmät jauhannat aisoihin. Samalla keskusta velvoittaa muitakin puolueita mm. kok. ja sdp;tä muita paljastamaan omat vaalirahansa. Se on väistämätöntä. Nämä muut puolueet (vihreitä lukuunottamatta) eivät ole halunneetkaan nyt paljastaa rahoitustaan. Miksikö? Siinäpä kysymys jota sinun kannattaa aktiivisuutesi puuskassa käydä seövittämään.
"Ihmettelen ettei Erkkomediaa kiinnosta kokoomuksen vaalirahat.
Sehän se heidän suurin kilpailija kaupungeissa on.
Ei keskustalaiset syö demareiden kannatusta vaan kokoomus."
Moni muukin ihmettelee miksi media vaikenee SDPn ja Kokoomuksen
vaalirahasotkuista. Mitä SDP pelkää?
Jahdin takana on kokoomus ja persut.
Eihän maailman kartalta hävinnyt sdp mihinkään enää kykene.
ihan jokapaikassa ja missään ei ole..
silti demareita hatuttaa lohtanderin mitalla.
Olo on kuin rötösministeri luhtanderin pöydänalusrahanhoidossa huoltamolla
liian vähän, liian myöhään..
Olisitte ottaneet oppia turuuust ja kahmineet kerralla niin paljon että muutaman vaalikampanjan verran olisi ollut vara läikyttää pöydällekin
tai parkkihalliin...
Nauratti kun luin että Jaakonsaarikun muka vaatii selvitystä.
Selvittäisi ensin oman puolueensa varainsiirrot.
Hei miten tuntuu, että tää on vanhan toistoa?
Ihan kuin nää samat jutut olisi jo vuosi sitten jankutettu?