Parlamentin asema

Parlamentin tehtävänä totalitarismissa on hyväksyä yksimielisesti ja vieläpä kättentaputuksin johtajiensa selonteot, kuten muistamme Neuvostoliiton korkeimmasta neuvostosta. EU:ssa parlamentin valta on hyvin rajoitettua ja enimmäkseen neuvoa-antavaa. EU-parlamentin asemaa tosin voidaan vielä muuttaa seuraavassa hallitusten välisessä konferenssissa. Jos sitä oleellisesti vahvistetaan, vahvistetaan samalla EU:n luonnetta yhtenäisvaltiona. Se vahvistuu kansallisten parlamenttien ja yleensä kansallisen päätäntävallan kustannuksella.

Kansallisten parlamenttien valta on jo oleellisesti vähenenemässä ja esim. lainsädännön suhteen niillä alkaa enenevässä määrin olla kumileimasimen luonne.

Jos taas EU-parlamentti jää heikoksi, ei kansallinen päätäntävalta välttämättä vahvistu. Pahimmillaan vahvistuu vain komission ja sen puheenjohtajan valta. Mikään subsidiariteetti- (hajauttamis-) periaate ei EU:ssa toteutune muutoin kuin keskusvallan kannalta vähämerkityksisissä asioissa ja keskusvallan tahdosta. Esim. köyhien ja sairaiden hoito voidaan toteuttaa paikallistasolla, omaisten toimsesta, kuten vanhoissa EU-maissa paljolti tehdäänkin. Lainsäädäntövaltaa ei missään tapauksessa hajoiteta. Päinvastoin se keskitetään yhä enemmän ylikansalliselle eliitille.
4185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

EU:ta vastustavien henkilöiden ei pitäisi äänestää lainkaan eurovaaleissa eikä asettua ehdokkaaksi. Mitä sitä sellaiseen porukkaan pyrkii mitä vastustaa?
Protestoikaamme poissaolollamme.

Äänestä
  • Kun nyt ollaan EU:ssa, niin on syytä käyttää kaikki vaikutusmahdollisuudet. Ja parhaiten se tapahtuu kansalaisilla äänestämällä. Ei äänestämättä jättämällä. Tällöin voidaan mitata rehellisesti millä suuntauksilla on suurin kansantuki.

    Jos Eu-kriittisten äänet voittavat, niin se kertoo selkeästi mitä mieltä kansa on koko EU:sta. Ja samalla EU-kriittisillä on mahdollisuus saada omat edustajansa sinne EU:hun. Ja sitä kautta heillä on aivan erilaiset mahdollisuudet saada ensikäden tietoa EU:n toiminnasta ja toimimattomuudesta. Sekä heillä on silloin myös mahdollisuus vaikuttaa EU:n toimintaan.

    Sama koskee tietysti myös EU-myönteisiä henkilöitä.

    Minusta äänestämättä jättäminen ei ole protesti vaan piittaamattomuutta omista asioista.

    Äänestä

  • zero kirjoitti:

    Kun nyt ollaan EU:ssa, niin on syytä käyttää kaikki vaikutusmahdollisuudet. Ja parhaiten se tapahtuu kansalaisilla äänestämällä. Ei äänestämättä jättämällä. Tällöin voidaan mitata rehellisesti millä suuntauksilla on suurin kansantuki.

    Jos Eu-kriittisten äänet voittavat, niin se kertoo selkeästi mitä mieltä kansa on koko EU:sta. Ja samalla EU-kriittisillä on mahdollisuus saada omat edustajansa sinne EU:hun. Ja sitä kautta heillä on aivan erilaiset mahdollisuudet saada ensikäden tietoa EU:n toiminnasta ja toimimattomuudesta. Sekä heillä on silloin myös mahdollisuus vaikuttaa EU:n toimintaan.

    Sama koskee tietysti myös EU-myönteisiä henkilöitä.

    Minusta äänestämättä jättäminen ei ole protesti vaan piittaamattomuutta omista asioista.

    Olet oikeassa osittain siksi, että ehkä niissä saisi ääntä esille. Tosin se olisi hyvin pientä ja useat Itsenäisyyspuolueen kannattajat voisivat hämääntyä ja jättää puolueen luullen sen siirtyneen samaan sakkiin muiden kanssa.

    Paras tapa on protestoida jättämällä äänestämättä, koska se on AIVAN SAMA kuka eurovaaleissa menee läpi. Mikään ei muutu. Ja se vaatisi rahaa...rahaa...rahaa...

    VSL on ainoa Suomen itsenäisyyttä kannattava puolue, jonka puolueohjelma on toteuttamiskelpoinen ja realistinen. VSL ei ole yhden asian liike eikä sosialistinen. Lue lisää: http://www.vapaansuomenliitto.fi

    Äänestä

  • VSL kirjoitti:

    Olet oikeassa osittain siksi, että ehkä niissä saisi ääntä esille. Tosin se olisi hyvin pientä ja useat Itsenäisyyspuolueen kannattajat voisivat hämääntyä ja jättää puolueen luullen sen siirtyneen samaan sakkiin muiden kanssa.

    Paras tapa on protestoida jättämällä äänestämättä, koska se on AIVAN SAMA kuka eurovaaleissa menee läpi. Mikään ei muutu. Ja se vaatisi rahaa...rahaa...rahaa...

    VSL on ainoa Suomen itsenäisyyttä kannattava puolue, jonka puolueohjelma on toteuttamiskelpoinen ja realistinen. VSL ei ole yhden asian liike eikä sosialistinen. Lue lisää: http://www.vapaansuomenliitto.fi

    Jos koet, että et saa ääntäsi kuuluville äänestämällä, niin silloin sinun on kai parasta olla äänestämättä. Mutta minusta silloin kyllä menettää sen pienenkin demokraattisen hitusen vaikutusvaltaa.

    Mutta sitten otsikon aiheeseen.
    Jos olen käsittänyt oikein, niin puolueen yksi tärkeimpä tehtäviä on olla vaaliorganisaationa ja siten auttaa mahdollisimman monta kyseistä aatesuuntaa edustavaa henkilöä vallan kahvaan.

    Kansalaisjärjestöt taas pyrkivät vaikuttamaan asioihin vaikuttamalla asioista päättäviin henkilöihin (useimmiten laillisin menetelmin).

    Joten organisaatiot, jotka eivät edes halua saada edustajiaan päättämään asioista suoraan eivät minusta ole mitään puolueita vaan kansalaisjärjestöjä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomi: Ei-EU kirjoitti:

Parlamentin tehtävänä totalitarismissa on hyväksyä yksimielisesti ja vieläpä kättentaputuksin johtajiensa selonteot, kuten muistamme Neuvostoliiton korkeimmasta neuvostosta. EU:ssa parlamentin valta on hyvin rajoitettua ja enimmäkseen neuvoa-antavaa. EU-parlamentin asemaa tosin voidaan vielä muuttaa seuraavassa hallitusten välisessä konferenssissa. Jos sitä oleellisesti vahvistetaan, vahvistetaan samalla EU:n luonnetta yhtenäisvaltiona. Se vahvistuu kansallisten parlamenttien ja yleensä kansallisen päätäntävallan kustannuksella.

Kansallisten parlamenttien valta on jo oleellisesti vähenenemässä ja esim. lainsädännön suhteen niillä alkaa enenevässä määrin olla kumileimasimen luonne.

Jos taas EU-parlamentti jää heikoksi, ei kansallinen päätäntävalta välttämättä vahvistu. Pahimmillaan vahvistuu vain komission ja sen puheenjohtajan valta. Mikään subsidiariteetti- (hajauttamis-) periaate ei EU:ssa toteutune muutoin kuin keskusvallan kannalta vähämerkityksisissä asioissa ja keskusvallan tahdosta. Esim. köyhien ja sairaiden hoito voidaan toteuttaa paikallistasolla, omaisten toimsesta, kuten vanhoissa EU-maissa paljolti tehdäänkin. Lainsäädäntövaltaa ei missään tapauksessa hajoiteta. Päinvastoin se keskitetään yhä enemmän ylikansalliselle eliitille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu