Mikä on perussuomalaisten Nato-kanta? Eikö Soini olekaan Natoa vastaan? Hänen varamiehensäkö hinkuaa Natoon?
Voinko perua ääneni Soinille, jos perussuomalaiset ovat Natomyönteisiä?!!?
TV:ssä kerrottiin Soinin varamiehen Natomyönteisyydestä!
Voinko perua ääneni Soinille, jos perussuomalaiset ovat Natomyönteisiä?!!?
TV:ssä kerrottiin Soinin varamiehen Natomyönteisyydestä!
Vastaukset 9
Vanhimmat
APUAAAAAAAAAA!
Kuulijalle. Ei kukaan voi tietää, mihin päin Timpan tuuliviirin propelli tänään esim. Nato-kysymyksessä näyttää. Timpalla on tukuttain mielipiteitä joka asiasta, siitä pakasta voi hyvällä tuurilla vettää juuri sen hetkisen "oikean" murtumattoman peruslinjan. ;D
ja julkistettava, että Suomi vastustaa Natoa loppuun saakka!
Miksi Natoa pitäisi vastustaa loppuun saakka? Suomi oli aikanaan liitossa Saksan kanssa, joka todellisuudessa pelasti Suomen itsenäisyyden ase-, vilja-, lentokone-
ja tiedusteluavuilla.
Tästä sotilasliittoon liittymisestä on kiittäminen siloista presidenttiämme Risto Rytiä, joka näki ja tajusi sodan kokonaistilanteen. Hän sai "omapäisyydestään" sodan jälkeen linnatuomion Neuvostoliiton painostuksesta, vaikka todellisuudessa hän pelasti Suomen itsenäisyyden.
Suomi olisi nyt mitä todennäköisimmin osa Venäjää ja täällä asuisi valtaväestönä venäläisiä, suomalaiset olisi siirretty takaisin syntysijoilleen Uralin taakse palelemaan Siperian talveen.
Kuinka joku voi kuvitellakaan, että Suomi voisi yksin puolustautua Venäjää vastaan? Venäjä on ollut ja on aina uhka pienelle Suomelle. Se on tosiasia, joka on käsitettävä. Toinen asia, joka ei joillekin kommunisteille mene päähän on edesmenneen presidentti J.K. Paasikiven lausuma: " Älä milloinkaan luota ryssään!"
Niiden jotka kuvittelevat mielessään, että Venäjä noudattaa tekemiään sopimuksia, kannattaa tutustua Pariisin rauhansopimuksen 53 artiklaan, minkä mukaan omaisusoikeus kiinteistöihin säilyy sodassa tapahtuneista rajansiirroista piittaamatta. Karjalaan jääneet kiinteistöt ovat venäläisten hallinnassa, eikä Venäjän oikeuslaitoksessa viraillä oleva juttu omistusoikeuden palauttamiseksi ole edennyt millään tavalla suotuisasti.
Venäjä on sopimusten suhteen edelleen stalinistinen: mikäli sopimus hyödyttää venäläisiä, sitä vaaditaan noudatettavaksi pilkulleen, mikäli se asettaa joitain velvotteita, ei sen noudattaminen olekaan tärkeää. "Prospuska on propuska, divisioonat ratkaisevat", tuumasi Stalin aikoinaan, ja sama venäläinen suhtautuminen tehtyihin sopimuksiin jatkuu muuttumattomana.
ja sinkkiarkkumies. Enää hän ei vastusta edes EU-ta kuin toisella pikkurillillään.
Natoon ja parempi on Soininkin olla haluamatta.
kuin jäätyneenä Uralin ikiroudassa
kera valtavan konjakkipierun?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906169782344_uu.shtml
oli parhaimmillaan?
http://static.iltalehti.fi/uutiset/etupersuennatysMP_uu.jpg