Englannin kieli JESS!!!

Kyllä kansa tietää. Ei muka tarjota muuta ku enkkua, vaikka nuoret haluaisi lisää ruotsia. Eli tässä asiassa kunta ja kuntalaiset ovat englannin kielen merkityksestä erimieltä.

Ken uskoo moista paskaa.
1990
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

esimerkki englannin ylivallan kielen aiheuttamasta kielellisestä ja kulttuurisesta rapautuksesta.

Kunta on monesti eri mieltä kuin mitä kuntalaiset haluaisivat. Kielien kohdalla kuntalaiset haluaisivat aika yleisesti, että heidän lapsensa voisivat opiskella suuria sivistyskieliä kuten ranskaa, saksaa tai venäjää, kunta kuitenkin tarjoaa vaihtoehdoksi vain englantia.

Äänestä
  • "Kunta on monesti eri mieltä kuin mitä kuntalaiset haluaisivat. Kielien kohdalla kuntalaiset haluaisivat aika yleisesti, että heidän lapsensa voisivat opiskella suuria sivistyskieliä kuten ranskaa, saksaa tai venäjää,"

    Miten luulet että kaikkiin suomen kuntiin pystytään järjestämään ranskan, saksan tai venäjän kielen opiskelua ??

    Äänestä

  • Vaan opiskella sen rinnalla muita suuria kieliä kuin pakkoruotsia.

    Tämä unohtu sulta.

    Kyllä se on pakkoruotsi, jonka ylivoimainen enemmistö kuntalaisista haluaa pois.

    Äänestä

  • pois. kirjoitti:

    Vaan opiskella sen rinnalla muita suuria kieliä kuin pakkoruotsia.

    Tämä unohtu sulta.

    Kyllä se on pakkoruotsi, jonka ylivoimainen enemmistö kuntalaisista haluaa pois.

    "Miten luulet että kaikkiin suomen kuntiin pystytään järjestämään ranskan, saksan tai venäjän kielen opiskelua ??"

    vastanut kysymykseen :(

    Äänestä

  • hurrinen kirjoitti:

    "Kunta on monesti eri mieltä kuin mitä kuntalaiset haluaisivat. Kielien kohdalla kuntalaiset haluaisivat aika yleisesti, että heidän lapsensa voisivat opiskella suuria sivistyskieliä kuten ranskaa, saksaa tai venäjää,"

    Miten luulet että kaikkiin suomen kuntiin pystytään järjestämään ranskan, saksan tai venäjän kielen opiskelua ??

    mutta tästä asiasta kunta ja kuntalaiset ovat erimieltä, kuten myös englannin kielen merkityksestä. Kuntalaiset kun eivät selvästi arvosta sitä yhtä korkealle kuin kunnan isät.

    Äänestä

  • pois. kirjoitti:

    Vaan opiskella sen rinnalla muita suuria kieliä kuin pakkoruotsia.

    Tämä unohtu sulta.

    Kyllä se on pakkoruotsi, jonka ylivoimainen enemmistö kuntalaisista haluaa pois.

    1. vieraan kielen paikalta.

    Äänestä

  • tietysti "hurrinen" kirjoitti:

    mutta tästä asiasta kunta ja kuntalaiset ovat erimieltä, kuten myös englannin kielen merkityksestä. Kuntalaiset kun eivät selvästi arvosta sitä yhtä korkealle kuin kunnan isät.

    "Resursseja lissämällä"

    mistä löytyy kaikki opettajat ??

    Äänestä

  • hurrinen kirjoitti:

    "Resursseja lissämällä"

    mistä löytyy kaikki opettajat ??

    kielellekkin, pahvi.

    Äänestä

  • engannin kirjoitti:

    kielellekkin, pahvi.

    "Siletä, mistä niitä löytyy"

    Mutta mistä ne löytyy ??

    Ja vielä päteviäkin pitäisi olla !!

    Äänestä

  • hurrinen kirjoitti:

    "Siletä, mistä niitä löytyy"

    Mutta mistä ne löytyy ??

    Ja vielä päteviäkin pitäisi olla !!

    englannin opettajat tulevat?

    Äänestä

  • tiedä mistä kirjoitti:

    englannin opettajat tulevat?

    Etkö siis englannin opettajat tulevat?

    paikasta mistä venäjän ja ranskan kielen opettajat tulevat !!

    Äänestä

  • englannin pois kirjoitti:

    1. vieraan kielen paikalta.

    1 % puolesta

    99 % vastaan

    Äänestä

  • hurrinen kirjoitti:

    Etkö siis englannin opettajat tulevat?

    paikasta mistä venäjän ja ranskan kielen opettajat tulevat !!

    Mutta, yritätkö vihjata että pakkoenglannitus on edennyt yliopistotasolla jo niin pitkälle, ettei maasta löydy kuin englannin opettajia?

    Äänestä

  • on. kirjoitti:

    1 % puolesta

    99 % vastaan

    Kyllä se on todellisuudessa oletettavasti korkeampi. Mutta sellaisissa kunnissa, joissa vaihtoehtoja ei edes tarjota, asialla ei ole merkitystä.

    Miksi muuten tunnut olevan niin kauhistunut pienestäkin uhasta pakkoenglantia kohtaan?

    Äänestä

  • tietysti eri kirjoitti:

    Mutta, yritätkö vihjata että pakkoenglannitus on edennyt yliopistotasolla jo niin pitkälle, ettei maasta löydy kuin englannin opettajia?

    suomen kunnissa ei löydy resursseja tarjota venäjän, ranskan ja saksan kielen opetusta vielä englannin ja ruotsin kielen lisäksi !!

    Äänestä

  • hurrinen kirjoitti:

    suomen kunnissa ei löydy resursseja tarjota venäjän, ranskan ja saksan kielen opetusta vielä englannin ja ruotsin kielen lisäksi !!

    niin päästään ongelmasta.

    Äänestä

  • englanti pois kirjoitti:

    niin päästään ongelmasta.

    "Joten jätetään sitten englanti pois niin päästään ongelmasta."

    näin se menee :D:D

    Äänestä

Tosin suurin osa meistä puhuu sitä vieraana kielenä, eli bad english (non-native). Mutta onhan se hyvä että noinkin yksinkertainen kieli muodostuu globaaliksi yhtaiskielsksi. Olisihan se aika hankalaa jos hoonosoomesta tai parrlevuuranseesta tulisi globaali yhteiskieli. Ne ovat vaikeampia opetella edes sönkkötasolle.

Mutta kansalliskielten alkeet kuuluvat monen mielestä yleissivistykseen joten se onkin ihan toinen juttu.

Ja tilanne on todellakin se että Suomesta löytyy rutosti alaasteita jossa lapset haluaisivat aloittaa muista kielistä kuin englannista. Suurin yksittäinen sellainen ryhmä ovat ne jotka haluaisivat aloitta ruotsinkielestä, mutta eivät saa.

Äänestä
  • Mistä lähteestä tää tieto asian varmuudesta on.

    Vai sepititkö sen omasta päästä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


RUOTSI YÖK!! kirjoitti:

Kyllä kansa tietää. Ei muka tarjota muuta ku enkkua, vaikka nuoret haluaisi lisää ruotsia. Eli tässä asiassa kunta ja kuntalaiset ovat englannin kielen merkityksestä erimieltä.

Ken uskoo moista paskaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu