Ontto maapallo / magn. kentät

Jos maapallo olisi ontto, miksi sen "vetovoima" vastaa sellaisen massan vetovoimaa joka on maapallon suuriunen mutta ei ontto?

Jos maapallo on ontto, miten se pysysi koossa (vaikka ontto osa olisi pienikin)


Voiskos joku laittaa YHDENKIN, vielä työissä olevan asiantuntijan (tiedemiehen) joka edes pohtii moista vaihtoehtoa, näkemyksiä.... kröhm....


reptiloista puhumattakaan..... hahahahahah

hyvinkin kiistanalainen teoria että maapallon ydin muodostuu sulasta ja kiinteästä nikkeli- ja rautapitoisesta kerroksesta. Muitakin yhtä päteviä teorioita on, ontto maapallo yhtenä esimerkkinä.

se on kirjoitti:

hyvinkin kiistanalainen teoria että maapallon ydin muodostuu sulasta ja kiinteästä nikkeli- ja rautapitoisesta kerroksesta. Muitakin yhtä päteviä teorioita on, ontto maapallo yhtenä esimerkkinä.

ei ole edes teoria. Se on aivan täytä huuhaata. Mikään tutkimustulos tai maan syntyteoria ei tue sitä.

Kerros nyt niistä muista yhtä pätevistä teorioista, äläkä taas luistele vastauksesta kuin pieru saharaan. Tietääkseni mitään kilpailevaa teoriaa ei ole. Sinä tiedät kai useita. Kerro.

maapallo kirjoitti:

ei ole edes teoria. Se on aivan täytä huuhaata. Mikään tutkimustulos tai maan syntyteoria ei tue sitä.

Kerros nyt niistä muista yhtä pätevistä teorioista, äläkä taas luistele vastauksesta kuin pieru saharaan. Tietääkseni mitään kilpailevaa teoriaa ei ole. Sinä tiedät kai useita. Kerro.

Maapallon pyörimisnopeus on noin 1670km/h ja maapallon keskipisteessä on painottomuus. Mitä ulommas mennään keskipisteestä niin sitä suurempi keskipakovoima. Tätä keskipakovoimaa vastaan vaikuttaa gravitaatio voima ja gravitaatio voima ei ole voimakkain maan keskipisteessä.
Maan keskipisteessä gravitaatiovoima on nolla (eli keskipistettä vetää joka suuntaan yhtä vahva gravitaatio voima nollaten toisensa), joten keskipisteen ympärillä olevaan massaan vaikuttaa keskipisteestä ulospäin vetävä gravitaatio voima ja tämä summattuna maan keskipakovoiman kanssa pystyy synnyttämään onton maapallon.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Earth-G-force.png

Tällä ontto maapallo teorialla pystyttäisiin selittämään myöskin laajeneva maapallo teoria. Mitä enemmän massa siirtyy ulospäin maan keskipisteestä, sitä suuremmaksi keskipakovoima kasvaa pakottaen maanpinnan halkeilemaan kasvattaen maan ympärysmittaa.

http://www.nealadams.com/nmu.html

Kukaan ei ole käynnyt maan keskipisteessä eikä mitään mittaustuloksia ole saatu varmistaakseen minkälainen maan keskus on, joten tämä onttomaateoria vaikuttaa 100 kertaa uskottavammalta kuin mikään koulukirjateoria.
Jos mielestäsi koulukirjateoria on se oikea, niin selittäisitkö miksi sen mukaan painavin massa etsiytyy maan keskipisteeseen, jossa maan vetovoima on nolla?

se on kirjoitti:

hyvinkin kiistanalainen teoria että maapallon ydin muodostuu sulasta ja kiinteästä nikkeli- ja rautapitoisesta kerroksesta. Muitakin yhtä päteviä teorioita on, ontto maapallo yhtenä esimerkkinä.

Hahah - sano nyt yksikin virassa olevat (siis ei vahuuden höperyyde takia erotettu) tutkija, jok aedes huumorimielellä esittää onttoa maapalloa.

Masa. kirjoitti:

Maapallon pyörimisnopeus on noin 1670km/h ja maapallon keskipisteessä on painottomuus. Mitä ulommas mennään keskipisteestä niin sitä suurempi keskipakovoima. Tätä keskipakovoimaa vastaan vaikuttaa gravitaatio voima ja gravitaatio voima ei ole voimakkain maan keskipisteessä.
Maan keskipisteessä gravitaatiovoima on nolla (eli keskipistettä vetää joka suuntaan yhtä vahva gravitaatio voima nollaten toisensa), joten keskipisteen ympärillä olevaan massaan vaikuttaa keskipisteestä ulospäin vetävä gravitaatio voima ja tämä summattuna maan keskipakovoiman kanssa pystyy synnyttämään onton maapallon.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Earth-G-force.png

Tällä ontto maapallo teorialla pystyttäisiin selittämään myöskin laajeneva maapallo teoria. Mitä enemmän massa siirtyy ulospäin maan keskipisteestä, sitä suuremmaksi keskipakovoima kasvaa pakottaen maanpinnan halkeilemaan kasvattaen maan ympärysmittaa.

http://www.nealadams.com/nmu.html

Kukaan ei ole käynnyt maan keskipisteessä eikä mitään mittaustuloksia ole saatu varmistaakseen minkälainen maan keskus on, joten tämä onttomaateoria vaikuttaa 100 kertaa uskottavammalta kuin mikään koulukirjateoria.
Jos mielestäsi koulukirjateoria on se oikea, niin selittäisitkö miksi sen mukaan painavin massa etsiytyy maan keskipisteeseen, jossa maan vetovoima on nolla?

paino kohdistaa keskustaan valtavan paineen vaikka keskustassa painovoima ei vaikuttaisikaan. Kuinka suureksi arvioit keskipakoisvoiman? Niin suureksi, että se pakottaa maan kasvamaan ja halkeilemaan? Jos se voisi vaikuttaa suhteelliseen kiinteään ja raskaaseen maan kuorikerrokseen niin paljon, olisi kaikki irtonainen sinkoutunut maan pinnalta avaruuteen ajat sitten.
Ihan pöljä ajatus.

Masa. kirjoitti:

Maapallon pyörimisnopeus on noin 1670km/h ja maapallon keskipisteessä on painottomuus. Mitä ulommas mennään keskipisteestä niin sitä suurempi keskipakovoima. Tätä keskipakovoimaa vastaan vaikuttaa gravitaatio voima ja gravitaatio voima ei ole voimakkain maan keskipisteessä.
Maan keskipisteessä gravitaatiovoima on nolla (eli keskipistettä vetää joka suuntaan yhtä vahva gravitaatio voima nollaten toisensa), joten keskipisteen ympärillä olevaan massaan vaikuttaa keskipisteestä ulospäin vetävä gravitaatio voima ja tämä summattuna maan keskipakovoiman kanssa pystyy synnyttämään onton maapallon.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Earth-G-force.png

Tällä ontto maapallo teorialla pystyttäisiin selittämään myöskin laajeneva maapallo teoria. Mitä enemmän massa siirtyy ulospäin maan keskipisteestä, sitä suuremmaksi keskipakovoima kasvaa pakottaen maanpinnan halkeilemaan kasvattaen maan ympärysmittaa.

http://www.nealadams.com/nmu.html

Kukaan ei ole käynnyt maan keskipisteessä eikä mitään mittaustuloksia ole saatu varmistaakseen minkälainen maan keskus on, joten tämä onttomaateoria vaikuttaa 100 kertaa uskottavammalta kuin mikään koulukirjateoria.
Jos mielestäsi koulukirjateoria on se oikea, niin selittäisitkö miksi sen mukaan painavin massa etsiytyy maan keskipisteeseen, jossa maan vetovoima on nolla?

"...joten keskipisteen ympärillä olevaan massaan vaikuttaa keskipisteestä ulospäin vetävä gravitaatio voima..."

Ei, vaan pienikin poikkeama massakeskipisteestä aiheuttaa massakeskipisteen suuntaan vaikuttavan voiman. Keskipakovoimakin on keskipisteessä nolla.

Ei onnistu. kyllä ne oppikirjat ovat aivan oikeassa.

... kirjoitti:

Hahah - sano nyt yksikin virassa olevat (siis ei vahuuden höperyyde takia erotettu) tutkija, jok aedes huumorimielellä esittää onttoa maapalloa.

Eipä tullut järin pitkää listaaa.....

... kirjoitti:

Eipä tullut järin pitkää listaaa.....

maapallo ei voi todellakaan olla ontto, se on vaa joittenki vainoharhasten retardien selittämä paska läppä!!!miettikää...vetovoimaa ja esim tuli vuoret!!!! ja muut pikku jutut ...oikee naurattaa toi teijän tyhmyys!