tehdä jälleen muutama rikosilmoitus kun ei tunnu laiton uhkaileminen loppuvan. Onko uhkaileminen asianomistajarikos vai voisiko S24 vastuullisena palveluntarjoajana viedä asiaa viranomaisille turvatakseen palvelujensa tason ja käyttäjiensä turvallisuuden.
Pitäisiköhän
Puustisen
376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kyllä pahasti järjen ja lain väärälle puolelle nuo jatkuvat Puustisen terveyttä ja henkeä uhkaavat jutut. Kaikesta huolimatta Puustinen ei vaikuta vaaralliselta eikä sekään oikeuttaisi vainoamiseen, moni Puustisen vainoaja vaikuttaa paljon sairaammalta ja vaarallisemmalta.
Mikä lienee vainoajien todellinen motiivi. Tuomittaviin asioihin voi reagoida järkevämminkin.
teko, mikä minulle äkkiä mieleen tulee, ei lain omiin käsiin ottaminen ole silti oikein.
Kovemmat rangaistukset. Toisesta kerrasta kastraatio voisi olla paikallaan.
"Toisesta kerrasta kastraatio voisi olla paikallaan."
Ei, vaan jo ensimmäisestä yritykestäkin!