Luterilainen harras kunnon kansalainen nousi otsikoihin pienellä rikkeellä, jonka luterilainen armo kyllä peittää.
Eikö vaan?
Eikö vaan?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
on ne Luterilaiset aika "veitikoita", jos niillä on vaikka joku suuri kirkonrakennusprojekti meneillään, eikä kirkollisveroista riitä kuin Pappien palkkoihin. Mutta olen kuitenkin kuullut "pikkulinnut lauloivat", kirkolla on suuret määrät metsää, voisivathan ne sitä nyt myydä "pilkkahintaan" ;) niin homma olisi kuitenkin moraalisesti enemin Jumalan mieleen. ;)
Luterilainen syyllistyi kidnappausrikokseen.
Miten seurakunnassa reagoidaan?
Erotetaanko hänet seurakunnasta?
Helluntailiikkeestä erotettaisiin. Vai?
sitä, että yhä edelleenkö helluntailiikkeessä vallitsee noin suuri pilkkaava asenne toisia seurakuntia, kirkkoja kohtaan---vain oma väki on oikeassa?
Kyllähän me luterilaiset tiedämme, että vaikka suurin osa suomalaisista syntyy kirkkoon kuuluvaan perheeseen, niin suurin osa ei ole uudestisyntyneitä, mutta elävässä uskossa olevia on kirkossa paljon! Tämän totuuden helluntalaiset kieltävät ja niputtavat kaikki kirkon kirjoilla olevat yhteen nippuun.
On todella ikävää, jos ei ymmärretä, että Kristuksen ruumis täällä maan päällä koostuu kaikista uskovista---tulevat he sitten mistä kirkosta/vapaasta suunnasta tahansa. Jos käsitetään niin, että "vain me ja muutama muu seurakunta on se oikea", niin tulemme kyllä taivaassa yllättymään, että siellä onkin niitä vääräuskoisiakin...
Sydämen asenne ja suhde Elävään Jumalaan, uudestisyntyminen Jeesuksen ristinkuoleman armosta ratkaisee iankaikkisuuden ja siksi ylläolevat kommentit ovat pilkkaavia, ennakkoluuloisia ja rakkaudettomia.
Eikö olisi aika nöyrtyä Jumala Sanan edessä ja yhtyä Jeesuksen omaan rukoukseen, "että he yhtä olisivat, niinkuin Isä ja minä yhtä olemme.."
Kunnia Jumalalle korkeuksissa ja maassa rauha ihmisten kesken, joita kohtaan hänellä on hyvä tahto. Ei minulla ole mitään tarvetta jakaa kunnioitusta orkanisoituneita kirkkorakennuksia kohtaan, enkä edes kunnioita nykyistä "hekumenia" suuntausta. Sillä eihän edes Helluntaiseurakunta ketään voi pelastaa.
Entä jos olisi ollut ateisti?
Entä jos olisi ollut joku muu uskovainen?
Mikähän pitäisi olla
ettei hellari herjaa muita?
Tässä TAAS nähdään se teidän
uskonne!
Kuinka harras sinä olet?
Mitä sinun armosi peittää?
Mene kottiisi ja häpeä!
Hyvä huomio luterilaisesta rikollisesta. Koska toisten seurakuntien jäsenten virheiden yhteydessä mainitaan yleensä heidän seurakuntansa, niin kyllä se pitää uskaltaa mainita kansankirkon jäsenistäkin.
Jos kysymyksessä olisi ollut helluntailainen olisi se mainittu uutisisssa ja näkyvästi lehtien otsikoissa.
Aivan oikeutettua huomioida välillä näinkin päin. Hyvä.
"Luterilainen teki rikoksen." Se on jokapäiväistä arkea. Sen tähden sellaista ei yleensä mainita.
Parempi olisi, ettei rikoksen tekijän seurakuntataustaa ollenkaan mainita. Mutta jos mainitaan, niin sitten kaikkien kohdalla tasapuolisesti.
Vai mitä?
Eiköhän lie itsekullakin parannuksentekoa
näin keskikesän kynnyksellä,
valo kyllä paljastaa lian ja synnin,
mutta suostummeko me panemaan sen pois?
*
Jos yksi Jumalan rakkautta tuntematon
nimikristitty jotakin tekee, niin
ei sitä luterilaisen kirkon syyksi tarvitse pistää.
Ihan tarpeeksi on viimeisen vuoden
aikana meikäläisiä joskus lähellä olleet piirit
tai heidän jälkeläisensä
tapetilla olleet,
eikä siltä ole välttämättä vedetty isoja otsikoita
malliin :Katso, helluntailainen!
Ollaan mieluummin hiljaa tässä
ja tehdään itse parannusta!
Rukoillaan uhrin puolesta,
että Jumala parantaisi hänen sisäiset haavansa.
Jos se Jumalan rakkaus ja nöyryys
vielä ylpeällekin löytyisi,
on sitten missä leirissä hyvänsä.
mukava sieltä puskasta huudella, kun kukaan ei tiedä, mistä suunnasta itse olet..
Aloituksesi lukijat ovat kyllä jo todenneet sinun olevan sellainen helluntailainen, joka paskavariksen tavalla räkättää lähimmäisilleen joutavia..
Mistäs muuten tiedät, että kidnappaaja oli luterilainen? Eihän hän siitä puolesta mitään maininnut. Ja tosiasian näin ollen hän voi olla vaikka ateisti yms..
kyllä se vaan niin on, että monet ateistit kuuluvat Luterilaiseen kirkkoon, "varmuuden vuoksi" jos sittenkin kirkko pelastaisi, sitä kun ei koskaan tiedä, näin ajattelevat mielessään.
ja lapsetkaan eivät ole kastettuja, mikä on synti.
Nyt helluntailaiset menkää vankilaan kertomaan miten erinomaisia te olette.
Teillähän ei ole mielestänne syntiä kun teidät on aikuiskastettu - sitten voitte rikkoa vaikka toisen uskovaisen aivoliiton kuten minulle teitte Paattisilla.
ehdokas, jolla oli rahat loppuneet, kun ei tullut valituksi.
Ei siinä uskontokunnalla ole edustusta laisinkaan.