Tuolla alempana väitit näin:
"Näin DDR:nkin kansalaisten raja-ampumisista kantaa viime kädessä vastuun riistokapitalismi."
Kerrohan tarkemmin, miten riistokapitalistit ovat syyllisiä siihen DDR:n pääsosialistikihon yhteiskunnalliseen olemiseen, joka määräsi hänen tajuntansa hyväksymään - jollei peräti käskemään - maasta pakoon pyrkivien työläisten kylmäverisen lahtauksen rajalle.
Miten yleensä voit syyttää riistokapitalisteja asiasta vaikka et edes tiedä mikä DDR:n pääsosialistikihon yhteiskunnallisessa olemisessa sai aikaan tälläistä epäinhimmillistä tajunnan vääristymistä?
Miten silloin voit tietää riistokapitalistien olleen siihen syyllisiä - syyllisiä tekoon, jota et edes tiedä?
Taas sinä tiedät syyllisen ennenkuin tiedät edes rikosta.
Olet, herra setäkertoojaselostaakuvat, loogisen ajattelun todellinen irvikuva. Sinussa olisi ainesta oikein kunnon änkyräkommunistiksi.
Kuulehan, herra setäkertoojaselostaakuva
8
258
Vastaukset 8
Odotellaan palstalaiset viikonloppuun asti vastausta.
Herra setäkertoojaselostaakuva on luvannut vastata hänelle osoitettuihin kysymyksiin viikonloppuna ja herra setäkertoojaselostaakuva on tunnettu siitä, että hän ei lupauksiaan petä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8237809/thread- Palstan tarkkailija
Täyttyykö sitä Juhannuksenakin ottaa selkäsauna sedältä. Olisi edes yksi viikonloppu vuodessa, että et saisi pataan tällä palstalla
- T Urpo
Kysymys ratkomatta.
Sosialistinen derkkulan kiho kun toimi järjestelmän käskystä.
Eli mksi järjestelmä heijasti ruumiita rajalle.
Viitsitkö itse vastata?
Et tietysti.
Koska oikea vastaus olisi sosialismille vähemmän mairitteleva. - Gorbanpoika lähtö 5
T Urpo kirjoitti:
Kysymys ratkomatta.
Sosialistinen derkkulan kiho kun toimi järjestelmän käskystä.
Eli mksi järjestelmä heijasti ruumiita rajalle.
Viitsitkö itse vastata?
Et tietysti.
Koska oikea vastaus olisi sosialismille vähemmän mairitteleva.Kysymys ratkesi selvästi setän ja Raineston toimesta sellain, että käsky ampumisille lähti stalinistisen järjestelmän stalinistiselta pampulta. Todellisuuden vääristyneestä ymmärtämisestä. meni kai oikein. Viisaammat sitten täydentää. Eikä terveellä sosialismilla ollut apumisiin mitään asiaansa. Kommaripoijaat tyrmäsi aikaste hyvin Antipunikin yrityksen laittaa ampumiset terveen sosialismin syyksi. Asia on jo ollu selvä kuukausitolkulla.
Gorbanpoika lähtö 5 kirjoitti:
Kysymys ratkesi selvästi setän ja Raineston toimesta sellain, että käsky ampumisille lähti stalinistisen järjestelmän stalinistiselta pampulta. Todellisuuden vääristyneestä ymmärtämisestä. meni kai oikein. Viisaammat sitten täydentää. Eikä terveellä sosialismilla ollut apumisiin mitään asiaansa. Kommaripoijaat tyrmäsi aikaste hyvin Antipunikin yrityksen laittaa ampumiset terveen sosialismin syyksi. Asia on jo ollu selvä kuukausitolkulla.
Kalle ei ole laittanut asiaa kenenkään syyksi vaan hänellä on sosialismi ollut yksi mahdollinen syyllinen.
Siksi hän kysyykin herra setäkertoojaselittääkuva näin:
'
Tuolla alempana väitit näin:
"Näin DDR:nkin kansalaisten raja-ampumisista kantaa viime kädessä vastuun riistokapitalismi."
Kerrohan tarkemmin, miten riistokapitalistit ovat syyllisiä siihen DDR:n pääsosialistikihon yhteiskunnalliseen olemiseen, joka määräsi hänen tajuntansa hyväksymään - jollei peräti käskemään - maasta pakoon pyrkivien työläisten kylmäverisen lahtauksen rajalle.
Miten yleensä voit syyttää riistokapitalisteja asiasta vaikka et edes tiedä mikä DDR:n pääsosialistikihon yhteiskunnallisessa olemisessa sai aikaan tälläistä epäinhimmillistä tajunnan vääristymistä?
Miten silloin voit tietää riistokapitalistien olleen siihen syyllisiä - syyllisiä tekoon, jota et edes tiedä?
Taas sinä tiedät syyllisen ennenkuin tiedät edes rikosta.
Olet, herra setäkertoojaselostaakuvat, loogisen ajattelun todellinen irvikuva. Sinussa olisi ainesta oikein kunnon änkyräkommunistiksi.
'
ja nyt odotellaan herran setäkertoojaselittääkuva jämerä selitys asialle - vai onkohan hän todellakin loogisen ajattelun täydellinen irvikuva.- T Urpo
Gorbanpoika lähtö 5 kirjoitti:
Kysymys ratkesi selvästi setän ja Raineston toimesta sellain, että käsky ampumisille lähti stalinistisen järjestelmän stalinistiselta pampulta. Todellisuuden vääristyneestä ymmärtämisestä. meni kai oikein. Viisaammat sitten täydentää. Eikä terveellä sosialismilla ollut apumisiin mitään asiaansa. Kommaripoijaat tyrmäsi aikaste hyvin Antipunikin yrityksen laittaa ampumiset terveen sosialismin syyksi. Asia on jo ollu selvä kuukausitolkulla.
Kysymys on perimmältään ratkaisematta. Nimittäin kun sitä "tervettä"
sosialismia on vain märissä päiväunissa.
Sosialismi on aina kääntynyt totalitärismiin, joka kasvatti ruumiskasoja.
Täyspäiset ihmiset ymmärtävät että se johtuu sosialismin demokratia
vajeesta.
Yhteiskunta vaatii toimiakseen aina voiman ja vastavoiman.
Parlamentaarisen monipuoluejärjestelmän ja avoimen yhteiskunnan.
Kommaripoijaat selittivät toistuvaa käytäntöä, koskaan toimimattomalla
teorialla.
Eli uskonnolla.
- Wäinä
Meidän joukossamme on ihmisiä,jotka uskovat sielunvaellukseen. Heitä on pirun paljon enemmän kuin meitä suomalaisia. Jotkut meistä suomalaisistakin uskovat eläneensä aiemmin,he todella uskovat olleensa intialaisia prinsessoja,ranskalaisia ritareita tai suomalaismetsien karhunkaatajia. Avarakatsantokin epäili eläneensä aiemmin Winchester kourassa lännen kultamailla - hän kyllä sanoi jos,millä osoitti epäilevänsä asiaa - mutta sanoi kuitenkin.
En kysy sinulta mistä ja miten näiden ihmisten tietoisuus muodostuu. Kysympähän vain,että miksi kukaan näistä edellisen elämän eläneistä ei ole elänyt sitä kaleeriorjana Välimerellä,Kiinan keisarin poikaystävänä tai pakkotyöläisenä Saksan kalikaivoksissa. Montako elämää on aiemmin eletty gulakeissa tai keskitysleireissä?
Montako talvisodasta uudestisyntynyttä tunnet? Miten monta sellaista tunnet,joiden käsitys sodistamme on itse asiassa Väinö Linnan käsitys niistä?
Kerrohan monenko suomalaisen käsitystä ei "määrää yhteiskunnallinen oleminen" jos yksinkertaistamisen takia rajaamme sen käytyihin sotiin? Ymmärrätkö nyt kysymyksesi tarkoituksettomuuden ja sen ettei siihen viitsi perusteellisemmin vastata. Muuten vaan ja ihan irrationaalisestiko sinä kirjoittelet tälle palstalle? Herra setäkertoojaselostaakuva ei ole vastannut saamiinsa kysymyksiin itse itselleen antamassa ajassa ja näin herra setäkertoojaselostaakuva on osoittautunut epäluotettavaksi ja petolliseksi henkilöksi, jolla näin ollen olisi suuret mahdollisuudet pärjätä hyvinkin oikeana änkyräkommunistina.
Kysymykset, joihin herra setäkertooja selostaakuva ei pystynyt vastaamaan ovat:
Miten yleensä voit syyttää riistokapitalisteja asiasta vaikka et edes tiedä mikä DDR:n pääsosialistikihon yhteiskunnallisessa olemisessa sai aikaan tälläistä epäinhimmillistä tajunnan vääristymistä?
Miten silloin voit tietää riistokapitalistien olleen siihen syyllisiä - syyllisiä tekoon, jota et edes tiedä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskallanko laittaa sulle viestiä?
Se viesti on tossa valmiina ja lähettämistä vaille valmis. Kun ei kauhee sti tunneta niin eipä sillä olisi niin väliä. S58800- 34795
Mies joka on oikeasti kiinnostunut
Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää125736- 88663
- 31612
- 40537
Rauha, sopiiko
Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.71506Lehtikankaan oppilas kuolema
Mistä lie tyttöparka löytyny, mikä ajaa tekemään itsemurhan tuon ikäsenä 😞9502Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!
Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle63499- 42479
- 45426
- 57419
Nyt kaatuu Kuisla
Reima Kuisla hakee saneeraukseen – Joitakin velkoja on jo ulosotossa https://www.ilkkapohjalainen.fi/reima-kuisla-hakee24410- 72403
Kunnanhallitus
Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.23398- 38394
Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys
Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev102394- 39393
- 33391
- 35387