J.Urpilainen valehtelee

Minusta taas tuntuu että sdp yrittää ohjailla kovastikin asioita pois omasta kriisiytyneestä puolueen kuolemasta.

Toisekseen ei ole kovin rohkaisevaa sdp;n kannalta että vaatii keskustalta ties mitä selvityksiä ja itse vetoaa miksei selvityksiä voi omistaan antaa, että kun ei ole yhteisiä pelisääntöjä.

Eli silloin kun sdp;n pitäisi jotain julkistaa tulisi ensin tehdä kirjalliset pelisäännöt ja numerojärjestyksessä edetä kaiken lain viivojen mukaan.
Kun on keskusta kyseessä, niin urpilaisella on Urpilaisen mukaan yhdessä Jaakonsaaaren säestämänä sitten oikeus vaatia keskustalta sitä ja tätä lööpeissä ja vain siksi että jutta pyytää.

En ihmettele sdp;n poistumista maailmankartalta.

Ei keskusta ole edes ryöstänyt ketään. Ei ammattiliittojen jäseniä eikä teollisuussukua.

rahasotkuja ole kirjoitti:

Ei keskusta ole edes ryöstänyt ketään. Ei ammattiliittojen jäseniä eikä teollisuussukua.

Että aina kun SDP häviää vaalit se käy Keskustan kimppuun. Tai ennen vaaleja kun se yrittää kannatusta lisätä.

Heillähän pitäisi olla ihan valtava kannatus panostuksesta päätellen, sdp:llä meinaan.
Ja ajatella että heillä on Hesari ja Iltalehdet apuvoimina ja silti heidän kannatus alkaa olla 0. Hyvä kun on kannattajia ollenkaan. Silti he kokeilevat tätä vanhaa tyyliään.

Ehkä jotain on tapahtunut kansalaisen ajatusmaailmassa. Se mitä lehdet alkaa painostamaan alkaakin känntyä heitä itseään vastaan. Niin tässäkin tulee käymään.

kuvio toistuu kirjoitti:

Että aina kun SDP häviää vaalit se käy Keskustan kimppuun. Tai ennen vaaleja kun se yrittää kannatusta lisätä.

Heillähän pitäisi olla ihan valtava kannatus panostuksesta päätellen, sdp:llä meinaan.
Ja ajatella että heillä on Hesari ja Iltalehdet apuvoimina ja silti heidän kannatus alkaa olla 0. Hyvä kun on kannattajia ollenkaan. Silti he kokeilevat tätä vanhaa tyyliään.

Ehkä jotain on tapahtunut kansalaisen ajatusmaailmassa. Se mitä lehdet alkaa painostamaan alkaakin känntyä heitä itseään vastaan. Niin tässäkin tulee käymään.

voi huomata, että tyypilliseen kepulaiseen tapaan ruvetaan syyttelemään muita vaikka itsellään käry käynyt ja paskat housussa

mutta sen kirjoitti:

voi huomata, että tyypilliseen kepulaiseen tapaan ruvetaan syyttelemään muita vaikka itsellään käry käynyt ja paskat housussa

Keskustalainen on pohjimmiltaan oikeuden mukainen.

Siksi ei voi olla jälkiään jättämättä tämä episodi, jossa vain keskusta on haastettu julkisesti ripittäytymään vaaliraha asioista. Ei tällainen käytäntö yksinkertaisesti mahdu valtioon joka pitää itseään demokraattisena ja vielä oikeusvaltiona.

that`s it kirjoitti:

Keskustalainen on pohjimmiltaan oikeuden mukainen.

Siksi ei voi olla jälkiään jättämättä tämä episodi, jossa vain keskusta on haastettu julkisesti ripittäytymään vaaliraha asioista. Ei tällainen käytäntö yksinkertaisesti mahdu valtioon joka pitää itseään demokraattisena ja vielä oikeusvaltiona.

ja oikeudenmukaiseen Kepulaiseen törmännyt. Kärkkäästi ovat oikeudenmukaiset Kepulaiset selittelemässä ja osoittelemassa muita aina kun "sukat kastuu". Ei me mitään, nuo muut vasta kamalia on - katsokaa vähän mitä ne tekee, me vaan vähän .... hyi vittu millaista sakkia.

että olisi rehelliseen kirjoitti:

ja oikeudenmukaiseen Kepulaiseen törmännyt. Kärkkäästi ovat oikeudenmukaiset Kepulaiset selittelemässä ja osoittelemassa muita aina kun "sukat kastuu". Ei me mitään, nuo muut vasta kamalia on - katsokaa vähän mitä ne tekee, me vaan vähän .... hyi vittu millaista sakkia.

"Vähän sama kuin Matti ja Gustafsson olisi karkkikaupassa. Matti maksaa karkkinsa asianmukaisesti. Gustaffson varastaa karkit ja jää kiinni siitä. Demaripoliisi tulee paikalle
jä vaatii Matille rangaistusta kun Gustafsson varasti karkit. Tällainen logiikka on demareilla. "

Tässä on hyvä esimerkki sdp;n oikeudenmukaisuudesta

Se on varma se,
Tämä ei tule unohtumaan.