Avoimin kysymys Urpilaiselle

Eikä Urpilaisella ole selkärankaa sen verran, että kertoo ensin SAK;n vaaliraha asiat julkisuuteen. Muistaakseni luikki kuin pupu pakoon kun niitä häneltä kysyttiin.

Kummallista vastuunkantoa tivata keskustan vaalirahoja ja samala pimittää omansa.

Toiseksi, milloin Urpilainen aikoo tehdä johtopäätökset tapaus Turusesta? Jos hän vaatii vamnhasta kantamaan vastuu sellaisista asioista jotka ei hälle kuulu niin aivan yhtälailla hänkin kantakoon vastuun asioista jotka ei hälle kuulu mutta koskettaa puoluetta eli sdp;tä.
697
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hiljaa...
Katsos kun lehdistö on yhteisesti päättänyt että VAIN keskustalta kysellään vaalirahoista. SSSHHHHH

Pian paljastuu kun noin kyselet Kokoomuksen äveriäät yrittäjä/yritys rahoittajat.
Samoin sdp;n ja vas;n saamat SAK jäsenmaksurahat saattavat tulla uudelleen päivänvaloon. Persujen rahat myös.

Luvallistahan kaikki vaalirahoitus on,mutta meidän venäjänmallinen media on päättänyt että vain keskustaa hyökytetään.

Äänestä
  • Kokoomuksen ja persujenkin rahat muuten kiinnostaa.
    Jäämme odottelemaan heidän vaalirahajulkistuksiaan.

    Äänestä

  • rahat kirjoitti:

    Kokoomuksen ja persujenkin rahat muuten kiinnostaa.
    Jäämme odottelemaan heidän vaalirahajulkistuksiaan.

    taas joutunut tekemään pitkää päivää tauluja piirrellessä. Saahan niistä tietenkin kohtuullisena korvauksena á 100 000 kappale.

    Äänestä

  • hoidettu varmaan niin salaisesti etteivät joudu julkisuuteen siitä. SDP taas hoitaa rahoituksensa ammattiliittojen kassasta perinteisesti. Noiden kolmen suurimman puolueen hääräämisiin en luota pätkääkään. On ihmeellistä että puolueen mainonnan ratkaisee vain raha. Tilanne ei ole demokraattinen kaikkien puolueiden kannalta. Kolme suurinta ruokkivat itseään ja muilla ei ole mahdollisuuksia. 100e kampanjalla ei saa paljon ääniä.

    Äänestä

puoluejohtaja. SDP:n kannatus laskee kuin lehmän häntä niin kauan kuin tuo pinkkiin pukeutuva tyttö on "johtajana"!

Urpilaisen uskottavuus on niin huono, että edes SDP:n vanhat äänestäjät eivät äänestä.

Äänestä

Eduskunnassa käsiteltiin vakavia talouskysymyksiä mutta pääministerin laillinen vaalirahoitus oli pääuutinen.Jotain on pahasti pielessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Urpilaiselle kirjoitti:

Eikä Urpilaisella ole selkärankaa sen verran, että kertoo ensin SAK;n vaaliraha asiat julkisuuteen. Muistaakseni luikki kuin pupu pakoon kun niitä häneltä kysyttiin.

Kummallista vastuunkantoa tivata keskustan vaalirahoja ja samala pimittää omansa.

Toiseksi, milloin Urpilainen aikoo tehdä johtopäätökset tapaus Turusesta? Jos hän vaatii vamnhasta kantamaan vastuu sellaisista asioista jotka ei hälle kuulu niin aivan yhtälailla hänkin kantakoon vastuun asioista jotka ei hälle kuulu mutta koskettaa puoluetta eli sdp;tä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu