Kai me ollaan lähetetty nootti Afganistaniin, kun he narutti meidät vankilabordellin rakentajiksi ja nolas meidät siten koko maailman silmissä. Kait nootti lähti, välittömästi ja vihainen sellainen. Kai Halonen on suivaantunut, suuttunut ja hätkähtänyt ilmitulleesta narutuksesta. Se on Afganistanin hallituksen ja Suomen ulkopoliittisen johdon välinen merkittävä kysymys ja erittäin merkittävä meille suomalaisnaisille ainaskin.
Ja se pornahtavanpunaiseksi sävytetty vankila tullaan purkamaan, takuulla!!!
Ja se pornahtavanpunaiseksi sävytetty vankila tullaan purkamaan, takuulla!!!
Vastaukset 4
Vanhimmat
kyllä aftkanissakin pitää olla seta ja bortelli, halonen voisi ruveta
seta bortellimammaksi sinne....
niikuin suomessa on tapana näin;
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1700976
joka maahan seta ja bortellilaitos!
http://4.bp.blogspot.com/_U1RwRroKUbI/Sa-KX0OLCAI/AAAAAAAAAs4/RPaSRyBRNNM/s400/haloskaa.jpg
Siis näytetäänko me Hesarin lukijat vieraskynäkirjoittajanaisen mielestä tyhmiltä? Olen loukkaantunut siitä, että Hesari alentuu julkaisemaan moista potaskaa kansalaisille afganistanin naisvankilaskandaalista.
Tässä Hesarin julkaisema puolustuspuhe suomalaiseten mokasta Afganistanin alistettuja naisvankeja kohtaan:
”
Suomen väliintulo lopetti parituksen
7.7.2009 3:00
A A
Anja Paajanen
Julkisuudessa on väitetty, että Sheberghanin naisvankilassa Pohjois-Afganistanissa on paritettu vankeja. Uutisointi ei ole kaikilta osin pohjautunut todelliseen tilanteeseen.
Itse asiassa Suomen rahoittama uusi vankilarakennus oli vielä rakenteilla parituksen paljastuessa, eikä sitä vielä ollut otettu käyttöön.
Suomen väliintulo sen sijaan pysäytti paritustoiminnan, jota harjoitettiin vanhasta vankilasta käsin. Sieltä oli kuljetettu viittä naisvankia paritustarkoituksessa vankilan ulkopuolelle.
Afganistanin oikeusministeriön budjetti ei riitä koko maan vankilainfrastruktuurin uudistamiseen. Huonokuntoiset vankilarakennukset, vankien määrän nopea kasvu sekä lukuisat vankilapaot saivat oikeusministeriön pyytämään apua Isafilta, joka on Afganistanissa toimiva kansainvälinen rauhanturvaoperaatio.
Useat maat alkoivat rahoittaa vankiloiden rakentamista. Koska ruotsalais-suomalainen Pohjois-Afganistanissa toimiva jälleenrakennusryhmä, joka koostuu rauhanturvaajista ja siviilineuvonantajista, tukee oikeusvaltiosektoria, otettiin poliisihankkeiden lisäksi ohjelmaan myös vankilahanke.
Kyseinen vankila sijaitsee suomalaisten ja ruotsalaisten rauhanturvaajien vastuualueella, joskin hanke oli puhtaasti siviilivetoinen ja rahoitettiin kehitysyhteistyövaroista.
Vanha naisvankila oli pahoin raunioitunut mutatiilistä rakennettu talo. Siellä asui 23 vankia, ja osalla heistä oli pikkulapsia mukanaan. Tätä tilannetta haluttiin parantaa.
Suomen vastuulla oli uuden naisvankilan rakentaminen. Vankilatoiminnan valvonnasta vastasivat järjestöt, joilla on vastuualueenaan koko Pohjois-Afganistan.
Afganistanin ja muidenkin maiden vankiloissa paritustoiminta on valitettavasti uhka. Vastuullinen rahoittaja ei kuitenkaan pysäytä käynnissä olevaa vankilahanketta ilman tosiasioiden selvittämistä.
Saatuani ensimmäisen varman todisteen siitä, että jotain paritukseen viittaavaa oli tekeillä, tein heti asiasta ilmoituksen Afganistanin oikeusministeriön alaiselle vankeinhoito-osastolle, Suomen ulkoministeriöön ja Yhdysvaltojen rahoittaman oikeusministeriön tukiohjelman johdolle Kabuliin. Kutsuin koolle hätäkokouksen, johon osallistuivat kaikki vankilasektorilla toimivat järjestöt.
Järjestöt tiivistivät vankilavierailuja ja seurantakokouksia. Samanaikaisesti Afganistanin oikeusministeriön tutkimusryhmä kävi muissakin Pohjois-Afganistanin vankiloissa.
Selvityksissä kävi ilmi, että viisi vankia oli ollut tekemisissä parituksen kanssa. Naisia ei ollut suoranaisesti pakotettu seksiin, vaan he saivat rahaa ja tavaroita vastapalveluksina.
Ei voida puhua kuitenkaan vapaaehtoisuudesta vaan pikemminkin suljetun laitoksen epätasa-arvoisten osapuolten toiminnasta.
Paritus tapahtui vankilanjohtajan ja henkilökunnan myötävaikutuksella. Vankilanjohtaja erotettiin, ja paritustoiminta pysäytettiin. Lisäksi uusi johtaja teki muutoksia vankilan henkilöstössä.
Selvityksissä ilmeni, että myös miesvankilassa oli tapahtunut väärinkäytöksiä. Tämän takia myös miesvankilahankkeen tukeminen lopetettiin jo ennen Suomen uutisointia.
Suomi jatkaa yhteistyötä vankien oloja ja henkilökunnan toimintaa ohjaavien järjestöjen, kuten Afganistanin ihmisoikeuskomission, YK:n ihmisoikeustoimiston ja Yhdysvaltojen rahoittaman oikeusministeriön tukiohjelman, kanssa.
Naisministeriön alainen virasto huolehtii vapautuneiden naisvankien sopeutumisesta yhteiskuntaan. Kansainvälinen Punainen Risti korjaa vankilan terveys-, vesi-, hygienia- ja ruokailuoloja sekä vierailee vankien luona.
Myös Afganistanin oikeusministeriö on aktiivisesti pyrkinyt löytämään ratkaisuja maan vankilaongelmalle. Mukana on ollut YK:n lisäksi myös suurimpien rahoittajamaiden, Yhdysvaltojen, Kanadan ja Italian, edustajia.
Suomen rahoittama vankila valmistui viime maaliskuussa, ja naisvangit ja heidän lapsensa pääsivät muuttamaan uuteen rakennukseen. Vankien olot ovat nyt huomattavasti paremmat kuin aikaisemmin.
Suomen kehitysyhteistyövaroin rakennetussa uudessa vankilarakennuksessa ei ole tapahtunut paritusta.
Kirjoittaja toimii kehitysyhteistyön neuvonantajana Mazar-e-Sharifin kaupungissa PohjoisAfganistanissa.
”
Lähde:
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Suomen väliintulo lopetti parituksen/1135247484131
Olen loukkaantunut Hesarille, että minua lukijana pidetään niin tyhmänä, että tollanen selostus uppoaisi minuun, EI uppoa vaan hävepeisin, jos samaistuisin enempi suomalaisiin, että noin järkyttävää alistetun vangin kaupittelua seksin tarpeessa oleville kaunistelee tuo vieraskynäkirjoittaja ja pesee kätensä. Minä en pese käsiäni tästä asiasta.
Se pinkki vankila on hajotettava maan tasalle esimerkkinä siitä mitä tapahtuu, kun kehitysapurahoja käytetään väärin. Nythän se on rakenteelataan omiaan palvelemaan bordellitarkoituksessa edelleen.
Ja, jos kerran vakien käyttö bordellitoiminnass oli paljastui jo vanhan vankilan aikoina, niin miksi silti suomalaiset tollot hyysäsivät näitä virkamiehiä ja vankilanjohtajia rakentamalla heille ja heidän asiakkailleen vielä mukavammat toimitilat. Naurettavaa typeryyttä.
Tää oli hauska: ” Suomen suurlähetystön pyynnöstä afgaanilakimiehet haastattelivat luottamuksellisesti kaikkia Sheberghanin kaupungin mies- ja naisvankeja. ”
kommenttini: mies ei luottamuksellisesti pysty haastattelemaan alistettua naisvankia Afganistanin kaltaisessa maassa, jossa nainen on koiran asemassa. Kerrassaan järkyttävä lässytystä suomalaisedustajalta ja Hesari alentuu julkaisemaan ja häpäisemään lukijansa mokomalla alamittaisella lässytyksellä.
Ja tää oli vielä hauskempi:
”
Selvityksissä kävi ilmi, että viisi vankia oli ollut tekemisissä parituksen kanssa. Naisia ei ollut suoranaisesti pakotettu seksiin, vaan he saivat rahaa ja tavaroita vastapalveluksina.
Ei voida puhua kuitenkaan vapaaehtoisuudesta vaan pikemminkin suljetun laitoksen epätasa-arvoisten osapuolten toiminnasta.
”
Kommentti: Ei tarvi pakottaa, ihan pelkkä kiristäminen riittää. Eli jos et suostu, ei tipu ruokaa, vettä, huopaa, tai lapsellesi tuttipulloa (siellähän oli lapsiakin vankilassa äidin mukana kärsimässä). Jos naisia ei suoranaisesti muka pakotetu seksiin mutta ei kuitenkaan voida puhua vapaaehtoisuudestakaan, niin mistä hei tää Anu Paajanen puhuu, epätasa-arvoisten osapuolten toiminnasta. Ahaa, nämä naisvangit olivat siis niinku toiminnassa ihan mukana, tosin epätasa-arvoisesti. Just joo.
Ja lopuksi Hesari julistaa; Kaikki hyvin Afganistanin naisilla siellä vankiloissa. Mutta yksi tyhmä kysymys tyhmältä lukijalta Anu Paanaselle. Jos kerran kaikki meni ihan hyvin ja ok, niin miksi Suomi lopetti vankilarakentamisen sitte kuiteskii.
Kiitos vastauksesta etukäteen.