Kyllä tämä koko maailman talouskriisi johtaa ennen pitkää
siihen,että ihmiskunta luopuu sielunlaissa jopa rahasta.
Sieluhan on myös tajunta.
Sielunlaki tarkoittaa sitä,että puolet maailman miehistä
tajuaa todellisuuden naisellisella tavalla.Sillä perusteella
ihmiskunnan ideologinen tulevaisuus ei ole kuitenkaan
kommunismi eikä kapitalismi vaan rahaton eli
luokaton yhteiskunta.Kun Yhdysvallat häviää sielunlain takia
kulttuuri-imperialistiset öljysotansa myös Lähi-idässä,silloin
hajoavat YK,EU,Nato ja valtiotkin.Niiden tilalle perustetaan
Rauhan ja Rakkauden Puolue,jossa on ylä- ja alarakenne.
Poliittinen,rahaton ja luokaton valta on vain ylärakenteen
laitoksilla ja taloudellinen itsehallinto alarakenteella.
Kieltämättä taloudellista omaisuutta saa myös luokattomassa
yhteiskunnassa olla sekä yksilöillä että yhteisöillä,mutta
kaikilla luonnonvaroilla pitää olla kaksoisomistus,mikä
estää imperialismin ja luonnon saastumisen.Niin ollen
vain kansan ylärakenne määrää luonnonvarojen tuontatotavat,ei ihmisyksilö.
siihen,että ihmiskunta luopuu sielunlaissa jopa rahasta.
Sieluhan on myös tajunta.
Sielunlaki tarkoittaa sitä,että puolet maailman miehistä
tajuaa todellisuuden naisellisella tavalla.Sillä perusteella
ihmiskunnan ideologinen tulevaisuus ei ole kuitenkaan
kommunismi eikä kapitalismi vaan rahaton eli
luokaton yhteiskunta.Kun Yhdysvallat häviää sielunlain takia
kulttuuri-imperialistiset öljysotansa myös Lähi-idässä,silloin
hajoavat YK,EU,Nato ja valtiotkin.Niiden tilalle perustetaan
Rauhan ja Rakkauden Puolue,jossa on ylä- ja alarakenne.
Poliittinen,rahaton ja luokaton valta on vain ylärakenteen
laitoksilla ja taloudellinen itsehallinto alarakenteella.
Kieltämättä taloudellista omaisuutta saa myös luokattomassa
yhteiskunnassa olla sekä yksilöillä että yhteisöillä,mutta
kaikilla luonnonvaroilla pitää olla kaksoisomistus,mikä
estää imperialismin ja luonnon saastumisen.Niin ollen
vain kansan ylärakenne määrää luonnonvarojen tuontatotavat,ei ihmisyksilö.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Puhuttaessa itsehallinnosta porvarit ja kommunistit määrittelevät jo nykyään sen
eri tavoin,sillä eiväthän kommunistit harjoita imperialismia.
http://www.youtube.com/watch?v=QQusYqwMqTU&feature=related
Luonnollisesti myös kaikki Suomen vapaamuurarit ovat imperialistien kätyreitä,
juutalaisuushan on kirjoitettu muutenkin imperialistisen ideologian pohjalle.
Kyllä heitä vanha suola janottaa,kun prinssi Charles johtaa Euroopan kulttuuri-imperialismia "harrastuksena" niin sanotuissa kehitysmaissa.Oleellinen kysymys
koskee siis öljyn tuotantotapoja,mikä aiheuttaa sotia tulevaisuudessakin.
Kommunismi voi loppua sielunlain perusteella vasta sitten,kun Yhdysvallat
lopettaa imperialistisen ulkopolitiikan Irakissa,Afganistanissa,Afrikassa ja
niin edelleen.
Maailmassa on nykyään todellakin taloustaantuma.Siitä huolimatta porvarilliset ekonomistit väittä-
vät,että "pian alkaa maailmantalouden kasvu".Toisin käy.Esimerkiksi kiinalaiset ja venäläiset ekonomistit puhuvat "imperialismin kriisistä",eli talouskriisi jatkuu siihen asti,kunnes Yhdysvallat
häviää pikkuhiljaa miehityssotansa Irakissa,Afganistanissa,Afrikassa ja niin edelleen.
Ei ihmiskunnan poliittinen tulevaisuus ole silti kommunismi,vaan se perustuu sielunlakiin.
Todellisuudessa imperialismi sisältää aina tekijänoikeudet ja maanomistuksen.Niin ollen
Yhdysvallat ja Nato harjoittavat imperialismia Irakissa ja Afganistanissa,koska ulkomaalaiset
omistavat siellä maata eli riistävät kansaa ja luonnonvaroja.
Nythän presidentti Obama ei kiirehti lisäjoukkojen lähettämistä Afganistaniin,joten Yhdysvallat
häviää pikkuhiljaa kaikki imperialistiset sotansa.Ja näin käy myös Nato-kätyreille,Isafille ja niin edelleen.
Viimeisten ulkomaanuutisten mukaan presidentti Obama "ei halua edes lähettää lisäjoukkoja
Afganistaniin vaan haluaa takarajan miehitykselle",sillä jo nyt Yhdysvallat sotii aivan liikaa velaksi.
Nythän presidentti Obama on Yhdysvalloissa ja opettaa kiinalaisnuorille muka ihmisoikeuksia,
jotka ovat imperialismin ja monopolikapitalismin tekosyitä.Onneksi ainakin Kiinan armeija on edelleen kommunistinen,joten luuleeko Obama kiinalaisnuoria muka tyhmiksi ?
kommunistinen vain niiltä osin joilta se voi sortaa kansalaisiaan mutta taloudessa harjoittaa jo merkittävää kapitalismia. Eikö Neuvostoliitto sitten ollut imperialistinen kysyvät Suomi,Afganistan,Viro,Latvia,Liettua,Ukraina,Itä-Saksa,Unkari,Bulgaria,Romania,Kazakstan,Georgia,Uzbekistan...ja monet muut.
Prahan kevät ja Unkarin kansannousu ovat erittäin hyviä esimerkkejä kommunistien "lempeydesä". Entäs Berliinin muuri? Teljetään porukka muurin sisälle ja vahditaan konepistooleilla. Kiinan sananvapaus ja muut vapaudet oikein kukoistavat näin suomalaisen kapitalistisen yhteiskunnan kansalaisen silmään. Se Taivaallisen Rauhan aukion verilöylykin on vain lännen propagandaa.
Se että pidät Kiinaa kommunistisena on vain 50% totta.
Koska Kiinan perustuslaki on kommunistinen,luonnollisesti armeijakin puolustaa kansaa
imperialistien hyökkäykseltä ja propagandalta.Toisaalta Neuvostoliitto ei ollut koskaan
imperialistinen,sillä eivät Venäjän kansalaiset voi vieläkään harjoittaa monopolikapitalismia eli muiden kansojen taloudellista riistoa.Juuri sen takia ulkomaalaiset eivät voi omistaa maata eikä luonnonvaroja Venäjällä.
Jos ajattelemme esimerkiksi Prahan kevään ja Unkarin kansannousun poliittista historiaa,
oleellista on huomata,että vielä nykyäänkin kommunistit ja monopolikapitalistit määritte-
levät kansallisen itsehallinnon eri tavalla.Mitä tulee taas Taivaallisen Rauhan Aukion tapahtumiin v. 1989,ei kysymys ollut sielunlain perusteella demokratiasta,vaan imperialistien salajuonesta Kiinan virallista hallitusta vastaan.Ei Kiinan eikä Venäjän sananvapaus perustu monopoleihin vaan perustuslakiin.Monet kiinalaiset ovat yhä kommunistipuolueen jäseniä,joten luuleeko Obama Kiinan ylioppilaita muka tyhmiksi ?
Koska Lissabonin sopimus astuu tänään voimaan,Suomen pitää erota heti sielunlain takia EU:sta.
Koska Barack Obamakin saapuu huomenna Köpikseen,luonnollisesti se politisoituu
välittömästi.Siitä huolimatta monopolikapitalistien ja uusfasistien on aivan turha luulla,että Kiina hyväksyisi mitään ilmastoporvareiden poliittisia sopimuksia.Köyhät
ja maaseutulaiset ovat näet sielunlain perusteella viisaampia kuin rikkaat kaupunkilaiset.
Ei porvarillinen riisto edellytä aina taloudellista yksityisomistusta vaan poliittista
valtaa. Esimerkiksi Kiinassa ja Pohjois-Koreassa ei ole silti porvarillista riistoa vaan korruptiota,mikä erottaa usein rikkaat köyhistä.Näin ollen kapitalismia eli taloudellista yksityisomistusta ja lisäarvoa voi olla kyllä ilman porvarismia.
Mikä on sielunlaki?
Itse asiassa jo Neuvostoliittolaiset tiedemiehet osoittivat,että sielu on tajuntakin.Sen sijaan sielunlaki tarkoittaa sitä,että puolet maailman miehistä
tajuaa todellisuuden naisellisella tavalla.Yksikään naispuolinen ei voi tajuta
todellisuutta siis miehisellä tavalla,mutta minulla on nykyään miehinen tajunta.
Se johtuu nimittäin siitä,että profeetta Muhammedin lisäksi minäkin olem
kokenut sielunlain muutostekijän kantapään kautta.Toisin sanoen päähän
potkimisen seurauksena naisellisen miehen tajunta eli sielu voi muuttua noin
kuudessa vuodessa miehiseksi.Kysymys on siis jopa persoonallisuuden muutoksesta aikuisena miehenä.
okei. liittyykö tämä sun monologi johonki uskonnolliseen...?
sanahelinäää helinän perään, tossa sun sadussa ei ole mitään perusteluja tai johdonmukaisuutta
Koska kaikki uskonnot ovat vain myyntivoittojen pimityksiä ja ajanlaskujen
perusteita,en minä ole edes kristitty.
"Kommunismi voi loppua sielunlain perusteella vasta sitten,kun Yhdysvallat
lopettaa imperialistisen ulkopolitiikan Irakissa,Afganistanissa,Afrikassa ja
niin edelleen"
haluaisitko kertoa mikä on tämä syy, miksi kenenkään tulisi noteerata sielunlakia. "sielunlain perusteella" eli millä perusteella? toivottavasti et sano sillä kun miehet alkavat ajatella naisellisesti... ja siitä vielä... että mikä ero sinun mukaan sitten miehisellä ja naisellisella ajattelulla on ja miten ne vaikuttavat yhtään mihinkään.