Sen tähden,
Alkoholin käyttö on asia, jota Pyhä Henki vastustaa. Tämän asian Jumala on tänä aikana nostanut esille ja kirkastanut sen kaikille oikeille uskoville.
Uskossa oleva ei puolusta alkoholin käyttöä, koska Pyhä Henki on sitä vastaan.
Jokaisen merkittävän herätyksen keskellä on noustu juoppoutta vastaan. Mm. Walesin herätys, Pelastusarmeija, Niili Ylivainio.
Raamatun henkilöt sekä 2000 vuoden aikana Pyhässä Hengessä toimineet uskovat ovat nähneet, miten sielunvihollinen on ottanut käyttöönsä väkijuomat, kuten oluen Suomessa. Onpa paholainen saanut uskovia niinkin pimeyteen, että äidit ja isät ovat itse kantaneet kaupasta kaljaa omaisilleen ja siten tuhonneet lähimmäistensä aivosoluja. Kammottavaa pimeyttä.
Vastustamme kaikki yhdessä rintamassa alkoholin vähäistäkin käyttöä.
Aamen.
Siunausta Jeesuksessa!
_______________________
Alkoholin käyttö on asia, jota Pyhä Henki vastustaa. Tämän asian Jumala on tänä aikana nostanut esille ja kirkastanut sen kaikille oikeille uskoville.
Uskossa oleva ei puolusta alkoholin käyttöä, koska Pyhä Henki on sitä vastaan.
Jokaisen merkittävän herätyksen keskellä on noustu juoppoutta vastaan. Mm. Walesin herätys, Pelastusarmeija, Niili Ylivainio.
Raamatun henkilöt sekä 2000 vuoden aikana Pyhässä Hengessä toimineet uskovat ovat nähneet, miten sielunvihollinen on ottanut käyttöönsä väkijuomat, kuten oluen Suomessa. Onpa paholainen saanut uskovia niinkin pimeyteen, että äidit ja isät ovat itse kantaneet kaupasta kaljaa omaisilleen ja siten tuhonneet lähimmäistensä aivosoluja. Kammottavaa pimeyttä.
Vastustamme kaikki yhdessä rintamassa alkoholin vähäistäkin käyttöä.
Aamen.
Siunausta Jeesuksessa!
_______________________
Vastaukset 51
Vanhimmat
Eikö voisi vähän ottaa joskus, saunassa?
kieltänyt alkoholia. Hän teki sitä itse, nautti ja tarjosi myös ehtoollisella. Mitä Jeesus teki, sitä voimme tehdä aivan hyvällä omalla tunnolla ilman ihmisten neuvoja ja moraalisaarnoja.
ei kieltänytkään. Mutta juoppoutta samoin kuin mässäilyäkin Jeesus paheksui. Eli Jeesuskin oli sitä mieltä, että kohtuus kaikessa, niin syömisessä kuin juomisessa.
Miksi herätyssaarnaajat sarnaavat alkoholin käyttöä vastaan? Miksi yleensä kaikki uskoon tulleet ovat täysraittiuden kannalla? Ja miksi aina herätyksen aikoina ihmiset luopuvat viinasta?
Herätyksien saatossa on mennyt jopa kapakoita konkurssiin. Sellaista taas odotamme. Walesin herätys.
Ei ainoastaan helluntaisaarnaajat vastusta alkoholin käyttöä. Lestadiuskin saarnasi viinan kiroja vastaan.
ja hän on oleva suuri Herran silmissä".
Jumarit eivät peri taivasten valtakuntaa, sanoo raamattu ja tähän on syytä luottaa.
Valitettavan monet muka uskovaisina esiintyvät horjuvat hämärän rajamailla uskaltamatta tulla valkeuteen jotta heidän tekonsa tulisi julki. Jokainen holisti tietää raaamatusta sen kohdan, jossa Jeesus muutti veden viiniksi ja puolustelevat sillä luoppouttaan ja samaa omantunnon turruttamista esiintyy enenevässä määrin uskovien joukossa.
Sen tien päässä on kuitenkin helvetin tulijärvi ja miettiköön jokainen tykönänsä, minne haluaa joutua. Ja mikä hengen jättiläinen ja uskon sankari on sellainen, joka tarvitsee saunakaljat? EI MIKÄÄN. Pelkkää rupusakkia.
Sitä olen ihmetellytkin. Kun tulin nuorena uskoon, alkoholi uskovien keskuudessa oli tiukasti kielletty. Tunnettiin vain alkoholin kirot ja sen vaikutuksesta syntyvät lankeemukset. On toki ihan totta, että sielunvihollinen käyttää alkoholia keinonaan syöstä ihmisiä synnin tielle.
Olin hyvin ahdistunut alkoholin käytöstä (en käyttänyt) ja samalla myöskin rajoituksista, joita siihen liittyi. Samalla kun kuitenkin selkeästi luin raamatusta, että Jeesus otti viiniä ruokaillessaan ja myös valmisti sitä hääjuhlissa.
Nyt en ota asiasta enää ahdistusta, vaan voin juoda pari lasia viiniä ruuan kanssa ilman kauheata paniikkia, etten olisi sen vuoksi taivaskelpoinen.
hengen vapautta.
Aikanaan Sodankylässä muuan jenki esitti väitteen, että he ovat vapaita kun he saavat juoda, saavat polttaa ja saavat huorata, mutta minä en heidän mielestään saanut. Eli minä en ollut vapaa.
"No. Mietitäänpä asiaa tarkemmin: Minä voin olla juomatta. Voin olla polttamatta ja voin olla huoraamatta, mutta voitteko te? Eli kukahan meistä on todella vapaa?".
Pojat oli pitkään hiljaa ja myönsivät lopulta, että minä olen todella vapaa kun taas he ovat synnin orjia. Eivät voineet olla juomatta, polttamatta ja huoraamatta.
"juomarit ... eivät peri Jumalan valtakuntaa." 1 Kor. 5:9-13. Johannes Kastaja oli "suuri", koska ei käyttänyt väkijuomia.
Uskoon tulossa Jumalan Totuus ja rakkaus vapauttaa ihmisen. Silloin ei enää tarvita keinotekoisia "fiiliksiä", humaltumista. Pyhä Henki johdattaa kaikkeen Totuuteen ja Totuus on tekevä vapaaksi.
Tässä faktatietoa alkoholin käytöstä:
http://www.Jeesus-on-Herra.com/kirjoitukset/alkoholinkirous.htm
Tässä toinen:
Tutkimustietoa:
http://www.etra-liitto.fi/LUENTO.HTML
on toisten ihmisten tai uskontonsa orja, tottelee niiden oppeja, sääntöjä ja tapoja, niin hän kantaa vierasta iettä.
Pyhä Henki todistaa Jeesuksen teoista, joten niitä noudattamalla on Hänen todellinen seuraajansa. Viini ja sen nauttiminen on sallittua, joten helluntailaisten absoluuttinen asenne alkoholia kohtaan on heidän oma sääntö.
Sellainen ei ole Jeesuksesta.
riittää todistamaan alkoholin kirot ihmisten ja yhteiskunnan kohtaloissa.
Tämän ymmärtämiseen riittä jo terve maalaisjärki ilman minkäänlaisia raamatullisia saivarteluja ja jeesusteluja.
Suomessa ei olisi yhtän rattijuoppoa, ei alkoholistia eikä syntyisi yhtään alkoholin vaurioittamaa pikkuvauvaa, mikäli jokainen jättäisi sen ensimmäisen ryypyn ottamatta.
Näin yksinkertaista ja selkeää tämä on.
itsessään ei aiheuta yhtään mitään, vaan sen väärinkäyttö. Sitä voi käyttää aivan oikein käyttämällä maalaisjärkeä.
www.paihdelinkki.fi
www.kan.fi
RAITISTA JUHANNUSTA ,KAIKILLE !
itse olen ottanut sen ensimmäisen ryypyn ja toisenkin, en ole ajanut autoa humalassa, lapseni ovat syntyneet terveinä, koska olin täysin raitis heitä odottaessani enkä edellenkään ole alkoholisti.
Niin yksinkertaista ja selkeää se on, kun ihmisellä on selkärankaa ja itsekuria.
sitä selkärankaa ja henkistä auktoriteettia jo niin paljon, etten ole koko ikänä tarvinnut tippaakaan ja tällä tielä pääsee jo todella pitkälle ja korkealle.
Sen sijaan reppanat ovat reppanoita ja jos reppana hakeutuu reppaneiden joukkoon, se reppanana iäti myös pysyy.
opetuslapset ja Jeesus joivat alkoholia,kuten muutkin.Pyhä-henki ei toimi Jumalan sanaa vastaan. Mutta sitä ei åpidä sekoittaa alkoholismiin joka on sairaus ja silloin ei kannata ottaa tippaakaan.
typertäjää.
Juoppo on juoppo, joipa sitten yhden ryypyn tai koko pullon.
säälittävää touhua tuo sinun typetelysi.
"Olkaa raittiit ja valvokaa," kirjoitti Pietari ja tuskinpa juopo tällaisia kirjoittaa.
"Jos te lihan mukaan elätte, pitää teidän kuoleman", kirjoitti Paavali ja juoppous on juuri lihan teko.
Hengessä vapaiden ei tarvitse viinan kanssa läträtä eikä huorien perässä juosta. Tämä on Jeesuksen ja apostolien sanoma myös Suomen kansalle.
juoppo on juoppo, jos alkoholi on joku ongelma. Se on ongelma silloin, kun sen käyttö on pakollista (ts. jos ei käytä, tulee vieroitusoireet niin pahoina että on "pakko" käyttää), runsasta ja pitkäaikaista. Isoisäni on alkoholisti, ollut jo vuosikymmenet. Aion antaa hänelle piakkoin Tapani Suonnon kirjan "Lauri", tosi kertomus Lauri Jakkilasta, rappioalkoholista joka tuli uskoon ja nousi roskalaatikoista presidenttien rinnalle vapaaehtoistyön merkeissä. Jumalalle kaikki on mahdollista!
Jumalan on täysin mahdollista käyttää työssään ansioituneesti Hänen kunniakseen uskovaa ihmistä, joka voi juoda punaviiniä (ei humalahakuisesti). Olen käynyt nuorena sielunhoitajalla, jolla oli oikea ja tasapainoinen suhtautuminen alkoholiin ja rakkaudellinen asenne työhönsä. Hän on harras Jeesukseen uskova nainen.
Kukaan ajattelemaan kykenevä ihminen ei enää käytä alkoholia tipan vertaa luettuaan nuo linkkien sanomat.
Eivät rattijuopot yleensä ole alkoholisteja, vaan vain joskus vain saunakaljaa litkineitä. Heidän vammauttamansa invalidit voisivat kertoa asian paremmin.
Ajattele hyvä mies!
minä olen kyllä nainen. Ja äiti. Ja uskossa. Aivan tasapainoinen ihminen olen ollut suurien tasapainottomuuden ajanjaksojen jälkeen. Osan tasapainottomuudesta aiheutti eräs "herätys" suomessa, ikävä sanoa mutta totta. Sielunvihollinen pukeutuu valkeisiin vaatteisiin eksyttääkseen niin monta kuin mahdollista. Itse koitan löytääkin kaiken kokemani jälkeen sen kultaisen keskitien, ihan kaikessa.
Ehkä vastauksesi oli jollekin toiselle, vaikka se olikin suoraan kirjoitukseni alla. (?) Noita linkkejä en ole lukenut. Voinhan lukea, ei se ole minulta pois.
Hyviä ajatuksia olet tuonut tänne.
Jeesus siunatkoon sinua!
Ja siitä että toivotit siunausta! Samoin sinulle siunausta ja kaikkea hyvää elämääsi:) Meillä on ihana Jeesus. Tänään olin Virkkalassa kesäjuhlilla nuorimman lapsen ja ystävien kanssa. Siellä oli hyvä tunnelma ja rakkaudelliset, kehoittavat saarnat.
Kiitos Taivaan Isälle sinun kaltaisistasi siunaajista!
uskotko sinä siihen mitä siellä asiasta sanotaan? Siellä alkoholia eli viiniä nauttivat Jeesus sekä opetuslapset,siitä sinä et nyt vain pääse mihinkään,vaikka oma suhteesi asiaan olisi mikä,se ei sieltä muuksi muutu.Juopottelemaan siellä ei kuitenkaan kehoiteta.
niin on kyllä sitten alkoholisti. Raamatun tekstejä asiasta emme voi muuksi muuttaa,siellä nautitaan alkoholia niin Jeesus kuin muutkin,mutta eivät kuitenkaan juopottele,siinä on suuri ero.Onneksi suurin osa käyttää alkoholia harkitusti,kuten pitääkin. Tiedäthän että puukkokin on tappava väärin käytettäessä,eikä sen käyttämistä oikein ole kuitenkaan kielletty.
ilman kysyntää ei ole tarjontaa: >Hengessä vapaiden ei tarvitse viinan kanssa läträtä eikä huorien perässä juosta.<
Jos miehet osaisivat pitää kikkelinsä kurissa, huoran ammatti loppuisi kokonaan.
kuten Jeesus, niin silloin olemme kuuliaisia myös Jumalalle. Eli teemme viiniä, nautimme sitä ja käytämme sitä ehtoollisella.
vaivaa henkinen näivetystauti.
Eli kun ihmisellä ei ole henkistä ja moraalista ryhtiä, se juoksee omien himojensa ja halujensa perässä ja kysyy neuvoa omalta lihaltaan ja vereltään.
Tämä pätee kaikkiin lihan tekoihin nähden. Niin juoppouteen, huoruuteen, aviorikoksiin kuin kaikkeen muuhunkin.
Toisin on heidän hengessä vahvojen. Me kuljemme hengen teitä kysymättä neuvoa omalta lihalta ja vereltä ja tämä on todellista vapautta.
Kirjoittakaa kommentit sitten, kun olette lukeneet:
http://www.Jeesus-on-Herra.com/kirjoitukset/alkoholinkirous.htm
Valitettavasti meillä Suomessa kaikki mahdolliset tahot ovat nostaneet kätensä pystyyn "viinaperkeleen" edessä.
Yhteiskunta, poliittiset päättäjät ja oikeuslaitos on täysin avuton esimerkiksi rattijuoppousongelman edessä ja tässä avuttomuudessaan, kun eivät muuhun kykene, ovat haalimassa autoihin alkolukkoja, joilla estettäisiin rattijuoppojen liikkeelle pääsy. Ja sama koskee kaikkia muitakin alkohlin haittavaikutuksia.
Vuonna 1949 keskimääräine alkohlin kulutus henkeä kohden oli vain 1,9 litraa Nyt taitaa likkua jossain 10 litran kieppeillä. 1960-luvula käyttöön otettu promileraja liikenteessä johti rattijuoppouden räjähdysmäiseen kasvuun ja joka kolmannessa kuolemaan tai vaikeaan vammautumiseen johtaneissa liikenneonnettouuksissa on alkoholilla osuutta asiaan. Nykyään meillä syntyy vuosittain noin tuhat alkoholin pahoin vaurioittamaa pikkuvauvaa ja äitien raskaudenaikainen alkoholin käyttö näkyy enenevässä määrin myös lasten koulumenestyksessä. Samoin vankilat ova täynnä niitä, jotka humalaisena ovat syyllistyneet tappoihin tai väkivallan tekoihin. Eli tekoihin, joita ei olisi selväpäisenä tullut tehtyä.
Tässä siis muutama näkökohta viinan kiroista yhteiskunnassame ja kaiken tämän jälkeen löytyy niitä, muka uskovaisia, jotka ovat juoppoutta hyväksymässä ja puolustamassa muka raamattuun vedoten. No. Raamatustahan on löytynyt perusteet orjakaupallekin silloin kun luetaan kuin piru raamattua.
Eilen keskustelin alkoholisti isän rinnalla kasvaneen miehen kanssa pitkän tovin.Hän on lähes raitis alkoholin suhteen.Niin, monasti tulee kyllä tulee mieleeni, ettei tavalliset ihmiset ymmärrä alkoholisoitumiseen liittyviä asioita.
Esim. tällä pojalla on vahva näkemys, miten humalaisen näkeminen ohjaa lapsen isän kaltaisuuteen eli alkoholisoitumiseen/humalahaluisuuteen ja siksi hän juo salassa,- milloin juo.Kuten hänestäkin ilm,eni, niin ymmärrän ja uskon, miten jossain suvussa on geneetisyys sellaisessa "järjestyksessä", joka ohjaa ihmisen ymmärrystasoa ja erikoisesti ongelmien käsittely/sietämistasoa siten, etei ihminen halua käsitellä itsessäänb kielteisiä asioita.Siis on taipuvainen torjumaan niitä ja pkenemaan johonkin esim. humalatilaan.(Vahvempi humalahakuisuus).
Tällä alkoholisti isän pojalla on selkeä'sti sama ongelma kuin isällään, mutta hän "hoitaa" itseään yritysmaailmaan liittyen.Siis pakenemisesta on hänelläkin kysymys, mutta hyväksyttävämpään suuntaan.
Ainut tie alkoholin kulutuksen/juomisen laskemiseen on ihmisten omiensa asioiden selkeyttäminen ja käsittely.Siis ihmisellä ei olisi tarvetta humalahakuisuuteen.Arjen tuoman olotilan pakenemista humala tilaan.
Niin, mitä ahdistavampi ympäristö/yhteiskunta humalahakuisella ihmisellä on, niin sitä enemmän hän juo/pakenee.
Toisaalta, vaikka kyseessä on vakava asia, niin huvittavaa on seurata ihmisten reagoimista ympäristöstä tuleviin asioihin,- jotka koettelevat ihmisen ongelmien sietokykyä.
Kun työelämässä on kiireitä, niin tämäkin stressaa ihmistä ja koettelee ongelmien sietokykyä ja jos tämä sietokyky on alhainen, niin moni ihminen purkaa paineensa kaljoitteluun/humala tilaan.Taas sama ihminen,- jolla on uhkana lomautus tai työttömyyden pelko, niin tästä syntyvä ahdistus/ongelma on sietokyvyltään niin korkea, että sekin aiheuttaa humalahakuisuutta.
Monmasti kaljoittelijan mielestä löytyy eräänlainen "päänvaiva"/mielikuva, joka voi olla ihmissuhteisiin liittyvä tai työhön tai työttömyyteen, joka reagoittaa häntä.Siis on aina läsnä mielessä ja tuo alemmuuden tunnetta ja näivettää elämän haluja.Monasti ihminen torjuu tämän tosiasian vielä itseltään eli ei hyväksy sitä alemmuudentuntoisena, vaan kompensoi ylikorostuneella/ylimielisellä käyttäytymisellä.
Niin, vaikka asioita pyörittelee mioten tahansa, niin aina "työpöydälle" jää se tosi asia, miten ihminen syntyy synnin repimään maailmaan ja kehitykseen, jota ohjaa ihmisen turmeltuneisuus.
Siis valoa/ymmärrystä on ihmisen löydettävä päästessään vapaaksi tästä tilastaan.Vapauttajia ei liene kuin yksi.?
alkoholi ei ole ollut koskaan ongelma. Jo 12-vuotiaana tein ehdottoman rauttiuden päätöksen, joka on pitänyt jo yli 50 vuotta, ja pitää lopun ikää.
Sen sijaan olen joutunut pienestä pitäen sivusta seuraamaan juoppojen toilailuja ja monesti on sääliksi käynyt - niin miesparat kuin naisparatkin. Reppanoita ovat.
Tunnusomaista jokaiselle juopolle on, että heillä on vähintään kymmenen pätevää syytä siihen, miksi heistä tuli tai miksi ovat juoppoja. Ja kaikissa näissä syissä syy on jossain muualla kuin heissä itsessään.
Aikanaan eräs virkansa ja työpaikkansa juonut selitti juoppouden syyksi sen. että kommunisti-isä ei antanut hänen veisata lapsena virsiä ja kuunnella iltahartauksia. No. Toinen juoppo selitti syyksi sen, että hänen uskovainen äiti oli aina sanonut: "Ala se sinäkin uskomhan" ja tämän takia hänestä tuli juoppo.
Totuus kuitenkin on, että juoppo juo vain sen takia, koska juoppo on juoppo. Eräällä uskoon tulleella ja kuiville päässeellä entisellä juopolla oli realistinen ja selkeä kanta juoppouteen: "Se on silleen, että tuo juoppojen hyysääminen ja paapominen pitää kerralla lopettaa. Juoppo on korkkiruuvi ja osaa kieroilla ja venkuloida niin kauan kuin niitä hyysätään ja paapotaan". Ja olen hänen kanssaan täsmälleen samaa mieltä. Juoppous loppuu kun se halutaan lopettaa, mutta tähän tarvitaan kokonaan muuta kuin hyysääminen ja paapominen.
todellakin ympäristönsä keskelle ja ympäristö muokkaa yksilön mailmankuvaa ja moraalikäsitteitä hyvin voimakkaasti. Puhutaan yhteiskuntahypnoosista.
Tämä ei kuitenkaan poista yksilön vastuuta rakentaa itseään, elämäänsä ja tulevaisuuttaan. Jokaisella yksilöllä on vapaus valita, mitä tietä kulkee; joko henkisen ja moraalisen rappion tietä ympäristön tai jengin mukana tai sitten valitsee elämän korkeammat päämäärät tulevaisuudekseen.
Joukko edustaa yksilöön nähden aina psykologista auktoriteettia, siis hypnoottista vaikutusta, ja tämän voittaminen ei ole yksiölle kaikkein helpoimpia asioita. Mutta sitten kun yksilö pääsee ymmärtämään näitä asioita ja tekee oikeat valinnat, tästä alkaa yksilön henkisen kasvun tie kohti korkeuksia ja jokainen vaikeinkin tilanne on aina haaste, jonka yksilö joko voittaa tai kärsii tappion. Itsensä ja elämänsä voittajat eivät koskaan karta tai pakene vaikeuksia. He käyvät suoraan kohti ja voittavat ne - ja ilman alkoholia.
Ihmisellähän on tyypillistä etsiä selitys johonkin ongelmaan tai ongelmakäytäytymiseen, mutta harvoin ihminen etsii todellista syytä itsestään.Siis rajallisuudestaan ja sokeudestaan nähdä/ymmärtää asioita ja kokonaisuutta.
Ajatteleppa syvällisesti, ettei KUKAAN ihminen halua huonoon parisuhteeseen tai halua kokea tietoisesti avioeroa.Tai kukaan ei halua juopoksi tai sairastua johonkin psykosomaattiseen sairauteen jne....Ei kukaan.
Mutta, todellisuus on karua ja ihmiset kasvavat kohti alkoholismia, parisuhde obgelmia ja avioerot ovat yleisiä.Ymmärrän, miten ihmisten ymmärryskyky ei riitä/sanele niitä tekijöitä, jotka ohjaavat hänen kehitystänsä ongelmallisessa asiassa.Siis kysymyksessä on ihmisen rajallinen/rajoittunut ymmärryskyky ja toisaalta ihminen ei usko ja toisaalta ihminen on synnin ORJA.
Esim. olen useasti tuonut esille aviopuolisoille, miten olisi hyvä tarkistaa määrättyjä asioita arjessaan.Tietenkään tätä ei ole uskottu,- koska asia ,- johon se johtaa on etäinen.Muutaman vuoden päästä se on jo todellisuutta, mutta silloin asioihin vaikuttaminen on jo tosi vaikeaa.
Siis erittäin tärkeää on ihmisen YMMÄRTÄÄ tämä;
"Yli kaiken varottavan varjele sydämesi, sillä sieltä elämä lähtee".
Ihmisen on helpompaa varjella tulevaisuuttaan/käyttäytymistään kun varjelee sydämmentilaansa eli mitä asioita/mielikuvia hyväksyy tahtotilassaan ja mitä ei.Siis kyseessä on ikään kuin oman ajatusmaailman ohjaaminen.Siis tietoisesti.
Jos ihminen ei tätä tee, niin,- kuten useasti olet tuonut esille, niin ympäristö/media ohjaa ihmisen mielikuvia ja muokkaa niitä maailmassa olevan arvomaailman mukaiseksi.Siis kohti lihallisen ihmisen himojen ja halujen vapauttamista yhä laajemmin.
PS.
Muuten ymmärränkö sinua oikein.Puhut paljon hypnoosista eli tietoisesta itsensä ohjaamisesta tai pyrkimyksestä siihen.Itse miellän aivan saman asian "valvo itseäsi ja opetustasi".Siis itsekkin valvon ja pyrin ohjaamaan kehitystäni tietoisesti Jumalan aivoituksien suuntaan.Tietenkin Pyhän Hengen vaikutuksesta.
Siis puhummeko samasta asiasta, mutta eri termein.Ymmärrän, miten sinäkin pyrit yhä parempaa terveyttä ja eheyttä ajatellen ihmisen kokonaisuutta.Niin, itseäni ei todella haittaa millä termeillä toinen kuvaa jotain asiaa kunhan mielikuva/päämäärä on rakentava ja elämää antava.
Siis ymmärryksen laajentamisesta on kysymys.
Jeesuksen opetukseen ja kiittäen nautimme kaikesta, myös viinistä, jotka Jumala on siunannut, teemme Hänen tahtonsa Raamatun mukaisesti.
Eli ihmisen persoonallisuuden rakentumisesta joko ympäristötekijöiden vaikutuksesta tai sitten yksilön omien valintojen kautta.
Sanoisin näin, että ihmisen persoonallisuudesta, eli moraali- ja oikeuskäsitteistä, käyttäytymisestä, puhetyylistä ym. perustuu vain vaivähäisiltä osiltaan perintötekijöihin kun taas valtaosin olemme ympäröivän kulttuurin kasvatteja ja ympristötekijät hallitsevat hypnoottisella voimallaan yksilön elämää. Uskonnot, aatteet ja ideologiat, enemmistön yleinen mielipide jne. Samoin olen vakuuttunut siitä, että samasta ihmisestä voi tulla joko puolittain enkeli tai sitten miltei ilmestyskirjan peto, riippuen ympäristötekijöistä.
Esimerkiksi itäisessä naapurissa on ihmisten mieliin iskostettu jo yli sata vuotta ateistista aatetta ja koko yhteiskunta on pitkälle sairas yhteiskunta ja täysin samaa kehitystä huonoon suuntaan tapahtuu myös meillä samassa suhteessa kun jumalattomuus lisääntyy kaikkialla yhteiskunnassa. Itseasiassa kansakuntamme rappiokehitys lähti oikein voittosaatossa etenemään 1960-luvun älymystöradikalismista, Jyväskylän kesä ym. jolloin kaikki kristilliset moraaliarvot heitettiin romukoppaan ja alkoi ihmisviisauden kukoistuskausi ja tätä kielteistä kehitystä, vapaan kasvatuksen kukoistuskautta, on jatkunut jo yli 40 vuotta ja näkyy koko yhteiskunnassa. Poliisi ja oikeuslaitos mukaan luettuna.
Nykyisessä tilanteessa kansakuntamme voi pelastaa vain se, että mahdollisimman monetyksilöt oivaltavat ihmismielen toimintoja ja lähtevät viitoittamaan yksilöille ja kansakunnalle uutta tulevaisuutta. Kirjassaan "Hypnoosi" maisteri Jarl Fahler kirjoittaa: "Yhteisö on yksilöiden sielunelämän kovettuma ja näin ollen muutoksia yhteisössä voi tapahtua vain, mikäli nämä muutokset tapahtuvat ensin yksilöiden sielunelämässä". Ja tässäpä haastetta kaikille asioita ymmärtäville.
sokeain taluttaja. Pidä uskosi ja juoppo jeesuksesi. Minä en tarvitse kumpaakaan.
Nykyisessä tilanteessa kansakuntamme voi pelastaa vain se, että mahdollisimman monetyksilöt oivaltavat ihmismielen toimintoja ja lähtevät viitoittamaan yksilöille ja kansakunnalle uutta tulevaisuutta.
---------
Juuri tuohon en usko.Siis miten yksilö ihmiset mahdollistuisivat muuttamaan kansan käyttäytymistä tai mielikuvia.Samoin en usko miten äänestämällä voitaisiin luoda hyvinvointia yhteiskuntaan tai edes vaikuttamaan siihen.
Ymmärrän ja uskon, miten hyvinvointi ja pelastumisen huonoista asioista tapahtuu vain ja ainoastaan jokaisen yksilö ihmisen itsensä laajentuessaan ymmärrykseltään.Siis näin;
"Mutta, Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, HÄN OPETTAA teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut".
Ymmärtänet, miten ihnmistä ei todella saa liikkeelle ja uskomaan kuin sisältä päin .- ei toisen ihmisen kehoituksesta tai painostuksesta.Ajatellen ihmisen onnellisuutta ja siihen pyrkimistä/pääsemistä, niin jokaisella ihmisellä on oma vaiheensa ja tilanteensa,- joka tulee ehdottomasti huomioida ja ymmärtää.Siis todella , "jonkun" on nähtävä ihmisen sisäinen tila ja opetettava tätä ihmistä tämä tila huomioiden.
Tähän taas ei pysty kukaan johtaja tai keulamies.Havainnoippa historiaa tai tätäkin aikaa, niin eikö juuri suuret johtajat/keulamiehet ole saaneet erityisen paljon aikaan pahaa ihmiskunnassa.
Tenojoelt joll ain viinaa pit viiä et sai hyvä soutaja? Otettihin viime kesän koskenkorvaa siel rantasaunas, muistaks sie? Muutman putelinkin jätin sull ku hyvä soutaja annoit ja lohta tuli. Oot sie se?
perehtynyt suurten herätysten syntyhistorioihin?
Jokainen Suomessa syntynyt suuri herätys on saanut alkunsa yhdestä tai kahdesta ihmisestä, jotka ovat oivaltaneet jotain uutta ja arvokasta ja eläneet todeksi oman oivalluksensa. Seurauksena ovat olleet suuret herätykset, joiden yhteiskunnallinen vaikutus ja merkitys kansakunnalle on ollut valtava.
Valitettavasti nykyinen kristillisyys on karsinoitunut ahtaisiin karsinoihin ja nykyisiin uskotoihin maassamme ei liity toivoakaan paremmasta tulevaisuudesta. Todellisuustajunsa menettäneinä nykyiset uskonnot ovat vain ihmisten käännyttäjiä, jotka yrittävät karsinoida ihmisiä omaan uskonnollisen karsinaan - elämään utopistisessa haavemaailmassa.
Tarvitaan uutta ja spontaania toimintaa vastaamaan juuri tämän päivän haasteisiin.
mie en ole kuule soutanu ennä kymmenhin vuoshin ja viinahöyryssä en ole soutanu koskhan.
Ammattikalastaja mie oon ollu, mutta en Tenolla. Mie olin Lokalla. Jos sie et muute usko niin kato.
http://www.aretalogia.com/kuvia/lokalla/kuvia_lapista.6.html
---- http://media.photobucket.com/image/enn%C3%A4tyslohi tenojoesta/kala_hannu/kojamo178kg.jpg :)
Kyllähän se jo nykyään tiedetään että alkoholismi johtuu geeneistä, Jumalan luomista geeneistä, eli Jumala on ennalta määrännyt toiset puliukoiksi. hypnoosi on muuten Saatanasta. Joka hypnoosia harjoittaa se harjoittaa noituutta ja on helvetin polulla.
höpäjä tyhjää.
No, Weijon kanssa on aivan turhaa kinastella,- koska hän ei ymmärrä esim. mitä hypnoosi on tai miten geneettisyys vaikutaa ihmisen herkkyteen tai reagoimistiloihin ja siten kokonaisuuteen.
Tosiasiassahan usko Jeesukseen on ja kuuluu hypnoosin piiriin.Hypnoosihan on ihmisen mielen ohjaamista ja jopa ihmisen arjen käyttäytymisen.
No, eikö juuri Jeesukseen uskominen ole juuri tätä ja erikoisesti uskonteot.Siis Jeesus/Pyhä Henki ohjaa ihmisen mieltä ja käyttäytymistä.
Se on totta, miten ihmisen,- ainakin uskovien tulisi ymmärtää ja nähdä kuka hypnotisoitsija häntä ohjaa.Ohjaajia tänä aikana on todella monia.Esim. media ja mainosmiehet ohjaavat ihmisen mieliä todella voimakkaasti.
Väitämpä, miten heikoin hypnotisoija on viimeisinä päivinä Jeesus/Pyhä Henki."Löytäneeköhän uskoa maan päältä".Siis ohajutumista uskossa.
ja tähän liittäisin vielä nykyään käyttöönotetun ilmiön, eli NLP. (Neuro linguistic progrannig= ihmismielen sanallinen ohjailu).
No, mitä raamatun lukeminen ja raamatusta saarnaaminen on muuta kuin ihmismielen ohjailua tiettyyn suuntaan. Mutta tätähän uskikset eivät juurikaan ymmärrä tai hyvksy.
Niin, jos vähääkään ymmärtäisit genetiikasta ja miten se muovaa ihmistä ja erikoisesti miten jokin sairaus liittyy geneettisiin tekijöihin.Siis sairaus, joka ilmentyy erikisen vahvasti jossain suvussa ja toisessa ei juuri lainkaan.Toisaalta kysymyuksessä on ihmisen turmeltuneisuudesta johtuva asia,- jota vain kutsutaan geneettisyydeksi.
Niin, ihmisessä ei ole homogeeniä tai alkoholismi geeniö tai änkytys geeniä tai syöpä geeniä jne.........., vaan ihmisessä on geneettisiä tekijöitä, jotka yhdessä ympäristön kanssa ohjaavat ihmisen kehitystä siten, että ihminen sairastuu johonkin sairauteen.Siis ympäristöstä tuleva paine/ärsyke on niin voimakas, että se aktivoi kielteisiä geneettisyyksiä.Siis ohjaa kehitystä ja kasvua ihmisessä.
Esim. sodan kokemus oli aikoinaan miehille niin voimakasta, että se todella sairastutti vahvankin miehen.Siis jos sama mies olisi saanut elää siviilissä, niin hän ei olsi sairastunut.Samoin hän sairastutti/aktivoi käyttäytymisellään lapsensa ja puolisonsa.
Mitä tunnen alkoholisteja,- entisiä tai siinä eläviä, niin heillä on todella paljon yhteistä.No, ken ymmärtänee/näkee, se on jo toinen asia.
Monet ehkä jo huomasivatkin, ettei nimimerkki Veijo
ole sama henkilö kuin allekirjoittanut Weijo Lindroos
???
Tämä vain näin huomioksi, ettei tule väärinkäsityksiä.
Ainakin ML213 oli sekoittanut tuon toisen Veijon minuun, koska käytti kaksoisveetä hänelle kuuluvan V kirjaimen sijasta.
Olkaa vähän tarkempia.
No, mitä raamatun lukeminen ja raamatusta saarnaaminen on muuta kuin ihmismielen ohjailua tiettyyn suuntaan. Mutta tätähän uskikset eivät juurikaan ymmärrä tai hyvksy.
----------
Jos ihminen tutustuu syvällisemmin ihmisen kehitykseen.Siis ymmärtää miten ihmisen mieltä voi ohjata ja miten ihmisen mielikuvat rakentuvat jne.. , niin hän todella näkee ja ymmärtää uskoon tulemisen ja Jeesukseen uskom,isen mielenohjaukseksi.No, todellisuudessa juuri nöin on asia,- koska KOKO uudestisyntyminen onkin mielenmuutos.
Mutta, tämä maailmassa oleva ihminen ei ymmärrä/näe, että hänen mielensäkkin on joku toinen jo ennättänyt ohjelmida/ohjannut.Siis ihmisen kehitykseen liittyy vahvasti mielenohjaus.Eikö lapsen kasvatuskin ole mielenohjausta.Siis ohjata lapsen mieli/ymmärrys näkemään ja eroitamaan paha ja hyvä käytös.
Esim. kun puhutaan Pyhän Hengen ohjauksesta tai Jumalan johdatuksesta, niin tämäkin on parhaimmillaan sitä hypnoosia tai siinä ohjaantumista.Tuo hypnoosi sanana, vain on karu ja karmea,- koska siiihen liitetään paljon kielteistä ohjausta.
Uskon, mityen jokaisen uudestisyntyneen ihmisen hartain toive onkin, miten Jumala ohjaisi häntä ja hänen asioitaan arjessa,- kutsuimmepa tätä ohjausta millä nimellä tahansa.
Kiivailumme kohde tulisikin olla mikä asia on ihmiselle hyödyksi, jota kohti kulkea tai mistä luopua.Ymmärrän ja uskon, miten sielunvihollinen/kin ohjaa ihmistä samalla tavalla tai samoja kanavia käyttäen.Lopputulos/hedelmä, vaan on toisenlainen ku9in mitä Pyhä Henki ohjaisi.
Mutta sama lopputulos/todistus lähimmäisestä,- koska molemmat Weijo ja Veijo ajattelevat/ymmärtävät hypnoosin - suggestion samalla tasolla.
Saattaa olla, että Weijolla ja Veijolla on sama Herra. Samanlaiset mielipiteet heillä tuntuu olevan.