Olette kirjoittaneet huolellisesti artikuloituja kannanottojanne palstalle, mutta teidän ajatuksenne ei täsmää suhteessa todistusperusteisiin tahi muuhun oikeudellisen näytön arvioinnin suhteen Asko Kervistä koskevissa arvioinneissanne. Painotuksenne ko. asiaan ei ole yhteisten hyvän periaate tahi yhteisöllisyys, vaan jopa yliaktiivinen yksilön oikeuden näkökulmasta painotettuaja spekulaatioita.
En uhkaile tai estä ilmaisuvapautta, mutta kerrottaessa vireillä olevista poliisitutkintaan tahi syyteharkintaan liittyvistä asioista Kervistä epäsuorasti puolustellen uskottavuutenne kärsii muutoin asiallisesta tekstiasustanne, ja ilman sitäkin kirjoituksenne epätäsmällisyydellä ja väärillä tiedoilla saatatte kuitenkin aiheuttaa kokonaisvaltaista vahinkoa vireillä olevaan prossessiin.
En uhkaile tai estä ilmaisuvapautta, mutta kerrottaessa vireillä olevista poliisitutkintaan tahi syyteharkintaan liittyvistä asioista Kervistä epäsuorasti puolustellen uskottavuutenne kärsii muutoin asiallisesta tekstiasustanne, ja ilman sitäkin kirjoituksenne epätäsmällisyydellä ja väärillä tiedoilla saatatte kuitenkin aiheuttaa kokonaisvaltaista vahinkoa vireillä olevaan prossessiin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
vaikuttavat kyseiseen asioihin ?? vai onko kenties oikeus siirtynyt suomi 24 sen palstalle ???
kait sen sanoo järkikin media a: llekkin missä mennään ?? jos papereita ei anneta,ja yritetään kaikilla konsteille ettei niitä saisi ,niin missähän silloin mättää ja erittäin pahasti ??
mutta eiköhän ne maksumiehetkin vielä löydy,ja mietitään sitten uudestaan asioiden tekosia.
Suomi24Kotka ei todellakaan toimi oikeuslaitoksena, kuten ei myöskään kaupunginhallitus.
Kaupunginhallituksen päätöksellä Kervisen asiakirjatietojen luovuttaminen Kerviselle todistelutarkoitukseen estetty. Tällöin kapuinginhallitus on oikeusviranomainen asiaa käsittämättä.
Koska oikeuslaitoslääniä myöten vakuuttelee alemman päättävänelimen Kotkan kaupunginhallituksen tekemä yksipuolinen salassa pito päätös olisi lainvoimainen. Asko Kervisen asiakirja pimittäminen ja salassa pito olisi muka Suomen lakien suojeluksessa. Kirjoittaja on todellakin oikeassa, että Kotkan kaupunginhallitus ei voi mennä ylimpien oikeusasteiden yläpuolelle. Tätä koko Perussuomalaisten valtuustoaloite tarkoittaa asiakirjat Asko Kerviselle.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Asialinja taustavaikuttaja
Väärin perustein kohdellun yksilön puolustaminen oikeuden aikaisemmista päätöksistä huolimatta on yhtä oikeudenmukaista, kuin Teidän jatkuva henkilöön kohdistuva manipulointi tuomioiden oletetuilla tiedoilla ja ehdotteluilla Asko Kerviselle!
Totuuden mukaan Kervisen asioiden käsittely on saamassa eräänlaisen Suomen ennätyksen eri toimielinten käsittelyasteiden lukumäärän suhteen, joissa päätös on on aina syntynyt ylivertaisen ja henkilöä vastaan olevan laintulkitsijoiden voimalla!
Yhteisöllisyyttä vastaan taistelussa on ulkopuolisten tekijöiden uhalla jonkun uskallettava avata asioita kyseenalaistamalla yksilöä kohtaan väärillä perusteilla tehdyt oikeuden ratkaisut ja tuoda totuus julki siitäkin huolimatta, että se voi loukata asianosaisia.
Nyt syyteharkinnassa olevan asian osapuolet voivat vieläkin ratkaista koko kiusallisen käsittelyn julkisuuden istumalla neuvottelupöytään ja tehdä sopimalla kaikkia osapuolia tyydyttävän ratkaisun korvauksista ja välttää prosessin kokonaisvaltaisen vahingon suurenemisen.
kun näytät tietävän Kervisen tapauksen asiat jotakuinkin tarkasti?
Hyvä, että on löytynyt Media-agentille vertaisensa sanantaitaja, tule esille toinenkin näkökulma tapaukselle!
ja ratkaisuun on aika hyvä neuvo tuo viimeinen kipale!!!