Porvarit eivät pystyneet perustelemaan

Joka esittää väitteen mutta järki ei riitä väittelyyn.

Tappiosi on kamalaa katsottavaa.

Puhummeko suomesta vai koko maailmasta?

Puhummeko suomesta vai koko maailmasta?

Puhummeko suomesta vai koko maailmasta?

ON HULLU.

Mutta se ei haittaa oikeita ihmisiä, eikä oikein hulluakaan, sekun ei ymmärrä mitään ..

Tästä kaverista on jo laulu;

http://www.albinoblacksheep.com/flash/youare

:))

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8234373/38386426

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8234373/38386041

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8234373/38392612

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8234373/38384884

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8234373/38386321


http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8234373/38389168

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8234373/38386426


Tässä näin aluksi se mikä sinulta jäi kumoon väittämättä.

Pienet rästit punaisella papukaijalla.

MOLSKIS!

ONKO MARXISMI SAMA VAI ERI ASIA KUIN MARXISMI-LENINISMI ELI STALINISMI?

1. Väitämme sitä, että riistoa ei ole.

Mitä voisi tarkoittaa RIISTO Hyvät Erikoisnerot ja Iskutaistelijat Äärioikealla?

Onko RIISTO sama vai eri asia kuin on LISÄARVO?
Havainnollistaen voisi sanoa, että PYSYVÄ PÄÄOMA, VAIHTELEVA PÄÄOMA ja LISÄARVO on ilmeisesti olemassaoleva asia. Jätän seuraavat käsitteet Pysyvä Pääoma, Vaihteleva Pääoma ja Lisäarvo täysin määrittelemättä, koska ilmeisesti tähän kommukkalistaan kirjoittavat Porvarit ja SINIMUSTAT rp:t tuntuvan tietävän kaiken mahdollisen ja mahdottoman Kommunismista ja Sosialismista tuotantotapoina.

Mistähän TE Hyvät Äärioikeiston Luokkataistelijat olette niin hyvät ja varmat tietonne voineet saada?
Varsinkaan, kun meikäläinen ei ole saanut Sosialismista ja Kommunismista mitään muuta ns Varmaa tietoa kuin sen, että ensin tulee Sosialismi ja sitten Kommunismi ja näiden jälkeen jotain epämäääristä Yhteissöllisyys rp:tä. Mitä edellä lueteltujen jälkeen voi tulla, on ainakin minulle täysi arvoitus? Oletettavasti me ajattelemme kulttuurimme jatkuvan TELLUS-planeetalla vaikka kuinka kauan. Ilmeisesti voimme kertoa sen, että ainakin VAIHDANTATALOUS eli KAPITALISMI jossain muodossa jatkaa elämäänsä tässä ja nyt kuten myös tulevaisuudessa ajasta aikaan.


2. Väitämme sitä, että MARXISMI on USKONTO tai Uskomus.

Mitä TE Hyvät Porvarit ja SINIMUSTAT rp tarkoitatte sillä asialla, josta voimme käyttää sanaa USKONTO? Onko Uskonto sama vai eri asia kuin AATE eli IDEOLOGIA, vai jotain muuta?
Olisin halukas kuulemaan Teidän määrittelynne Hyvät Äärioikeiston Erikoisnerot ja Iskutaistelijat?
Ovatko FASISMI, KANSALLISSOSIALISMI, KANSALLISKOMMUNISMI ja KANSALLISDEMOKRATISMI uskontoja vai vain pelkkiä Uskomuksia? Ainakin minusta olisi hyvä tehdä selvä ja kirkas ero MARXISMI-LENINISMI rp:n ja MARXISMI rp:n välillä.

Voimme myös ilmeisesti sanoa sen, että erinäisiin kirjoitelmiin viitaten eli niihin, jotka väittävät sitä, että Marxismi-Leninismi rp:stä ei voi saada loogisesti korrektia Lausepuuta Peruslauseineen Filosofinen eli Oikeaoppinen MATERIALISMI rp:ssä, niin Marxismi-Leninismi on USKONTO. Koska Marxismi-Leninismi rp:n TIETOTEORIA perustuu SUHTEELLISUUSTEORIA rp:hen eli N-ulotteiseen avaruuteen kiinnitettynä Neliulotteiseen Luontoavaruuteen, ja että voimme kertoa myös jotain sellaista, että Luonnon Filosofian tutkijat ovat pystyneet löytämään kymmenennessä ulottuvuudessa sellaisen mallin, että AINE-MATERIA häviää muuttuen pelkäksi vektoripätkäksi eli hengeksi, joten me emme voi Marxismi-Leninismi rp:hen Filosofinen Materialismi rp:n ympäristössa rakentaa sellaista Lausepuun peruslausetta, joka kestäisi ainakin logiikkatestin, nyt voimme sanoa sen, että ainoa mahdollinen sellainen Tietoteoria, jonka ympäristöstä voimme rakentaa loogisesti korrektin lausepuun peruslauseineen Marxismi-Leninismi rp:lle, on Objektiivinen Idealismi, sillä eihän sillä ole väliä Filosofisen Idealismin piirissä, että AINE-MATERIA muuttuu hengeksi. Mehän tiedämme sen, että Filosofisen Idealismin perusta on se väite, joka kertoo sellaista, että ensin maailmankaikkeudessa oli HENKI, ja jotenkin tästä hengestä syntyi aine.

Pystyttekö TE äärioikeiston Erikoisnerot ja Iskutaistelijat valistamaan tälläistä komukkaretkua siinä, että miten olisi tulkittava tässä meidän arkimaailmassa sanonta "Ensin oli HENKI ja tästä hengestä syntyi AINE-MATERIA"?

Onko Marxismi-Leninismi USKONTO siitä syystä, että jos väitämme jotain sellaista, että Marxismi-Leninismi kuuluu Filosofinen Materialismi rp:n Koulukuntaan, niin tämän edellä mainitun väitteen todistamiseen ei ole olemassa mitään muuta keinoa kuin intuitio eli VAISTO, TAHTO, TUNNE eli pelkkä USKOMUS?

Tähän loppuun voin kertoa sen asian, että koska Marxismi rp:n perusta on Euklidinen Geometria eli XYZ-avaruus eli Kolmiulotteinen Luontoavaruus, niin Marxismin Tietoteoriassa on täysin mahdollista kehitellä sellainen Lausepuu Peruslauseineen, jonka Peruslause kestää romahtamatta sekä Logiikkatestin että myös Realismitestin. Eräänä esimerkkinä voin mainita ja kuvata seuraavan Lausepuun Peruslauseen. A) AINE-MATERIA ja B) Kolmiulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus.


3. Väitämme sitä, että SOSIALISMI ei ole sama asia kuin DEMOKRATIA.

Mitä tarkoittaa DEMOKRATIA Hyvät Äärioikeisto Erikoisnerot ja Iskurit? Mitä on kansanvalta? Onko kansanvalta sama vai eri asia kuin Demokratia?


4. Väitämme sitä, että ei ole enää olemassa Luokkataistelua.

Mitä tarkoittaa Luokkataistelu?
Oletteko TE Hyvät äärioikeiston Iskurit kuulleet sellaisesta asiasta, että Omistajalle eli Yrittäjälle on palkka menoa ei siis tuloa, mutta yrittäjän eli Yrityksen palveluksella olevalle Työläiselle Palkka on tuloerä?
Minä ainakin uskon Luokkataisteluun eli Tulonjakotaisteluun niin kauan, kun Työläisen palkkatulo on Yrittäjälle eli Omistajalle Kulu- eli Menoerä. Mitäs Te Äärioikeiston edushenkilöt edellä kerrottuun vastaatte?

Totinen TOVERI

- Väitätte ettei ole riistoa, perustelut sille
- Väitätte, että marxilaisuus on uskontoa, perustelut sille
- Väitätte, että sosialismi ei ole demokratiaa, perustelut sille
- Väitätte, että ei ole enää luokkataistelua, perusteet sille


Voi pyhäsylvi.. ei tuommoisilla asioilla ole mitään merkitystä.
Elämä on aivan jossakin muualla, kuten esimerkiksi siinä että lähdemme nyt kesämökille, joka on ihan meidän oma, ja jää sitten joskus lapsille ja lapsenlapsille..
Meidän elämä on meidän hyvinvoinnissa, riippumatta siitä vaikka elättikommunistilla menisi kuinka huonosti. Ei kai elättikommunistin valitusta jaksa kukaan kuunnella. Ja ne vetelevät viimeisiä, kuolinkorahduksia ääntelevät, kummissaan...
Meidän elämään eikä kenenkään muunkaan elämään vaikuta hevonvittua se onko marxilaisuus uskontoa vai ei..
jne...

Kun kommunisteilla ei ole enää mitään osaa oikeassa elämässä, keksivät tarpeettomia kysymyksiä itselleen (teesi), väittävät itseään vastaan (antiteesi) ja siiten huuulipyöreänä ihmettelevät kun ei toimi..

No, onneksi meidän kesämökillä ei ole yhtään sairasta kommunistia.

Eilen iltakävelyllä keskustelimme vaimon kanssa seuraavaa; koirat eivät osaa ihmisten kieltä mutta ne oppivat joitakin asioita kun niitä opettaa.. Pohdimme lopuksi, onko kommunistien suhteen vähän sama asia..

eivät tietystikkään pysty, tuleehan heillä olla silloin ne perusteet jossain ja silloin mekin ne tietäisimme.

Kommarit ovat aina askeleen edellä....

Kaksi aloitustani osoittivat,etteivät porvarit pysty väiteitään kumoamaan. Urpo sitä yritti kymmenissä viesteissä, muta ei osannu. Älä ota tappiotas urpo vakavasti. joskus kato hävii ja... mutta miksi sää aina?

Voittajan, tarkottaa muaaaaa jeeeh, on helppo hymyillä.

Kiitos osanottajille, tarkottaa häviäjille, ja hyvää juhannusta.

Muistin virkistämiseksi porvareille esittämäni kysymykset:

- Väitätte ettei ole riistoa, perustelut sille
- Väitätte, että marxilaisuus on uskontoa, perustelut sille
- Väitätte, että sosialismi ei ole demokratiaa, perustelut sille
- Väitätte, että ei ole enää luokkataistelua, perusteet sille