Helsingin metro

Ohhoh..

Helsingin metro on tän kaupungin tärkein yksittäinen kulkuväline, se kuljettaa 190 000 matkustajaa päiväs eli yhtä paljon ku Vantaal on asukkaita. Se on käsittääkseni yks maailman parhaiten pidetyistä maanalaisista (tosin eihän meil metro oo läheskään kokonaan maan alla). Helsingin ylpeys siis.. mutta mutta... ehkä hyvä kertoo vähän sitä nurjempaa puolta siitä. Eilen hyppäsin metroon about kuudelta Rautatientorilta jota ei ois pitäny tehä. Samas vaunus oli kaks tyyppii jotka veti metros sisäl röökii joka on kiellettyy. Samal ne laski rahojaan, todennäkösesti huumekaupal tai jollain muul diilaamisel saatuu rahaa ku siin oli vähintään 500 euroo kakskybäsen seteleinä. Sama vaunu oli täynnä humalaist, rämyävää jengii ja kaiken kruunas mielenterveysongelmainen hihhuli joka teki omii rituaalei ja huus kaikille täysil jotain evankeliumeist ja jeesuksen toisest tulemisest. Todennäkösesti kukaan näist häiriköist ei ollu ees maksanu niitten matkaa. Se riitti, oli pakko vaihtaa metroo.

Vittu käsittämätöntä et metroo ei olla vieläkää saatu aisoihin vaik asiast on puhuttu ja PALJON!!! Ite en oo ees täl hetkel töissä mut maksan kaikki matkat mitä kuljen enkä todellakaa oo häiriöks kellekkään. HKL on korottanu viime vuosina lippujen hintoi katasrofaalisesti, mut edelleen iltasin yleinen turvattomuus on valloilla varsinki Itä-Helsingin liikennevälineis jos itekki asun. Eiks ne vitun molopäät päättäjät ymmärrä et jos turvallisuutta varsinki metros ei saada kuntoon nii jengi hankkii oman auton (mitä on kai jo tapahtunu aika paljon). Ja toiseks minkäköhä helvetin takii poliisi- ja vartijavalvontaa ei lisätä metroihin varsinki illal jollon sitä tarvittas kipeesti. Hyvä idea vois kans olla turvaportit asemille mitä kai ollaan jo toteuttamas. Jengi on marissu siit et ne hidastas matkantekoo mut jos niillä saatas kaikki maksaan omat matkat ja turvallisuus lisääntys nii se viivytys olis pieni ja helposti siedettävissä.

Kertokaa ihmiset, mitä ootte mieltä ja mitä omakohtasii kokemuksii teil täst aiheest on.

Ja lopuks, vaik puhe oli kriittinen niin edelleenki oon sitä mieltä et meil on ehkä maailman paras metro ja aion käyttää sitä jatkossaki.

12

1648

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kyllästynyt

      Kuljen itsekin mm. työmatkat metrolla. Pidän siitä, että se on nopea kulkuväline, ei parkkiongelmia ym. Mutta naisena olen kiinnittänyt myös siihen huomiota, kuinka turvattomaksi tunnen itseni usein näissä metroissa. Varsinkin jos viikonloppuna varhain aamulla kulkee metrossa, saa olla silmät selässäkin ja tamponit nenässä. Hajuhaitat nimittäin ovat melkoiset, kun kaikki humalaiset ja muut örkkärit ovat kömpineet koloistaan metroon lämmittelemään....

      Olen todella harkinnut oman auton ostamista ja ikävä kyllä enemmän luontoa tuhoten, sen käyttämistä, koska nämä hörhöt pilaavat muiden "normaalien" matkan metrossa. Ei kun vaan aidat ja hörhöt pois metroista!

    • metromies

      Olen huolestunut, että METROT kohta kulkevat ilman kuljettajia.

      Onko tämä nyt taas lopullinen päätös ?

      • portsari

        Metrojen ovet pystytään sulkemaan, ilman kuljettajaakin.

        Teksti vain sanoo että siirtykää eteenpäin, kaikki lipun lunastaneet.


    • Z:N

      Hmm. Olen käyttänyt metroa jo parikymmentä vuotta enkä ole joutunut uhkaavaan tilanteeseen kuin ehkä pari kertaa. Kuljen metrolla päivittäin aamuvarhain ja iltamyöhään eli näkemystä on. Mielestäni metro ei ole erityisen vaarallinen ympäristö vaikka jotain deekuja välillä niissä notkuukin. Turvattomuuden tunnetta en ole kaupungissani usein muutenkaan kokenut.

      • 80km/h

        Samaa mieltä! Usein kulkenut metrolla ja vain yhden kerran on yksi mies tullut soittamaan poskea. Mies oli kännissä ja tuli istumaan vastapäätä minua ja aloitti härnäämisen. Siitäkin selvittiin kun rauhoittelin miestä. Loppumatkan hän istui rauhassa ja jutteli niitä näitä. En koe metroa mitenkään turvattomaksi paikaksi. Missä tahansa kuka tahansa voi tulla soittamaan poskeansa. Metro on nopea. Et tarvitse omaa autoa välttämättä lainkaan Helsingissä.


    • Jeko

      mun metroa käyttää, mutta kyllä se hyvä kulkupeli on, kun se on niin nopea. Helsinki "pienentyy", kun ei tartte seisoskella ruuhkassa. Toivoisin kyllä, että olis mahdollista sitä ehkä laajentaa jopa vantaalle ja ehkä espooseenkin päin.
      Turvaporteista voin kyllä sen verran sanoa, että Pariisissa sellaiset on jokaisella metroasemalla, eivätkä ne nyt mielestäni itseasiassa ollenkaan hidasta matkantekoa. Tosin siellä lippusysteemi on erilainen, mutta kyllähän varmasti turvaporttiin onnistuu liittää myös kuukausikortin lukija. Mitään irtolippuja en nimittäin halua.
      Tietenkin on aina harmillista, mitä enemmän "isoveli valvoo" meininkiä joudutaan harrastamaan. Kuitenkin kannatan ehdottomasti ajatusta siitä, että julkisten kulkuvälineiden täytyy olla niin turvallisen tuntuisia, että niissä tavallinen tallaaja voi matkustaa.
      Minulla ei olisi edes varaa hankkia autoa ja vaikka olisikin, keskusta-alueella asujana pidän aamu- ja iltapäiväruuhkia aivan mahdottomina. Mihin sitä paitsi autonsa parkkeeraa?

    • mämmi

      Metro on paras. Yhtenä plussana metron mukavuus verrattuna busseihin. Esim. 550 (jokeri) Espooseen on törkeän hidas ja epämukava, bussi mutkittelee ja pomppii niin että täytyy pitää tosissaan pitää kiinni.

    • Ohhoh..

      Hyvä et sain täst aiheest keskusteluu aikaan ja palautetta tuli, sekä negatiivista että positiivista.

      Okei jos vertaillaan stadin metroo johonki suurimpiin kaupunkeihin nii sillon meil on viel asiat hyvin, aivan totta. Meil ei kuitenkaan tarvii viel KOKO AJAN pelätä henkensä edestä metros. Mut realismii on myös se et pelkästään Itä-Helsingin metroasemilt tulee poliisille tuhansii hälytystehtävii vuodes (ja huomioikaa et se on vaan murto-osa kaikist sellasist tapauksist mis kyttii tarvittas). Suurimmat luvut yksittäisist asemist löytyy yllätys yllätys Mellunmäestä ja Herttoniemestä. Tähän on saatava korjaus. Sellaset jotka suhtautuu metron turvattomuuteen välinpitämättömästi on sellasii jotka ei oo viel kohdannu tosi rajui tilanteit siel ja jotka elää valheellises turvallisuuden tuntees eli: "Onhan tässä jotain pientä nähty mut niin harvoin ja ei ne mulle oo koskaan käyny". Hah sanon minä! Kuka tahansa saattaa joutuu metros kusiseen paikkaan (siis ihan kirjaimellisesti ja vertauskuvallisesti) ja siit on leikki kaukana ku päälle tulee iso karpaasi jol on veitsi ja kaveri mukana, miettikääpä sitä.

      Metroo vois kehittää samal taval ku VR on tehny uusis lähiliikenteen junis; kameravalvonta myös junan sisälle. Tää toimis takuuvarmasti myös metros ja sil olis hyvin paljon ennaltaehkäsevää vaikutusta levottomuuden suhteen. No täytyy muistaa et joihinki tääkään ei tehoo, sen takii must olis hyvä et rangaistuksii kovennettas tälläsis tapauksis ku julkisist tavotettas kaiken maailman rikoksentekijöit. Mut edelleen, suurin vaikutus olis kiinnijäämisriskin lisäämisellä, tän takii ensisijanen juttu onki edellämainittu kameravalvonta.

      Kirjottakaa lisää ja kertokaa omii ideoitanne metron ja varsinki sen turvallisuun kehittämiseks.

      Mutta loppuun tosiaan viel kritiikistä huolimatta... METRO RULEZ =)

      • Z:N

        Mä luulen kyllä, että ne turvallisuusongelmat on ehkä isommat asemilla ku ite junossa eli valvontakamerat junan sisäl ei ehkä ratkasis mitään.
        Missä vaan voi joutua 'rankkaan tilanteeseen' mut usein oma käytös vaikuttaa joutumiseen eniten. Tosiaan kahessakymmenessä vuodessa luulis että jotain olis jo mullekin käyny jos en osais lukee merkkejä ja luovia vaikeissa tilanteissa :)


    • Anonyymi

      Helsingin metrossa on syytä pitää kirvestä mukana. Ihan oman turvallisuuden vuoksi.

      • Anonyymi

        Jep jep.


      • Onko näin ?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7101
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7063
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      109
      6168
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5414
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5238
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5205
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5108
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4595
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3467
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3390
    Aihe