Ellei joku muista niin voi tarkistaa ettei Vanhanen ole ikinä kieltänyt etteikö yritysmaailma ole saanut laillisesti tukea, kuten Novakin oli tekemässä. Hän itseasiassa painotti suoran, läpinäkyvän tuen olevan paremman kuin demarien harrastamat hämärätuet joissa rahan alkuperä häivytetään. Hän myöskin on moneen otteeseen todennut ettei ole ollut perustamassa KMS ry jota Gustafssonn jatkuvasti valheellisesti väittää.
Vanhanen on aina puhunut totta
.ja vain totta.
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niin siis eihän hän aivan kaikkea ole valehdellut. Esim nämä ovat esimerkkejä tällaisista asioista.
Mutta pääpointti koko jutussa on että jos vaalirahasta saa vastapalveluksia niin siirrytään rangaistavan korruption puolelle ja vaikka näin ei olisikaan tapahtunut tai todistettu tapahtuneen niin tällaisen mielikuvan syntyminen on jo sellaisenaan erittäin vakava asia.
Ennenkuin asiasta syntyi kohu, niin Vanhanen esiintyi julkisuudessa puolustamassa Nova Groupin ja Sukarin järjettömiä rakennushankkeita. Hän myös esiintyi julkisesti ko. herrojen seurassa heidän kavereinaan erilaisissa julkisissa tilaisuuksissa.
Tämän jälkeen kun tuli ilmi että KMS on rahoittanut puolueen vaalityötä, pyrki Vanhanen kaikin keinoin kiistämään olleensa ollenkaan tietoinen tällaisista rahavirroista. Tämän kiistämisen tarkoituksena oli estää syntymästä mielikuva korruptiosta ja sen vastapalveluksesta.
Jos Vanhanen olisi tässä yhteydessä viimeistään täysin tunnustanut asian oikean laidan, niin ehkä asia olisi sillä selvä. Oikeastaan hänen olisi siinä yhteydessä kun hän puolusti Sukarin rakennushankkeita jo silloin tunnustanut että Sukari on KMS:n kautta tukenut rankasti rahallisesti keskustaa. Tällöin asia olisi ollut kunnossa.
Nyt kun hän on vuosikausia kiistänyt asian kaikin keinoin, niin ei asiaa enää pelasta sen tunnustaminen nyt kauan jälkikäteen sen jälkeen kun asiat ovat muuta keinoin tulleet julkisiksi ja hänen ei enää olisi mahdollistakaan asiaa kiistäa.
Tämä on se asian varsinainen pihvi.
Asian vuosikausia jatkunut kiistäminen on se seikka joka minun mielessäni synnyttää voimakkaan mielikuvan että Vanhanen oli tietoinen KMS:n rahatuesta puolueelle ja hän julkisesti puolusti heidän rakennushankkeitaan kritiikkiä vastaan ja salasi sekä rahaliikenteen että tietoisuutensa siitä ja siten vuosikausia valehteli Suomen kansalle.
Nyt sitten viime päivinä hän on niin rehellistä miestä, niin rehellistä miestä jos löytyy pari asiaa joista hän ei ole valehdellut.