Omistan tämän sheriffille, mutta kommentoikaa toki muutkin.
Eli, Jos maahanmuuttaja tekee rikoksen, ja sinä sanot hänestä pahaa, viherpiipertäjät ja kukkahattutädit leimaavat sinut rasistiksi? Ja tätä tekijää ylistetään ja puolustellaan jollain helvetin kulttuurieroilla! Tuskin misään maassa pahoinpitelyt, raiskaukset ja ryöstöt ovat sallittuja!
Täällä jos teet topikin tuollaisesta, se on heti kovan sensuurin alla, melkoista neuvostomeininkiä.
Jos maahanmuuttaja tekee topikin siitä miten sikoja me maitonaamat olemme, hän saa puhua siinä niin paljon suomalaisista ja koko yhteiskunnastamme paskaa kuin kerkiää! Eikä sheriffiä kiinnosta, koska ulkomaalaiset ovat suomessa nyt herroja ja me alamaisia?!
Onko tämä helvetti oikein että jotkut vinkuvat tänne lisää pakolaisia? Ikäänkuin ei omassa maassa olisi köyhiä jotka apua tarvitsisivat! Ensin oman maan ongelmat kuntoon sitten hyysätään muita jos rahaa jää!
Onneksi perussuomalaiset ovat päässeet asian ytimeen!
Ja viimeiseksi, oletteko huomanneet miksi rasismi on nousussa?
http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=22098&suurennos
http://finlandiafoorumi.blogspot.com/2008/01/poliisi-huolissaan-maahanmuuttajien.html
lukekaa! Kyllä suomeen pitäisi saada tiukkaakin tiukempi seula! Ihmiset, sanokaa rohkeasti mitä mieltä olette!
Sheriffi on taidettu valita sen mukaan kuinka suosiollinen hän on mamuja kohtaan mutta ei suomalaisia?
Eli, Jos maahanmuuttaja tekee rikoksen, ja sinä sanot hänestä pahaa, viherpiipertäjät ja kukkahattutädit leimaavat sinut rasistiksi? Ja tätä tekijää ylistetään ja puolustellaan jollain helvetin kulttuurieroilla! Tuskin misään maassa pahoinpitelyt, raiskaukset ja ryöstöt ovat sallittuja!
Täällä jos teet topikin tuollaisesta, se on heti kovan sensuurin alla, melkoista neuvostomeininkiä.
Jos maahanmuuttaja tekee topikin siitä miten sikoja me maitonaamat olemme, hän saa puhua siinä niin paljon suomalaisista ja koko yhteiskunnastamme paskaa kuin kerkiää! Eikä sheriffiä kiinnosta, koska ulkomaalaiset ovat suomessa nyt herroja ja me alamaisia?!
Onko tämä helvetti oikein että jotkut vinkuvat tänne lisää pakolaisia? Ikäänkuin ei omassa maassa olisi köyhiä jotka apua tarvitsisivat! Ensin oman maan ongelmat kuntoon sitten hyysätään muita jos rahaa jää!
Onneksi perussuomalaiset ovat päässeet asian ytimeen!
Ja viimeiseksi, oletteko huomanneet miksi rasismi on nousussa?
http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=22098&suurennos
http://finlandiafoorumi.blogspot.com/2008/01/poliisi-huolissaan-maahanmuuttajien.html
lukekaa! Kyllä suomeen pitäisi saada tiukkaakin tiukempi seula! Ihmiset, sanokaa rohkeasti mitä mieltä olette!
Sheriffi on taidettu valita sen mukaan kuinka suosiollinen hän on mamuja kohtaan mutta ei suomalaisia?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Puhut asiattomasti, mut asiaa.
Kuka on puolustanut rikoksen tehnyttä?
"Ensin oman maan ongelmat kuntoon sitten hyysätään muita jos rahaa jää!"
Noin ei sosiaalipolitiikassa toimita! Jos jaettaavaa on vähemmän, siitä nipistetään "leikkaamalla" suhteellisen tasaisesti kaikista menoeristä.
Pitäisikö tässä nauraan? Et kommentoinut aloitusta juuri millään lailla, luitko edes artikkeleita? Vedät vain jokin sosiaalipoliitiikan mukaan mutta et vastaa aiheeseen, asuiko arkaan paikkaan? :)
TIETÄÄ SEN OLEVAN TOTTA! SUOMI SUOMALAISILLE PERKELE!
vastata että näyttäisi tasapuoliselta, puolueettomalta serihviltä. Tämäkin aloitus nostettiin tuollaisella mitäänsanomattomalla kommentilla välittömästi Serihvin saatua kritiikkiä palstalla esiintyvästä rasismista toisaalla. Näin tapahtuu aina kun Serihvi saa kritiikkiä suvaitsevaisilta. Jo on kohta joku rasistin stereotypia pitämässä huolen, että Serihvin kilpi näyttäisi kokevan iskuja joka suunnalta.
Joko palstallasi on rasismia tai sitä ei ole, Serihvi. Nyt sitä on sivu kaupalla.
Ikivanhan aloituksen nosto tuli 7 minuuttia myöhemmin tämän aloituksen perään: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8281515
aikuiselle miehelle kyllin lapsellista touhua, jottei sitä jaksaisi vuodesta toiseen.
Sepi sai muuten lopulta kakkua rasistisesta trollaamisestaan, oikeusistuin kutsui sitä kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan. Oletatko saavasi asemasi vuoksi erilaista kohtelua oikeudessa?
jotta näyttäisi että alempi on ylempään vastaus. Se on sitä aikuisen miehen kritiikinsietoa Serihviltä.
jolla on mies (no musu sitte) ?
Artikkeli käsitteli Saksan maahanmuuttopolitiikkaa.
Nämä kaksi ovat kaksi - tyystin - eri asiaa.
Emme matkusta Saksaan - mutta sielläkin: Epäonnistunutkaan maahanmuuttopolitiikka ei oikeuta rasistisuutta - kumpaankaan suuntaan. Vaikka sitä varmana tapahtuukin. Olemmeko tästä yhtä mieltä
Ovatko Suomessa "pahoinpitelyt, raiskaukset ja ryöstöt" "sallittuja"?
tapahtuu rekatulla nikillä - ja voin ihan vakuuttaa, että tässä "supstanssipuolessa" eli viestien sisällön tarkastelussa on intohimojeni suhteen se mihin sekä haluan että jaksan (sitäkin tosin rajallisesti) huomioni kiinnittää.
Jos joku mielii tästä aiheesta jatkaa, voi tietysti ehdottaa suomi24:lle salaliittoteorian alakategoriaksi palstaa "Moverin strategiset metkut kaikkien hämäämiseksi".
tehdä minusta ilmoitus niin ylläpidolle kuin poliisillekin - niin kuin ehkä olet tehnytkin.
Uskon, että saan oikeusvaltiossa oikeudenmukaista kohtelua - niin kuin mielestäni ovat saaneet kiihottajatkin.
"Uskon, että saan oikeusvaltiossa oikeudenmukaista kohtelua - niin kuin mielestäni ovat saaneet kiihottajatkin."
missä oikeusvaltiossa? oikeudenmukaisuutta?
sallinet pienen naurahduksen. - heh
- joten ole hyvä!
Juuri tästä oikeuvaltion piirteestä on juttu:
Kaksi maansa toisinajattelijaa tapasivat 1930-luvulla. Toinen oli neuvostoliittolainen toinen englantilainen. Englantilainen sanoi: "Meidän valtiommepa on niin vapaa, että siellä saa huutaa kadulla: "Churchill on sika". Tähän neuvostoliittolainen: Meidän valtiopa on vielä vapaampi - siellä jopa palkitaan siitä, jos kadulla huutaa "Churchill on sika".
Ymmärtänet yskän.
saa huudella ainoastaan - rasisti, rasisti! -. Lähes kaikesta muusta voidaan määrätä vähintään sakkorangaistus. Että se niistä piirteistä.
...
Neuvostoliitossa.
asiaan?
Pointtihan oli se, että Suomessa saa tahallisesti ja loukkaus tarkoiiuksessa nimitellä toista rasistiksi, mutta esim somalia ei saa sanoa neekeriksi, eikä työtävieroksuvaksi.
- jos hän rasisti on. En voi ymmärtää, että se olisi sen kummempaa kuin sanoa varkauden tehnyttä varkaaksi.
Pelkästään kansanryhmään kuuluvuuden perusteella ei, toden totta, ketään saa sanoa työtä vieroksuvaksi - ja n-sanan käyttä yleismaailmallisesti leimautuneena on myös kielletty.
loisivaa hyyssäriä hyyssäriksi ja homppelia homppeliksi.
suositeltava tapa keskustella. "Hyyssäriys" (sikäli kun sen oikein ymmärrän), jota varmasti myös esiintyy, on mielestäni vahingollista - mutta sen kritisoiminen tulisi kohdistaa niiden "hyyssäreiden" puheeseen, ei nimitellen henkilöä.
Ihmisen seksuaalinen identiteetti lienee myös hänen henkilökohtainen asiansa, enkä voi kuvitella tilannetta, jossa sinun olisi asiallista ketään "homppeliksi" kutsua.
tämän palstan rasistiksi nimittelyt? Ovatko ne kiellettyjä?
kuin muutkin nimittelyt - sikäli kun eivät osu oikeaan.
mielestäsi oikeudenmukaisuutta?
Kuten Folio Mulder on nähnyt jo aikoja sitten. Minun ei tarvitse edes lukea kokonaan asiaasi. Tiedän, että järkeä puhut.