Onneksi Oscaritta...

...jäi Tolkien itse. Ettei keksitty hänelle mitään Hollywood-pystiä antaa. Nytkin jo varmaan pyörii haudassaan kuin hyrrä elokuvan takia.
10435
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

En usko että se noista elokuvista ainakaan hyvää mieltä olisi.. Oli se niiden kirjojen suhteen niin itsekriittinen. Eikä se mitään oscaria tai muutakaan pystiä ansaitse, eihän Tolkien osallistunut elokuvien tekoon mitenkään. Kirjallisuuden palkinnot on erikseen.

Äänestä
  • Siis olen samaa mieltä kanssasi gessu!

    Tolkien tuskin pitäisi elokuvista. Jonkun kirjallisuuden ylimmän palkinnon se kyllä ansaitsisi!

    Äänestä

Ei voi tietää, vaikka kyseinen nero olisi ollut hyvinkin tyytyväinen elokuviin. Turhaa spekulointia. Totuutta kun emme koskaan saa tietää.

Äänestä
  • Mutta voi aina arvailla. Mies kun oli niin pikkutarkka kaikesta mitä teki niin tuskin olisi tämänkaltaista (tai minkään muunkaan kaltaista) elokuvaa hyväksynyt. Elokuvaa kun ei voi tehdä pilkun tarkasti kirjan tai maailman mukaan..

    Äänestä

  • arvailija kirjoitti:

    Mutta voi aina arvailla. Mies kun oli niin pikkutarkka kaikesta mitä teki niin tuskin olisi tämänkaltaista (tai minkään muunkaan kaltaista) elokuvaa hyväksynyt. Elokuvaa kun ei voi tehdä pilkun tarkasti kirjan tai maailman mukaan..

    Niin, toki sitä voi aina arvailla...mutta toisaalta, tuskin Tolkien olisi ikinä kirjaansa julkaissut,mikäli olisi ollut kaikenlaista kirjansa "käyttämistä" vastaan. Ja yhdessä kirjassa Tolkien sanoo,että "Tulen aina iloiseksi, kun näen kirjani innostaneen jonkun tekemään taidetta, teatteria tai draamaa"... Sitäpaitsi ei elokuvia olisi saanut tehdäkkään ilman Tolkienin perikunnan lupaa...ja ehkä he eivät olisi lupaa antaneet jos olisivat tienneet, että Tolkien itse olisi ollut elokuva-ajatusta vastaan. Ja tietysti Tolkien viisaana miehenä olisi ymmärtänyt, etteivät elokuvat missään tapauksessa voi noudattaa kirjaa pilkuntarkasti. Näin "arvailen" minä. =)

    Äänestä

  • *Elanor* kirjoitti:

    Niin, toki sitä voi aina arvailla...mutta toisaalta, tuskin Tolkien olisi ikinä kirjaansa julkaissut,mikäli olisi ollut kaikenlaista kirjansa "käyttämistä" vastaan. Ja yhdessä kirjassa Tolkien sanoo,että "Tulen aina iloiseksi, kun näen kirjani innostaneen jonkun tekemään taidetta, teatteria tai draamaa"... Sitäpaitsi ei elokuvia olisi saanut tehdäkkään ilman Tolkienin perikunnan lupaa...ja ehkä he eivät olisi lupaa antaneet jos olisivat tienneet, että Tolkien itse olisi ollut elokuva-ajatusta vastaan. Ja tietysti Tolkien viisaana miehenä olisi ymmärtänyt, etteivät elokuvat missään tapauksessa voi noudattaa kirjaa pilkuntarkasti. Näin "arvailen" minä. =)

    On kuitenkin hieman eri asia onko kyse innoittamisesta jonkin toisen taideteoksen tekemiseen vai hänen omien töidensä suorasta käytöstä. Eikö hän kuitenkin vastustanut ajatusta kirjan teatteriversiostakin?

    Lupa perikunnalta varmaankin heltyi kun nenän eteen ladottiin riittävän iso pino punnan seteleitä..

    En tiedä mikä Tolkienin suhtautuminen elokuviin mahtoi olla, mutta epäilempä että häneltä ei olisi lupaa heltynyt ellei hän itse olisi saanut toteuttaa käsikirjoitusta, joka luultavasti olisi seurannut tarkkaan kirjan juonta ja tunnelmia. Siinä vaiheessa olisi kuitenkin varmaan tuottajapuoli häipynyt - päähuomio kun ei silloin varmaankaan olisi yksinomaan ollut suureen yleisöön vetoavassa toiminnassa ja erikoisefekteissä..

    Miksi Tolkien olisi elokuvanteossa tinkinyt yhtään sen enempää kuin muussakaan tuotannossaan?

    Äänestä

  • arvailija kirjoitti:

    On kuitenkin hieman eri asia onko kyse innoittamisesta jonkin toisen taideteoksen tekemiseen vai hänen omien töidensä suorasta käytöstä. Eikö hän kuitenkin vastustanut ajatusta kirjan teatteriversiostakin?

    Lupa perikunnalta varmaankin heltyi kun nenän eteen ladottiin riittävän iso pino punnan seteleitä..

    En tiedä mikä Tolkienin suhtautuminen elokuviin mahtoi olla, mutta epäilempä että häneltä ei olisi lupaa heltynyt ellei hän itse olisi saanut toteuttaa käsikirjoitusta, joka luultavasti olisi seurannut tarkkaan kirjan juonta ja tunnelmia. Siinä vaiheessa olisi kuitenkin varmaan tuottajapuoli häipynyt - päähuomio kun ei silloin varmaankaan olisi yksinomaan ollut suureen yleisöön vetoavassa toiminnassa ja erikoisefekteissä..

    Miksi Tolkien olisi elokuvanteossa tinkinyt yhtään sen enempää kuin muussakaan tuotannossaan?

    Siis kirjan elokuvaoikeudethan oli Tolkien itse myynyt jo aikaa sitten, ennen kuolemaansa. Jos nyt en väärin muista niin jostain dokkarista näin ja taisi jotain mainintoja olla myös Carpenterin Tolkienin elämänkerrassakin, että ei herra itse ollut mitenkään täysin vastaan kirjan visualisointia, myös ilmaisumuodossa. No kuitenkin.

    Äänestä

  • avatar kirjoitti:

    Siis kirjan elokuvaoikeudethan oli Tolkien itse myynyt jo aikaa sitten, ennen kuolemaansa. Jos nyt en väärin muista niin jostain dokkarista näin ja taisi jotain mainintoja olla myös Carpenterin Tolkienin elämänkerrassakin, että ei herra itse ollut mitenkään täysin vastaan kirjan visualisointia, myös ilmaisumuodossa. No kuitenkin.

    Tuskin se missäään haudassa pyörii. Minä vähän veikkaan että se olisi kauhistellut elokuvia.

    Äänestä

  • arvailija kirjoitti:

    On kuitenkin hieman eri asia onko kyse innoittamisesta jonkin toisen taideteoksen tekemiseen vai hänen omien töidensä suorasta käytöstä. Eikö hän kuitenkin vastustanut ajatusta kirjan teatteriversiostakin?

    Lupa perikunnalta varmaankin heltyi kun nenän eteen ladottiin riittävän iso pino punnan seteleitä..

    En tiedä mikä Tolkienin suhtautuminen elokuviin mahtoi olla, mutta epäilempä että häneltä ei olisi lupaa heltynyt ellei hän itse olisi saanut toteuttaa käsikirjoitusta, joka luultavasti olisi seurannut tarkkaan kirjan juonta ja tunnelmia. Siinä vaiheessa olisi kuitenkin varmaan tuottajapuoli häipynyt - päähuomio kun ei silloin varmaankaan olisi yksinomaan ollut suureen yleisöön vetoavassa toiminnassa ja erikoisefekteissä..

    Miksi Tolkien olisi elokuvanteossa tinkinyt yhtään sen enempää kuin muussakaan tuotannossaan?

    Kuten avatar tossa edellä sanookin, Tolkien todellakin siis antoi luvan elokuvansa filmatisointiin. Selvitin asian oikeen :) Ja onhan TSH toki tehty elokuvaksi ennenkin, animaatioversiona siis. Tolkien EI olisi antanut elokuvaoikeuksia, jollei olisi hyväksynyt ajatusta kirjastaan valkokankaalla. No mutta tää nyt tosiaan on arvailua joka ei loppuisi koskaan jos jaksaisi jatkaa....sinä olet tuota mieltä, minä olen toista mieltä....ja varmasti molemmat meistä saisivat paljonkin puolustajia tässä asiassa, jossa ei toisaalta kyllä ole paljon mitään järkeä...Tolkien on haudassa ja TSH-elokuvat on tehty. Nou kän duu :)

    Äänestä

  • *Elanor* kirjoitti:

    Kuten avatar tossa edellä sanookin, Tolkien todellakin siis antoi luvan elokuvansa filmatisointiin. Selvitin asian oikeen :) Ja onhan TSH toki tehty elokuvaksi ennenkin, animaatioversiona siis. Tolkien EI olisi antanut elokuvaoikeuksia, jollei olisi hyväksynyt ajatusta kirjastaan valkokankaalla. No mutta tää nyt tosiaan on arvailua joka ei loppuisi koskaan jos jaksaisi jatkaa....sinä olet tuota mieltä, minä olen toista mieltä....ja varmasti molemmat meistä saisivat paljonkin puolustajia tässä asiassa, jossa ei toisaalta kyllä ole paljon mitään järkeä...Tolkien on haudassa ja TSH-elokuvat on tehty. Nou kän duu :)

    Siis Tolkien aikanaan myi elokuvan kuvausoikeudet 10 000 tuhannella punnalla, joka saattaa kuullostaa vähältä, mutta 60-luvulla se on ollut iso summa rahaa. Sittemmin New Line Cinema osti kyseiset kuvausoikeudet, en nyt juuri muista kenen hallussa ne sitä ennen oli. Tolkien oli asiasta, hieman asiaa tarkistettuani, sitä mieltä, että ei näytelmien tai elokuvien tekeminen ole kiellettyä, hän ei vain ymmärtänyt, mitä järkeä siinä on varsinkaan kun niitä ei saisi mihinkään "järkevään" muotoon johtuen sen ajan tekniikasta. Eli, jos suuri idolini olisi elänyt vielä viime joulukuussa, todennäköisesti olisi istunut kiltisti leffapenkissä ja sanonut paljon hyviä sanoja. Piste.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onnellinen kirjoitti:

...jäi Tolkien itse. Ettei keksitty hänelle mitään Hollywood-pystiä antaa. Nytkin jo varmaan pyörii haudassaan kuin hyrrä elokuvan takia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu