Pyörän runkokoko

jtjt..

Eli tarkoitus olisi ostaa 26" maastopyörä mutta nuo runkokoot ei ole oikein selvillä. Ko mallissa olisi vaihtoehtoina M ja L koot. Kumpi olisi sopivampi kun pituus on 176.

13

3299

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • .....................

      Sanoisin, että toinen voi olla toista parempi. Ja suurehkolla todennäköisyydellä näin tosiaan onkin. Itseasiassa sopivampi on se, joka sopii paremmin. Toinen on tällöin huonompi. Näistä itse valitsisin sen paremman.

    • asiantuntija..

      Nämä pyörien runkokokomerkinnät ovat vain näitä myyntikikkoja, mitään todellista merkitystä niillä ei ole. Tärkeämpää on huomioida oikea pyörän renkaan tuumakoko.

      • nenä ku

        aivan toisin,runkokoko on tärkeä.maantiellä käytetään yleensä 28 ja metsässä 26 tuumaista vannekokoa.


      • et oo tosissas

        On hieman eri asia tuollaiselle 176 senttiselle ajaa 17-18 tuumaisella rungolla varustetulla maastopyörällä kuin jollain 22 tuumaisella satula kaikkein alimmassa asennossa.

        Renkaan tuumakoko, just joo, maastopyörissäkin on 29 tuumaisilla renkailla varustettuja versioita, mutta eri runkokokoja.


    • jotain sinnepäin

      Veikkaisin että sinulle parempi olisi tuo M-koko, mutta se selviää kokeilemalla. Kokeilet molempia kokoja ja valitset paremman, jos molemmat tuntuvat hyvältä ja ajat pääasiassa maastossa niin valitse pienempi runko.

      • alkup. Maantiepyöräilijä

        Pelkkä pituu ei paljoa kerro pyörän runkokoosta. Toinen vähintään yhtä tärkeä tieto on jalan pituus.

        Helpoin tapa hoitaa asia on mennä _asiantuntevaan_ pyöräliikkeeseen. Niin minäkin tein, kun ostin ensimmäistä parempaa polkupyörää. Kokenut myyjä osaa mitoittaa pyörän nettimittareita tarkemmin silmämääräisesti.

        Toinen tapa on tutkia nettissä olevia mittareita. Niistä on koonnos Fillarilehden sivuilla.

        http://www.fillarifoorumi.fi/forum/showthread.php?t=22962

        Kolmas tapa on mennä sellaiseen liikkeseen, jolla on mittapenkki. Mittaaminen ei ole ihan halpaa tousuhua, mutta sen saa usein takaisin alennuksena, jos ostaa pyörän kyseisestä liikkeestä.


      • alkup. Maantiepyöräilijä
        alkup. Maantiepyöräilijä kirjoitti:

        Pelkkä pituu ei paljoa kerro pyörän runkokoosta. Toinen vähintään yhtä tärkeä tieto on jalan pituus.

        Helpoin tapa hoitaa asia on mennä _asiantuntevaan_ pyöräliikkeeseen. Niin minäkin tein, kun ostin ensimmäistä parempaa polkupyörää. Kokenut myyjä osaa mitoittaa pyörän nettimittareita tarkemmin silmämääräisesti.

        Toinen tapa on tutkia nettissä olevia mittareita. Niistä on koonnos Fillarilehden sivuilla.

        http://www.fillarifoorumi.fi/forum/showthread.php?t=22962

        Kolmas tapa on mennä sellaiseen liikkeseen, jolla on mittapenkki. Mittaaminen ei ole ihan halpaa tousuhua, mutta sen saa usein takaisin alennuksena, jos ostaa pyörän kyseisestä liikkeestä.

        Runkokona ilmoitetaan yleensä vain sen korkeus. Toinen yhtä tärkeä mitta on sen pituus. Eli vaikka pyörä olisi oikean korkuinen, voi se olla väärän pituinen. Kun ihmiset valittavat liian matalasta ajoasennosta, niin oireet viittaavat aika usein liian pitkään pyörään!

        Naistenpyörä on keskimäärin vähän lyhyempi, kuin vastaavan korkuinen miestenpyörä. Muuta eroa ei rungoissa ole.

        Kokonaisuuden korkeutta voidaan säätää satulatolpan pituutta muuttamalla ja sen pituutta voidaan säätää vaihtamalla ohjainkannatin (stemmi) eri pituiseen. Ns. säätökannattimet eivät yleensä ole kovin hyvä ratkaisu. Sekä tolpan että stemmin vaihto vaikuttaa ajettavuuteen, joten kovin paljoa sovitusta ei voi tehdä ilman, että pyörän käsiteltävyys muuttuu oleellisesti.

        Asiantunteva pyöräliike ei myy sopimatonta runkoa, vaikka asiakas kuinka haluaisi. Näin kävi yhdelle työkaverille, joka olisi halunnut määrätynlaisen maantiepyörän. Suhteiden avulla samalta merkiltä löytyi vielä varastosta vanhempaa runkomallia, jonka mittasuhteet sopivat hänelle. Marketit myyvät yleensä ihan mitä vain ja kenelle vain, joten marketin asiakkaan tulee tietää tarkalleen, mitä on ostamassa.


      • ja jaa
        alkup. Maantiepyöräilijä kirjoitti:

        Runkokona ilmoitetaan yleensä vain sen korkeus. Toinen yhtä tärkeä mitta on sen pituus. Eli vaikka pyörä olisi oikean korkuinen, voi se olla väärän pituinen. Kun ihmiset valittavat liian matalasta ajoasennosta, niin oireet viittaavat aika usein liian pitkään pyörään!

        Naistenpyörä on keskimäärin vähän lyhyempi, kuin vastaavan korkuinen miestenpyörä. Muuta eroa ei rungoissa ole.

        Kokonaisuuden korkeutta voidaan säätää satulatolpan pituutta muuttamalla ja sen pituutta voidaan säätää vaihtamalla ohjainkannatin (stemmi) eri pituiseen. Ns. säätökannattimet eivät yleensä ole kovin hyvä ratkaisu. Sekä tolpan että stemmin vaihto vaikuttaa ajettavuuteen, joten kovin paljoa sovitusta ei voi tehdä ilman, että pyörän käsiteltävyys muuttuu oleellisesti.

        Asiantunteva pyöräliike ei myy sopimatonta runkoa, vaikka asiakas kuinka haluaisi. Näin kävi yhdelle työkaverille, joka olisi halunnut määrätynlaisen maantiepyörän. Suhteiden avulla samalta merkiltä löytyi vielä varastosta vanhempaa runkomallia, jonka mittasuhteet sopivat hänelle. Marketit myyvät yleensä ihan mitä vain ja kenelle vain, joten marketin asiakkaan tulee tietää tarkalleen, mitä on ostamassa.

        Maastopyörissä ei ole niin suuria eroja rungon pituudessa kuin maantiepyörissä, maastopyörissä oleellisempi on juurikin rungon korkeus ja stemmin mitta.


      • mittaamista
        alkup. Maantiepyöräilijä kirjoitti:

        Pelkkä pituu ei paljoa kerro pyörän runkokoosta. Toinen vähintään yhtä tärkeä tieto on jalan pituus.

        Helpoin tapa hoitaa asia on mennä _asiantuntevaan_ pyöräliikkeeseen. Niin minäkin tein, kun ostin ensimmäistä parempaa polkupyörää. Kokenut myyjä osaa mitoittaa pyörän nettimittareita tarkemmin silmämääräisesti.

        Toinen tapa on tutkia nettissä olevia mittareita. Niistä on koonnos Fillarilehden sivuilla.

        http://www.fillarifoorumi.fi/forum/showthread.php?t=22962

        Kolmas tapa on mennä sellaiseen liikkeseen, jolla on mittapenkki. Mittaaminen ei ole ihan halpaa tousuhua, mutta sen saa usein takaisin alennuksena, jos ostaa pyörän kyseisestä liikkeestä.

        Olisiko helpompi jos kokeilisi sitä pyörää ja katsoisi että vaakaputken väliin mahtuisi ainakin tulitikkulaatikko seistessä jalat maassa pyörä haarojen välissä. Kun sopiva runkokoko on valittu voi vielä vaihtaa stemmin sopivan mittaiseksi sopivalla kulmalla.

        Jos etsii netistä kaikki mittarit ja juoksee sen jälkeen kaikissa maantiepyöriä varten suunnitelluissa mittapenkeissä jää pian pyörä kokonaan ostamatta kun tulee jo talvi.


      • uuuiiiiiiiwoooo
        mittaamista kirjoitti:

        Olisiko helpompi jos kokeilisi sitä pyörää ja katsoisi että vaakaputken väliin mahtuisi ainakin tulitikkulaatikko seistessä jalat maassa pyörä haarojen välissä. Kun sopiva runkokoko on valittu voi vielä vaihtaa stemmin sopivan mittaiseksi sopivalla kulmalla.

        Jos etsii netistä kaikki mittarit ja juoksee sen jälkeen kaikissa maantiepyöriä varten suunnitelluissa mittapenkeissä jää pian pyörä kokonaan ostamatta kun tulee jo talvi.

        ..niin että askin raapaisupinnat ovat vaakaputkea ja haaroja vasten :)


      • kyllä kyllä
        uuuiiiiiiiwoooo kirjoitti:

        ..niin että askin raapaisupinnat ovat vaakaputkea ja haaroja vasten :)

        Siis tikkuaski kantillaan ei lappeellaan.


    • vodre

      veikkaisin että tuo L olisi sinulle parempi. käsittääkseni M on jo lähestulkoon lastenpyörien kokoluokkaa. käyttötarkoitus myös merkitsee paljon eli jos ajelet metsäpoluilla niin tuo M voisi menetellä mutta jos ajot on normaalia kaupunki/maantieajoa niin ehdottomasti isompi koko.

      • alkup. Maantiepyöräilijä

        "...metsäpoluilla niin tuo M voisi menetellä mutta jos ajot on normaalia kaupunki/maantieajoa niin ehdottomasti isompi koko..."

        Jos alkuperäinen kysyjä haluaisi pyörän kaupunki- ja maantieajoon, hän oletetavasti olisi ostamassa ihan jotain muuta kuin maastopyörää, vai mitä?

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/7061657


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin lähellä

      Se on näin 🤏 lähellä että heitän hanskat tiskiin sun kanssasi.
      Ikävä
      68
      3209
    2. Kerro jotakin hauskaa. :)

      Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)
      Ikävä
      75
      3077
    3. Mä sanon tän suoraan.

      Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.
      Ikävä
      68
      2942
    4. On olemassa tiettyjä sääntöjä!

      Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle
      Ikävä
      66
      2621
    5. Oliko pakko olla taas tyly?

      Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli
      Ikävä
      44
      2132
    6. Olen niin yksinäinen...

      ... puhukaa mulle jotain kivaa 🥺
      Ikävä
      61
      1689
    7. Huomenna heitän järjen

      romukoppaan ja annan tunteen viedä. Kerran tässä kuitenkin vain eletään. Muistan myös jonkun minua viisaamman sanoneen,
      Ikävä
      25
      1657
    8. Hyvää huomenta

      Hyvää huomenta ja alkavaa viikonloppua ihanalle naiselle! Mitä ikinä teetkään, niin täälä sua yksi miekkonen ajattelee.
      Ikävä
      18
      1649
    9. Lähtisitkö nainen

      🚐Reissuun matkailuautolla🤔 👋😎❤️
      Ikävä
      35
      1645
    10. Perjantai-ilta ootko nainen menos

      Bilettää löytyyks jäbii? Tai jotain muita
      Ikävä
      59
      1576
    Aihe