Pyörän runkokoko

jtjt..

Eli tarkoitus olisi ostaa 26" maastopyörä mutta nuo runkokoot ei ole oikein selvillä. Ko mallissa olisi vaihtoehtoina M ja L koot. Kumpi olisi sopivampi kun pituus on 176.

13

3256

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • .....................

      Sanoisin, että toinen voi olla toista parempi. Ja suurehkolla todennäköisyydellä näin tosiaan onkin. Itseasiassa sopivampi on se, joka sopii paremmin. Toinen on tällöin huonompi. Näistä itse valitsisin sen paremman.

    • asiantuntija..

      Nämä pyörien runkokokomerkinnät ovat vain näitä myyntikikkoja, mitään todellista merkitystä niillä ei ole. Tärkeämpää on huomioida oikea pyörän renkaan tuumakoko.

      • nenä ku

        aivan toisin,runkokoko on tärkeä.maantiellä käytetään yleensä 28 ja metsässä 26 tuumaista vannekokoa.


      • et oo tosissas

        On hieman eri asia tuollaiselle 176 senttiselle ajaa 17-18 tuumaisella rungolla varustetulla maastopyörällä kuin jollain 22 tuumaisella satula kaikkein alimmassa asennossa.

        Renkaan tuumakoko, just joo, maastopyörissäkin on 29 tuumaisilla renkailla varustettuja versioita, mutta eri runkokokoja.


    • jotain sinnepäin

      Veikkaisin että sinulle parempi olisi tuo M-koko, mutta se selviää kokeilemalla. Kokeilet molempia kokoja ja valitset paremman, jos molemmat tuntuvat hyvältä ja ajat pääasiassa maastossa niin valitse pienempi runko.

      • alkup. Maantiepyöräilijä

        Pelkkä pituu ei paljoa kerro pyörän runkokoosta. Toinen vähintään yhtä tärkeä tieto on jalan pituus.

        Helpoin tapa hoitaa asia on mennä _asiantuntevaan_ pyöräliikkeeseen. Niin minäkin tein, kun ostin ensimmäistä parempaa polkupyörää. Kokenut myyjä osaa mitoittaa pyörän nettimittareita tarkemmin silmämääräisesti.

        Toinen tapa on tutkia nettissä olevia mittareita. Niistä on koonnos Fillarilehden sivuilla.

        http://www.fillarifoorumi.fi/forum/showthread.php?t=22962

        Kolmas tapa on mennä sellaiseen liikkeseen, jolla on mittapenkki. Mittaaminen ei ole ihan halpaa tousuhua, mutta sen saa usein takaisin alennuksena, jos ostaa pyörän kyseisestä liikkeestä.


      • alkup. Maantiepyöräilijä
        alkup. Maantiepyöräilijä kirjoitti:

        Pelkkä pituu ei paljoa kerro pyörän runkokoosta. Toinen vähintään yhtä tärkeä tieto on jalan pituus.

        Helpoin tapa hoitaa asia on mennä _asiantuntevaan_ pyöräliikkeeseen. Niin minäkin tein, kun ostin ensimmäistä parempaa polkupyörää. Kokenut myyjä osaa mitoittaa pyörän nettimittareita tarkemmin silmämääräisesti.

        Toinen tapa on tutkia nettissä olevia mittareita. Niistä on koonnos Fillarilehden sivuilla.

        http://www.fillarifoorumi.fi/forum/showthread.php?t=22962

        Kolmas tapa on mennä sellaiseen liikkeseen, jolla on mittapenkki. Mittaaminen ei ole ihan halpaa tousuhua, mutta sen saa usein takaisin alennuksena, jos ostaa pyörän kyseisestä liikkeestä.

        Runkokona ilmoitetaan yleensä vain sen korkeus. Toinen yhtä tärkeä mitta on sen pituus. Eli vaikka pyörä olisi oikean korkuinen, voi se olla väärän pituinen. Kun ihmiset valittavat liian matalasta ajoasennosta, niin oireet viittaavat aika usein liian pitkään pyörään!

        Naistenpyörä on keskimäärin vähän lyhyempi, kuin vastaavan korkuinen miestenpyörä. Muuta eroa ei rungoissa ole.

        Kokonaisuuden korkeutta voidaan säätää satulatolpan pituutta muuttamalla ja sen pituutta voidaan säätää vaihtamalla ohjainkannatin (stemmi) eri pituiseen. Ns. säätökannattimet eivät yleensä ole kovin hyvä ratkaisu. Sekä tolpan että stemmin vaihto vaikuttaa ajettavuuteen, joten kovin paljoa sovitusta ei voi tehdä ilman, että pyörän käsiteltävyys muuttuu oleellisesti.

        Asiantunteva pyöräliike ei myy sopimatonta runkoa, vaikka asiakas kuinka haluaisi. Näin kävi yhdelle työkaverille, joka olisi halunnut määrätynlaisen maantiepyörän. Suhteiden avulla samalta merkiltä löytyi vielä varastosta vanhempaa runkomallia, jonka mittasuhteet sopivat hänelle. Marketit myyvät yleensä ihan mitä vain ja kenelle vain, joten marketin asiakkaan tulee tietää tarkalleen, mitä on ostamassa.


      • ja jaa
        alkup. Maantiepyöräilijä kirjoitti:

        Runkokona ilmoitetaan yleensä vain sen korkeus. Toinen yhtä tärkeä mitta on sen pituus. Eli vaikka pyörä olisi oikean korkuinen, voi se olla väärän pituinen. Kun ihmiset valittavat liian matalasta ajoasennosta, niin oireet viittaavat aika usein liian pitkään pyörään!

        Naistenpyörä on keskimäärin vähän lyhyempi, kuin vastaavan korkuinen miestenpyörä. Muuta eroa ei rungoissa ole.

        Kokonaisuuden korkeutta voidaan säätää satulatolpan pituutta muuttamalla ja sen pituutta voidaan säätää vaihtamalla ohjainkannatin (stemmi) eri pituiseen. Ns. säätökannattimet eivät yleensä ole kovin hyvä ratkaisu. Sekä tolpan että stemmin vaihto vaikuttaa ajettavuuteen, joten kovin paljoa sovitusta ei voi tehdä ilman, että pyörän käsiteltävyys muuttuu oleellisesti.

        Asiantunteva pyöräliike ei myy sopimatonta runkoa, vaikka asiakas kuinka haluaisi. Näin kävi yhdelle työkaverille, joka olisi halunnut määrätynlaisen maantiepyörän. Suhteiden avulla samalta merkiltä löytyi vielä varastosta vanhempaa runkomallia, jonka mittasuhteet sopivat hänelle. Marketit myyvät yleensä ihan mitä vain ja kenelle vain, joten marketin asiakkaan tulee tietää tarkalleen, mitä on ostamassa.

        Maastopyörissä ei ole niin suuria eroja rungon pituudessa kuin maantiepyörissä, maastopyörissä oleellisempi on juurikin rungon korkeus ja stemmin mitta.


      • mittaamista
        alkup. Maantiepyöräilijä kirjoitti:

        Pelkkä pituu ei paljoa kerro pyörän runkokoosta. Toinen vähintään yhtä tärkeä tieto on jalan pituus.

        Helpoin tapa hoitaa asia on mennä _asiantuntevaan_ pyöräliikkeeseen. Niin minäkin tein, kun ostin ensimmäistä parempaa polkupyörää. Kokenut myyjä osaa mitoittaa pyörän nettimittareita tarkemmin silmämääräisesti.

        Toinen tapa on tutkia nettissä olevia mittareita. Niistä on koonnos Fillarilehden sivuilla.

        http://www.fillarifoorumi.fi/forum/showthread.php?t=22962

        Kolmas tapa on mennä sellaiseen liikkeseen, jolla on mittapenkki. Mittaaminen ei ole ihan halpaa tousuhua, mutta sen saa usein takaisin alennuksena, jos ostaa pyörän kyseisestä liikkeestä.

        Olisiko helpompi jos kokeilisi sitä pyörää ja katsoisi että vaakaputken väliin mahtuisi ainakin tulitikkulaatikko seistessä jalat maassa pyörä haarojen välissä. Kun sopiva runkokoko on valittu voi vielä vaihtaa stemmin sopivan mittaiseksi sopivalla kulmalla.

        Jos etsii netistä kaikki mittarit ja juoksee sen jälkeen kaikissa maantiepyöriä varten suunnitelluissa mittapenkeissä jää pian pyörä kokonaan ostamatta kun tulee jo talvi.


      • uuuiiiiiiiwoooo
        mittaamista kirjoitti:

        Olisiko helpompi jos kokeilisi sitä pyörää ja katsoisi että vaakaputken väliin mahtuisi ainakin tulitikkulaatikko seistessä jalat maassa pyörä haarojen välissä. Kun sopiva runkokoko on valittu voi vielä vaihtaa stemmin sopivan mittaiseksi sopivalla kulmalla.

        Jos etsii netistä kaikki mittarit ja juoksee sen jälkeen kaikissa maantiepyöriä varten suunnitelluissa mittapenkeissä jää pian pyörä kokonaan ostamatta kun tulee jo talvi.

        ..niin että askin raapaisupinnat ovat vaakaputkea ja haaroja vasten :)


      • kyllä kyllä
        uuuiiiiiiiwoooo kirjoitti:

        ..niin että askin raapaisupinnat ovat vaakaputkea ja haaroja vasten :)

        Siis tikkuaski kantillaan ei lappeellaan.


    • vodre

      veikkaisin että tuo L olisi sinulle parempi. käsittääkseni M on jo lähestulkoon lastenpyörien kokoluokkaa. käyttötarkoitus myös merkitsee paljon eli jos ajelet metsäpoluilla niin tuo M voisi menetellä mutta jos ajot on normaalia kaupunki/maantieajoa niin ehdottomasti isompi koko.

      • alkup. Maantiepyöräilijä

        "...metsäpoluilla niin tuo M voisi menetellä mutta jos ajot on normaalia kaupunki/maantieajoa niin ehdottomasti isompi koko..."

        Jos alkuperäinen kysyjä haluaisi pyörän kaupunki- ja maantieajoon, hän oletetavasti olisi ostamassa ihan jotain muuta kuin maastopyörää, vai mitä?

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/7061657


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis

      Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu
      Maailman menoa
      347
      2969
    2. Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä

      Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä
      Jälleensyntyminen
      301
      1463
    3. En kadu sitä, että kohtasin hänet

      mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n
      Ikävä
      84
      1292
    4. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      108
      1291
    5. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1275
    6. Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..

      ...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n
      Ikävä
      59
      1225
    7. Lapuan sanomissa käy rytinä

      Pistivät sitten päätoimittajan pihalle
      Lapua
      48
      1135
    8. Helena Koivu : Ja kohta mennään taas

      Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      78
      1037
    9. Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."

      Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa
      Tv-sarjat
      24
      931
    10. Oot ihana

      Toivottavasti nähdään sattumalta jonain kesäpäivänä♥️🥺🫂
      Ikävä
      33
      837
    Aihe