Vaalirahasekoilut

Vanhasen sössöttelyjä ihmettelee monen muun lisäksi myös valtiotieteen tohtori Jukka Tarkka: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/06/901291

Asian tiimoilta jotkut ovat saaneet myös painostusviestejä: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/06/901167

Kokoomuksen versio: http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/06/tujunen_myontaa_kokoomuksen_jattituen_815233.html

Tuon uutisen mukaan tukea maksanut säätiö on kertonut, että rahat oli tarkoitettu ensisijaisesti elinkeinopoliittiseen koulutukseen. Rahat oli kuitenkin käytetty puolueen kampanjointiin! Onko siis vaalikampanjointi sama asia kuin elinkeinopoliittinen koulutus?

Poliitikkojen kiemurtelut vaalirahasotkuissa antavat kyllä aiheen epäillä jotain hämäräbisnestä harjoitetun. Onko nyt Nova Groupin erityistilintarkastuskin vain hämäystä, jotta saadaan joku syntipukiksi ja yleisön katseet pois itse pääsyyllisistä? Rahojen käyttö pitäisi tutkia myös, kuinkahan monen liituraitapuvun povitaskuihin lie päätyneet?
782
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

....kansahan kyllä tuolla pelillä ja tuloinsiirroilla köyhtyy ja liituraitaiset vähän rikastuu, mutta saahan kansa kokea suuria tunteita kun....

Äänestä

lämpöä, minä nyt sinusta, näen sinut tunturissa.

Äänestä
  • ..vai onko tunturissa pakkasta?

    Äänestä

juttuja vaalirahoituksessa. En kyllä käsitä että kansa joutuu Nova Groupin ja tuon TE-keskuksenkin kautta jotain hämäriä vaalirahoituksia maksamaan. Eikä näissä puolueissa ole yhtään luku- ja kirjoitustaitoista joka olisi lain mukaan tehnyt yksinkertaisen vaalirahaselvityksen valmiille yksinkertaiselle kaavakkeelle. Ja nyt joku jo huutaa että ovat olleet täysin laillisia rahoja. Valehtelua, laissa sanottiin että yli 5000e lahjoitukset on ilmoitettava. Kysymyksessä on selvästi pimeä/harmaa raha kun eivät ilmoittaneet.

Vanhanen huutaa että olisi pitänyt hänelle kertoa mutta onko käsitettävä asia niin että joku olisikin niin kädetön ettei itse osaa ottaa selville noin yksinkertaista asiaa kun on vielä itse asian sisällä. Mielestäni isot puolueet saavat mennä, en ikinä tule antamaan ääntäni niille enkä halua maksaa niiden vaalirahoitusta ideaparkkeineen vai mikähän jännä juttu sekin oli.

Äänestä

Ja demarit kieltäytyvät jyrkästi sanomasta sanaakaan saamistaan avustuksista.

Äänestä

kuin todeta TOSIASIA!
Vale valeen päälle ja muisti on heikko!
Muisti on valehtelijalle tyypillinen selitys!
Meillä on todella korruptoituneet johtajat!

Äänestä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906189790286_uu.shtml

Ei vaan missä politikko siellä rötös, ja missä rötös siellä politikko!
Ovatko eläkerahammekin jo menossa noiden poliittisten sutkien liituraita pukujen taskuihin ??? Siltä tuo alkaa jo vaikuttamaan!

Late Lapista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lapinleuku kirjoitti:

Vanhasen sössöttelyjä ihmettelee monen muun lisäksi myös valtiotieteen tohtori Jukka Tarkka: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/06/901291

Asian tiimoilta jotkut ovat saaneet myös painostusviestejä: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/06/901167

Kokoomuksen versio: http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/06/tujunen_myontaa_kokoomuksen_jattituen_815233.html

Tuon uutisen mukaan tukea maksanut säätiö on kertonut, että rahat oli tarkoitettu ensisijaisesti elinkeinopoliittiseen koulutukseen. Rahat oli kuitenkin käytetty puolueen kampanjointiin! Onko siis vaalikampanjointi sama asia kuin elinkeinopoliittinen koulutus?

Poliitikkojen kiemurtelut vaalirahasotkuissa antavat kyllä aiheen epäillä jotain hämäräbisnestä harjoitetun. Onko nyt Nova Groupin erityistilintarkastuskin vain hämäystä, jotta saadaan joku syntipukiksi ja yleisön katseet pois itse pääsyyllisistä? Rahojen käyttö pitäisi tutkia myös, kuinkahan monen liituraitapuvun povitaskuihin lie päätyneet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu